Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. The_Mistral

    The_Mistral

    Mitglied


    • Punkte

      4

    • Gesamte Inhalte

      391


  2. Schnuffel

    Schnuffel

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      937


  3. Jörg

    Jörg

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      4.070


  4. captn.ko

    captn.ko

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      4.556


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 20.01.2017 in allen Bereichen anzeigen

  1. Ja da geb ich dir vollkommen recht. Mit meinen letzten Sätzen bin ich wirklich über das Ziel hinausgeschossen und sage an dieser Stelle Sorry @Brati112 Trotzdem finde ich es immer noch höchst gefährlich was du da versucht hast. Zumal hier im Forum auch weniger bewanderte User unterwegs sind und sowas eventuell nachmachen.
    3 Punkte
  2. @The_Mistral: Du hast recht, aber ich kann dir versichern, dass dies bei uns auf keinen Fall die Regel ist . Gruß Jörg
    3 Punkte
  3. Achtung: die neune Samsung EVO NVMe M.2 SSD sind zwar sehr schnell, preiswert und zuverlässig. Aber Achtung: In den aktuellen Alienwares laufen die nicht als Primäre RAID Disk. Werden diese als Raid eingesetzt laufen sie zwar aber WIndows lässt sich nicht darauf installieren da das Raid trotz Intel und Samsung Treiber während der Installation NICHT als Disk erkannt werden. Wird Windows auf einem anderen Disk installiert, koennen sie Samsung 960 EVO als Raid verwendet werden und werden nach der Installation der Intel Management Console auch erkannt. Wird nur ein 960 EVO eingesetzt lässt sich Windows darauf sogar installieren. Um spätere Probleme zu vermeiden ist jedoch der Samsung NVME Treiber (in der Anlage) dringend erforderlich. Er muss bereiots während der Installation geladen werden. Samsung NVMe driver v1.4.7.17 WHQL.zip
    2 Punkte
  4. Sind doch viele Aliens hier unterwegs, da sollte man lieber zusammen halten. ?
    2 Punkte
  5. ..... Ich glaube nicht das gegenseitiges Beschimpfen oder das abwerten anderer Personen, diesem Forum gut tut. Finde das sehr schade. Bin jetzt noch nicht all zulange hier aber wenn ich mir so manch Post durchlese, vergeht mir erhrlich gesagt die Lust hier etwas zuposten. So manch User pflegt hier einen ziehmlich schroffen Umgangston ?....
    2 Punkte
  6. Da ich eigenartigerweise auf Deinen Thread 2016er Skylake Generation Samsung 960 EVO NVMe M.2 SSD nicht antworten kann hier mein Feedback. Mir fehlt aktuell zu Deiner Aussage eine Quelle oder ein schlüssiger Argumentationsstrang, so möchte ich daher ein paar Fragen hier stellen, da ich bisher ohne Probleme Windows auf meiner 1TB SSD 960 EVO laufen habe. Ich habe ein Alienware 17 R4 und habe während der Installation im BIOS AHCI gewählt und während der Installation den aktuellen Intel Rapid Storage Technology Treiber geladen 1. Liegt das an den Skylake Prozessoren oder weshalb hast Du den Thread so getagged? 2. Wie haben sich die Probleme bei Dir bemerkbar gemacht und weshalb vermutest / weißt Du, daß es an dem fehlenden Samsung Treiber liegt? (ggf. Quellen) Sorry und Danke zugleich, bin nur immer etwas skeptisch, da wir im Netz zu viele Aussagen haben die leider unzutreffend sind, daher möchte ich das auch gerne nachvollziehen können.
    1 Punkt
  7. Also im Moment ist nur das UHD ein IPS Bildschirm. Weiter duerft Ihr Euch nicht von den Helligkeitswerten irrefuehren lassen. Obwohl das QHD mit 400cd/m² 100cd/m² bringt ist es deutlich das schlechtere Display als das UHD mit "nur" 300CD/m². Und das kommt so: So wie DELL den CD/m² Wert angibt ist das der maximale Helligkeitswert. Und nicht mehr - wie frueher als es zum Beispiel 1:400 gehweisen hat - das Verhaletniss von der Hellsten (weissen) stelle zu der Dunkelsten (also Schwarz). Während nun beim IPS der CD/m² Wert einer Schwarzflaeche bei 18 CD/m2 liegt, ist dieser Wert beim QHD bei 143 CD/m2. Somit bietet das IPS also ein bessres Kontrastverhaeltnis.
    1 Punkt
  8. Ich würde er jemanden anders als DUMM sehen aber nun gut.
    1 Punkt
  9. Naja, deine aktuelle CPU würde die RX 480 in den max. möglichen FPS einschränken, oder anders ausgedrückt wäre eine solche Graka in Kombination mit dieser CPU vom Leistungsverhältnis her unausgewogen. Der Unterschied zwischen einer Graka mit Radiallüfter (Bild 1) und einer mit Axiallüfter (Bild2) ist, das erstere die warme Abluft aus dem Gehäuse herausbefördert und letztere die Abluft nur im PC-Gehäuse verwirbelt, was im X51 dann zum Wärmestau führen kann und evtl. deine hohen Temperaturen erklären würde. Es wäre gut wenn du dein Graka Modell hier mal verlinken würdest um welche Version es sich bei dir handelt.
    1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.