Rangliste

Sooo es sieht ziemlich gut aus an der Front Es waren wohl die Pads..... in Verbindung mit dem K5-Pro hab ich jetzt eine ziemlich gleichmäßige Temperaturverteilung. Hatte auf 3.5ghz / -0.100 offset stehen gehabt, die Temperaturen gehen klar würde ich sagen. Das Gerät bleibt selbst bei Vollast noch verhältnismäßig leise. Bei 3.4ghz und -0.150v waren die Lüfter auch nach 10min Dauerlast kaum hörbar. Ich denke man kann das hier nun als Erfolg verbuchen, und ich hab das Bedürfnis, euch allen meinen Dank auszusprechen, bin ehrlich gesagt restlos begeistert von der geballten Fachkompetenz und den Erfahrungswerten, die ihr hier so umfangreich geteilt habt.

G-Sync hilft dir meist in niedrigen Framratebereichen, ich glaube zwischen 30-60FPS. Da dein Notebook aber vermutlich 90% der Spiele über 60FPS schaffst wirst du davon nicht viel merken. Ich hatte schon viele high "hz" displays ohne G-Sync und das funktioniert super! z.B. beim Razer Blade. Dort habe ich 0,0 screen tearing auch wenn die FPS unter 60 sind z.B. teilweise bei Wolcen wenn richtig viel lost ist.

Ich habe das vielleicht nicht genau beschrieben. Ich habe ein Angebot per Email von Dell erhalten. Da haben die mir das G Sync mit reingepackt. Bezahlt habe ich es schon. Nur aufgrund der Lieferschwierigkeiten mit der 2070 haben die mir die 2080 inkl Gsync verkaufen wollen. Habe dann gleich zwei Stück bestellt ?

aber auch nur wenn du 144Fps hast und Vsync nutzen kannst... Hast du nur 60 oder 70 FPS sieht man auch da Zerreißen vom Bild, sicherlich weniger als bei einem 60Hz Monitor. Bei einem Notebook für 3K€ würde ich mich auch mit minimalem Tearing nicht zufrieden geben, zumal es mit Gsync ja Abhilfe gibt... Aber ja da ist auch jeder anders empfindlich dafür. Ich sehe sowas, meine Frau würde das nicht mal sehen wenn ichs ihr zeige.

Ich klebe das Tape immer auf eine saubere Unterlage und schneide es dann passend zu. Mit ner Pinzette richte ich es passend auf dem Interposer aus und drücke es mit'm Microfaser dann endgültig fest. Kleiner Tipp, richte das Kaptonband erst zur DIE-Seite aus und gehe dann nach außen. Speziell bei der GPU mit ihren vielen SMDs verhinderst du somit, dass sich das Tape mit der Zeit löst und das LM an die SMDs kommt. Ich habe hier mal ein Beispiel, wo ich es beim Area51m gemacht habe, ich denke das ist etwas verständlicher: Ja, so wie im m15 Repaste mehrfach gezeigt und beschrieben. Zum Auftragen nehme ich so'n kleines Plastiktool (03), kannst aber auch alles mögliche andere nehmen. Würde nur nicht unbedingt etwas spitzes, scharfes und metallisches empfehlen. Orientiere dich bitten an den Bildern in den Repaste-Guides, was das Auftragen angeht. Wieso sinnvoller? Kannst alles mögliche nehmen, ich kann aber nur das empfehlen, was ich selber seit mehreren Jahren erfolgreich ausgetestet habe. Man kann sich auch was aus WLpads basteln oder oder ganz dünnen Schaum nehmen, aber da kann es zu unerwünschten Nebeneffekten kommen wie, dass die HS durch die Pads nicht tief genug runter kommt etc. WLP ist sehr weich, klebt nicht und passt sich exakt der Form zwischen Interposer und Heatsink an. Natürlich kannst du auch Zeug aus'm Kfz-Bereich nehmen, nur solltest du schon sicher gehen, dass das Zeug keine Reaktion mit LM auf Dauer zeigt und nicht klebt, weil das spätestens beim nächsten Repaste ein sehr großes Problem werden könnte. Wie gesagt, ich kann nur Empfehlungen aussprechen, was du letztendlich in dein Gerät haust, bleibt dir überlassen. Noch ne wichtige Anmerkung, die ich dir empfehlen würde. Ich hatte mal einen R4 mit LM, der nach dem Repaste (ebenfalls mit LM) immer noch starke Differenzen auf der CPU zeigte. Was hier geholfen hatte, war den IHS mit Metallwolle etwas zu polieren. Scheinbar haben die kleinen Verkrustungen auf dem IHS dafür gesorgt, dass die HS nicht gerade über dem DIE liegen konnte. Nach der kurzen Politur mit der Metallwolle war der IHS, zumindest oberflächlich wieder sauber und die Temps anschließen alle schön gleichmäßig. Deinen Bildern nach zu urteilen, würde ich das ebenfalls empfehlen. Zumindest sieht die HS für mich so aus als wären dort schon leichte Verkrustungen zu sehen. Eine Sache noch, wenn du all diese Punkte beachtest, denke ich schon, dass deine Chancen gut sind, dass das Gerät danach wieder "normale" Temp-Werte erreichen sollte. Jedenfalls was man unter normal bei Last, flach auf dem Tisch, für dieses Gerät erwartet. Es kann aber durchaus sein, dass es zwar besser wird, das Ergebnis aber nicht zufriedenstellend sein wird. In dem Fall muss man Pad für Pad jede Komponenten einzeln nachmessen und die HS optimal zum DIE ausrichten. Leider kann ich das nicht wirklich erklären, da sich HS und Gerät immer individuell unterscheiden und ich in dem Fall immer nach Erfahrungswerten entscheide. Ich hatte in der Vergangenheit immer mal wieder solche "Baustellen". Da war es nicht unüblich, dass ich das Gerät oftmals zwei Mal repasten und repadden musste, bis wirklich alles 100%ig passte.

@camellion: Hallo, vielen Dank für deine Kritik, aber ich glaube, du bist da ein ganz klein wenig auf dem Holzweg . Ein Raid 0, auch Stripeset genannt, bezeichnet einen Zusammenschluß bzw. einen Verbund aus mindestens 2 oder mehreren Laufwerken möglichst gleichen Fabrikates, Typs und Speicherkapazität, um eine Erhöhung des Datendurchsatzes beim Lesen und Beschreiben zu realisieren. Dabei werden die Daten auf alle Laufwerke, die sich in dem Raid0-Verbund befinden, mehr oder weniger gleichmäßig verteilt. Vorteil : Unter bestimmten Bedingungen schnellerer Datendurchsatz, die Speicherkapazität jedes einzelnen Laufwerks addiert sich. Nachteil dieser Lösung : Ist nur ein einziges Laufwerk defekt oder verliert aus irgend einem Grund die Daten, ist der komplette Raid0-Verbund kaputt und alle Daten sind verloren. Darum eignet sich ein Raid0-Verbund keinesfalls zur Speicherung wichtiger Daten, wenn man es doch tut, sind regelmäßige, wenn nicht sogar tägliche Datensicherungen absolute Pflicht !! Dell/Alienware bietet ab Werk für das Area 51M Raid0-Verbünde an, die aus 2 PCIe-M.2 SSD's bestehen. Zusätzlich wird dann, wenn der Kunde sich dafür entscheidet, noch eine HDD als reines Datenmedium verbaut. Hat sich nun ein Kunde für einen schnellen Raid0-Verbund bestehend aus 2 SSD UND einer zusätzlichen HDD entschieden(die HDD ist natürlich NICHT Bestandteil des Raid0-Verbundes !!), so gehört ein Windows selbstverständlich auf den schnellen SSD-RAID0-Verbund installiert und nicht etwa auf die deutlich langsamere HDD, es sei denn, der Kunde wünscht explizit die Installation auf der HDD. Das ist aber hier nicht der Fall, von daher kann ich da absolut kein Verständnis für aufbringen, wenn so ein Müll das Werk verlässt und zum Kunden gelangt. Solchen Müll fabrizieren Anfänger, aber keine Profis, sorry, absolutes No Go. Noch kurz meinen Senf zum Raid1 : Hier hat man z.B. 2 Laufwerke mit identischem Inhalt, es wird also gespiegelt. Vorteil : Deutlich höhere Datensicherheit. Nachteil : Speicherkapazität addiert sich nicht, Geschwindigkeit erhöht sich nicht. Sollte ich hier irgendwelche Unwahrheiten verzapft haben, bin ich für faire Kritik selbstverständlich immer offen . Gruß Jörg

mutige Behauptung ^^ ich würde keins ohne Gsync kaufen