Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. captn.ko

    captn.ko

    Mitglied


    • Punkte

      328

    • Gesamte Inhalte

      4.556


  2. pitha1337

    pitha1337

    Mitglied


    • Punkte

      296

    • Gesamte Inhalte

      2.684


  3. Jörg

    Jörg

    Mitglied


    • Punkte

      196

    • Gesamte Inhalte

      4.070


  4. Svencore

    Svencore

    Mitglied


    • Punkte

      183

    • Gesamte Inhalte

      591


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation seit 31.01.2022 in allen Bereichen anzeigen

  1. Kurztest Razer Blade 18 und Asus Scar G18 So, hab sowohl das Blade 18 als auch das Scar G18 ausgepackt und getestet. Am interessantesten für mich war, wie viel Leistungsaufnahme die (starken) CPUs bei Dual-Load in einem noch erträglichen (4X dbA) Lüfter-Profil ("Balanced" oder ähnlich) abführen können/dürfen. Außerdem war für mich interessant, wie die Charakteristik der Lüfter ist. Zur (permanenten, also PL1) CPU-Leistungsaufnahme im „Balanced-Mode“. Bei z.B. FarCry 6, was auch ordentlich CPU-Leistung für viele fps möchte, fällt die CPU bereits nach kurzer Zeit auf ca. 45 W (Blade 18) bzw. 55 W (Scar G18). Das ist definitiv zu wenig, hierdurch fallen die fps auch ordentlich und CPU-Limits verschärfen sich deutlich. Für mich indiskutabel: FarCry 6 Savegame im CPU-Limit (wenig Load auf der GPU) im Leistungs-/Lüfter-Profil "Balanced" (beim Scar G18 heißt es „Leistung“) 10900K (Area 51m R2) bei um die 125 W: 92 fps 13950HX (Blade 18) bei um die 45 W: 103 fps 13980HX (Scar G18) bei um die 55 W: 118 fps 13900K (Mini-ITX-Desktop) bei um die 105 W: 161 fps Hinweis 1: Der in der Überschrift genannte Leistungs-/Lüfter-Modus bezieht sich natürlich nur auf das Blade 18 und Scar G18, das Area 51m R2 lief im Silent-Modus und der Desktop ja eh völlig individuell Hinweis 2: Beim Area 51m R2 wird bei um die 125 W im Silent-Profil (!) das langfristige Temp-Limit erreicht, sonst wären wohl noch paar fps mehr drinnen. Würde die GPU voll arbeiten, wären aber etwas weniger Watt möglich, aber wie gesagt: Silent-Profil! Die anderen beiden Laptops dürfen halt einfach langfristig gar nicht mehr (PL1) Hinweis 3: Egal ob die GPU voll arbeitet oder nicht, beim Desktop wird bei um die 105 W mein langfristige Temp-Limit erreicht (das Mini-ITX-Gehäuse ist ja sehr klein und es wird ein kleiner CPU-Kühler verwendet, den ich auch noch zusätzlich auf leise getrimmt habe. Was der 13900K aber bei um die 105 W abliefert, ist ja absolut beeindruckend). Mit mehr Lüfter-rpm und/oder einem größeren CPU-Kühler würden noch mehr als 161 fps möglich sein. Der Abstand zu den mobilen Top-CPUs bei Dual-Load in den 18er Laptops ist ja aber jetzt schon riesig. Bei um die 90 W liefert der 13900K übrigens noch immer 156 fps - wie gesagt 161 bei um die 105 W). Hinweis 4: In dem Beispiel / Spiel mögen für viele auch bereits die 92 fps des Alienware Area 51m R2 / 10900K ausreichend sein. Aber erstens gibt es üblere Stellen im Spiel, und zweitens gibt es mittlerweile so einige Spiele, wo man die fps quasi durch 2 teilen kann, und dann bleibt bei allen Laptops nicht mehr viel über bzw. nicht einmal stabile 60 fps in entsprechenden Szenen. Das mag bei solchen Spielen auf schlechte Entwicklung / Optimierung / Ports zurück zu führen sein, aber was will man machen, wenn einem diese Spiele gefallen... Das Scar G18 ist schneller als das Blade 18, was nicht nur durch die höhere Leistungsaufnahme zu erklären ist. Einer der Gründe ist die etwas besser taktende CPU, ein weiterer vielleicht der Ram (nicht verglichen). Beim maximalem Leistungs-/Lüfter-Profil (5X dbA) sind dann im gleichen Test ca. 65 W bei beiden dauerhaft möglich. Natürlich liegen die ersten wenigen Minuten bei beiden über 100 W an. Ein so lautes (Hilfe!) Lüfter-Profil ist für mich indiskutabel. Zudem ist die Leistungsaufnahme für meinen Geschmack immer noch zu wenig: FarCry 6 Savegame im CPU-Limit (wenig Load auf der GPU) im maximalen Leistungs-/Lüfter-Modus 10900K (Area 51m R2) bei um die 125 W: 92 fps 13950HX (Blade 18) bei um die 65 W: 110 fps 13980HX (Scar G18) bei um die 65 W: 118 fps 13900K (Mini-ITX-Desktop) bei um die 105 W: 161 fps Die ganzen Zahlen schwanken minimal, ist quasi jeweils ungefähr ein Mittelwert. Es geht ja auch nicht darum, ob es hier und da 1-2 fps weniger oder mehr sind, man sieht überall große Unterschiede. An der Stelle nochmal gesagt: Es geht hier um ein CPU-Limit, die GPU ist jeweils bei weitem nicht ausgelastet. Es spielt also keine Rolle, dass im Mini-ITX-Desktop eine schnellere 4080-Desktop-Karte verbaut ist, die fps-Differenzen kommen alleine durch die CPU-Unterschiede zu Stande. Übrigens werden die CPUs der beiden Laptops, auch im maximalen Leistungs-/Lüfter-Profil, im Dual-Load schon sehr heiß. Das künstliche Limit also z.B. mit ThrottleStop zu umgehen (sofern möglich) würde hier nicht viel bringen. Viel ist halt relativ, müsste man testen und schauen ob einem das reicht. Ich habe auch mal beim Blade die Leistung der GPU deutlich reduziert (weit unter 70 W), dann hat die CPU in FarCry 6 tatsächlich - scheinbar dauerhaft zwischen deutlich bessere 90-110 W geschwankt. Aber ab 70-80 W auf der GPU (und das braucht man ja mindestens schon...) fällt sie dann auf die genannten ca. 65 W ab. Wahrscheinlich irgendwann so oder so. 90-110 W bringen übrigens schon 12X-13X (je nach Laptop) fps bei FarCry 6, aber man wird sie halt nur in den ersten wenigen Minuten zu Gesicht bekommen... (im CPU-Limit in genau diesem Savegame bzw. an der Stelle im Spiel). Wie ich gestern schon gepostet habe, kann das MSI GT77 Titan oder auch das XMG Neo 16 (sicher auch 17) teilweise mehr als 65 W durchschnittlich abführen (laut computerbase.de), und das auch bei Dual-Load. Das Blade 18 und Scar G18 jedoch nicht, wenn die GPU stock oder auch mit UV arbeitet. Und das ist definitiv in manchen Spielen ein riesen Nachteil (heftigeres CPU-Limit hier und da). Ich glaube nicht daran, dass es beim m18 großartig anders sein wird. Und das MSI oder das XMG gefällt mir nicht bzw. lässt so viel Leistungsaufnahme auf der CPU auch nur in (für mich) viel zu lauten Leistungs-/Lüfter-Profilen zu, was ja bekanntermaßen für mich sowieso ein absolutes Ausschlusskriterium ist. Das würde natürlich auch das m18 betreffen. Zur Charakteristik der Lüfter Blade 18: Gar nicht so übel, auch wenn ich es nicht rauschig nennen würde. Rauschig ist es für mich erst, wenn ein Lüfter sich mehr rauschig anhört, als die anderen Geräusche. Ein Area 51m R2 würde ich als rauschig bezeichnen, auch wenn man dort noch was anderes raushört, aber das macht eben keine 50% aus. Richtig rauschig sind meines Erachtens z.B. gewisse Desktop-Lüfter von Noctua Scar G18: Schlechter finde ich. Hat noch weniger mit Rauschen zu tun, irgendwie mehrere unangenehme Geräusche. Zudem heftiges coil-whine, was ich beim Blade 18 nicht bemerkt habe. Es ist lauter wie bei einigen Highend-Desktop-GPUs... Auf die Lautstärke jeweils brauche ich nicht einzugehen - beide viel zu laut. Und leiser betreiben ist wegen zu starker Drosselung, sei es thermisch oder künstlich, nicht vernünftig möglich. Display: Allgemein: 18 Zoll wirken erstmal mega toll und modern (dünner Rand für so ein großes Display). Und man benötigt eigentlich auch kein 27“ mehr auf dem Schreibtisch, man ist ja näher dran. Aber viele von euch nutzen ja eh größere Displays als 27 Zoll auf dem Schreibtisch. Blade 18: Katastrophe, wie @pitha1337 schon schrieb. Flickering vom Feinsten (auch in Windows - das wird sicher noch irgendwann gefixt), dazu sieht man das „Netz“ des Displays. Bei der Auflösung bei 18“ müsste das nicht sein, ist einfach kein gutes Panel. Scar G18: Deutlich besseres / zufriedenstellendes Panel, ohne die Farben beurteilt zu haben. Ich gehe auch nicht auf Glowing und Clouding ein, das haben beide ganz gut gehabt... Anmutung & Qualität Blade 18: Natürlich super gut. Scar G18: In live deutlich wertiger als ich bisher so an Bildern und Videos gesehen habe. Ich habe es aber auch bisher nur kurz mit Tageslicht gesehen. Meine aber auch die Oberflächen und das wenig knarrt oder sowas. Sollte man sich aber auf jeden Fall live anschauen, wenn der Rest passt / es einen interessiert Auf Tastatur, Design, Sound, Webcam, Akkulaufzeit usw. gehe ich jetzt nicht ein. Wenn ihr Fragen habt, schießt los. Dann noch für @captn.ko Undervolting @ CPU: Hab wirklich keinen Nerv das noch zu testen, sorry, zumindest nicht mehr heute. Ich schicke es aber erst Montag oder so zurück, insofern ist noch Zeit. Wie im Artikel von gestern steht, geht beim Scar G18 nur 30 mV übers Bios, beim Blade sicher nicht mehr. Und selbst wenn, die CPU hat andere Probleme - auch mit UV… PL-Reduktion @ GPU: Ist bei beiden über z.B. Afterburner möglich, im Gegensatz zu älteren Ampere-/Turning-Laptops. Noch besser - vorallem für Teillast - ist natürlich die Reduktion der Maximalspannung (UV) über z.B. den Afterburner Curve Editor (was natürlich auch wie immer funktioniert). Computerbase hatte aber mit der PL-Reduktion über Afterburner teilweise Probleme, so dass sich nicht alle Spiele daran gehalten haben. Das habe ich jetzt nicht getestet. Fazit Wie ich hier geschrieben hatte, benötige ich (nun definitiv glücklicherweise) nicht mehr unbedingt ein Gaming-Laptop, und werde mein Mini-ITX-Desktop behalten bzw. einen Zweiten für meine Frau bauen (welcher das Area 51m R2 Laptop ersetzt. Für mobile Zwecke bzw. Mitnahme Urlaube / Hotels, wo wir nicht zocken, haben wir ein 16" Macbook Pro). Nach diesem Test sind im Prinzip alle Gaming-Laptops - unabhängig vom Lüfter-Profil - nicht für mich (als Haupt-Spiele-PC) zu gebrauchen. Ein Area 51m (R2) durfte noch im Silent-/Balanced-Profil ins CPU-Temperatur-Limit laufen (und das entsprechende Kühlsystem hierzu war vorhanden!), das hätte man wenigstens wieder so machen können, anstatt in leisen und mittleren Lüfter-Profilen künstliche Leistungsaufnahme(TDP)-Limits zu setzen. Schade, aber schon seit Jahren bei allen Herstellern und Modellen die ich kenne Normalität. Aber manche Modelle würden auch wegen schlechtem Kühlsystem nicht mehr Leistungsaufnahme im entsprechenden Lüfter-Profil schaffen, teilweise macht es also Sinn... außerdem liegen so nicht immer 95-100 Grad an, was den Käufer beruhigt. Im Vergleich zum 13900K im Desktop ist die mobile Variante - unabhängig der Leistungsaufnahme - deutlich langsamer wie man sieht. Aber das war ja schon immer so und wird wohl auch so bleiben. Das einzige was wirklich toll ist, ist natürlich die Effizienz bzw. die Perfomance der CPUs bei nur 45-65 W. Aber wenn man den Desktop-13900K auf 45-65 W reduzieren würde, wäre das ähnlich. Ich glaube man muss abschließend einfach festhalten und akzeptieren, dass eine hohe dauerhafte (PL1) Leistungsaufnahme von z.B. um die 100 W auf der mobilen CPU bei gleichzeitiger GPU-Load - wenn überhaupt (bei vielen Gaming-Laptops schon mal nicht) - nur mit sehr lautem Leistungs-/Lüfter-Profil möglich ist, was für mich absolut nicht in frage kommt. Es müsste sich vorher für mich also grundlegend das Kühlsystem ändern und/oder die Chips dürften nicht mehr so viel Leistungsaufnahme benötigen. Vorher kann wohl kein Gaming-Laptop mehr für mich in frage kommen. Eine absolute Ausnahme war eigentlich das Area 51m (R2). Möglicherweise auch das Clevo X170KM-G/XMG Ultra 17 (hatte ich nie getestet und wird wie das Area 51m nicht mehr mit aktueller Gen versorgt). Im Grunde hat sich also mit der neuen Gaming-Laptop-Generation jetzt gar nichts geändert. Die 18 Zoll Gaming-Laptops sind in allem etwas besser, aber eben halt auch nicht mehr. edit: Drei Hinweise unter den fps-Werten (FarCry 6 Test) hinzugefügt.
    10 Punkte
  2. So sieht das unter performance im BIOS bei mir aus Hier noch mein Score mit den Settings von oben und im Overdrive Modus (AWCC). Bitte beachte aber, das ich komplett auf richtiges Liquid Metal gewechselt habe auf CPU und GPU. Hier noch der Score mit dem Performance/Leistung Modus im AWCC: Hier noch ein TS mit zusätzlich 250/1000Mhz OC auf GPU:
    5 Punkte
  3. Das habe ich nicht probiert, ich musste irgendwann mal meine custom Settings laden und dann habe ich OC wieder aktiviert und den UV eingestellt. Bisher läuft das m18 astrein und am stärksten von allen von mir getesteten RTX4000er Notebooks. Ich weiß nicht ob es an Alienware liegt, aber hier steht Gaming im Fokus und das merkt man. Es funktioniert einfach Repaste kann sicherlich noch mehr rausholen, aber nicht zwingend notwendig. Sehr positiv überrascht bin ich tatsächlich vom Sound und von den Lüftern. Wenn ich mir was wünschen dürfte dann wäre es die Displayqualität aus dem Blade 16 und das Farbdesign vom X17/Area51m Ansonsten alles Top 👍🏻
    5 Punkte
  4. Wenn du den nach Deutschland bringst wird Einfuhrumsatzsteuer fällig. Ich glaube kaum das sich das dann rechnet wenn noch mal 19% drauf kommen. ,,Überschreitet eine Ware die Freigrenze, etwa ein Notebook für 850 Euro, musst Du 850 Euro verzollen. Die Einfuhrabgaben sind auf den Gesamtwert der Ware zu bezahlen und nicht nur auf den Anteil, der die Freigrenze übersteigt.,, https://www.finanztip.de/einfuhrzoll/ Klar könnte man behaupten das man das Ding vor der Reise gekauft hat aber erkläre dann mal die QWERTY Tastatur. Doof sind die ja auch nicht und: ,,Befinden sich nach Abzug des Freibetrags Waren für mehr als 700 Euro im Gepäck und werten die Behörden das Verhalten als nicht nur leichtfertig, leiten die Zöllner in der Regel ein Strafverfahren wegen versuchter Steuerhinterziehung ein.,, Auf einen Versuch würde ich es nicht ankommen lassen. Wäre mir zu viel HickHack und potentielles Theater, seis wegen Zoll oder Garantie.
    5 Punkte
  5. Egal wie früh du nach News schaust, pitha schaut früher!😂😉😎
    5 Punkte
  6. Moin, ich bin neu hier im Forum. Eigentlich wollte ich mich letztes Jahr schon bei Euch anmelden, nachdem ich den Aurora R11 zum Geburtstag geschenkt bekommen hatte. Hier nochmal ein kurzer Hinweis für die Admins. Bei einer neu Registrierung kann ich nur ältere Alienware Rechner auswählen. Der R11 oder auch mein jetziger Rechner, der R13 ist leider nicht mit auswählbar, das nur kurz zur Info Nun zum eigentlichen Thema. Ich bin seit Anfang Januar 22 stolzer Besitzer eines Aurora R13 mit folgender Config: Aurora R13 mit Kyro Tech + Seitenfenster und zusätzlicher Seitenabdeckung I9-12900KF 32GB DDR5 mit 4400 MHz Geforce RTX 3080 LHR 750 Watt Netzteil Eigentlich war ich letztes Jahr bereits mit dem R11 unzufrieden. Permanente Throttling Probleme durch Überhitzung der CPU (I7-10700 KF) machten mir zu schaffen und war kurzzeitig am überlegen ob ich das ganze System wieder an Dell zurücksende. Durch den Engpass der Grafikkarten hab ich mich aber dazu entschlossen das System zu behalten und habe jede Menge Arbeit reingesteckt um das System in den Griff zu bekommen. Dabei wurden jegliche Lüfter ausgetauscht, eine neue und bessere Wärmeleitpaste verwendet und die CPU "undervoltet", als auch entsprechend die Wattzahl bei TDP PL1 und 2 geändert. Seitdem läuft der Rechner recht zufriedenstellend. Nicht perfekt aber ok. Seit der Ankündigung des R13 war ich sofort verknallt. Für mich ist der R13 vom Design her einer der schönsten Computer die ich bisher gesehen habe und ich habe schon etliche gesehen (wie immer Geschmacksache). Ich bin 51 Jahre alt und habe mir über die Jahre meine PC's immer selber zusammengestellt und zusammengebaut. Ich bin mittlerweile aber auch faul geworden und durch die jetzige Marksituation interessieren mich Komplettsysteme mehr, da ich auch bei Dell bzw Alienware einen 3 Jahre Premium Support genieße (beim 11er sind es 2 Jahre). Wie dem auch sei, beim R11 musste ich durch den Lockdown letztes Jahr knapp 3 Monate auf die Lieferung warten und war überrascht das es beim R13 gerade mal 1 Woche gedauert hatte. Vom Bestellprozess bis zur Lieferung war das für Dell Verhältnisse Lichtgeschwindigkeit! Nun zum eigentlichen Feedback des Aurora's R13: Ich habe die Kiste auf der Dellseite mit gerade mal 3 von 5 Sternen bewertet, warum das ? Trotz der Kyro-Tech Lösung und des größeres Gehäuses + der 2 zusätzlichen Lüfter, habe ich das gleiche Problem wie damals mit dem R11. Das Ganze System drosselt in kürzester Zeit wenn R23 läuft, dabei wird der komplette Rechner so unerträglich laut (wie beim R11 nur noch ein tick lauter) das ich es kaum mehr am Arbeitsplatz aushalte und ich den Computer 2 Räume weiter immer noch als störend empfinde. Unglaublich aber war, Dell hat leider immer noch nichts dazu gelernt und ich bin mir sehr sicher, das der I9-12900KF völlig ungeeignet für eine 120mm AiO Kühlung ist. Vielleicht ist es beim I7-12700KF etwas anderes, aber ich kann den I9 für dieses System leider nicht empfehlen. Ich verstehe auch nicht, wie man so einen Computer auf den Markt schmeißen kann (da er ja sogar in Kooperation mit Intel entstanden ist und Intel für diesen auch Werbung macht). Der Dell Kundendienst ist hierbei auch mal wieder eine Katastrophe da die Mitarbeiter leider kein Plan haben. Außer ein zurücksenden oder Gutscheine für den nächsten Einkauf, können die einem nicht wirklich weiter helfen. Also was tun, zurücksenden ? nein...ich will und möchte den Rechner dennoch behalten und eigentlich bin ich auch ein alter Alienware Fanboy 😉 Was hab ich getan. Nun, das Gleiche wie damals mit dem R11. Als Wärmeleitpaste habe ich diesmal die Thermal Grizzly Kryonaut Extreme genommen und habe dadurch ca. 2 bis 3 Grad einsparen können. Auch die Lüfter habe ich mit den Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black.swap getauscht. Hierbei eine kleine Info. Nicht die Noctua NF-A12x25 PWM in Braun nehmen, da beide Lüfter nicht zentriert im vorderen Gehäuse sitzen. Es sieht etwas dämlich aus, wenn man vorn auf dem Rechner sieht und 2 braune Lüfter durch Luken die nicht zentriert sitzen. Leider klappt das "Undervolting" mit ThrottleStop nicht mehr vernünftig unter Windows 11. Kein Plan warum, aber jedesmal wenn ich dort eine Einstellung vornehme läuft der komplette Rechner mit gefühlt 1Mhz und es hilft nur ein Reboot. Überhaupt ist Windows 11 bisher eine Vollkatastrophe. Ich frage mich welche Drogen bei Microsoft konsumiert werden. Viele Programme wie ThrottleStop (einer meiner wichtigsten Tools) funktionieren nicht mehr vernünftig und es liegt nicht am Tool, sondern an den Sicherheitseinstellungen von Windows 11. Spiele wie bspw Star Citizen liefen auf Win10 wesentlich weicher und flüssiger mit meinem R11 (wo ist der Performancesprung mit dem MS für Win11 seit Ewigkeiten wirbt ?). Die ganze Oberfläche ist sehr gewöhnungsbedürftig. Aber leider muss ich ja Win 11 nutzen um das volle Potenzial des I9 auszuschöpfen. Ich muss nun auf XTU zurückgreifen, da mir das AW Bios auch keine Möglichkeiten bietet, dass Throttling in den Griff zu bekommen (eigentlich ein Wahnwitz für ein System das knapp 4K kostet). Ich habe eine etwas aggressivere Einstellung in XTU eingestellt. Core Voltage Offset und die Performance/Efficient Cache Voltage Offsets habe ich mittlerweile auf -0,120 V und die CPU auf 125 Watt beschränkt. Im Boost für 56 Sekunden auf 190 Watt. Der Rechner läuft nun sauber und rund, wird nicht mehr so heiss und ist dadurch auch schön leise. So wie es eigentlich sein müsste. Aber nein, ich habe dadurch leider wieder heftigste Performance Einbußen. Im R23 kann ich zufrieden sein die 18K im Multi zu knacken. Hier übrigens mal ein Link zum Thread den ich direkt bei Intel gepostet habe, da mir Dell wie ich ja erwähnt habe, außer ein zurücksenden nicht weiterhelfen konnte. Der Thread ist leider in englisch und ich bin im englisch leider nicht so bewandert ...vielleicht interessiert es den ein oder anderen ja. https://community.intel.com/t5/Processors/INTEL-DIAGNOSTIC-TOOL-FAILING-Brand-String-CPUFreq/m-p/1356498/emcs_t/S2h8ZW1haWx8dG9waWNfc3Vic2NyaXB0aW9ufEtaNE5BTEg5UE5VWFFVfDEzNTY0OTh8U1VCU0NSSVBUSU9OU3xoSw#M56196 Lange Rede, kurzer Sinn...kann ich den Aurora R13 mit I9 empfehlen ? ganz klares NEIN! Dell hat außer dem schicken Design nichts dazu gelernt. Es werden immer noch Bauteile verbaut, die nicht wirklich zusammen passen. Dell wirbt nun, das durch die Größe des neuen Gehäuses nun die Möglichkeit besteht, in Zukunft bessere und längere Grafikkarten zu verbauen, was an sich ja auch ein cool und ein Sprung nach vorn ist. Nur was nutzt mir ein 750 Watt Netzteil wenn ich eine 3090TI einbauen möchte ? Facepalm
    5 Punkte
  7. Ich und die meisten User hier würden dir dringend davon abraten einen Desktop von Dell zu kaufen. Ich selbst wollte auch mal einen alienware Desktop kaufen. Ein area51 oder ein Aurora. Das im Aurora nur sehr kurze gpus rein passten hat mich zum glück davon abgehalten es zu kaufen. Ich hab mir dann ein System von Mindfactory zusammen bauen lassen mit meiner wunschkonfiguration für über 1000 Euro günstiger als ein vergleichbares Alienware Aurora. Die Nachteile des aurora welche mir gerade einfallen - billigste Materialen - zu teuer - schlechte Kühlung - zu kleines case für große gpus - schlechte Software - Sehr schlechte Leistung im vergleich zu denselben Komponenten in einem guten case. - zu laut Aber aktuell würde ich jetzt kein System mit 3070 kaufen 1,5 Jahre nach Release und noch über UvP.
    5 Punkte
  8. Alienware Aurora R13 eine riesen Enttäuschung Hallo liebe Community, ich hatte mich seit langer Zeit auf einen Alienware gefreut, also habe ich mir für viel Geld den neuen Aurora R13 gekauft. Leider ist das Gerät eine riesen Enttäuschung und wird auch mein letztes Gerät von Dell gewesen sein. Der PC ist laut und wird einfach nur extrem heiß 100° inklusiver CPU Drosselung (Streetfight Flüssigkeits Kühlung). Auch die groß angepriesene Cryotech Kühlung dürfte laut anderen Berichten und Aussage des Kundendienstes nicht ausreichend für dieses System sein. Selbst wenn Ihr später mal Teile wechseln wollt, könnt Ihr das nur bedingt, da Dell anscheinend nur Hauseigene Teile als Kompatibel ansieht und das BIOS sodermaßen abgespeckt und nutzlos ist, dass ihr dort wenig einstellen könnt. Ihr wollt die "Düsentriebwerks-Lüfter" tauschen? Reines Glücksspiel, durch Dells internes Überwachungssystem bekommt Ihr den Bios Fan Error. Ihr könnt keine Lüfter Ports deaktivieren oder freilassen ohne das dieser Fehler auftritt. Das Alienware Commandcenter ist eine Katastrophe und höchstens für die RGB Beleuchtung zu gebrauchen. Lüfterkurven könnt Ihr damit nicht vernünftig einstellen. XMP Profil ist im BIOS gesperrt, der Arbeitsspeicher ist auf 4400 MHZ begrenzt, obwohl er 4800 MHZ könnte. Wenn Ihr nicht von vornherein für 300€ die Cryokühlung und das Fensterseitenteil kauft, bekommt Ihr einen PC der innen nicht schwarz ist, sondern metallisch. Außerdem fehlt das Lightbar mit dem Schriftzug Alienware im Innengehäuse. Ein späteres Upgrade mit Dell-Teilen ist aber eh hinfällig da Ihr noch nicht mal DELL'S Hauseigene Teile nachkaufen könnt. Entweder sind diese nicht verfügbar oder der Kundendienst hat keine Ahnung wovon Ihr überhaut sprecht.... Fragen an die Fa. DELL: - Seit Jahren sind diese Probleme bekannt, vor allem die der starken Hitzeentwicklung, warum ändern Sie das nicht? - Wenn Sie ein neues Produkt designen, wird das überhaupt bei Ihnen getestet? - Ich erwarte als Endkunde von Ihnen ein Produkt mit dem ich Spaß habe und keins an dem ich selber basteln muss um z.B. Temperaturen in den Griff zubekommen. Und wenn Sie dem Kunden so ein schlecht designtes Produkt zusammenstellen finden Sie dann nicht, dass Sie dem Kunden die Freiheit lassen sollten simple Teile wie Lüfter durch hochwertigere Produkte als Ihre auszutauschen, ohne danach vor gravierenden Problemen zustehen? Bitte fügen Sie Ihrem System wenigstens die Möglichkeit hinzu, Lüfterports über das BIOS zu deaktivieren oder geben Sie uns eine Möglichkeit diese BIOS Fehlermeldungen auszublenden.... Sie würden vielen Kunden einen großen Gefallen tuen, mit nur solch kleinen Änderungen. Sie könnten dieses leicht über ein Update ermöglichen. FAZIT: Wenn man Premium Hersteller sein will, dann muss man es auch richtig machen! Ich bin sehr enttäuscht über meinen Einkauf bei Ihnen... Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Habe diesen Text mal ins DELL Forum geschrieben. Vielleicht hilft es dem Ein oder Anderen bei der Entscheidungsfindung oder DELL ändert mal grundlegend etwas an Ihrem System. VON MIR GIBT ES FÜR DEN AURORA R13 EINEN DICKEN DAUMEN NACH UNTEN!
    5 Punkte
  9. Genau, das Mainboard hat eben keine ATX Maße und entsprechend sind Bohrungen und Dimensionen anders. selbst Anschlüsse der Stromversorgung sind eigenes Design. also müsste im fall eines Wechsels hier auch ein neues Netzteil eingeplant werden. Dann kann man besser bei dem bleiben, dass man hat. währe ein €-Grab. Der Controller Chip für die Spannungsversorgung ist ein "ON NCP81520" zu dem bekommt man nur relativ wenige infos. Mein Chinesisch ist aber auch nicht gerade das beste. du findest Ihn in der Ecke zwischen den Kühlern der CPU Stomversorgung. Ich habe ein kleines Video gemacht zum Thema Auspacken, erste Eindrücke und den Umbau der Lüfter.
    5 Punkte
  10. Hey, mein Rechner ist jetzt da aber ich lag lange mit einer Blöden Corona Infektion Flach. Ich habe den Rechner aber schon aufgebaut und habe ihn hier und da schon getestet. bevor er in betrieb genommen wurde, habe ich die Gehäuselüfter entfernt und sie gegen Noctua NF-A 12X25 ersetzt. Die sind echt sehr leise. Einzig der Lüfter am Radiator ist deutlich hörbar, sogar sehr deutlich. Die Pumpe selbst ist angenehm leise. Zu den ersten Ergebnissen. 3DMark Time Spy 18.954 P. CineBench R23 Multi 25.581 P. im geschlossenem Gehäuse und 1.856 P im Singel Die CPU Temperaturen gehen sehr schnell auf 90-93 grad im CineBench sodass ich erstmal alles Zerlegt habe und neue Wärmeleitpaste (MX4) aufgetragen habe. zumindest jetzt erreiche ich nur noch etwa 85 Grad im selben Benchmark jedoch ohne höhere Punktezahl. Zu erwarten sind wohl normalerweise etwa 27.500P im Multi. Hier Denke ich aber das Dell da einfach die Sicherheit sehr hoch geschrieben hat. Die CPU erreicht hier Maximal 231W selbst im LV2. Normalerweise ist der 12900KF auf 241W ausgelegt. Die Spannungsversorgung der CPU ist mit insgesamt 8 Phasen aber auch nicht gerade sehr gut. Reicht bestimmt aus aber Optimal sieht anders aus. Vergleichbare Boards von Asus und Co haben locker die doppelte Anzahl an Spannungswandlern. Lustig auch, dass der Spannungswandler Controller eigentlich für Notebooks verwendet wird. Ich muss mich mal mit dem Thema Manuelles OC im Bios auseinander Setzen. Die M2 SSD (2TB kommt als PCI-E 4 Version mit 4 Lanes und Schafft laut CrystalDiskMark 6513MB/s Read und 4997MB/s Write. Die Seagate Baracuda 2TB HDD schafft im Selben Test 204MB/s Read und 105MB/s Write. Zu der verbauten RTX 3090 kann man nichts sagen. Sie hat etwa die Leistung der Founders Edition jedoch lässt sich das Power Target nicht mal um einen Prozentpunkt anheben. Hier hat Dell eine Sperre eingebaut. Lustig auch das Thema RAM. Hier sind 2x 32GB DDR5 4800Mhz Cl38 verbaut. Das System begrenzt jedoch auf 4400Mhz und lässt sich auch nicht erhöhen. Die entsprechenden Funktionen im Bios sind ausgegraut oder gar nicht erst vorhanden. Der Ram selbst kommt von SK Hynix PC5 4800B. Weitere Lüfteranschlüsse sind ebenso wenig vorhanden wie zusätzliche Stromanschlüsse. Hier ist neben den beiden Stomanschlüssen für je eine HDD oben und eine SSD unten im Gehäuse, noch 2x 6+2Pin für Grafikkarten vorhanden. Jedoch bietet das Mainboard keine 2te PCI-E Schnittstelle für eine weitere Graka, noch das Gehäuse, hier ist direkt unter der RTX 3090 sofort das Netzteil zu finden. Ich erwarte heute noch eine Lieferung eines 92mm Noctua Lüfters (Noctua NF-A9x14 HS-PWM) den ich hinten am Gehäuse anbringen will und eine Push/Pull Configuration möglich machen soll. Dafür sieht das Gehäuse entsprechende Bohrlöcher hinter dem Radiator vor und über die Klappe mit der die Graka an dem Gehäuse gesichert wird lässt sich das PWM Kabel ins Gehäuse führen. Hier werde ich einfach ein Y-Kabel verwenden und entsprechend mit dem Push-Lüfter eine Einheit Bilden. Dann werden wir mal Sehen ob sich an den Temperaturen noch etwas machen lässt. Ich bin insgesamt etwas enttäuscht vom dem Gesamtkonzept, zumal das Mainboard sich nicht wechseln lässt ohne auf das Gehäuse zu verzichten, und die Kühlung der CPU, die sich als Stinknormale 120mm AIO herausgestellt hat deutlich unterdimensioniert ist für eine 241W CPU. Hier sieht man normalerweise 100W pro 120mm Kühlfläche MAXIMAL vor. Hier hätte also normalerweise eine 360mm AIO verbaut sein müssen um die Temperaturen in den Griff zu bekommen und das wird bestimmt auch einer der Gründe sein, warum die CPU "nur" 230W leistet und nur 8 Phasen für die Stromversorgung bekommt. Sobald die Push/Pull Configuration steht, melde ich mich wieder.
    5 Punkte
  11. Kleiner Tipp an alle m18 Besitzer. Ich hatte minimalstes Lightbleed in der oberen linken Ecke. Hier könnte ihr selbst Hand anlegen und die vordere schwarze Plastikblende mit etwas Fingerspitzengefühl an der betroffenen Stelle anheben. Es sollten sich ein paar Clips lösen. Danach einfach etwas sanfter wieder reindrücken. Nun ist mein Bleeding zu 100% verschwunden. Oftmals kommen kleinere Lichthöfe nur zustande wenn ein Druck auf das Display ausgeübt wird. In diesem Fall war ein Clip "zu fest". 1 Minute Arbeit und ich muss nicht ständig mehr in die Ecke schauen ^^ Ich benutze übrigens immer diesen Test: Backlight Bleed Test Wen das nicht stört kann natürlich getrost die Finger davon lassen
    4 Punkte
  12. Ja, hab es jetzt jeden Tag stark benutzt und es macht einfach Spaß damit zu zocken. Dazu erhalte ich ja noch das x16, was für mich dann die ideale Kombination gibt. Ich bin sehr zufrieden mit dem m18 👌🏻
    4 Punkte
  13. Also bisher habe ich nix zu meckern. Kurz mal ein Game gestartet um die Lüfter zu checken (Hogwarts Legacy), zumindest klingen sie sauber - also kein pfeifen oder klackern oder so. Sie laden aber auch dazu ein, Kopfhörer zu tragen 🤣 Verarbeitung und erster Eindruck beim auspacken ist ja eh einfach mal nur richtig gut 😊 Den externen aw-Bildschirm habe ich noch nicht angeschlossen (noch nicht mal aufgestellt…), schaue jetzt erst mal nach Updates, installiere steam etc … und hoffe ich bleibe verschont von bösen Überraschungen 😅
    4 Punkte
  14. Mittlerweile denke ich das auch, da laut Berichten jedes m18 davon betroffen sein soll. Das wäre schon krasser Zufall, wenn es bei allen immer nur 1 Core wäre. Wenn die WLP nicht richtig drauf wäre, dann sollten mehrere Cores betroffen sein. Einen einzelnen Core zu isolieren wäre ziemlich unrealistisch.
    4 Punkte
  15. Hab meins bekommen und er bleibt. Übertakten im Bios ist freigeschaltet. Das SFF Netzteil ist dabei. AWCC lässt mich Custom Einstellungen machen Undervolt wird angezeigt aber funktioniert mit dem CC (auf den ersten Blick nicht) nicht. Ist aber eigentlich bei allen mit aktuellem Bios so. XTU oder TS habe ich noch nicht probiert. Ich bekomme im Custom Mode CB über 30k und im Balanced Mode 28xxx. Da sind die Maxtemps bei 90 und der Lüfter nicht störend. Das ist eh mein Standartmodus. Time Spy im balanced ist bei knapp 19k. Die Tests sind für euch eh nicht aussagekräftig da ich nur eine 4080 habe und meine ganzen Programme schon installiert sind. Vom Virenscanner angefangen, über VPN bis zur Citrix Workbench. Fühlt sich deutlich wertiger an als mein 17R5 oder das alte 18ner. Ich bin sehr zufrieden.
    4 Punkte
  16. Die sind Super leise. Nur der kleine Lüfter, der die Ram kühlt fiept ab und zu. Auch unter Vollast, man hört nur ein dumpfes Rauschen. Also das ist echt gut. Ja, das bekommt eigentlich jeder hin. Falls nicht, hast du hier lauter nette Leute die dir helfen
    4 Punkte
  17. Seit wann geht es hier ums "brauchen"
    4 Punkte
  18. Also mal ein Update für alle... Unter Linux war es schlimmer. Es gab ein Ruckeln und auch Tearing & Ghosting allein bei 4k Videos. Daher liegt hier nun doch der Verdacht auf dem OS/Treibern. Wir haben nun noch folgendes getestet: - GameDVR via Registry deaktiviert > Keine Besserung - Intel Treiber auf aktuellen Stand gezogen > Keine Besserung -Energieoptionen auf maximale Performance gesetzt > keine Besserung - Schnellstart von Windows deaktiviert > keine Besserung LatencyMon installiert um zu sehen wo der Fehler grob zu finden ist. Im YouTube 4k Test dann Probleme erkannt durch LatencyMon mit den nVidia Treibern (über 1,x ms Drops) - nVidia Treiber komplett aktualisiert / neu installiert > Keine Besserung - Optimus im BIOS wieder aktiviert und umgestellt auf nVidia only (über 2,x ms Drops) - Optimus im nVidia Treiber aktiviert (0,x ms Drops und keine Fehlermeldung durch LatencyMon - ABER trotzdem noch sichtbar - aber viel besser) Zum Test dann @SoulDarkow in zwei Spiele geschickt da es dann eh bereits Mitternacht war und bei Spielen ist die Last ja höher. Daher nochmal LatencyMon mit zwei Spielen zur Auswertung geschickt. Hier schlug es nun wieder an. Drivers: - dxgkrnl.sys (DirectX) mit 3,191265 ms - nvlddmkm.sys mit 3,082069 ms Unter CPU deutet sich das selbe an. Könnt ihr in den angehängten Screenshots sehen. Was sind unsere nächsten Schritte?: - ich schreibe ein PowerShell Script das Windows 10/11 Home in die Registry die Treiber Updates via Windows Update verbietet (danke für den Tipp nochmal ) - das hat bei einem XPS15 wohl auch bereits lt. Dell Community geholfen da die Thermal Framework Treiber fehlerhaft sind. - wir setzen Windows 11 komplett auf Werkseinstellung zurück um den OEM Stand zu haben - Einrichtung ohne WLAN/LAN Verbindung, PowerShell Script ausführen für die Registry, Reboot und dann erst Netzwerkanbindung Ich vermute tatsächlich, es handelt sich um ein "Kaputt Konfiguriertes" Windows durch die Treiber Updates selbst. Diese sind aber per Default eben leider in Windows aktiviert. Wir geben euch wieder Rückmeldung sobald wir neue Infos hierzu haben Viele Grüße, Michael
    4 Punkte
  19. Ich erinnere dich in 2 Tagen noch Mal dran.
    4 Punkte
  20. Ganz frisch vor 10s auf Dell.com eingepflegt Mein Distiller hat angeschlagen. Auf der DE Seite noch nichts. Link führt aktuell auch noch zum R15. Aber es tut sich was. Kann nicht mehr lange dauern
    4 Punkte
  21. Da ich es für den Preis niemals behalten würde (benötige auch keine 64 GB Ram und 4 TB SSD), kann ich es leider nicht bestellen (weil ich nur Sachen bestelle, wo auch die Chance besteht, es zu behalten. Sonst ist es wohl bisschen unsozial ^^).
    4 Punkte
  22. Nächste Woche ist auf meinem Hobbykonto hoffentlich Ebbe weil ich endlich ein m18 bestellen konnte 😂
    4 Punkte
  23. Sein Geheimnis liegt darin daß er nie aufhört nach News zu schauen 😎
    4 Punkte
  24. Schon die Vorstellung die Leistung meines Desktops in einem Notebook zu haben, alle Daten immer dabei, keine zwei Systeme mehr pflegen zu müssen reizt mich. Der 13980HX wischt ja in jeder Disziplin mit meinem 5900x den Boden auf 😅 Und es ist einfach auch ne kleine Sucht / Hobby die neue Technik mal selbst zu testen und in den Fingern zu haben und den Benchmark Parcours abzutesten. Und neue Alienware Notebooks riechen so gut 🤣
    4 Punkte
  25. wir werden es sehen. Lieber wäre es mir trotzdem das die GPU immer und unabhängig von der CPU ihre 175w nutzen darf und das auch die CPU immer und unabhängig von der GPU ihr volles Powerlimit nutzen darf. Ich mag so dynamischen Mist einfach nicht. Das dient nur als Ausrede für zu schwache Kühlung. Nichts anderes. Sicher wird das m18 mit 250w gut performen, das steht außer Frage.
    4 Punkte
  26. Meinen A51mR2 behalte ich eigentlich nur aus dem Grund das er noch kompromisslos auf Performance getrimmt ist. Es ist das letzte echte DTR. Ich glaube nicht das Dell den kompromisslosen Weg gehen wird. Ich tippe: - 13900HX mit hohem Powerlimit - 4080Ti mit 175w - Unified Heatsink ohne echte Vapor Chamber und zu schwach ausgelegte Kühlung so das 150w GPU und 60w CPU unter Last gleichzeitig das Limit sein werden und damit die Hohen Powerlimits witzlos Gehäuse zu dünn für vernünftige Lüfter und damit wieder Hochfrequente Störgeräusche - schöne dünne Ränder das die 18 Zoll eher einen Footprint von früheren 17 Zoll haben. - wie immer schickes Design - frecher Preis (5k+ Liste) Ich freue mich über jeden Punkt wo ich falsch liege
    4 Punkte
  27. Das hatte ich bei den Repaste-Geräten (gerade die AW17 R4 und R5) damals immer wieder. Folgende Möglichkeiten haben bei mir immer gut funktioniert: - Kleinen Schlitzschrauben leicht in den verdrehten Schraubenkopf gehämmert und dann gelöst. Ich habe dafür einen länglich gehärteten Bit, den ich am Schleifgerät extra dafür gebaut habe, der sich schön im Schraubenkopf verkantet. MMn mit der beste Tipp. - Mit passendem Werkzeug einen Schlitz reinsägen, dremeln, schleifen etc. Damit man mit einem normalen Schlitzschraubendrehen wieder drehen kann. Das Problem ist, dass sobald man Material von der Schraube entfernt, die Wahrscheinlich deutlich ansteigt, dass man den Kopf noch weiter kaputt macht oder ganz abreißt. Man muss schon sehr genau aufpassen, wie viel Material man runternimmt. - Von außen mit ner Zange packen und drehen. Ist eine Möglichkeit, die funktionieren kann, aber auch hier ist die Gefahr hoch, dass der Kopf abreißt und man die Schraube noch weiter kaputt macht. - Rausbohren und neues (ggfs ein Nummer größeres) Gewinde schneiden. Solche Arbeiten über'n PCB würde ich nur noch als letzte Möglichkeit in Erwägung ziehen. Auch hier besteht die Gefahr, dass man das Gewinde völlig kaputt macht.
    4 Punkte
  28. Hab mal meine 3080 aufgeschraubt und die Aufkleber entfernt. Außerdem neue Paste aufgetragen und auch da wo vorher keine war. Mich hatte die hohe Speichertemperatur gestört von 102 Grad. Nun habe ich 88 max 90 in GTA vorher waren es bis 104. VG
    4 Punkte
  29. Ich wollte nochmal im Bezug auf mein Legion 7 ein kurzes Update posten, denn mittlerweile bin ich mit dem Notebook an einen Punkt angekommen, wo ich problemlos auf idle-Fanspeed zocken kann, was schon von der Lautstärke her Desktop-Niveau hat. Der Grund dafür ist, dass man das Notebook (noch) relativ gut modden kann und Faktoren wie nicht-invertierte Heatsink das begünstigen. Mein LM (Conductonaut) habe ich mittlerweile wieder aus dem Gerät entfernt und gegen Honeywell 7950 ersetzt, welches ähnlich gut performt. Insgesamt zwar 2-3°C schlechter, dafür aber sehr langlebig, nicht korrosiv und nicht elektrisch leitend, also relativ stressfrei. Schon ziemlich krass, wenn bedenkt, dass es ich um normale Wärmeleitpaste bzw. Pads handelt. Da ich mit dem Gerät keine Temperaturprobleme habe, ist mir die Langlebigkeit und Zuverlässigkeit weitaus wichtiger. Dann habe ich, wie auch für alle meine anderen Notebooks, einen U2-Kühler mit Noctua-Lüftern gebaut, der dank der gut erreichbaren Vapor-Chamber-Heatsink diese effektiv kühlen kann. So sieht das Teil aus: Dann habe ich mir noch vor kurzem noch den Heatsink-Mod eingebaut und die Bodenplatte ein wenig bearbeitet, die aus meiner Sicht die Schwachstelle vom L7 ist. Die Belüftungslöcher sind mMn etwas zu klein und bremsen zu viel Luftstrom aus, selbst mit Kühler. Deshalb habe ich die Löcher auf von 0,8mm auf 1,5mm, sprich fast die doppelte Größe, aufgebohrt. Eigentlich ist genug Kühlleistung vorhanden, aber irgendwo will man ja doch so wenig Lüftergeräusche wie möglich und trotzdem gute Temperaturen. Außerdem macht mir das basteln und verbessern Spaß. (Der HS-Mod ist nicht höher als die Füße und stört somit nicht. Man kann das Notebook nach wie vor flach auf den Tisch stellen) Mit den Mods inkl. des Noctua-Kühlers braucht man dann nur noch sehr wenig Kühlleistung. 34% Lüftergeschwindigkeit ist der idle-Fanspeed. Hier mal ein 30-minütiger Gaming-Log (rein ingame, ohne Verfälschung von idle-Werten) mit FarCry 6 und dauerhaft festgesetzten 36% Fanspeed: 2% weniger Fanspeed macht in den Temperaturen kaum noch was aus. GPU läuft undervoltet im Gaming-Profil auf 1.845 MHz @ 825mV.
    4 Punkte
  30. So, da ich nicht weiß, wann das Acer Helios 500 mit 12gen und UHD Mini LED 120 Hz HDR1000 Panel in DE verfügbar wird, hatte ich nun mal eins mit 11gen und FHD-Display bestellt. Hier meine Erkenntnisse: tolle rauschige Lüfter (locker Area 51m Niveau) im Modus "Leise" fällt die CPU nach einiger Zeit auf 25w oder ähnlich zurück. Also ähnlich wie beim MSI GE76 (30w). Das ist nicht zu gebrauchen mit einem Netzteil (es hat zwei) fällt man IMMER in den Modus "Standard" zurück. Man kann den Modus nur wechseln, wenn man beide angesteckt hat. Der Leise-Modus wäre also eh sinnfrei mit einem Netzteil im Modus "Standard" fällt die CPU nach einiger Zeit auf 55w zurück (PL2 109w PL1 55w). Aber selbst 45w reichen (im Gegensatz zu 25-30w) jedoch völlig, vorallem mit der 12gen. Dies weiß ich durch den Test des 12700h im Razer. Dieses konnte man ja mit 45w nur sehr laut betreiben. Jaja, es ist viel dünner... 45w beim 12700H waren ja schneller als 75w beim 10900k mit 4,5 GHz all core in FarCry 6. Und mehr Punkte in Benchmarks usw. gibts auch. Die 12gen ist schon ne Wucht, klar. Unterm Strich würde ich also mit 45w (und vorallem mit 55w) und der 12gen noch schneller sein, als mit meinem bisherigen 10900k bei deutlich mehr Watt Die GPU wird im Standard-Modus auf ca. 130w begrenzt. Das reicht jedoch für mich völlig, da ich ja wert auf ein leises Notebook lege und entsprechend undervolte. Selbst bei heftigen Games liegen noch 750-800mv und entsprechend viel Takt an. Bei Cyberpunk 2077 können auch über 800mv anliegen, damit die 130w volllaufen Problem ist im ersten Moment natürlich, dass der Standard-Modus ja logischerweise lauter wird als der Leise-Modus. ABER: Acer bietet eine Custom-Lüftersteuerung, ich habe damit beide Lüfter auf angenehme 1800rpm gestellt und unter anderem CP2077 lange damit getestet. Resultat: kein Eingriff der EC-Firmware, die Lüfter bleiben auf den eingestellten 1800rpm. Es findet also lediglich thermisches Drosseln statt, sofern man übertreibt bzw. zu wenig Lüfter-rpm wählt. "PredatorSense", das Konfigurations-Programm von Acer, merkt sich (wichtigerweise) das zuletzt gewählte Profil. Mein Custom-Lüfterprofil ist somit auch nach Windows Neustart oder Ausschalten noch da. Kleiner Wermutstropfen: es gibt keine Möglichkeit eine Lüfter-Kurve zu bauen. Das bedeutet natürlich, dass die eingestellten 1800rpm jetzt immer anliegen. Für das zweite Koop-Notebook für meine Frau egal, das ist sonst aus. Für mich nicht egal, ich muss entweder manuell switchen (das Programm ist schlank und schnell) oder ich muss mir ein Script bauen, was das Profil wechselt, wenn z.B. die Load der NVIDIA-GPU hochgeht. Sollte aber am Ende nicht das große Problem sein Die CPU bei rund 50w liegt bei rund 76-82 Grad und die GPU bleibt noch gut unter 80 Grad. Bei wie gesagt 1800rpm. GPU war hierbei auf 800mv beschränkt, hätte sich aber auch ohne Beschränkung ja nur ca. 10 Watt mehr genehmigen dürfen (wie gesagt gibt es ein ca. 130w Limit im Standard-Modus). Beide Chips haben bei dem CP2077-Test Vollgas gegeben, also ohne fps-limiter. Die Temperaturen wären also nochmal etwas geringer, da ich ja mit fps-cap spiele. Ich finde sie für ein Notebook schon gut gut. Bei Witcher 3 oder so (wenig CPU-Verbrauch) wäre die Temperatur auch geringer, GPU etwa gleich / minimal höher). Grundsätzlich lastet CP2077 ja CPU und auch GPU schon ziemlich gut aus, ist daher zum Testen ein gutes Spiel. Für mich bedeutet das auch, dass ich noch etwas runtergehen kann, auf wahrscheinlich so 1600-1700rpm, was nochmal deutlich leiser ist. Habe es gerade auf 1500rpm stehen, das ist so angenehm, dass es nicht mal stört, wenn es immer laufen würde. Mit etwas Hintergrundmusik oder mehreren Leuten im Büro geht’s unter. Aber ich werde sehr sicher irgendwie dafür sorgen (nur Software), dass er beim Arbeiten ganz leise ist und beim Zocken dann 1600-1700rpm nutzt. Das wird kein großes Problem sein. Dass man die Lüfter mit der Acer-Software steuern kann und nicht eingegriffen wird ist natürlich mega gut. Zusammen mit den rauschigen Lüftern wird das wohl mein neues Notebook. Genau dieses konkrete Helios 500 muss natürlich zurückgehen, weil ich ja das UHD Mini LED 120 Hz HDR1000 Panel möchte (und 12gen). Wegen VRR: Ich habe Vsync aus, und kein Tearing. VRR muss also definitiv laufen. Zusammengefasst bietet mir das Acer Helios 500 gegenüber meinem jetzigen Alienware Area 51m R2 folgende Vorteile: schnellere GPU samt HDMI 2.1 schnellere CPU trotz 55w max (max weil ich ja nur den Standard-Modus nutze) ein Netzteil ohne Mod etwas leichter (aber ähnlich korpulent, das MSI ist hier das Schlankeste) leiser Tastatur bzw. ganze Oberseite bleibt kühler UHD MiniLED 120 Hz HDR1000 Panel Was ist schlechter? Image / Coolness Verarbeitung / Materialwahl Support-Möglichkeiten Neutral: Tastatur An das MiniLED Display wird natürlich kein Alienware rankommen. Akku, Touchpad, Sound und Preis habe ich jetzt nicht verglichen, kann ich nicht beurteilen bzw. werde ich nicht beurteilen. Mir alles hier nicht wichtig, für entsprechend andere Zwecke habe ich mein Macbook. Fazit: Sobald es in DE mit 12gen und MiniLED verfügbar wird, werde ich es wohl zweimal bestellen. Wenn es mal irgendwann was gibt, wo alles oder noch mehr gleichzeitig stimmt, wird einfach wieder gewechselt…
    4 Punkte
  31. Hallo zusammen Ich habe es getan, auch wenn mich viele dafür belächeln werden. Ich habe meine Strix 3090 unter Wsser gesetzt. Da ich mir keinen Custom Loop bauen wollte bin ich den alternativen Weg gegangen und habe eine Alphacool AIO verwendet. Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden und die Temps sind deutlich besser als zuvor. Jetzt erreicht die GPU unter Vollast nicht mehr als 54° Grad. Die Regenbogen RGB verwende ich eigentlich nie sondern nur weisse RGB. Hatte aber kein anderes Bild. Grüsse aus der Schweiz
    4 Punkte
  32. Ich habe den R13 nach endlosen Versuchen die Wasserkühlung zu optimieren jetzt auf Luftkühlung umgebaut. Passt gerade so rein ohne große Mühen. Noctua NH-D15 allerdings müssen am Gehäuse die Aufnahmen für den wasserblock entfernt werden.
    4 Punkte
  33. Gestern ist das neue Razer Blade 17 mit 12800H und 3070 Ti gekommen: FarCry6, FHD, hohe Details, Stadt-Savegame, bei keinem Device ein GPU-Limit, also CPU-/Ram-Limit: Lenovo Legion 7: 84 fps (ca. 40w) Alienware Area 51m R2: 94 fps (ca. 75w) Razer Blade 17: 102 fps (ca. 60w - edit: aber nur 2 Minuten, danach 45w und deutlich weniger fps) Desktop: 108 fps (ca. 115w) Mit Ausnahme vom Razer Blade 17 können alle leise und gleichzeitig ohne Throttling betrieben werden. Aber: Der 10900k vom Area 51m R2 läuft mit 4,5 GHz auf allen 10 Kernen (statt 4,9 GHz), weil der gute alte 10nm-Dinosaurier sonst einfach zu viel frisst. Normal liefert er also noch einige fps mehr, aber das sollte man dann ja fairerweise nicht berücksichtigen, da man ihn so nicht leise ohne Throttling betreiben könnte. Alle anderen CPUs sind stock. Der Vergleich ist so aber fair. Fair wäre es nur nicht, wenn der 10900k ein Undevolting hätte, ohne dass er weniger Takt hätte. Die Hardware-Details sind wie folgt: Lenovo Legion 7: 5800H, 3200 CL18 Alienware Area 51m R2: 10900k, 2933 CL16 Razer Blade 17: 12800H, 4800 CL40 Desktop: 5900X, 3600 CL16 Alle haben 32 GB Dual Channel und Dual Ranked. Ausnahme Razer: 16 GB Quad Channel. Alle Daten über CPU-Z ausgelesen, neuste Beta-Version. Alle werden mit Windows 11 und neustem GPU-Treiber betrieben. Die 12. Intel Gen ist definitiv - leistungstechnisch - beeindruckend (edit: Problematisch ist aber, wenn ein Notebook dauerhaft (PL2) nicht mehr als 45w zulässt). Aber das Razer Blade 17 an sich ist wie erwartet für mich eher enttäuschend: Bei 2400 RPM (man kann die Lüfter tatsächlich über die Razer-Software im Profil "Ausgeglichen" fixieren) ist es weder leiser, noch angenehmer, noch kühlt es die CPU bei 35w (mehr geht in diesem Modus nicht) besser als im kleineren 16er Lenovo bei 2400 RPM. Die Lüfter sind definitiv hochfrequenter. Auch wenn ich die Lüfter automatisch steuern lasse (lauter) bleibt es im Profil "Ausgeglichen" bei 35w. Dieses geringe Limit führt dazu, dass man beispielsweise im oben genannten Farcry 6 City-Savegame von knapp 100 fps auf ca. 75 fps runterfällt (weil der Durchschnitts-Takt auf allen Kernen auf etwa 2,5 GHz sinkt). Das benutzerdefinierte Leistungs-Profil, was mehr TDP und somit Takt zulässt, ist deutlich lauter und von den Lüftern überhaupt nicht beeinflussbar. Wie gesagt sind 35w für viele Games / Szenen zu wenig (FC6 nimmt sich nicht mal viel, da gibt es ganz andere Spiele), und höhere TPDs benötigen höhere Lüfterstufen (Razer) oder throtteln halt (bei dünnen Notebooks, wo man die Lüfter 100% steuern kann, sei es durch ein Tool oder Bios-Hack). Der 5800H vom Lenovo Legion 7 benötigt so gut wie nie mehr als 35w beim Gaming, er schafft aber natürlich auch weniger fps im CPU-/Ram-Limit als ein (leicht gezügelter) 10900K im Area 51m R2 oder ein 12800H im Blade 17. Das muss man natürlich ganz klar dazu sagen. Allerdings ist ein 12800H auch viel neuer als ein 5800H und darf wiederum auch nicht verglichen werden. Was ist positiv am Razer Blade 17? Die Anmutung, Verarbeitung, Tastatur (nur neues Model), das Trackpad und Design. Aber letzteres ist fürs Gaming sogar eher nachteilig (das Bild ist deutlich tiefer als beim Area 51m R2, was ergonomisch schlechter ist. Sieht man auf den Bildern gut, die angehängt habe. Dafür ist es für den Transport natürlich besser, da dünner und leichter). Display, Akku und Sound ist mir nicht großartig was aufgefallen / habe ich auch nicht wirklich getestet. Die Tastatur ist mittlerweile deutlich besser beim Razer bzw. sehr gut eigentlich. Mich persönlich stört daran nur, dass bei 17 Zoll kein Numpad dabei ist (dadurch ist WASD usw. auch sehr weit rechts), aber das werte ich neutral, ist ja Geschmackssache. Unterm Strich werde ich es also wieder retournieren. Das (ebenfalls dünne) Alienware x17 R2 könnte interessanter für mich sein, da sich dort die Lüfter schöner anhören sollen. Jedoch wird auch hier sehr sehr sicher die CPU auf 35w im Silent-Modus beschränkt, und das ist wie gesagt einfach nicht genug und alles andere ist mir dann zu laut. Ein Lenovo Legion 7, selbst mit dem Fan Control Tool, würde mir mit 12. Gen (kommt auch dafür) leider auch nichts bringen, da bei 2300 RPM und über 35w Throttling beginnen würde (was ja physikalisch einfach logisch ist). Zudem gibt es kein Legion 7 (Alu, Vapor Chamber usw.) in 17,3 Zoll. Es muss für mich also schon wieder (😁) beim korpulenteren Area 51m R2 bleiben, weil dieses einfach in der Lage ist, mit deutlich mehr als 35w im Silent-Modus betrieben werden zu können. Und das auch völlig original, ohne Tool oder so (obwohl mir persönlich das egal wäre). Irgendwann werde auch ich auf ein dünnes Gaming-Notebook gehen können, und zwar dann, wenn mir 35w die gewünschte Leistung geben können. Derzeit benötigt man noch ca. 60w mit der Intel 12. Gen. Das hört sich ja nicht viel mehr an, für ein dünnes Notebook ist es das aber. Die neuen AMD Chips gehen hier in die richtige Richtung! Ich weiß aber nicht, was ich machen würde, wenn wieder ein DTR wie das Area 51m kommen würde, mit Intel Gen 12 Desktop-CPU oder von mir aus auch 12900HK, welche man dann jeweils mit ziemlich hohem Takt im Silent-Profil betreiben könnte... ich glaube ihr wisst was ich wohl kaufen würde... In Verbindung mit dem neuen DSR 2,25x und dem neuen kleinen 330w-Netzteil (besorge ich mir definitiv) macht das Area 51m R2 glücklicherweise (wieder) viel Spaß. Transportieren tu ich es so gut wie gar nicht (fast ausschließlich für Couch/Co-Op), das hilft natürlich. Alle die was Kompakteres brauchen oder bevorzugen, müssen dann eben mit lauteren Lüftern leben, da sie sonst zu beschränkt werden, sei es durch TDP-Limit oder Throttling. Für die allermeisten aufgrund von Headset-Nutzung wohl aber weniger ein Problem. Wenn man das kann, ist es beindruckend, was ein solches dünnes (Razer) 17 Zoll Notebook mit dem 12800H leistet. Im Farcry 6 CPU-/RAM-Limit reden wir hier fast von 5900x-Desktop-Niveau! Abschließend noch drei Bilder vom Blade 17 und Area 51m R2. Ich habe beide so positioniert, dass die Bildschirme auf der gleichen Höhe/Tiefe sind (auch wenn es teilweise auf den Fotos so nicht richtig rüberkommt). Falls euch die Bilder zu dunkel vorkommen: ich musste vom iPhone die Belichtung um ca. die Hälfte reduzieren, damit die "Farben" der beiden Notebooks realitätsnäher rüberkommen. edit: Die CPU fällt bereits nach 2 Minuten von ca. 60W (bei FC6) auf 45W, selbst im höchsten Leistungsmodus. Ob man das irgendwie umgehen kann, muss jemand anderes rausfinden. Ich wollte jetzt nicht mehr viel Zeit in so eine laute Kiste stecken. Zweitens: im Modus "Ausgeglichen" (dort kann man ja die Lüfter fixieren) wird nicht auf 45w gedrosselt, sondern auf 35w. Hab alles entsprechend editiert.
    4 Punkte
  34. Nun ich Denke A und B aber keine bösen Absichten, na ich weis nicht... Habe mir immer Alienwarerechner zugelegt halt wegen der Leistung , stabielem Gehäuse, Tastaturbeleuchtung, usw... aber heute ist das alles nichts besonderes mehr. Da erwarte ich von Alienware etwas mehr als: - Billiges Lackiertes Alienwarelogo (unbeleuchtet) - Farbe nur in "weiss" wenn man eine deutsche Tastatur will (Habe mich drauf eingelassen aber ich mag es nicht, wird eh gelb und schmuddelig aussehen in einem Jahr) - Ein Alienwarelogo das besser nicht beleuchtet wäre so schwul wie das in weiss aussieht. - Die neusten Modelle ohne Ziffernblock (geht garnicht) und ich vermisse schon jetzt die Makrotasten. Muss ich das ernsthaft ne externe Tastatur dranmachen??? - Alles immer dünner , wer findet das den cool bei einem Rechner wo man brachiale Leistung erwartet? - Leistung im Bios schon limitiert. Wozu ein Alienware kaufen, wenn die Konkurenz schnellere Rechner baut? - Warum ist man denn genötigt die Kisten aufzuschrauben und erstmal in Ordnung zu bringen. (Repast und so...) - Dell will Alienware nicht. Nicht im eigenen Hause und auch nicht als Konkurenz... - Alles billig billig, nicht für uns Kunden, ne ne. Mal beim Support angerufen? Da hat man dann eine Mitarbeiterin in Slowenien drann im Home Office... Die kriegen nicht mal raus, wer, bzw. welche Abteilung, bei denen eine Rechnung schreibt! Jetzt kein Witz! - Glaube nicht das in Zukunft noch was von Alienware zu erwarten ist. Inovation bestimmt nicht, Vorreiter niemals. Die Zeiten sind vorbei. Bei der "neuen" Führung ist das nicht zu erwarten.
    4 Punkte
  35. Vielen Dank von mir an die mutigen Erstkäufer, die hier ihre Erfahrungen mit dem R13 in verschiedenen Konfigurationen kund getan haben bzw. aktuell noch tun. Es ist sehr schade, dass Dell/AW offensichtlich auch aus diesem Gerät nichts vernünftiges gemacht hat. Ich hatte große Hoffnung in den R13 gesetzt, wenn ich das aber alles hier lese werden jegliche Hoffnungen zerstört und das Gerät ist bei mir als eventuelle Kaufoption definitiv raus. Sorry Dell/AW, aber so geht es nicht, zumindest nicht für das Geld, was dieses Gerät in einer dementsprechenden Ausstattung letztendlich kostet. Wir alle müssen/wollen Geld verdienen, das ist klar, aber dafür muss auch eine Leistung erbracht werden, mit der ein Geldgeber zufrieden ist. @The_Mistral: Mal im ernst, hattest du wirklich etwas anderes erwartet ? Das ist in der Tat sehr zum totlachen, ja, denn wenn die Cryotech-Kühlung als "höherwertigere" Kühllösung beim R13 nicht ausreicht, welche bitteschön reicht denn dann aus???? Manchmal weiß man da echt nicht, ob man als Kunde nach Strich und Faden verarscht wird, oder ob der Ansprechpartner, mit dem man in Kontakt steht, tatsächlich gar keine Ahnung hat und somit auch keine böse Absichten vorhanden sind. Gruß Jörg
    4 Punkte
  36. Ein kleines RGB und Lüfter upgrade hat mein PC bekommen
    4 Punkte
  37. Zumindest werben sie (MSI auch) ganz offiziell damit. Kann gut sein, dass kurzzeitig sogar auch mehr geht. Grundsätzlich braucht man so viel Power nicht unbedingt, jedenfalls nicht die ganze Zeit. Es ist aber schon von Vorteil, wenn die CPU den Headroom hat, weil man so in anspruchsvollen Szenen tendenziell nicht in FPS-Drops fällt, weil die CPU dann im Boost schnell genug die Frames nachschieben kann, trotz voller GPU-Auslastung. Wenn sie aber von vornherein durch das Powerbudget im Powerlimit eingeschränkt ist, ist das schon nachteilig. Ich hatte damals mit dem Legion 5 Pro eine ähnliche Erfahrung gemacht. Tolles Notebook, mit sehr guter Ausstattung und Leistung. Der 12700H hatte ein Powerlimit von satten 130w, die RTX 3070Ti die vollen 150w. In Benchmarks wie Time Spy, Cinebench und Co. auch immer Top Werte erreicht. Tja, schmeißt man aber mal Furmark an und gleichzeitig Prime95 oder CB, wird die CPU auf mickrige 35w runterkastriert, weil das Powerbudget im Crossload nur ~180-190w durchgelassen hat. Leider trifft dieses Verhalten auf so einige Gaming-Notebooks zu. Benutzt man das Notebook wie du beschrieben hast, also einfach aufklappen und zocken, wird man eher auf dieses "Problem" stoßen. Mit GPU-UVOC kann dem Problem etwas entgegenwirken, weil die GPU dann nicht die volle Power braucht und die CPU sich dann normalerweise mehr genehmigen darf. Zumindest war es so beim L5P. Mit GPU-UV durfte die CPU dann 45-55w ziehen und zusammen mit schnellem DDR5-RAM war das dann in Ordnung. Da sind AMD CPUs oft im Vorteil, weil sie etwas weniger Package Power verbraten. Ich hab die Homepage kurz überfolgen, aber nichts Konkretes gefunden. Kann gut sein, dass das m18 250w durchlässt, wobei man dann gucken muss, ob damit Dauerlast oder irgendein short duration window von ~5-10 Sekunden gemeint ist. Ob das ganze dann überhaupt noch kühlbar ist, ist nochmal ein ganz eigenes Thema. Auch muss man berücksichtigen, ob damit die Gesamtlast des Notebooks, also mit Display, Sound, Beleuchtung, onboard-Verbrauch, Lüfter etc. gemeint ist oder wirklich nur Package Power von CPU und GPU. Gut, am Ende kochen alle irgendwie mit Wasser. Du musst für dich entscheiden, was dir persönlich wichtig ist. Wenn du nen großen 18"er geil findest und dir gute bis sehr gute Leistung ausreicht, könnte der m18 (oder Razer) für dich die richtige Wahl sein. Wenn du aber ein 16"er willst und gleichzeitig ein Num-Pad, könnte das mit AW schon schwierig werden (den Preis jetzt mal außen vor). Mir persönlich ist die Software und Customization wichtig, weil ich das Notebook gerne auf meine Bedürfnisse einstellen möchte (Stichwort Lüftersteuerung). z. B. benutze nach wie vor super gerne meine beiden (Büro & Wohnzimmer) Alienware AW768 Tastaturen, aber das AWCC... nein Danke. Vantage von Lenovo ist auch keinesfalls perfekt, aber es gibt immerhin sehr gute Alternativen. Durch Alienware-Notebooks gewohnt, will aber auch keine großartigen Abstriche in der Qualität und Haptik haben, gleichzeitig aber auch kein Notebook, was nach "Gaming" schreit (ASUS macht das extrem). Bin schließlich keine 16 mehr. Aktuell bietet (fast) nur Lenovo für mich dieses Gesamtpaket an, wenn auch nur noch bei wenigen Modellen. Noch eine kleine Ergänzung zum Satz "Gibt schon einen guten Grund, warum Alienware nicht oben mitspielt. Guck dir die Ranglisten selbst an. Find ich auch nicht toll, ist aber nun mal so." Das war nicht immer so, AW kann bzw. konnte auch anders. Zu Zeiten, wo Frank Azor noch im Laden war, war das mit dem Area51m noch ganz anders. Dell bedient inzwischen einfach einen ganz anderen Kundenkreis. Hab gerade mal im PSREF (Spec-Datenbank von Lenovo Geräten) geguckt. Aktuell bietet nur das Legion 9 das Mini-LED Display an. Das Legion Slim 7i (2022) war damals damit zumindest mal angekündigt worden. Sehe im Datasheet, dass es das L9 sogar mit 6400er RAM gibt.
    3 Punkte
  38. Also, laut der HardwareID "048F" und dem Foto handelt es sich um ein M18x R1. ich hab dir dafür mal die nvdmi.inf angepasst, versuch's damit einmal: (und vergiss nicht die Treibersignaturprüfung zu deaktivieren / evtl. ist zum Upgraden ein unlocked BIOS erforderlich) nvdmi.inf
    3 Punkte
  39. Ich habe gerade bei Dell folgende Bestellung aufgegeben: - Alienware m18 R1 - i9 13900HX - Windows 11 Pro - RTX 4090, 16 GB, GDDR6 - 18"-QHD+-Display (2.560 x 1.600), 165 Hz - 32 GB, 2 x 16 GB, DDR5, 4.800 MHz - 1-TB-M.2-PCIe-NVMe-SSD - 1 Jahr Premium Support Plus und Onsite Service (mit 1 Jahr Unfallschutz enthalten) Lieferung: 27.04.2023 oder früher Gesamtbetrag, inklusive Versand, 100 € Rabatt und 9 % Gutschein: 3925,44 €
    3 Punkte
  40. Ja mit 4090. Spiele und Benchmarks laden Grad. Lüfter sind aber immer noch hochfrequent. Kein Plan wie man das nicht hören kann. Ich beneide wer da nicht so empfindlich ist 😅 CPU Temps sind relativ gleichmäßig. Im Cinebench gehen alle Kerne auf 100 Grad. Kann nicht sagen das einer da besonders hervorstechen würde. Aus den letzten 10 Minuten. Sieht ok aus Lüfterprofil ausgeglichen hält die 4090 dauerhaft 175w bei 68°C. CPU dabei im 70°C Bereich bei 45w. Das ist soweit auch OK.
    3 Punkte
  41. Die Hersteller klopfen sich zur Zeit auf die Schulter weil sie wahnwitzige 250w kombinierte Leistung kühlen können und 65w! Auf der CPU während die GPU bei Volllast läuft und laufen dabei thermisch am Limit Laut den ersten Tests können die Geräte so 130w - 140w CPU Verbrauch kühlen wenn nur die CPU schuftet. Falls es nun jemanden interessiert warum viele der User hier auf das 51m Chassis schwören: Ich hab dem Ganzen 10 Minuten zum temperieren gegeben. Cyberpunk 2077 mit allem Anschlag und Prime95 im Hintergrund. Kombinierte Last 335w! Dauerhaft! Dazu only CPU Kapazität: Kurzzeitig: 225w Langfristig: immer noch 205w nach über 7 Minuten Cinebench! Vielleicht versteht der eine oder andere warum wir gern ein 13980HX+ 4090 System in einem Chassis hätten das diese Kühlkapazität bietet.
    3 Punkte
  42. Ich habe jetzt nicht alles gelesen und setze mal drei Sachen voraus: man sieht deine Microruckler / Stotterer als entsprechenden Ausschlag im Graph der frametimes (wenn man ein Spiel vernünftig einstellt und ein fps-limiter nutzt, sollte er als Linie fast durchgehend gerade sein) die Nvidia Treiber wurden schon mal neu installiert und in Werkseinstellungen verwendet du hast verschiedene Optimus Stati getestet Ich hatte sowas einmal bisher, und zwar bei einem Custom-Desktop (einer von sehr sehr vielen). Die Lösung war ein fehlender oder fehlerhafter Chipsatztreiber. Ja, was sehr Triviales, aber manchmal ist es so trivial. Was es auch sein kann, ist per Bluetooth oder USB angeschlossene Peripherie. Kann ebenfalls solche Probleme verursachen. Zum Test mal das Laptop nur mit Netzteil nutzen, sofern nicht schon geschehen. Und zum Test natürlich nur das nötigste an Apps im Hintergrund in Windows laufen lassen, aber mindestens das wurde sicherlich schon getestet.
    3 Punkte
  43. Gern🙂, hier noch die verwendete nvdmi.inf für alle, von der HW-ID "PCI\VEN_10DE&DEV_1199&SUBSYS_04901028"; Win10; Version 425.31; GTX 870M; M17xR3: nvdmi.inf
    3 Punkte
  44. Da du ja ein Gerät mit einer AMD-Karte hast, sollte das funktionieren. Diese läuft ja im umschaltbaren "Enduro"-Modus, womit du zwischen nur AMD-Graka und IntelHD+AMD-Graka wählen kannst. Wenn du nun die AMD Karte ausbaust, sollte alles über die IntelHD laufen. Dazu sollte aber das BIOS auf dem Default bzw. Intel-Modus stehen (mit [FN]+[F7] wechselbar).
    3 Punkte
  45. Und ich warte immer bis @pitha1337 die neusten Updates probiert hat 😂
    3 Punkte
  46. Stimmt schon, aber irgendwie ist es dann doch wie Weihnachten als kleiner Junge
    3 Punkte
  47. DP/N: 0XXG6C AliExpress - Heatsink Area 51m R2
    3 Punkte
  48. Die FX Platine steuert bei mir nur die LEDs und die Finnen, alles andere wird vom MB gesteuert. Die Platine oben links benutze ich nicht. Das Alienware Command Center ist halt gegenüber aktueller SW schon etwas altbacken. Jetzt zickt bei mir die Ansteuerung der Finnen, vielleicht muss ich mir langsam Gedanken drüber machen, wie ich das über nen Arduino steuern könnte. Auch die LED Steuerung ist eeeeecht langsam, dynamische Effekte kannste vergessen, das ruckelt wie Sau. Statisch ist aber völlig OK. Zum E-ATX kann ich nix sagen, aber in dem Gehäuse ist mächtig Platz. Ich hätte eigentlich auch den Käfig für das ODD entfernen können, hab ich seit über nem Jahr nicht benutzt Mechanisch werde ich jetzt aber wieder etwas umbauen (müssen): Bisher hatte ich das Seitenteil immer weggelassen, um nen schönen Blick auf die HW zu haben. Aber seit Anfang des Jahres fiepen ein paar Spulen auf dem MB beim zocken so übel, daß ich das Seitenteil doch wieder geschlossen habe. Dafür reicht die Lüftung für meine zwei RTX 3090 aber nicht mehr ... Deswegen habe ich mir jetzt ein Cooler Master MasterBox NR600 bestellt, das will ich ins Area 51 einbauen - mal sehen, ob das so klappt ...
    3 Punkte
  49. Sowas nervt mich halt irgendwie. So ein teures Gerät und so einfache Sachen wie einen Lüfter zu steuern klappt nicht. Für mich stellt sich die Frage, warum nicht von Anfang an bei dem Kostenpunkt? Muss ja nicht gleich Noctua sein, aber warum nicht qualitativ hochwertige Lüfter, die auch im Leistungsbereich überzeugen können. Das bekommt Arctic sogar für unter 10€ pro Lüfter hin (P12/ P14). Irgendwo verbindet man doch genau das mit der Marke... Man zahlt etwas zwar mehr, bekommt aber dafür vernünftiges Zeug. Laut CPU-Monkey ist der 12900KF standardmäßig mit 27.198 Punkten in CB R23 angegeben. Ich kann jetzt nur für Ryzen 5800X und 5900X sprechen. Die angegebenen Punkte entsprechen schon dem, was ich auch mit den CPU's in Standard-Settings erzielt habe. Daher denke ich schon, dass die Ergebnisse einigermaßen passen werden. Vernünftige Kühlung vorausgesetzt. Warum die Software nicht funktioniert, könnte vielleicht an fTPM liegen (reine Spekulation). Ansonsten würde ich solche Settings grundsätzlich im BIOS machen, damit Windows und andere Software sich da raushält. Meiner Erfahrung nach, ist das einfach zuverlässiger. Das CommandCenter ist als Idee gut, ich hab es aber ehrlich gesagt gehasst. Allein dass es knapp 5-6 Minuten braucht, bis es mal läd.... Ein clean Deinstall, wenn wieder was nicht funktioniert, braucht auch seine Zeit und Kenntnis. Updates, Treiber oder Software via (ausschließlich) MS-Store hat mich auch sehr genervt. Man kann ja probeweise einen Vergleich mit ähnlicher Hardware und Leistungsumfang machen. -Hier- haben wir das beispielsweise gemacht damals. Der Gesamtpreis ist gar nicht so weit auseinander, aber die Systeme sind in vielen Faktoren sehr unterschiedlich. Viele Gründe habe ich in dem Link genannt oder auch teilweise deine Probleme, die du erwähnt hast (Lüftersteuerung, Upgradbarkeit, Kühlleistung, Geräuschentwicklung etc.). Das hast du so bei einem PC in dem Ausmaß nicht. Ich baue halt häufig PC's zusammen, bastel aber auch an meinen eigenen Systemen (zwei PC, zwei Lappys), teste und benche viel, usw. Gerade, wenn ich im Auftrag zusammenstelle und baue, ist der Kosten-Leistungsaspekt extrem wichtig. Viele haben nur ein begrenztes Budget und wollen das bestmögliche dafür haben, logisch. Meine Einstellung zu Fertig-PC's von großen OEM's ist daher eher negativ. Da ist Dell/ Alienware für mich keine Ausnahme. Man merkt halt an vielen Ecken, wie der Hersteller spart und das zulasten des Kunden. Wenn man beide Welten vergleicht, könnte ich dir eine ganze Reihe an Gründen nennen, was mich stört bzw. was bei einem "normalen" PC besser ist. Ich glaube, mein eigentliches Problem mit den Fertig-PC's, ist meine persönliche Bindung zu der Marke Alienware. Viele verbinden mit der Marke eine gewisse Qualität oder Leistung oder beides. Wenn man aber beide Welten kennt, weiß man wie "schlecht" diese OEM-Systeme in Wirklichkeit sind. Ich frage mich sehr häufig, wenn Alienware zu 100% hinter dem stehen würde, was man damit verbindet, gebe es keinen Grund, so ein System zu verkaufen. Das Problem ist einfach Dell und die interessieren sich nur für Zahlen. Deswegen wird eingespart, wo geht. Man könnte sich z.B. folgende Frage bei den AW-Systemen stellen: - Warum werden bei dem Kostenpunkt irgendwelche China-Lüfter und nicht namhafte und bewährte Lüfter eingebaut/ verkauft? - Warum keine Standards bei Gehäuse, Mainboard und Netzteil, welches zukünftige Upgrades deutlich vereinfacht? - Warum eine Kühllösung, die gerade so für Gaming ausreicht? - Warum nur ein m.2 SSD Slot? Mein Mainboard hat 3, der Nachfolger X570S sogar 4. MSI hat sogar eins mit 5 m.2 Slots. Selbst mein winziges ITX-Board hat zwei. - Man könnte jetzt noch mit gesleevten Kabeln, weitere Mods usw. anfangen, aber das verfehlt dann auch irgendwo den Beitrag. Ich bin mir sicher, dass Alienware ein so vielfaches besseres System rausbringen könnte, aber Dell wird das wahrscheinlich nicht zulassen. *Wichtiger Unterschied zum Wort "Fertig-PC". Ein Fertig-PC mit gängigen Teilen ist natürlich was völlig anders/ besseres, als irgendein ein PreBuild von 'nem OEM, wo nichts Standard ist.
    3 Punkte
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.