Robman

Leise ist relativ. Das Profil "Still", welches du meinst, dreht mit 2500 auf der CPU und mit 2300 auf der GPU. Zumindest mit ner 2080. Mir ist das noch zu laut. (mit ner 2060 / 2070 drehen die Lüfter glaube ich meistens nur mit 2200 / 2000). Derzeit nutze ich 1300 auf der CPU und 2300 auf der GPU. Mit meinem Undervolting-Setup ist das für 120fps-Gaming ausreichend (nicht mehr als knapp über 80 Grad auf der CPU). Aber nicht lauter, jedoch für die CPU kühler, wären z.B. einheitliche 2200 auf beiden Lüftern. Oder 1900/2300 oder was auch immer. Aber 1300 ist bisschen wenig. Die nächste Stufe für den CPU-Lüfter ist aber eben leider erst 2500. Also 1200 RPMs dazwischen.... Überlege gerade das selber zu testen, dann muss ich aber aufs aktuellste Bios. Aber naja, so schwer ist das Downgrade dank der hier im Thread verlinkten Anleitung ja nicht... edit: wenn ich softwareseitig keine Lösung finde sollte, könnte ich Widerstände nutzen

Eine Frage an diejenigen, die die aktuellste Bios-Version nutzen: Könnt ihr mittlerweile manuell per AWCC die Lüfter (problemlos) steuern? Neues "Thermoprofile" anlegen und dann z.B. 40% für beide Lüfter einstellen. Die Hauptfrage ist, ob diese 40% dann auch gehalten werden oder ob die Lüfter dann irgendwann doch schneller als 40% drehen, sofern CPU und / oder GPU zu heiß werden? (davon gehe ich aus...). Mit HWiNFO kann man ja, wie bekannt sein sollte, die Lüfter steuern, ohne dass die Lüfter bei zu hoher Temperatur schneller drehen. Klar, wenn die dann zu langsam drehen bzw. CPU und / oder GPU zu heiß werden, wird gethrottelt, logisch. Aber mir geht es gerade in erster Linie darum, dass nicht in die gesetzten 40% (als Beispiel) eingegriffen wird. Das ist eben an HWiNFO super. Das Problem an dem Tool ist aber leider, dass dies nur auf bestimmte Lüftergeschwindigkeiten bzw. Werte zugreifen kann: 0, 1300, 2300, 2500, 2600, 2800, 3200, 3700, 3800 RPM ist damit möglich (je nach aktiven AWCC-Fan-Profil). Die Fan-Profile bzw. Firmware hat aber die Möglichkeit, die Lüfter auch mit 1600, 1700, 1800, 1900, 2000, 2100, 2200 und 2400 RPM (und höhere Stufen halt noch) drehen zu lassen. Ich suche gerade nach einer Möglichkeit, diese Lüfter-Zwischen-Stufen bzw. eine dieser Lüfter-Zwischen-Stufen irgendwie geregelt sowie fixiert zu bekommen und eben halt nutzen zu können. HWiNFO fällt wie gesagt derzeit raus, da ich die gewünschten Stufen (vorallem 1900, 2000, 2200) dort nicht wählen kann. Ich habe mal Martin informiert: https://www.hwinfo.com/forum/threads/fan-control-for-alienware-area-51m.6139/. Befürchte aber, dass ihm hier die Hände gebunden sind. Und das AWCC kommt - zumindest befürchte ich das - auch nicht in Frage, wohl auch nicht mit dem aktuellsten Bios.

Ah ok, gut zu wissen, danke. Spiele nichts davon (außer Anno, aber das habe ich ja genannt). Zudem spiele ich mit maximal 120 fps. Fazit: Je nach Game und Ziel-FPS schon deutlich merkbar.

Stimmt natürlich, nur wann liegt das mal in der Praxis an? Gibt da - zumindest bei meinen Games und Grafiksettings (niedrige Auflösung + niedrige Details spielt ja niemand) - ganz wenige Ausnahmen, gerade fällt mir da nur Anno ein, wo man in der Stadt dann mehr fps haben wird, ja. Die Frage ist ernst gemeint, ich verstehe die Vorteile in der Praxis nicht. Klar, bei solchen wenigen CPU-limitierenden (oftmals keine gute Kern-Skalierung) Games, oder als Progamer mit 720p und niedrigen Details.

Ich habe meinen Desktop mal auf die gleichen (langsamen) Timings sowie MHz runtergestellt und konnte bei zwei Ingame-Benchmarks (glaube es war Division 2 und AC: Odyssey) keinen Unterschied feststellen. Es wird sicher Fälle geben, wo es ein paar wenige fps bringt. Vorallem dann, wenn man gerade 150-200 fps (oder mehr) anliegen hat. Ich befürchte, wie ein User im oben genannten Forum auch, dass man vielleicht eine neue Mainboard-Revision braucht. Lassen wir uns überraschen.

Wissen tue ich es natürlich nicht. Aber ich persönlich gehe ganz stark davon aus, dass die mobile 3080 nicht über 200W TDP haben wird. Und mit meinem Undervolting-Setup dann eben wieder weniger. Warten wirs ab.

Das könnte stimmen. Obwohl die neue Generation allgemein wieder etwas günstiger werden soll. Aber günstig wäre das Upgrade sicher nicht, ja.

Ganz genau so spiele ich auch (@0,85v). Zusammen mit 4,5 GHz und -100mv kann ich so das leise Lüfterprofil nutzen (für mich absolut wichtig) und die Temperaturen bewegen sich von beiden Chips meistens zwischen 65 und 75 Grad. 60 fps für 1440-/2160p-Games (an TV angeschlossen und/oder per DSR) und 120 fps für 1080p-Shootern usw. Frage an alle: Meint ihr die 3080 wird in unser Area 51m kommen? Müsste sie ja eigentlich, denn sonst wäre das Konzept was Dell angestrebt hat gestorben. Von der TDP / Kühlung müsste es hinhauen, da sie keinen höheren Verbrauch haben wird, dafür eben Mehrleistung, möglich durch 7nm-Fertigung. Im Grunde ist es mir fast egal, würde mir auch einen neuen Area 51m mit 3080 holen, aber der 9900k (oder auch der 9700k) reichen ja eigentlich noch länger, daher wäre ein GPU-Tausch interessant. Grüße

Dieses soll Ende Januar kommen, zumindest laut dem User / Mail-Verkehr. Das temp-Limit kann mit dem alten Bios bis zu 87 Grad angehoben werden. Ich gehe davon aus, dass du das neue Panel hast und für G-Sync-Kompatibilität eine neue Bios-Version brauchst.

Nein

Also ich weiß ja nicht was du so fährst, aber ich fahre tatsächlich einen Sportwagen (911 Turbo S). Und ihn kann man ohne Probleme lange am Limit bewegen. Darüber hinaus - was viel wichtiger ist - weiß ich nicht wie du auf OC kommst. Eine Desktop 2080 hat 225-250W TDP in der Regel. Dell hat die 2080 beim AW Area 51m mit 200W rausgegeben, und im Nachhinein einfach limitiert (170 oder 180w, weiß gerade nicht, da ich eben ein 200W vBios verwende). Um Overclocking und/oder TDP-Erhöhung geht es hier überhaupt nicht. Ich in meinem Fall undervolte ja sogar bzw. betreibe die Karte (wegen gewünschten leisen Lüftern) nur mit rund 150W (0,85v im Maximum statt variabler Spannung, die bei der 2080 bis 1,063v oder ähnlich sein müsste). Es geht mir vorallem darum, dass die 2080 von Dell es aushalten muss, längere Zeit (kommt ja aber nicht ständig vor) über 80 Grad zu laufen (wie es eben bei anderen Herstellern auch funktioniert / zu keinen Problemen kommt). Aber ich glaube wir lassen die Diskussion lieber sein. Wir (und auch ihr) reden aneinander vorbei. Ich glaube hier fehlen bei dir auch ein paar technische Kenntnisse. Nichts für ungut. Grüße edit: mit meinem angepassten Setup bin ich auch sehr zufrieden, um dazu auch noch was zu sagen. Und ja, allen einen guten Rutsch.

Ich handhabe das genauso wie @captn.ko. Ich lasse dank alten Bios die GPU auch mal wärmer als 80 Grad werden wenn es sein muss bzw. nicht anders geht. Ich undervolte zwar die CPU auf 4,5 GHz und die GPU auf 1830 MHz (mit 0,85v), dennoch können solche Temperaturen bei mir vorkommen, da ich ausschließlich das Lüfterprofil "Still" mit maximalen 2500/2300 RPM nutze (dank entsprechende AWCC-Settings ist in diesem Lüfter-Profil auch mehr als 75 Grad möglich). Meistens habe ich um die 68-75 Grad auf der GPU (kommt eben auch stark aufs Spiel an bzw. wie dieses die TDP ausreizt), aber wie gesagt können auch mal 80 Grad und mehr vorkommen. Wie viele andere bin ich auch der Meinung, dass diese Temperaturen für ein Notebook eigentlich kein Problem sein sollten bzw. andere Hersteller sind davon auch nicht ausgenommen. Mit den neueren Bios-Versionen würde das nicht funktionieren, da dort sehr sehr starkes Throttling und/oder mega laute Lüfter auftreten würden (wie captn.ko schon schrieb). Wenn ich durch den temporären Betrieb von über 80 Grad auf der GPU einen Hardware-Defekt erleide, muss Dell handeln. "Mitleid" oder ähnliches ist hier wirklich fehl am Platz. Eine nachträgliche Leistungs-Beschränkung (neue Bios-Versionen) ohne Rücknahme-Möglichkeit oder Kaufpreis-Reduzierungs-Möglichkeit ist natürlich nicht annehmbar. Grüße

Ich glaube meine Augen sind nicht so gut wie eure... ? (ich merke schon zwischen 120 und 144 Hz keinen Unterschied mehr. Daher ist ein Übertakten sinnlos für mich. Von 60 auf 90 oder von 60/90 auf 120/144 Hz merke ich aber natürlich schon was).

Interessant, danke. Eigentlich wollte ich dich fragen, ob du mir das entsprechend lötest, wenn ich dir ein 330W Netzteil zusende. Natürlich gegen gute Bezahlung. Aber das hat sich dann wohl eher erübrigt. Gibt es was Fertiges?

@Sk0b0ld Danke erstmal für deine Antwort. Du meinst, dass das mit einem 330W-Netzteil, was auf beide DC-Anschlüsse aufgeteilt wird, funktionieren könnte? Diese Überlegung hatte ich gestern bereits, wird aber glaube ich nicht funktionieren. Denn scheinbar misst das Notebook ja auch die Stromstärke (Notebook erkennt ja welches Netzteil angeschlossen ist), die sich ja dann teilen würde? Lediglich die Spannung teilt sich nicht. Allerdings kenne ich mich nicht so gut aus und lasse mich gerne belehren.

Hi zusammen, hab gerade das m17r2 mit 9980HK und 2080-MAX-Q hier und bin etwas enttäuscht. Ich dachte ich kriege es mit Undervolting auch einigermaßen leise mit entsprechenden Temperaturen. Klar, das Gehäuse bzw. dessen Kühlung ist bei weitem nicht so gut wie vom Area 51m, allerdings ist die CPU und GPU auch um einiges schlechter. Aber keine Chance, der Abstand ist trotz Desktop-Hardware im Area 51m riesig. Neben der deutlich dickeren Bauweise ist hinten der "Überhang" halt auch deutlich tiefer beim Area 51m. Das hilft für die Kühlung ungemein. Folgendes stört mich konkret beim m17r2: das (für mich wichtige) Profil "Still" lässt keinen hohen Takt der CPU zu, egal was ich mit ThrottleStop oder sonstwas mache trotz -100mv laufen die 8 Kerne des 9980HK bei (reduzierten) 4 GHz (statt 4,2 GHz) in das Temperatur-Limit (knapp 100 Grad) bei Division 2, obwohl die Lüfter schnell und hörbar unterwegs sind (mindestens "Ausgeglichen" als Profil - und damit 4 GHz überhaupt gehalten wurden, Stichwort Power-Limit, habe ich ThrottleStop entsprechend konfiguriert) Wieso habe ich es überhaupt bestellt? Mich nerven die zwei Netzteile (obwohl ich sie schon zusammengebunden habe und dank Y-Kabel nur eine Steckdose brauche) vom Area 51m. Vorallem da ich zwei gar nicht bräuchte. Meine CPU und GPU sind stark undervoltet, das System erreicht keine 250W beim Gamen, das große 330W sollte reichen, aber bekanntermaßen verlangt die Firmware ja unbedingt zwei Netzteile, um die volle Leistung für die GPU freizugeben. Ich behalte dennoch mein Area51m (gibt für mich keine Alternative und ich mag es ja sonst auch sehr) und schicke das m17r2 zurück. Aber ich lasse mir was einfallen, vielleicht kann ich per Hardware-Mod irgendwie mein Area51m doch mit nur einem 330W-Netzteil betreiben, das wärs. Hat da schonmal jemand was gelesen? Hat das vielleicht irgendwer drüben bei NotebookReview hinbekommen? Am einfachsten wäre es natürlich, wenn es eine modifizierte Firmware gäbe. Grüße

@captn.ko Hört sich fast so an, als hättest du mittlerweile auch eine neuere Bios-Version drauf? Bist du auf ein neues Display-gewechselt, was wegen G-Sync eine neue Bios-Version voraussetzt, oder was ist der Grund? Hab wie gesagt schon länger nichts mehr gelesen. Grüße

Da hast du zwar recht, aber ich bin da möglicherweise bisschen eigen. Ich finde da für mich keine Begründung, wieso ich zwei Profile nutzen sollte bzw. switchen sollte. Klar, es gibt Spiele, da bringen einem z.B. 150 MHz mehr auf der GPU einiges, um nicht unter gewisse fps zu droppen (weil Grafik-Details will man auch nicht immer reduzieren). In dem Fall würde es Sinn machen, aber als Nachteil habe ich dann eben das lautere Lüftergeräusch. Und wenn ich zocke, bin ich so gut wie nie alleine im Raum. Mich selbst stört es, und andere möglicherweise auch. Ich nutze daher ausschließlich das leisere Profil, kann mich aber gut damit "trösten", dass 1.815 MHz nicht viel von Stock-Leistung entfernt ist. Immerhin. Oder anders gesagt: eine 2080 mit 1.815 MHz ist (auch) nicht gerade schlecht, vorallem wenn 2500/2300 RPM dann eben auch noch sehr sehr leise für ein Gaming-Notebook ist. Aber klar, jedem das seine. Viele zocken alleine im Raum und / oder haben Kopfhörer auf. Dann kann man ruhig eine höhere Lüfterstufe und somit mehr Takt nehmen. Richtig nervig hochfrequent (andere Gaming-Notebooks lassen grüßen) werden die Lüfter glücklicherweise eh nie.

Ach ich mag es einfach silent, siehe mein Benutzername. ? Bin nun bei 0,85v@1815MHz (wenn warm, also 7X Grad). Erstens ist das etwas mehr als 0,825v@1770 MHz , und zweitens ist das auch nicht wirklich viel weniger als Stock-Takt/Curve (also Auslieferungszustand/Serienleistung). Denn wenn die GPU warm ist, hat man stock auch maximal 1.8XX MHz anliegen, teilweise auch immer mal nur 1.815 MHz, schwankt dann zwischen 1.815 und 1.860 MHz, z.B. in sehr TDP-auslastenden Spielen wie Division 2. Vorteil von 0,85v gegenüber 0,9v (oder gar noch höher) ist, dass ich (wieder) das stille Lüfterprofil "Still" nutzen kann, also maximal 2.500 sowie 2.300 RPM auf den beiden Lüftern. Hierzu erhöhe ich das Temperatur-Limit von 74 Grad (ist im Lüfterprofil Still standardmäßig aktiv) auf 79 Grad. So findet kein Throttling statt (natürlich beobachtet). Zugegebenermaßen: ich cappe aus mehreren Gründen (ich finde konstante fps einfach besser) auf gewisse fps, z.B. 60 oder 142, je nach Game. Das hilft natürlich, um ein paar Grad weniger zu haben (also nicht immer Volllast anliegen). Ich finde das ist der perfekte Kompromiss: fast Serienleistung, aber deutlich leiser. Aber klar, 1815 MHz @0,85v macht vielleicht auch nicht jeder Chip mit, aber viele denke ich. Ja, die meisten wollen sicherlich lieber mehr Leistung (mindestens Serienleistung, eher noch mehr per OC) und spielen möglicherweise eh mit Kopfhörern (also lautere Lüfter kein Problem), ich bin daher sicher die kleinere Zielgruppe. Grüße

Hi zusammen, war schon lange nicht mehr hier, wie ich gerade lese, gibt es noch nicht wirklich was Neues bezüglich XMP / Timing-Konfigurierbarkeit usw. Allerdings möchte ich wohl eh auf Bios 1.5.X bleiben. Zudem nutze ich das 200W VBios, begrenze die Karte aber auf 0,9v, wo auch noch stets knapp über 1.900 MHz erreicht werden. Zudem läuft der Speicher auf +500 MHz. Unterm Strich ist das locker stock-Leistung, eher bisschen mehr. Im Prinzip ist es mehr oder weniger nur ein Undervoling der GPU (gleichzeitig aber etwas mehr Takt). Das spart natürlich Abwärme und Lüfter-RPMs. CPU läuft auch stock @4,7 GHz (9900k), aber mit stabilen -100mv. Wie ihr vielleicht noch wisst, hatte ich stets mit dem Lüfterprofil "Still" gezockt, das geht mit oben genannten Settings natürlich nicht mehr, aber mit "Ausgeglichen" (maximal 2.800 und 3.000 RPM mit dem alten Bios) aber wunderbar, ohne dass die GPU eine 8 vorne erreicht. die CPU kriegt das vereinzelt / kurzfristig schon hin, aber eben auch nicht mehr (und vom Temp-Limit eh noch weit entfernt). Und da reden wir schon von anfordernden Spielen die ich dann mit rund 100 fps spiele (also auch die CPU gefordert ist). Bin mit dem (neuen) Setup so sehr zufrieden, auch wenn er jetzt etwas "lauter" ist. Aber glücklicherweise sind die Lüfter "rauschig" (das Razer ist für meinen Geschmack katastrophal - hatte es getestet) und ich hab nun eben keine reduzierte Leistung mehr (vorher hatte ich die GPU ja auf 0,825v @1.770 MHz begrenzt und die CPU auf 4,3 / 4,5 GHz. Das sind dann schon so 8-9 fps weniger bei 100 fps gewesen). Für entsprechende Anwendungen wie Rendering/Prime usw. würde das Setup natürlich throtteln bzw. die CPU würde wohl ins Temp-Limit mit 2.8000 / 3.000 RPM laufen. Aber ich benutze den Area51m "nur" fürs Gamen und fürs Arbeiten (Mails, Surfen, Office....). Insofern ist das Setup so optimal für mich. Gibts irgendwas Neues, was für mich interessant sein könnte? Wollte jetzt nicht alle neuen Seiten lesen.... falls euch was einfällt - gerne posten. Vielen Dank. Grüße

Mh, ich habe es schon wieder zurückgesetzt, zumal ich derzeit kaum Zeit finde. Vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt. Ich verkaufe es aber hier auch in Kürze. Komme derzeit nur nicht dazu es zu inserieren. Ich denke so in 2 Wochen inseriere ich es. Oder es meldet sich einfach schon jemand per Private Nachrichten bei mir. Es handelt sich um ein ganz neues Austausch-Modell (also absolut kratzerfrei) mit 9700k, 2070 sowie 16 GB Ram und 256 SSD + 1 TB SSHD (und eben mit neuem Chi-Mei-Eyesafe-Display, welches 144 Hz, Tobi sowie G-Sync aufweist). Für meinen Geschmack ist es zu warm kalibriert. Es ist jedoch schneller (Reaktionszeiten, grey to grey usw.) und auch heller. Zudem ist schwarz schwärzer.

Hi zusammen, ich hab ein weiteres Area 51m erhalten, dieses hat das neue Eyesafe Display bzw. eben das Chi Mei: - es ist heller, Blumen auf Wallpapern (als Beispiel) wirken viel strahliger / plastischer. Ich habe aber auch gelesen, dass es nur heller ist, weil es wärmer kalibriert ist. Das Chi Mei soll auch nicht mehr Helligkeit als das LG haben, wenn sie eben ähnlich kalibriert sind bzw. die Helligkeit soll dann von ca. 380 auf 300 nits fallen, ganz grob jetzt, irgendwie so - es hat einen besseren Schwarzwert, das schwarz ist schwärzer - es zeigt auch mehr Details in dunklen Szenen. Ich erkenne Sachen, die ich auf dem LG gar nicht sehe. Diese sehe ich aber auch auf meinem LG-OLED-TV nicht bzw. es scheint eben übertrieben / durch das extrem warme Profile ermöglicht - es hat nicht mehr Clouding, sogar etwas weniger (ist ja so oder so aber auch immer etwas Glücksspiel) - aber: das Chi Mei hat eben ein gelbliches weiß und somit auch mehr (teilweise zu viel) grün im blau (also zu oft türkis) usw. (deutlich wärmeres Farbprofil halt), stört aber eigentlich nur im direkten Vergleich. Aber es ist mir wohl doch einfach zu warm. Werde wohl beim LG bleiben. Einige / viele schwören ja auf das AU, aber bin mit meinem Schwarzwert und dem Glowing schon zufrieden und will es auf keinen Fall dunkler haben (und ich hab auch keine Lust mehr auf weitere Display-Tests, finde das LG schon gut)

Nach "Bestätigt" kommt bereits "Versandt". Ja, das 14 Tage Rückgaberecht geht erst bei Eintreffen bei dir los.

Genau, für unsere Consumer-Chipsätze gibts kein Quad-Channel.

Leistungstechnisch nimmt sich das nichts / nicht viel. Und geldmäßig hast du ja selbst schon ausgerechnet. Wenn dir der Komfort 250 Euro wert sind, dann ist doch alles ok. Ich baue mir RAM und SSD halt stets selber ein. Zudem benötige ich kein Raid, und auch kein NVme. @all ich kriege gegen Ende des Monats von Dell (wegen einem Austausch) ein komplett neues Area 51m mit 9700k und 2070. Ich verkaufe es direkt (natürlich günstiger) weiter, weil ich zwischenzeitlich eins mit 9900k und 2080 erworben habe. Falls wer Interesse hat... sobald es da ist, werde ich natürlich einen Thread im Marktplatz aufmachen.