Zum Inhalt springen

Alienware X17 R2 Wartezimmer


pitha1337

Empfohlene Beiträge

vor 30 Minuten schrieb captn.ko:

Achso ja da muss ich mit dem i9 nichts anpassen. UV geht Out of the Box mit Throttlestop

Wen es interessiert hier noch Mal Volllast. 100% GPU Last mit Heaven und 100% CPU Last mit Throttlestop Bench

volllast.thumb.jpg.931064ac6bdd7dda0fcfb175b039b54f.jpg

Interessant dein Ergebnis. Hab mal Heaven auf Max-Settings gestellt und ohne UV mit dem i7 12700h genau das selbe Szenario durchgeführt. Hast du deine maximale Aufnahme von der CPU limitiert? 

Screenshot 2022-03-11 124459.png

Hier mal auf 80 Watt limitiert und länger laufen lassen  1052293200_Screenshot2022-03-11130601.thumb.png.b871d8d1a311d2492813e0ef45462064.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb SeanFernandez:

Hast du deine maximale Aufnahme von der CPU limitiert? 

Nein kann aber sein das ich Throttlestop Mal resettet hatte. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@captn.ko hättest du vielleicht noch Lust ein Fire Strike Run mit Max-OC nachzuschieben? Finde deinen Time Spy Score mit OC schon echt gut und würde mich mal interessieren, wo du bei FS mit dem Setting landest.

Meiner Erfahrung nach, geht bei FS etwas mehr VRAM-OC, dafür aber etwas weniger Takt als bei TS. Zumindest sind die Punkte mit etwas weniger OC (als bei TS) besser.

 

Übrigens, gibt bald einen neuen Benchmark:

https://cdn.discordapp.com/attachments/819497011816562699/951465764093833226/unknown.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Sk0b0ld hier bitte. Hatte grad nur Zeit für einen fixen Durchlauf. Hab daher +200/+1000 genommen als safes Setting. 

IMG_20220311_174746.thumb.jpg.1c665c6ef56f08861b0d7b61a7f83e86.jpg

https://www.3dmark.com/fs/27374359

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb captn.ko:

@Sk0b0ld hier bitte. Hatte grad nur Zeit für einen fixen Durchlauf. Hab daher +200/+1000 genommen als safes Setting. 

IMG_20220311_174746.thumb.jpg.1c665c6ef56f08861b0d7b61a7f83e86.jpg

https://www.3dmark.com/fs/27374359

 

Werfen deine Benches Artefakte durch den OC?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nein bisher keine Artefakte. Ich rechne aber auch nicht damit das +250 Gamestablet ist. +200 eventuell. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal ein Vergleich zum Razer Blade 17 Early 2022. Hab mir nun doch das QHD Modell geholt :D

Irgendwas "stimmt" mit der CPU aber noch nicht. Der kommt mit dem dynmic Boost noch nicht 100% klar. Die Werte sind alle eher so lala, obwohl er mit teilweise 110W auf CPU einsteigt und dann droppt er direkt auf 65W. Manchmal macht er das aber gar nicht und bleibt bei 45W. Habe mit LM repasted, die Temperaturen sind natürlich super bei "so wenig Watt". Selbst wenn er auf 100W auf CPU geht, dann sind die Temperaturen ca. 80-85°C.

image.thumb.png.a0b47bc5edd51ab08df97b9a0b4475ad.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja Firestrike ist eh nicht dafür bekannt die CPU sonderlich zu stressen 😁

vor 7 Stunden schrieb SeanFernandez:

 

😅

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb captn.ko:

hier bitte.

Schicker Score 👍 und wohl der aktuell wohl der beste Score in deiner Konfig (Glückwunsch), zumindest so lange Prema noch nicht mitmacht 😄

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Sk0b0ld:

Schicker Score 👍 und wohl der aktuell wohl der beste Score in deiner Konfig (Glückwunsch), zumindest so lange Prema noch nicht mitmacht 😄

 

😁 Ja ist möglich. Firestrike scheinen aber nicht mehr so viele mitzumachen

vor 7 Stunden schrieb SeanFernandez:

Interessant dein Ergebnis. Hab mal Heaven auf Max-Settings gestellt und ohne UV mit dem i7 12700h genau das selbe Szenario durchgeführt. Hast du deine maximale Aufnahme von der CPU limitiert? 

Screenshot 2022-03-11 124459.png

Hier mal auf 80 Watt limitiert und länger laufen lassen  1052293200_Screenshot2022-03-11130601.thumb.png.b871d8d1a311d2492813e0ef45462064.png

Kann es sein daß dieses ominöse Element 31 sich erst einlaufen muss? Ich hab den Test grad noch mal gemacht und das Notebook verhält sich komplett anders. 7w mehr dafür 3,9 statt 3Ghz... 

IMG_20220311_203321.thumb.jpg.1e1396125faad3c3f0b47e90a6645018.jpg

Verstehe ich nicht. Ich kann mir nur vorstellen das ich letztes mal ausversehen nicht den Lüfter auf 100% hatte...  Aber das er deswegen gleich 1ghz mehr halten kann? Oder Throttlestop hat gestern was verhauen gehabt. 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja, die Konfig gibt es ja auch noch nicht so lang. TS hat gerade mal 76 Einträge, was für TS-Verhältnisse wenig ist (Search Mode: Leaderboard). FS mit 27 natürlich deutlich weniger, dennoch sind das die beiden Benches, die am häufigsten gebencht werden. Wahrscheinlich weil sie kostenlos sind. Alle anderen Benchmarks (Port Royal, TSE usw.) haben noch weniger Einträge mit der Konfig.

 

Den MSI auf Platz 1 könntest du noch knacken. Heute Nacht sollten bessere Temps zum Benchen sein.

grafik.thumb.png.415a43d411a82cdce0f94ed91929a231.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb Sk0b0ld:

Heute Nacht sollten bessere Temps zum Benchen sein

Hab noch nicht am offenem Fenster gebencht. Hatte gestern nur mal ne Weile angekippt weil's echt warm im Zimmer war 😁

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Sk0b0ld das ist Fenster Modus 😁

https://www.3dmark.com/fs/27375547

Screenshot_20220311-224142.thumb.jpg.ae567c3fcc23172b3a98a79ddeaf8546.jpg

Hier ist glaub im timespy auch Ende bei meinem 

Screenshot_20220311-225928.thumb.jpg.b3b7363bb961680973103a8065f9650a.jpg

Bearbeitet von captn.ko
  • Like 2
  • Danke 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@captn.ko Wie hast du so einen hohen CPU Score erreichen können? Nur mit Fenster auf kann ich mir ned vorstellen ^^. Was hast du auch für Einstellungen bei XTU oder Throttlestop? GPU schätz ich mal is mit +250 und +800? Erreich bei C23 19800 Punkte mit UV von -0.135 in XTU, dann müsstest ja du mit "Fenster offen" locker über 20k hüpfen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Schuasta:

müsstest ja du mit "Fenster offen" locker über 20k hüpfen

Jup. Waren knapp 21k im CB R23. 

CPU lief in den Benches 4,6ghz Allcore. 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb captn.ko:

Jup. Waren knapp 21k im CB R23. 

CPU lief in den Benches 4,6ghz Allcore. 

 

Wow. Geiler Score. Hab mich von Stock auf LM schon mit den 19800 gefreut aber des is nochmal ne andere Hausnummer. Hast du nur LM auf die CPU gemacht und sonst nix verändert? Irgendwelche Einstellungen? Danke mal ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb Schuasta:

Wow. Geiler Score. Hab mich von Stock auf LM schon mit den 19800 gefreut aber des is nochmal ne andere Hausnummer. Hast du nur LM auf die CPU gemacht und sonst nix verändert? Irgendwelche Einstellungen? Danke mal ;)

Ich habe am Notebook außer UV und OC nichts gemacht. Auch keinen repaste. Es ist noch so wie von dell geliefert. :)

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Falls es jemanden interessiert.

Ich hab mal Battlefield laufen lassen. Sowas sind wie immer nur Momentaufnahmen. DIe Werte pendeln natürlich immer etwas auf und ab. DIE FPS nicht vergleichen da auf den Bildern nicht die gleiche Stelle auf der Map ist. In 1080p volles CPU Limit in beiden Settings.

Einmal Vollgas:

Lüfter auf Max 

GPU +200/ +1000 

CPU UV, stock Takt

CPU erreicht ohne große Umwege 100 Grad. Der Takt pendelt von 4200 bis 4300Mhz und ~90w Verbrauch. Da Battlefield in der Regel die CPUs gut auslastet und AVX nutzt sind 4200Mhz gar nicht schlecht und mehr als ich erwartet hatte. Zumindest bei meinem Exemplar scheint die Heatsink sehr gut zu sitzen.

IMG_20220314_203946.thumb.jpg.8090d3047c3aaebb6eb052a46212bc46.jpg

 

hier noch mal ein Setting im Silent Profil:

CPU auf 3ghz gedrosselt

GPU auf 1450mhz gedrosselt.

IMG_20220314_203707.thumb.jpg.91be929f2ea68b2257adf895c25023be.jpg

 

--> Das X17 R2 hat auch mit der limitierten Kühlung gut Power, ohne Frage aber es ist einfach Schade das so viel Potential auf der Strasse bleibt. Mit einer besseren Kühlung könnte der 12900HK deutlich mehr Leisten. Im A51mR2 Chassis wären 150w bei gleichzeitiger 200w GPU Power machbar und der 12900HK könnte (weit) jenseits der 4500Mhz laufen. Das sieht man ja schon daran wie der CB R23 Score steigt wenn man das X17 nur an ein offenes Fenster stellt.

Das x17 ist geil aber es könnte so viel besser sein :(

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich mag das auch generell nich wo die richtung die Letzten Jahre hingeht. Es wird immer das beste vom besten eingebaut, was aber nichts bringt weil die Kühlung es nicht schafft bzw. Die Geräte zu dünn sind oder ähnliches. Letzendlich ist das auch Verarsche wenn man ganz ehrlich ist. Jetzt nicht nur Alienware, machen ja alle Hersteller. Razer ist zb. Ein gan Krasses beispiel.

Man kauft sich ja auch kein Auto mit 300PS und um dann zu sehen das man nur 200ps nutzen kann. Da würde dir jeder den vogel Zeigen😅

Bearbeitet von BrAvE
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb BrAvE:

Man kauft sich ja auch kein Auto mit 300PS und um dann zu sehen das man nur 200ps nutzen kann. Da würde dir jeder den vogel Zeigen😅

Naja das gibt es auch bei Autos. Gibt einige die eine Overboost FUktion haben wo kurz XX PS / XX NM mehr anliegen. Opel hat das bei den Dieseln zb so gemacht. So ist es auch bei den Notebooks. 

Intel gibt 2,5ghz Basis an. Die wird auch beim X17 R2 wohl immer erreicht werden. Der Rest ist Boost. Ich bin davon auch kein Fan. Für mich ist das Augenwischerei wenn mit 4,3ghz Allcore* geworben wird und beim * dann relativiert wird. 

Im X17 Fall ist es noch ,,erträglich,, da die 4,3ghz bei Battlefield weitestgehend gehalten werden und der Takt immer über 4ghz bleibt. Leider nur bei vollem Lüfter. Ich werde heute Abend noch mal die verschiedenen Lüfterprofile bei gleichen Einstellungen vergleichen. Mal sehen was vom Boost bei Lüfter ,,ausgeglichen,, noch übrig ist. 

Aber es ist halt Schade. Der 12900HK ist unlocked und das X17 Chassis kann daraus keinen Vorteil ziehen sondern liefert nur das Nötigste damit die CPU so halbwegs in realen Anwendungen ihnen Boost nutzen kann.

Einen Zentimeter dicker, eine ordentliche Vapor Chamber, dickere Lüfter und ein NUM Block und das X17R2 würde mit der Konkurrenz den Boden aufwischen und auch die Enthusiasten glücklich machen. So ist es halt ,,nur,, ein sehr gutes Gaming Notebook. Das Gerät macht definitiv Spaß.

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb captn.ko:

Das x17 ist geil aber es könnte so viel besser sein :(

Über die Entwicklung von AW rege ich mich schon seit Jahren auf. Dabei könnten die Notebooks so viel besser sein und man müsste noch nicht mal viel dafür ändern, aber scheinbar ist die Zielgruppe heute eine andere und Dell's Politik tut ihr Übriges. Solange es die Leute kaufen, wird auch kein Umdenken stattfinden.

Eine Sache, die ich noch gern wissen würde: Hast du mit TS oder XTU undervoltet und wie hoch ist dein Offset?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Sk0b0ld:

Über die Entwicklung von AW rege ich mich schon seit Jahren auf. Dabei könnten die Notebooks so viel besser sein und man müsste noch nicht mal viel dafür ändern, aber scheinbar ist die Zielgruppe heute eine andere und Dell's Politik tut ihr Übriges. Solange es die Leute kaufen, wird auch kein Umdenken stattfinden.

Ja ist leider so. Zum zocken ist das X17 R2 ein wirklich tolles Gerät und hat auch seine Daseinsberechtigung. Im Lineup fehlt halt ein Top End Gerät. Das wofür Alienware früher einmal stand. 

vor 5 Minuten schrieb Sk0b0ld:

Eine Sache, die ich noch gern wissen würde: Hast du mit TS oder XTU undervoltet und wie hoch ist dein Offset?

immer Throttlestop. Offset war -100mv.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb captn.ko:

immer Throttlestop. Offset war -100mv.

Ok, war mir nicht mehr sicher, ob TS schon 12. Gen unterstützt.

 

Am 28.2.2022 um 00:22 schrieb Sk0b0ld:

Was das Thema WLP/ LM betrifft, so schwören in der Discord-Community (Legion) viele auf Honeywell 7950. Das ist das Zeug, welches Lenovo werksseitig in den Legion-Geräten verwendet. Die Diskussion kam schon damals sehr früh auf, weil ein Repaste auf LM vergleichsweise wenig bis gar nichts bringt. Ein Repaste mit WLP wie Kryonaut, MX-5 usw. ist zum Teil deutlich schlechter in den Temps ausgefallen. (Das kann ich bestätigen, hab's selbst mit MX-5 damals getestet.)

Vielleicht ist das Thema hier für den ein oder anderen hilfreich. Ich habe mein Honeywell 7950 gestern bekommt und gegen LM ausgetauscht und bin echt ein wenig baff... Wie die Leute es aus der Discord-Community beschrieben haben, performt es ähnlich gut wie LM, nur dass es deutlich, deutlich deutlich langlebiger ist und weder korrosiv, noch elektrisch leitend. Ich hätte es selbst nicht geglaubt, wenn ich es nicht ausgetestet hätte.

Da ich mit dem Lappy viel teste und alle meine Logs fein säuberlich in die Excell-Tabelle übertrage, kann ich die Werte relativ einfach miteinander vergleichen. Honeywell 7950 performt im direkten Vergleich mit (LM) Conductonaut ca. 2°C schlechter auf der CPU und GPU (Gaming Last mit FC6). In anderen Tests besteht fast überhaupt kein Unterschied. Echt krasses Zeug.

Da sieht man mal wieder, dass die W/mK-Angabe überhaupt keine Aussagekraft hat und mittlerweile frage ich mich ernsthaft, wieso man sich noch den Stress und das Risiko mit LM antun sollte, wenn es doch soviel einfacher geht. Auf die 2°C vom LM kann ich gerne verzichten, da nehme ich lieber die Langlebigkeit mit.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So. Techniker war da und hat das Display getauscht. 

Keine Pixelfehler und so gut wie kein Bleed. Minimal am unteren Bildschirmrand

IMG_20220317_163445.thumb.jpg.bc8e4e2c64cf2a6af68ba91db2ca4347.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.