Zum Inhalt springen

New Alienware 17 R5 Laberthread & Owners Lounge


Empfohlene Beiträge

^^ dann ist ja gut wenn die 140 passen.

im Afterburner strg+f drücken. Blätter hier mal 2 oder 3 Seiten zurück. Da hab ich das schon mal mit Bild erklärt gehabt :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na bitte :) das sieht doch klasse aus :)

 

Da im englischen Forum grad eine ähnliche Diskussion läuft:

Können wir uns einigen Ergebnisse mit HWinfo log zu posten? Ich persönlich hab nichts gegen Momentaufnahmen wie du sie (und ich ja auch) gepostet haben. Ich kann die interpretieren und weiß wie eine Momentaufnahme einzuordnen ist. Leider kann das nicht jeder und dann gibt es wieder endlose, sinnlose Diskussionen.

 

Also wenn möglich HWinfo mitlaufen lassen und mit posten :) 

 

@Unleashed090689 könntest du mal nen Full Load test machen? Da nicht jeder OW hat ist es schwer zu verlgeichen.

Also im 3dmark unter custom den Fírestrike Cpu test anwählen (loop klicken, windowed klicken) und starten. parallel dazu den Heavenbenchmark (1080p windowed, maximale Details, tess extreme, 8xAA) laufen lassen.

Das ist so ziemlich worst Case was ein Spiel jemals erreichen könnte.

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ok wird warm, war bei meinem ohne repaste auch so. Mach dir da aber erst mal keinen Kopf. Das ist worst case und die CPU kann trotzdem ihre 2,9ghz min halten. Wenn deine Temps in Spielen unter 90 bleiben ist das io.

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab gerade gesehen das war ohne undervolt...muss ich das irgendwie Speichern oder immer wieder einstellen bei XTU ? 

 

Im normalen Spielen bei höhsten Einstellungen wird der CPU höhstens 80 Grad warm. mit Undervolt und die Grafikkarte um die 50 Grad, ist ok

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

bei XTU immer wieder einstellen. Bei Throttlestop gibt es Profile.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Intel XTU speichert eigendlich auch wenn es nicht geöffnet ist. Wenn du XTU öffnest und es ist rausgeflogen dann läuft das System nicht stabil.

 

Gruß

 

Edit: Intel XTU ist ein Sauprogramm das klinkt sich tief ins System ein.....

Bearbeitet von The_Mistral
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das XTU sich tief einklinkt ist normal, schreibt ja schließlich ins Bios. Aber es ist leider sehr unzuverlässig und Buggy.

Auf meinem R4 habe ich fast 1 Jahr lang XTU genutzt. Alle Settings gelassen, nur das Powerlimt angehoben damit die 4.2ghz stabil gehalten werden... Paar mal rebooten, alles gut. Trotzdem setzen sich ab und zu die Limits zurück... wenn ich XTU starte meckert es auch nicht das es abgestürzt ist. Trotzdem muss ich die Limits neu einstellen.

Seit ich Throttlestop nutze hab ich das nie wieder gehabt. TS in Autostart und es setzt meine Settings zu 100% zuverlässig.

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist nicht so übersichtlich. Hat dafür aber 4 Profile die man zuverlässig wechseln kann. 

Zu beachten ist das man bei core und cache den selben offset einstellt. Sonst wird das nicht übernommen. Xtu verstellt den Cache offset automatisch. 

Man kann halt mit TS viel mehr verstellen als mit xtu. Probiers am besten mal aus:)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

würde ich nur machen wenn ich GANZ sicher bin das meine Settings stabil sind... hast du was eingestellt was direkt abkackt kanns passieren das du beim Boot jedes mal nen Blauen bekommst weil TS im Autostart das instabile Setting läd. Legt TS in die Taskleiste zum starten. Der eine Klick tut nicht weh und man kann booten auch wenn TS ein schlechtes Setting geladen hat

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Falls es jemanden intressiert:

Ich hab gestern mal ein paar vernünftige Screens von 3 Cinebench runs gemacht ums mit dem i7 8700K zu vergleichen. Zu beachten ist das ich nur 2400mhz Ram habe. 2666mhz bringen ca 1% mehr. 3000-3600 dann entsprechend 2-3%. Das Sollte man beim vergleichen beachten. Ich hab immer den schlechtesten und den besten Wert vom 8700K hingeschrieben den ich gefunden hab. Der Durchschnitt liegt dann entsprechend wohl irgendwo in der Mitte)

4.3ghz stock Takt (8700K @ stock 4.3ghz liegt je nach Ram bei 1400-1455)

43new.thumb.jpg.ffb8f03e4002614a4c82e14beef61015.jpg

4.5ghz (hier hab ich keinen Vergleichswert gefunden ^^)

45new.thumb.jpg.58b854ed6c1e3ac3fe11c2277cf2cb92.jpg

 

4.7ghz (8700k 1554-1576)

47_new.thumb.jpg.65aa7b053d7e88d764f6d35b8fde7c93.jpg

 

Der i9 8950HK kann also mit dem Desktop Gegenstück gleichziehen :)  Im NBR Forum hält sich nämlich hartnäckig das Gerücht die mobilen Coffee Lake CPUs müssen einen Multi (=100mhz) höher takten wie die Desktop Gegenstücke um die selbe Leistung zu bringen. Der Grund soll angeblich das Binning sein... Naja, hiermit wäre ja bewiesen das das Quatsch ist ^^ Der Grund dürfte eher das zugemüllte Bloatware Windows sein das die Notebook Hersteller aufspielen, wogegen Desktop Nutzer in der Regel ihr Win frisch und ohne Müll aufsetzen.

 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Guten Tag an alle Alienwarer,

meine Konfiguration befindet sich seit zwei Tagen im Warenkorb, leider konnte ich bis dato keine validen Auskünfte über den Bildschirm und die verbauten Lautsprecher finden.

Habt ihr mit dem QHD/GSYNC/120 Hz-Panel irgendwelche Probleme mit Lichthöfen oder ähnlichem? Ich persönlich lege auf so etwas recht großen Wert, da ich viel unterwegs bin und abends auch gern mal einen Film auf dem Laptop anschaue.

Wie ist das verbaute Soundsystem so? Bei meinem kleinen Alienware 13 R3 war es in Ordnung, natürlich aber vom Bass her nichts zu hören.

Meine angestrebte Konfiguration:

i9-8950 HK

GTX 1080

32 GB Ram

512 SSD + 1TB HDD

QHD-Panel

Schwarz

 

Wäre klasse wenn mir jemand bei der Entscheidung helfen könnte.

 

 

Bearbeitet von Loramas
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

da das QHD ein TN Panel ist hat das keine Lichthöfe :) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nicht das mir was aufgefallen wäre. ich mach mal ein Bild später :)  ich bin über alle Maßen vom QHD überrascht (als überzeugter IPSler)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hier mal im Vergleich zum 1080p von LG im Aw17r4 (geniales Panel)

20180502_153319_jpg_fc758e1673c0d6c3a4656ee56f4fa858.thumb.jpg.d3dd5846fe8653211e06c9285ba6418a.jpg

 

auf Seite 2 oder 3 findest noch paar Bilder

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ja das QHD ist etwas kühler abgestimmt als mein kalibriertes IPS Display. Merkt man aber nur im direkten Vergleich. Überrascht war ich wie ,,knallig,, das QHD für ein TN Panel ist. hätte es blasser erwartet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.