Zum Inhalt springen

Alienware Area 51M Benchmark Thread


K54

Empfohlene Beiträge

Kleines Update!

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

Hat sonst keiner sein System gebencht?

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

schon lange bekannt und hier fast in jedem Thread wo es um TS geht erwähnt ^^

vor 7 Minuten schrieb shadowlord:

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

poste doch mal Screenshots. Frisches System und konfiguriertes system. Mit HWinfo. System Höchstleistung das der Takt festgenagelt ist und vorm CB run zurück setzen. Dann können wir vergleichen. Alles andere ist Kaffeesatz lesen und führt zu nichts. Im Taskmanager mal schauen ob ein Prozess viel CPU Zeit beansprucht (AW OSD iam looking at you).

bisschen Info und Eigeninitiative musst du schon bringen damit man nicht alles erraten muss ;) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So ich habe noch einiges probiert und Screenshots gemacht.
Screenshot 1 = normales System CB-Score = 1933
Screenshot 2 = frisches System CB-Score = 2020
Es scheint als dauert es im normalen System einige Sekunden bis CB 100% Leistung bekommt und auch dann liegen nicht 100% sondern nur 99,4% - 99,9% an. Das Abschalten einiger Prozesse die 0,1% Leistung "fressen" bringt etwas aber nicht den Durchbruch.

Aber ich denke ich habe etwas gefunden. Im Taskmanager die Priorität von CB auf "echtzeit" setzen, damit springt der CB-Score im normalen System auf 2035!

 

Stock_-125mV_CB_R15_1933.jpg

Stock_-125mv_CB_R15_2020.jpg

Bearbeitet von shadowlord
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb shadowlord:

Kleines Update!

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

Hat sonst keiner sein System gebencht?

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

Ich oute mich mal... was hast du beim VCore-Wert eingestellt?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb shadowlord:

Aber ich denke ich habe etwas gefunden. Im Taskmanager die Priorität von CB auf "echtzeit" setzen, damit springt der CB-Score im normalen System auf 2035!

das ist normal das er das tut. Das zeigt aber nur das dir ein Programm dauerhaft CPU Zeit in HIntergrund maust. Mit Echtzeit würgst du alle Prozesse im Hintergrund ab. auch HWinfo der eigentlich mitloggen soll. Mit Echtzeit tut er das nicht mehr während des Benches. Echtzeit ist also nicht die Lösung, zeigt dir aber wo du suchen sollst.

 

du könntest mal den A51m gegen den AW18 antreten lassen :) 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leider sind im Taskmanager ja keine weiteren Prozesse gelistet, die noch nennenswert CPU-Zeit schlucken.
Was ich allerdings auffällig finde ist die Zeit bis CB 99,x% Leistung bekommt. Das scheint im "echtzeit"-Modus deutlich schneller zu erfolgen!
Ich bin mal gespannt was Dein System Stock macht.
Wenn ich mir den Score von @K54 ansehe liegen wir ja gleichauf, aber deutlich unter dem was im Netz zum 9900K zu finden ist. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

deutlich unter dem was im Netz zum 9900K zu finden ist. 

nö. 1950 - 2050 ist das was ein 9900k stock nun mal macht. Vergiss nicht das die Desktops im Netz auch gern mit 4500mhz+ Ram laufen

vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

Ich bin mal gespannt was Dein System Stock macht.

und ja du kannst dich drauf verlassen das ich dem guten Stück da alles abverlange ;)  sicher auch stock benches...aber in einem optimierten A51m /AW17r5 liegt so viel mehr Potential das es eine Schande wäre diese Reserven nicht herauszukitzeln.

siehe Alienware 17r5 mit i9 8950HK...

stock 1250 Punkte im Cinebench und mit LM und ordentlich eingestellt 1570...4,3ghz (mit throttling auf unter 4ghz) vs festgenagelte 4,7ghz.

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Neuer personal Record XD 

51.thumb.JPG.178446acab3ce52863cf6843ca1842a5.JPG

 

und 3D Mark auch

https://www.3dmark.com/3dm/34745960?

3dmark.thumb.JPG.56cc4769f1bcd5428ee7ccfc7fb7f2b9.JPG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

5.1ghz

Bearbeitet von captn.ko
Korrigiert
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nur mit Fenster auf damit der A51m kalte Luft ziehen konnte. Bei Raumtemperatur ist 5ghz die Grenze ohne auf 100 Grad zu kommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hehe schön wäre es. Aber 200w Last Verbrauch macht die Kühlung nicht mit

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hab mal den Division 2 Benchmark laufen lassen. Ultra Preset

einmal mit Undervolteter 2080

1144207931_5guv-1080p.thumb.jpg.a6f90d59955380f3f179d4cd0f4a0493.jpg

 

einmal +155/+500

671619436_5g155-1080p.thumb.jpg.1054f71396555bb46389a4de9ae3fdf8.jpg

 

und in 3440x1440

3440.thumb.jpg.4162b8d060b72b194ada60df12d42dea.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

6% mehr Takt. Also im CPU Limit 6% höhere Framerate... oder in Zahlen 144 FPS statt 135 FPS. Und 4700 sehen im OSD einfach Kacke aus ^^ 5000 macht doch viel mehr her :P 

 

 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was hattest du vorher?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab eins mit 1800 uv, 1875 uv,  +155/+600, +188/+1000

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.