Alle Aktivitäten

@Nuestra und auch nur 16 Zoll zwar mittlerweile kein IPS Display mehr, aber der Preis ist mehr als extrem Kannst ja hier Zuschlagen

Das die bei solchen Preisen überhaupt genügend Geräte verkaufen wundert mich. Im Deal konnte ich ja mal ein Area51m mit 5070ti für 2300€ kaufen und hatte es wegen den Lüftern zurück gesendet. Jetzt kostet es mit kaum schnellerer vpu/gpu schon über das doppelte

Also das hatte ich bisher bei jedem Alienware bei dem x17r2, m18 r1 und m18r2. Für mich ist es häufig. Ist ja manchmal auch einfach Glückssache. Wahrscheinlich ohne Oasis oder? Was natürlich im Laptop wegen der begrenzten Kühlung der GPU weniger Spielraum gibt @Robman hattest du auch Mal ein MSI gehabt? Die hatten mich bisher noch nicht enttäuscht. Sind halt dicker aber haben dafür auch bessere Temperaturen

Ich hatte auch mal so ein "Konsolen"-Gehäuse, bei der CPU ist man da halt durch Low-Profile-Kühler stark limitiert. Für Gaming mit dem 9800X3D bekommt man es mittlerweile trotzdem schnell und leise hin. Mit einem 13900K damals war es aber noch ein Problem, weil der auf 90 W limitiert in manchen Games richtig Federn gelassen hatte, weil er hier und da deutlich über dreistellig sich genehmigen wollte. Übrigens: Ich habe gerade das neue 2026er Asus Scar 18 hier und muss sagen, dass es mich von der Kühlleistung stark an das Area 51m R2 erinnert. Wenn man sich mal die Lüfter anschaut, versteht man auch wieso. Die Kühleinheit und die Lüfter sind auch massiger geworden und überhaupt ist das Scar 18 dieses Jahr dicker und schwerer (was ich natürlich gut finde, denn es handelt sich ja um ein DTR). Daher ist es möglich, mit ausreichend leise (ca. 41 dBa) konfigurierten Lüftern auf dem 290 HX Plus 140 W konstant zu betreiben, und nebenher noch die 5090 auf ca. 130 W. Oder man limitiert die CPU auf 100 W (reicht für Gaming) und gibt der GPU eben diese zusätzlichen Watt, was natürlich in den allermeisten Fällen bzw. für die meisten Games mehr Sinn macht. Auf jeden Fall sind ca. 260 W insgesamt mit recht leisen Lüftern möglich. Darüber hinaus: für überwiegend Plastik (nach wie vor) gut verarbeitet gutes Design (Geschmackssache) gutes Display (ich finde UHD bei 18" auch merkbar/sinnvoll, dank Upscaling auch kein Problem) gute Eingabegeräte gute Lüfter Powerlimits vollständig konfigurierbar (am besten mit g-helper) Lüfterkurven fast vollständig konfigurierbar (am besten mit g-helper) Sound mittelmäßig Akkulaufzeit keine Ahnung, mir bei DTR egal bei 41 dBa höre ich leider coil whine (finde ich eher selten bei Laptops) Dann noch allgemeiner Natur (bekannt): wie bei 18" üblich muss ich die Smartwatch / Uhr ausziehen, wegen Handballen arm/Hand muss höher liegen, weil die Tastatur des Laptops höher ist als die externe frei wählbare Tastatur das Kabel vom Laptop zum Netzteil stört aus mehreren Gründen die externe Maus berührt Laptop-Gehäuse (nach gewisser Zeit wahrscheinlich Gewöhnung) ein Laptop gibt Wärme ab (im Gegensatz zu Monitor und Desktop-PC weiter weg) ein Laptop wird hörbar beim Zocken (im Gegensatz zu Monitor und Desktop-PC weiter weg) der Kopf muss etwas unten geneigt werden bzw. der Bildschirm bei einem Laptop ist eben nicht höhenverstellbar In einem CPU-Limit-Test (Cyberpunk 2077 in der Stadt, ohne Frame Generation) liefert das Scar 18 wie folgt ab: um die 120 fps (schneller als gedacht für die Intel-CPU, guter Boost und recht schneller Ram im Auslieferungszustand) der 9955HX3D (auf ein CCD begrenzt) im XMG Neo 16 schafft etwa 15 fps mehr der 9800X3D im Desktop-PC schafft etwa 30 fps mehr (in manchen Spielen ist der 9800X3D bekanntermaßen aber nochmal viel schneller als die mobilen Chips) Zum GPU-Limit (Steel Nomad): Scar 18 @ 5090 ca. 80 fps Neo 16 @ 5090 = ca. 70 fps Desktop-5070 Ti = ca. 105 fps (30-50% schneller) Wieso ist das Scar schneller als das Neo und wieso ist die Desktop-GPU so viel schneller? Weil ich bekanntermaßen Laptops nur recht leise (maximal 41-42 dBa) betreibe, und die oben genannte Leistung ist die, welche die Laptops damit schaffen. Mit einem aktiven Kühler, möglich mit externem Monitor, wären mehr fps möglich, klar. Das große Scar 18, insbesondere das 2026er Modell, ist von der Kühlung deutlich potenter als das Neo 16, was natürlich nicht verwundert. Neben dem FPS-Unterschied von in dem Beispiel ca. 10 fps muss man auch bedenken, dass der 290 HX Plus sich ständig deutlich mehr Leistungsaufnahme genehmigt. Im Grunde ist das neue Scar 18 der Laptop, den ich mir vor einiger Zeit gewünscht hätte (auch wenn der 9955HX3D für mich viel mehr Sinn ergeben würde). Glücklicherweise gibt es bei mir mittlerweile keinen "Kampf" mehr zwischen Desktop-PC und Laptop - ich hab einfach dauerhaft beides. Jedoch benötige ich keinen großen 18" Laptop, sondern bin als Zweit-PC für mobile Zwecke total mit 16" zufrieden, insbesondere mit dem XMG Neo 16 (Tongfang), welches gut verarbeitet ist, rauschige sowie ebenfalls steuerbare Lüfter hat, und mit dem 9955HX3D (und 5090) sehr gut aufgestellt ist. Dabei noch recht (für mich ausreichend) mobil ist. Riesen Unterschied zum 18" Scar 18, Abmessungen sowie Gewicht. Der Desktop-PC macht in den meisten Fällen als Haupt-PC viel mehr Sinn. Und über Aufrüstbarkeit und Preise möchte ich gar nicht sprechen. Nach wie vor nutze ich auf der Couch bzw. im Couchmaster einen UPERFECT 19" UHD Monitor und auf den Schreibtischen einen 27" UHD Monitor (jeweils mit genügend Hz und G-Sync-Kompatibilität). Der Sichtwinkel ist recht identisch (der Abstand bei 27" auf dem Schreibtisch ist ja auch größer). Ich hatte zwischenzeitlich übrigens auch ein Acer Helios 18 hier, welches im selben CPU-Limit-Test deutlich schlechter abgeschnitten hat, trotz grundsätzlich gleicher CPU. Das Scar 18 schöpft das Potenzial voll aus. Natürlich hatte ich bei beiden darauf geachtet, dass die CPUs sich viel Leistungsaufnahme (dauerhaft) genehmigen durften. Was am Ende jedoch an Maximaltakt anliegt, und wie die Ram-Konfiguration aussieht, ist eben nochmal ein anderes wichtiges Thema.

Sehr laut unter last da die Kühlleistung nicht ausreicht. Ich hab jetzt die Lüftergeschwindigkeit auf maximal 70% gestellt und die cpu undervoltet. Jetzt ist das setup sehr leise mit dem zusätzlichen 140 Lüfter.

Jetzt wo du es sagst sehe ich es auch. Danke . Wie laut ist denn so ein luftgekühltes Setup unter Last?

Ja bei dem case maximal 47-65mm möglich. Kann jetzt das case im Transportkoffer transportieren und zuhause hat er einen festen zusätzlichen Lüfter.

Ne, hat er quasi an seinem Schreibtisch befestigt. Schon ein lustiges Setup. In solchen schmalen Gehäusen funktionieren nur Low-Profile-CPU-Kühler (oftmals 92mm), die natürlich nicht die Kühlleistung bringen wie größere Kühler. Für unter 100 W reicht es aber meistens, bei X3D also für Zocken keine Nachteile. Sofern es um maximale Dauerleistung für z.B. Rendering geht, drosseln die CPUs in solchen Gehäusen entsprechend.

Die Lüfter die du rechts auf der CPU hast, sind die Serienmäßig so gewollt? Ich habe null Ahnung von ITX mit angemerkt

So sieht es im Büro gleich cooler aus die 5080 ist bei dem itx case fest verschraubt mit den original löchern. Ich hab Sie aber nur an einer Seite befestigt. Die fordere Magnetleiste ist nicht komplett dran. Ich bin einer der ersten der das case hat. Es wurde extrem auswendig gefräst und wiegt ein paar kg. Die Zielgruppe ist ja relativ klein das dies nur für die fe passt. Die 5090fe wäre natürlich noch cooler aber ich hab leider keine bekommen.

Ja ich muss noch ein wenig nacharbeiten es ist viel mit Magnet und das gpu Kabel von mir ist ein wenig zu dick. Der andere der dort bestellt hat ein dünnes mitbestellt und ein flaches Power Kabel. Er möchte dort die 5090 fe nutzen Am Büro Tisch hab ich noch ein 140 t30 angebracht der den kleinen noctua am black ridge cpu kühler unterstützt als Docking Station:) Bin morgen mal am fertig bauen und testen

Die 5080 sitzt irgendwie bisschen schief/komisch? Und die braune Blende ist oben nicht richtig drinnen?

Jetzt läuft die Kiste. Nur die cpu temps sind hot bestes itx case ever Der fehlende Power button ist ein Tastatur button und ich konnte Ihn mit nem normalen ersetzten. Bin begeistert.

@Nuestra korrekt. Da musste mal schauen wie lang du es brauchst. leider sind nicht soviele momentan auf dem Markt

Ja aber das riser bei dem itx gehäuse muss von der Länge genau passen da die 5080 fe hier kein mm Platz hat.

also es gibt schon Riser 5.0 Klick hyte

Ja genau das riser hat nur pcie 4.0 oder so.

Die Probleme hängen eher am Riser-Kabel, glaube ich. Vielleicht kommt dafür noch eine andere Revision raus.

Erster Prototyp läuft. Die fe hat mal wieder Probleme gemacht und ich musste auf pcie 4.0 im BIOS umschalten. Ich warte jetzt auf ein paar luftkühler und mach vielleicht ein noctua 140er mod https://youtu.be/lbvAe_MKWyU?si=BMxSdHIhrZlgwYeH

Dann hast du ja schonmal 99%. Trotzdem sehr ärgerlich

Das itx fe case ist jetzt gekommen und die Qualität ist identisch mit der fe qualität. Nur der Power button wurde mir nicht mit gesendet. Der wird mir aber nach gesendet. Hab jetzt einen Ersatz bestellt als Übergangslösung und die wasserkühlung lass ich noch dran.

Also ich habe immer mit fps limiter gearbeitet mit meinen Zahlen. Die fps war beim PC so wie beim MSI Raider jeweils bei 120gecappt was auch bei beiden erreicht wurde. Nur die lows waren eben unterschiedlich. Beide Geräte haben auch eine RTX 5080 im RAM unterscheiden die sich. PC hat 32gb mit 6000mhz Expo cl30 Und der der MSI Raider 64gb hat 5200mhz bei cl42. Es ist der RAM vom Werk aus mitgeliefert

Ja, definitiv (bzw. in den allermeisten Fällen, es gibt ganz wenige Spiele wie Horizon Forbidden West wo der Intel smoother läuft).

ich sag mal so trotzdem ist der mobile chip von amd smoother als der intel

Jopp. Letztendlich sind die 1% Lows aber vorallem bei Desktop-CPUs viel besser, weil die CPU allgemein mehr fps schafft. Das Verhältnis ist in diesen Spielen eigentlich recht gleich. Unterm Strich ist es wohl so, dass das Verhältnis bereits oftmals ähnlich ist, die 1% Lows bei mobilen CPUs nur schlechter sind, weil auch die average-fps bzw. maximalen fps entsprechend schlechter ausfallen. Da die 1% Lows bei mobilen CPUs dann oftmals auf 50-100 fps fallen, ist es im dem Moment eben nicht so smooth wie bei der Desktop-CPU, wo oftmals immernoch 80-120 fps bei den 1% Lows vorherrschen.