Abra

@LetoDaleko: Ich meine nicht alles sondern nur den Hauptsinn -> Für den Sohn des TE ist dieser Laptop für den geplanten Einsatzbereich - LS - vollkommen ausreichend. Natürlich wird sich das in naher oder ferner Zukunft ändern, wenn es zu anspruchsvolleren Spielen kommt. Zu deinem anderen Punkt: ich kenne einige, die ihren Laptop und Bildschirm immer mitnehmen und dann halt da aufbauen, wo sie ihn gerade brauchen. Das sehe ich als sinnlos an, da man sich dann direkt einen Desktop kaufen könnte.

@Tralalahopsasa: Danke, dass du meine langen Texte sehr passend zusammengefasst hast Ich sehe es genauso und wollte nur allen "Ich brauche mindestens eine GTX 1070 sonst denke ich nicht mal über den Kauf des Gerätes nach, obwohl der Laptop/PC 90% durchidled, aber haben ist besser als brauchen"-Menschen nur mal sagen, dass HighEnd nicht für jeden ist, der nach einem neuen Gerät sucht und in den meisten Fällen oversized ist. Auch das Kaufen eines Laptops und das Anschließen eines größeren 4k Bildschirms verstehe ich nicht - #DestopPcVorziehen? In diesem Sinne vielen Dank für die Gespräche hier und einen schönen Tag euch allen

Es kommt auch auf die Spiele an, die man spielt. Bei mir sind das meistens Survivalspiele auf Steam, wie z.B. Miscreated, Rust, The Forest, 7 Days to Die. Ansonsten CS:GO, Ghost Recon Wildlands, ARMA 3, etc. Alles auf maximalen Details (mit der GTX 980m) in FullHD und ohne Probleme. Der GTX 1060m traue ich in diesem Zusammenhang also ein kleines bisschen mehr zu. Vielleicht zwei oder drei Jahre Spaß auf hohen oder maximalen Details in FullHD. Als Beispiel aus meiner Vergangenheit. Ich habe mir damals bei Erscheinung des Alienware X51 R1 direkt einen zugelegt (als i5 mit sonstiger Grenzwertiger Hardware). Diesen habe ich direkt auseinander genommen und einen i7-4770, 16GB RAM, eine SSD und eine GTX 660Ti eingebaut. Damit lief alles auf FullHD super und auf maximalen Details. Dann kam Splinter Cell Blacklist raus. Dieses Spiel war nahezu nicht spielbar, da es nicht fertig gestellt war (trotz Release für mich ein Beta-Zustand des Spiels). Dieser Zustand bestand fast einen Monat, bis man ins Menü kam und die ersten Missionen sogar fast ruckelfrei und ohne Anzeigefehler spielbar waren. Da hat mir die damalige HighEnd-Hardware auch nicht viel gebracht. Über die heutige Qualität der Vollpreistitel möchte ich hier nicht anfangen zu diskutieren, da es wohl jeder selbst sieht. Wofür braucht man also eine GTX1070/80, RTX2080, etc., wenn kein Titel alle zur Verfügung stehenden Funktionen unterstützt? Dann lieber tiefer stapeln (GTX1060m) und sich mit diesen Problemen nicht rumschlagen müssen. Dann ärgert man sich auch nicht über die 500€ Aufpreis. Das Geld kann man dann auch fürs nächste System "sparen" und hat kürzere Neuanschaffungsintervalle. Das ist zumindest meine Meinung. Wer natürlich 4k auf zwei oder drei Bildschirmen betreibt, der muss dann halt mehr investieren - nur wieso dann ein Laptop? Als Prestigeobjekt kann man bei dieser schnellen Regeneration von Hardware heute sowieso kein Gerät mehr sehen. @LetoDaleko: Dein System für 1600€ ist ein gutes Beispiel für das, was ich ja meine. Es wird sicherlich knapp 2k gekostet haben. Dann ist da eine 1070 drin. Jetzt ist es gebraucht und du möchtest 1600€. Das sind 400€ mehr, als der mit der 1060m neu kostet. Ist diese Mehrleistung denn preislich berechtigt? Eine Benchmarkseite hat mir eben die Leistungspunkte verraten: 1070: 11181 (plus OC) 1060: 8984 (minus ein bisschen, wegen m) Dafür fast das doppelte neu zu zahlen für ein paar CPU-Kerne und GPU-Leistungspunkte mehr...das verstehe ich nicht. Ich war zwar früher auch so drauf, dass immer das maximale drin sein muss, aber wenn die Software so schlecht geschrieben ist, dass sie es nicht abrufen kann - wieso brauche ich es dann? Ich will keine Grundsatzdiskussion anstoßen, aber zumindest dem TE ein gutes Gewissen geben, dass er preis-/leistungstechnisch alles richtig gemacht hat. Wenn man dann noch bedenkt, dass er es seinem Sohn geben wird, dann ist doch alles super. Da geht mal was zu Bruch oder wird drüber geschüttet und dann ist der Ärger bei einem 2000€ teuren Laptop groß. Bei 1200€ ist es halt knapp die Hälfte ;-)

Jetzt möchte ich mich auch mal kurz einmischen. Ich habe mir den Laptop heute auch bestellt und er löst meinen Alienware 17 R3 (i7-6700HQ, GTX 980m, 16GB RAM und 256GB SSD) ab. Allein das neue Design und der Hardwarerefresh machen es für mich schon lukrativ. Zumal der R3 nur 800€ gekostet hat und ich dafür ja auch Geld sehen werde. Nun zu meinen eigentlichen Punkten: Wieso sollte eine GTX 1060m (laut Benchmarkseiten und Testseiten, die ich gerne noch mal raussuche, wenn Bedarf besteht) nicht genug Dampf haben? Eine GTX 980m (damit kann ich noch jedes Spiel ohne Probleme auf FullHD spielen). Die GTX1060m soll ca. 30% schneller sein. Die GTX1060m ist auch eine normale 1060, die nur ein bisschen runtergetaktet wurde um niedrigere TDP-Werte zu erreichen. Also verstehe ich die Argumentation nicht, die hier stattfindet. Klar geht es immer schneller – eine 1080 Ti ist auch schneller. Zwei, drei, vier 1080Ti sind aber dennoch schneller als eine, zwei, drei. Um diesem Ganzen aber einfach den Wind aus den Segeln zu nehmen, erwähne ich hier beiläufig den AGA (Alienware Grafic Amplifier). Und auch hier möchte ich – nur beiläufig erwähnen – dass der AGA bei mir im Stresstest mit knapp 18500 Punkten (zu 18983 Punkten im PC-System) am Alienware 17 R3 keine spürbaren Einbußen zum Hauptsystem aufweist. Die Frage des TE bezieht sich aber auf Spiele, die nicht so leistungshungrig sind. Da einen Laptop für knapp 2000€ oder mehr zu empfehlen finde ich zu viel. Man sollte die eigenen Ansprüche (QHD, 1080, neuester i7…) nicht mit den Ansprüchen anderer Menschen (LS19 spielen zu können) durcheinanderbringen. 1200€ sind für den ein oder anderen viel Geld und wenn man dann dafür etwas schönes, schnelles und vielleicht auch namhaftes bekommen kann – wieso nicht? Wenn es der Alienware sein soll, dann kann man mit dem vom TE vorgegebenen Maßstab argumentieren und nicht sagen, was man alles auf dem Markt an besseren Geräten kaufen könnte oder wo man vielleicht doch dran sparen könnte. Auch andere Marken liegen – bei ähnlicher Ausstattung - in dieser Preisklasse. Marken nenne ich jetzt mal alle, die das gleiche Klientel ansprechen, wie z.B. ASUS ROG, Schenker, und weitere. Für mich ist die Leistung auch mehr als ausreichend. Wenn ich ein wirklich CPU-lastiges Spiel spielen möchte, dann kaufe ich mir keinen Laptop. Da muss ich schnell mal 3000€ in die Hand nehmen – dafür kriege ich aber wirklich maximal bestückte Desktop-PCs. Für Kritik oder Ideen, was man vielleicht noch berücksichtigen sollte, bin ich natürlich offen. Aber ein Runterreden von vorhandener Leistung für den Normaluser und Empfehlen von Systemen, die wirklich oversized sind, da sträuben sich mir die Nackenhaare. Ich finde das System für den Preis sehr gut. Gebraucht bei eBay (& Kleinanzeigen) geht das System zwischen 1100-1600€ weg. Zustand gebraucht oder auch gerne nach 6 Monaten Benutzung als „Neu“ oder „Neuwertig“ eingestellt. Vielen Dank fürs Lesen

Dass das AW 15 preis-leistungstechnisch definitiv sinnvoller ist, das ist mir klar. Ich brauche aber nicht mehr, als 12, 13 oder 14 Zoll und wollte schon nochmal einen Alienware haben (Optik, Verarbeitung, Geschwindigkeit und Service). Dass so ein kleines Notebook nicht die Leistung eines 15 oder 17 Zoll Gerätes mit GTX 980m haben kann, das weiß ich auch. Dafür kostet es mit akzeptabler Ausstattung aber auch nur 1349€ und keine 2xxx/3xxx€. Dass der i7-6500u nicht für Highend-Spiele auf max. Auflösung/Einstellung geeignet ist, das habe ich auch schon in vielen Foren gelesen, aber Alienware traut sich nicht so ganz an die "normalen" Gaming-CPU's (i7-6700HQ, i7-6820HK, etc.) ran - sicherlich wegen der Abwärme. Meine Frage, wieso es andere Hersteller dennoch schaffen potentere Hardware zu verbauen, verkneife ich mir mal ;-) Also bestätigst du meine Vermutung, dass der AW 13 meine mittelmäßigen bis teilweise hohen Erwartungen erfüllen kann und ich im Bezug auf die Leistung zufrieden werden würde? Ich fand den M11X R3 immer super, aber seit Farcry 4 merkt man die 1GB VRAM deutlich. Da packt mein X51 alle Spiele bedeutend besser - trotz Manli GTX 960 4GB =) Habt ihr eine Idee, wie man noch einen Rabatt erwirken kann bzw. ob es einen Gutscheincode gibt? Vielen Dank im Voraus

Okay, danke. Also reicht deiner Meinung nach die Leistung des M11X R3 (den ich habe) fast genauso gut aus, wie die Mehrleistung des AW 13, wenn man Preis und Leistung gegeneinander sieht? Ich dachte eigentlich nur an eine Neuanschaffung, da mein M11 von Anfang 2012 ist und die GT540m 1GB DDR3 RAM hat. Der i5-2467m war für mich immer okay =) Meine momentane Konfig des AW 13 kostet 1349€ und beinhaltet: i7 6500u GTX 960m (4GB) 8GB RAM 256GB SSD Ich wäre bereit für eine Mehrleistung von mindestens 30% das Geld zu investieren...

Vielen Dank schonmal für die Antworten. Reicht die Leistung des i7-6500u denn für die genannten Spiele aus? Die Grafikkarte ist mir nicht mehr ganz so wichtig, da man einen AGA anhängen kann ;-) Was sind eure Pro's und Contra's bezüglich des AW13?

Guten Tag, ich will meinen Alienware M11X R3 gegen einen neuen Alienware 13 R2 tauschen. Nun ist die Frage welche Hardware ich brauche. Ich spiele hauptsächlich CS:GO, Farcry (jeweils das neueste), Battlefield (auch jeweils das neueste) und ein paar ältere Spiele. Mein alter M11X R3 packt Farcry 4 und Primal zwar noch so gerade eben, aber Spaß macht es kaum noch. Nun zu meinen Wüschen: CPU: i5-6200u vs i7-6500u -> i7 wegen des Mehrtaktes VGA: GTX 960m vs GTX 965m ->GTX 965m wegen der Mehrleistung HDD: HDD, SSD, PCIe SSD -> lohnt sich eine PCIe SSD, wenn ich noch eine 512GB SSD hier rumfliegen habe (Preis-/Leistungstechnisch)? Display: FHD Display reicht mir bei der Größe vollkommen - stimmen die negativen Meinungen bezüglich der Helligkeit denn? Und nun etwas generelles: Bleibt Skylake noch mindestens ein halbes Jahr aktuell oder kündigt sich die 7. Generation der i-Core-CPU's an? Gleiches gilt für die Grafikkarte - GTX 965m oder auf einen Refresh warten? Vielen Dank für eure Hilfe und falls noch Fragen offen sind - ich versuche es dann weiter zu spezifizieren =)

Ich habe youtube videos gesehen, wo viel gemacht wurde und bin in anderen Foren auch darauf gestoßen. normalerweise ist die Platine ein einzelnes Stück, welches via USB und 3Pin an das Mainboard angeschlossen wird aber bei vielen klappt es danach nicht mehr. Deswegen möchte ich es erst mit dem originalen Board probieren und wenn es nicht so geht, wie ich will, nehme ich ein anderes.

Hi, ich habe eine Frage bezüglich eines Gaming Systems auf Mini-ITX Basis. Ich habe ein Alienware X51 Gehäuse (die Hardware, außer Mainboard, rausgeschmissen) und ein 330W (das externe Netzteil von Alienware/Dell, welches auch für das M18X benutzt wird) Netzteil. Dazu kommt ein 3770k und eine EVGA 660 TI 2GB und eine 256GB Samsung 830 SSD. Laut einem Netzteilrechner (ich weiß nicht, ob ich den Link hier posten darf, deswegen lasse ich es) braucht das System 278 Watt (328 Watt empfohlen). Jetzt gibt es die Möglichkeit das Alienware Mainboard zu nehmen oder ein anderes Mini-ITX Mainboard zu nehmen. Das Alienwareboard ist schon was älter und unterstützt Ivy Bridge mit einem BIOS Update. Ein neues Board wäre also besser, nur weiß ich leider nicht, ob es dann die AlienFX-Platine unterstützt (wäre mir schon wichtig, dass die Beleuchtung funktioniert, es sei denn ich kann eigene LED-Leisten einbauen, die die Farbe wechseln können, ohne direkt 50Euro oder mehr zu kosten). Mein Ziel: Ein Gamingsystem in das Gehäuse zu bauen, welches genug Leistung (Lautstärke egal, da ich ein Headset habe) und eine funktionierende LED-Beleuchtung hat. Ich bedanke mich schonmal für jegliche Unterstützung