Zum Inhalt springen

Norbert Bortels

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.976
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    26

Beiträge von Norbert Bortels

  1. vor 13 Minuten schrieb Sk0b0ld:

    Bleibt auf alle Fälle spannend mit AMD. Frage mich was Alienware jetzt mit dem zukünftigen Area 51m macht. Sollten sich die gezeigten Benchmarks bewahrheiten, kann Alienware nicht mehr auf Intel setzen. Bei den mobilen CPUs sieht's ja eigentlich nicht anders aus.

    Ich fürchte das DELL Verträge mit Intel oder sogar Nvidia hat, damit dürfen sie nicht unter Alienware AMD Hardware einbauen.

     

    Sonst wäre Ryzen 4000 Mobile im 15Zoll auch gekommen als einstieg denke ich.

     

     

     

  2. ich bin auch gespannt wie sich der 5900X mit den RTX 3000 bzw. big navi verhält...... der 10900K bzw. die jetzt aktuellen Ryzen sollen ja n Flaschenhals sein.

     

    Bald gibt es Tests.... 

     

    und auch geil das neue Boards kommen wo zum beispiel asus den Lüfter am Chipsatz weg lässt. Ganz klares Plus von meiner Seite.

  3. Vor allem hat die Strix auch nicht diese Kondensator Misere auf der Rückseite, die hat komplett MLCC- Kondis...

     

    Wobei man sich da bestimmt streiten kann wo das Problem liegt.

     

    Nur wenn NVIDIA Treiber rausbringt um die Peaks zu drosseln, dann wird da schon was dran sein ( kann man ja auch alles nach lesen ).

     

    Mal gucken was die Tests sagen wenn die Karten unter Wasser getestet werden. Ich denke das geht an die 2,1 Ghz...

    Jau das die Strix die 2,0 Ghz spielend schafft hab ich gesehen in Videos, wäre die Frage wie lange sie die hält wenn man länger daddelt ( die Karte heizt sich ja durch).

     

    Power-Limit ist hoch genug. Nur das Temp.-Limit ist da im Weg( GPU als auch Speicher )

     

    Und das löst man unter Wasser :) ( Wenn man SIe an den Rand des Cyberpunk-Wahnsinns treibt) 

     

     

     

     

     

    Die Preise werden fallen wenn die AMD-Karten da sind und Verfügbarkeit besser wird.

     

  4. vor 45 Minuten schrieb Nuestra:

    Soweit mit bekannt ist ist die 3090 Founder Edition beste 3090 mit bester Kühlung und Leistung mit max 400w. Preis ist auch am günstigsten mit 1500. 

    Joar könnte sein. 

    Aber ich denke das in den Costum-Karten mehr spielraum ist zum Übertakten.

     

    Die Spielgestaltung muss ja irgendwo herkommen das die so teuer sind.

    Ich bin gespannt wie das in den nächsten Wochen weitergeht bzw. wenn ende des Monats die 3070 kommt , oder wieder Paperlaunch :)

     

     

    Und die Konsolen kommen ja auch noch. Das wird echt spannend wie das da weiter geht.

  5. vor 10 Minuten schrieb einsteinchen:

    @Norbert Bortels ich gehe mal davon aus, dass du mich meinst. Mein 3700X ist nicht übertaktet, schafft beim Zocken aber zwischen 4,1 und 4,225 GHz. Dabei wird die CPU etwas bis 70ºC warm. Genau habe ich es aber nicht nachgemessen, kann aber gerne ein paar Benchmarks und Stresstest machen falls du an etwas bestimmten Interesse hast.

    danke für die Antwort....Och an was bestimmtes hab ich so nicht gedacht.Ich war nur mal neugierig.

     

    Diese Woche werden ja die 5000er Ryzen vorgestellt....Ich bin mal gespannt wie die laufen 

  6. vor 50 Minuten schrieb Nuestra:

    https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3090-Grafikkarte-276729/Specials/RTX-Geforce-3090-Custom-Customdesigns-1358954/

     

    Die 3090 Fe ist besser als jede custom 3090 für den besten Preis. Liegt wohl am großen Kühler und der bis zu 400W Tdp.

    Bei der 3080 sind viele Custom-Karten besser als die 3080 fe. 

     

    @captn wird schwierig für die nächste notebook Generation diese Watt zahlen zu kühlen. Aber das der Leistungs Verlust scheint nicht allzu groß zu sein. Schätze 20-30% Leistungsverlust bei 200 Watt werden es sein..

    Wegen ampere wird die GPU auch eine Vapor Chamber bekommen.

     

    Ob ne FE 3090 wirklich besser ist....mmm kommt bestimmt auf die Custom Karte an ob der Chip an die Leistungsgrenze gekitzelt wird.

     

    Die Strix bzw. ne EVGA FTW3/Kingpinwar in dem Test nicht drin. Ich denke die sind n Stück schneller, ob das jetzt Preis/Leistungssieger ist....mmmmmmmmm  :) 

     

     

     

     

  7. vor 36 Minuten schrieb Sk0b0ld:

    Von allen Karten, die ich bislang so gesehen habe, gefällt mir die Strix am besten. Sowohl optisch, als auch vom PCB. Alternativ wäre nur noch die MSI Gaming X Trio für mich interessant.

    Hier ein neues Video von der Strix. Leistung kann sich wohl sehen lassen:

    https://www.youtube.com/watch?v=olJNkCYK9sQ

    die beiden karten kommen auch in meine auswahl, dazu evtl. noch die evga FTW3 Ultra (heisst die glaub ich ) 

  8. vor 17 Minuten schrieb Sk0b0ld:

    Ich liebe Hardware und die neue RTX Generation reizt mich natürlich schon, aber um ehrlich zu sein, bin ich auch sehr zufrieden mit meinem aktuellen System. Alles läuft flott und butterweich und oft frage ich mich, ob ich oberhalb von 120 fps noch wirklich als gewaltigen Unterschied wahrnehme, zumal mein Monitor nur 144Hz kann. Bis Jahresende werde ich mir ziemlich sicher nicht neues zulegen. Gut möglich, dass ich die Generation auch überspringen werde. Komm eh kaum zum Zocken, leider.

     

    Laut Videocardz (Link) hat auch Asus anfangs den Fehler mit den SPcaps gemacht, sogar auch auf der teuren  Strix Version. Mittlerweile machen sie es aber nicht mehr.

     

    Oder man guckt sich Buildzoids PCB Videos an. Dann weiß man auch exakt, was drauf ist und mit was zu rechnen ist.

    Asus hat ja auch gesagt daß es vorversionen waren und da ist es aufgefallen.....wie auch immer.....die Brüsten sich jetzt natürlich damit irgendwo...und die Affen sind wieder wir als Testkaninchen.....

     

  9. vor 56 Minuten schrieb Jörg:

    @Norbert Bortels:

    Vielleicht sehe ich das ja falsch oder verstehe es falsch, aber was NVidia gemacht hat um das Problem zu beheben ist meiner Meinung nach doch ganz großer Käse. Man bringt einfach einen neuen Treiber heraus, der den Boost-Takt der Karte reduziert, also wird doch rein theoretisch rein vom Prinzip her irgendwie/irgendwo Leistung zurück geschraubt. Dieser Treiber macht sicher keinen Unterschied zwischen den einzelnen Grafikkarten-Herstellern und den verwendeten Kondensatoren, also müssen ALLE, die diesen Treiber verwenden, quasi unter dieser "Beschneidung" leiden. Was ist dann mit zukünftigen Treiberversionen? Behält man diese Reduzierung des Taktes bei? Falls nicht, könnten Leute mit betroffenen Karten ja niemals ihre Treiber aktualisieren, weil sonst ja das Problem wieder käme, falls ja, würden zukünftige Karten dieses Typs immer eine Art Zwangskastration erhalten. Kann doch alles nicht sein oder wie seht ihr das ? Ich finde, NVidia sollte, wenn schon Mist gebaut wurde, so kulant sein, betroffene Karten zurück zu nehmen und dafür den betroffenen Leuten die verbesserten Karten zu geben.

    Gruß

    Jörg

    Das geht gar nicht...aber war mir klar daß das genau so kommt......bis die neuen Revision der Karten da ist und dann n hotfix der aber eh heimlich dann per Treiber Update aufgespielt wird.

    Also muss man wenn man sich ne Karte kauft zwingend drauf achten auf Fotos der Hersteller.

    Als wenn die das erste mal.grafikkarten bauen.....Asus sagt selbst man hat das gesehen das die billigeren Kondensatoren Probleme machen und haben die auf den rog strix gar nicht erst drauf

  10. Ist das Fehlerbild genau das gleiche wenn die Grafikkarten raus sind ?

     

     

    Öhm das Displaykabel oben das flache mit dem blauen Aufkleber....ist das richtig montiert?  sieht auf dem Foto komisch aus 

    Und das kabel mit dem weissen Fähnchen....hast du den bewusst abgemacht oder evtl. vergessen? 

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.