Zum Inhalt springen

Ludo

Locked
  • Gesamte Inhalte

    326
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Beiträge von Ludo

  1. vor einer Stunde schrieb Artamstart:

    @M18x-Oldie: Ich hoffe ich lade genau die BIOS-Screenshots hoch die du meinst. Overclocking ist eigentlich aktiviert, aber Intel XTU erkennt es nicht. Ich frage mich schon, ob in der letzten Version XTU eventuell Overclocking von Sandy Bridge Prozessoren nicht mehr unterstützt wird. Vielleicht muss ich eine frühere Version installieren? Wie im anderen Thread schon gepostet - die einzelnen Multiplier Regler sind in der XTU ausgegraut und nicht regelbar. Theoretisch muss das Overclocking nicht direkt über BIOS erfolgen, ihr habt recht, sonst gäbe es ja nicht die Regler in der XTU ?also, ich weiß auch nicht, bin ratlos.

    IMG_20200330_180041_resized_20200330_060128748.jpg.0070af684dee2360be7cfabbb48a3dc8.jpgIMG_20200327_191810_resized_20200330_060128987.jpg.e3ac6dbe63a09e4d39a70d4e8f0e6ce9.jpg

    Zeig doch bitte auch mal das "linke" Advanced menue

  2. Hört sich jetzt doch stark nach HW-defekt an, also Dell kontaktieren.

     

    Ich geh mal davon aus das der VOS grad ausgesetzt ist, also geht wohl nur der Postweg, m.W. hat Dell keine lokale Service-Partner

    vor 2 Minuten schrieb marcohf78:

    Steht da als Überschrift was gemacht wurden. 

    Hast recht, um die Überschrift zu lesen muß ich lange scrollen. Mea maxima culpa.

    Grafikkartentreiber vom Hersteller waren bei Notebooks immer ein Problem ?

  3. vor 2 Minuten schrieb captn.ko:

    ....................bin ich dann auch raus...............

    diese Aussage kommt "Gebetsmühlenhaft", wird aber leider nicht angewendet.

     

    ICH könnte oftmals auf Deine Einwürfe verzichten, dienen eher der Krawallmache als zur Information.

     

    Und, nochmal abseits von allen andren Infos : eigentlich ist TDP die Leistung die über dir paar mm² abgeführt werden können. 

  4. vor 2 Minuten schrieb captn.ko:

    Am besten auf Igno setzen. Es sagt viel aus das ich trotz ausgeblendeter Kommentare fast alle Threads ohne Logiklücken lesen kann und keine Info fehlt..

    Hier nützt ignorieren nicht viel, das Forum lebt ja von "Vollzitate" ?

    vor 31 Minuten schrieb Sk0b0ld:

     Oben schreibst du, dass 95w immer gegeben ist, aber UV dann doch was bringt. 

    Yep, widerspricht sich nicht mal.

     

    TDP hab ich mich ja schon drüber ausgelassen.

     

    UV : max.Stromaufnahme 225A, bei 100mV Undervolt also 22,5W reduzierung möglich. Simple Rechnung, wer in Physik aufgepasst hat hat könnte es verstehen.

  5. vor 7 Minuten schrieb Sk0b0ld:

    Wer so schnell antwortet, hat's sowieso nicht begriffen.

     

     Wie immer weichst du meinen Gegenfragen aus.

     

    Wer so schnell antwortet ist halt beim Thema "Sattelfest", war schon bei der Designspezifikation vom Intel 4004 ein Thema, ich war "Erstanwender" und somit Betatester, voraussetzung war seinerzeit  lüfterloser Betrieb, die 7 Chips wurden großflächig auf der Leiterplatte verteilt. 

     

    Wenn die Gegenfragen denn seriös und nicht provozierend wären...........würde ich auch drauf antworten.

    Den Ausführungen von Computerbase kann ich eher weniger zustimmen, die Abhandlung in Wikipedia gefällt mir da schon eher.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power

     

  6. vor 1 Minute schrieb M18x-Oldie:

    Die CPU OC Funktionen sind eigentlich auch mit dem normalen BIOS erreichbar, Multis sind frei einstellbar, sofern ein xm Prozzi installiert ist, dafür braucht es nicht unbedingt n unlocked BIOS.

     

    Ist bei mir auch schon wieder ne Weile her, ich glaub zuesrt muß im "Standard-Teil" vom BIOS das OC freigegeben werden, erst dann kann das Finetuning im unlocked erfolgen.

    • Like 1
  7. vor 17 Minuten schrieb Sk0b0ld:

    Erzähl nicht wieder so'n Quatsch. Ist sie nicht. Selbst mein KS läuft bei 5,3 GHz all Core problemlos auf Luft.

    Die TDP Angabe ist nur relevant, wenn du die CPU nach Intel Spezifikation betreibst.

    Mein luftgekühlter Aurora R7 mit i5-8400 throttelt ja schon bei Vollast

    Thermal Design Power gilt immer, egal WIE Du die CPU betreibst, jede andere Aussage ist (ums mal in Deiner Art auszudrücken) QUATSCH.

    https://www.caseking.de/caseking-blog/intel-core-i9-9900k-der-richtige-kuehler-fuer-die-beste-gaming-cpu-3315.html

  8. Ist halt "der Fluch der bösen Tat" ?

     

    Der i9-9900k ist nun mal ein Desktop-Prozessor mit 95W TDP, ist gedacht für einen Tower mit Wasserkühlung, bei Dir läuft er eingesperrt in einer Mausefalle.

     

    Max. Temp. ist 100°, per Definition schützt sich der Proz. selbst vor Überhitzung, ich hätte mit 85-90° keinerlei Probleme.

    Undervolting bringt sicherlich etwas, würd ich mal probieren, gibts hier im Thread ja genügend Info zu.

     

    Ich habe mich mit dem i7-9700 begnügt, der hat nur 65W TDP, wenn denn das Gerät auf 95W ausgelegt ist hab ich hier 50% Reserve.

  9. vor 31 Minuten schrieb Sk0b0ld:

     

    Im Interesse des Forums, hör bitte mit diesen Klugsch***sprüchen auf. Damit ist keinem geholfen. Bleib einfach objektiv uns sachlich beim Thema.

     

     

    Sorry, aber aus dem Zusammenhang gerissen hören sich Deine Sprüche genauso klugscheisserich an wie meine.

     

    Wenn mir in einem Thread gleich zwei mal erklärt wird ich solche eine Brille aufsetzen............dann werd ich stinkig.......

     

    Jawohl, ich brauche eine Brille............für die Ferne, also z.B. zum Autofahren.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.