Nuestra

Igor meint es handelt sich aktuell noch um einen Promille % Anteil der meist sofort auftritt. Rückgabequote bei intel13/14 war 2-4% bei mf Mf hat schon 20000 verkauft bei einer rücknahmequote von 0,2%

Im Notebook Bereich gibt es noch keinen 9800x3d. Asrock führt es auf schmutz im Sockel zurück

Den x3d mit asrock Board gibt es doch garnicht bei alienware

https://www.notebookcheck.com/GeForce-RTX-5090-Laptops-Bis-zu-50-Leistungsdefizit-zur-Desktop-Variante.990323.0.html Traurige Entwicklung

https://www.notebookcheck.com/Das-2025er-Razer-Blade-16-mit-der-RTX-5090-Laptop-wirkt-wie-ein-Downgrade.990013.0.html

Ich konnte den cyberpunk benchmark aus dem Video leider nicht nachstellen da es mfg 4x bei mir aktuell nicht zum auswählen gibt. Hab im Netz etwas gefunden aber bestimmt mit anderen Einstellungen und aber vielleicht kann es jemand mit 5090 und den exakten Einstellungen gegentesten dann können wir die Performance schon bewerten (fast 100 fps weniger wäre sehr schwach aber mit der schwachen cpu könnte es vielleicht sein)

Hier auch https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/razer-blade-16-geforce-rtx-5090-laptop-gpu-test.91790/

Ja der Markt regelt den Preis. Aus diesem Grund sind die Karten auch so derbe teuer geworden da nicht Nachfrage durch gamer ki mining in die Höhe geschossen ist. Ich finde aber kostenlos Upgrades durch raytracing und dlss super. Für Normalos reicht auch eine 3060- 5070er gpu.

Selbst ich nutze mit der 5090 dlss und finde es inzwischen super. Die Karte muss ja nicht immer mit 600w laufen für 100fps. Unterschiede mit dlss Quality sehe ich selten. Nur ist mir der input lag mit frame Generation viel zu hoch gewesen deshalb musste nach der 4090 und 5080 die 5090 her.

Ja es gibt auch andere Quellen. https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/upsampling-vier-von-fuenf-rtx-spielern-nutzen-dlss-auch-auf-cb.91050/

Der xmx Studio hat ein ganz normales fractal torrent Gehäuse und kann auch von anderen systembauern günstiger zu high end aufgerüstet werden

Laut nvidia sogar über 90% verstehe auch nicht wer auf kostenlose fps verzichtet bei kaum ersichtlichen Bildqualität. Nur auf frame Generation würde ich verzichten

70% der gamer spielt mit upscaler deshalb würde ich das schon bewerten

Ja das ist ja nur bei 7% nativ bei 4k mit dlss ist der Unterschied viel höher da auf niedrigen Auflösungen skaliert wird. In full HD sind es ja schon 0-30% und das merkst du merkst du dann schon. Aber ja nach game Unterschiedlich

Ja wichtig ist soviele games wie möglich zu benchen da jedes Spiel sich anders verhält und das hier bei techtesters der Fall. 7% schneller selbst in 4k sind heutzutage Welten und da bringt teurer ram auch nichts mehr.

Hier die Tests vom 9950x3d sind ganz aktuell. Beim bewerten zählen wir mal die Stock Werte.

Ok Wochenende wenn wir auf reddit beziehen Wer die Brille nicht abzieht wird die Wahrheit nie sehen

Bei high end Notebooks/Monitoren war/bin ich genauso ein Fan von aw. Aber nach den schlimmen Tests der letzten Aurora Geräte sollten selbst die Leidenschaftlichen Fans aufgeklärt werden was Sie bekommen/bezahlen. Wenn ich mir nur mal die 5090 mit dem minikühler sehe ich die Probleme der Lautstärke schon vorprogrammiert.

Wer nicht nur spielt ist mit 7950x3d 9950x3d 9950x aktuell am besten bedient. Bei am4/5 sparst du dir den Preis für ein ganzes Mainboard. Ram kauf ich nur einmal pro Mainboard. Aktuell 100€6000 ram. Bei am4 war das günstiger 3600 ram.

Bei am4 haben wir gesehen das eine Plattform auch5- 7 Jahre + laufen kann mit günstigem ram. Da ist das ein Intel Board mit teurem ram schom bei kauf waste of money. Besonders aktuell wenn die gen teilweise langsamer ist als der Vorgänger und das bei teurem Preis

Ja das stimmt. Den Kunden muss aber auch klar sein das Sie ein aktuell ein langsameres oem System bekommen als bei anderen System bauern (One.de mf dubaro cls mifcom usw. Bei identischem Preis Die Monitore spielen aktuell auch ganz vorn dabei. Ich hab den 3418dw und den oled

Zum Glück hatte ich noch nie einen Desktop von alienware obwohl ich schon kurz vorm Kauf war. Sko hat mich zum Glück abgehalten. Für 6000€ bekommst du aktuell aber das beste vom bestem. Die Preise der Notebooks waren tatsächlich günstig im high end Bereich da bin ich schon seit dem 17r4 area51mr1 für 3000€ dabei.

Um das geht's ja nicht sonst könnten wir gleich Konsole spielen für 400€. Das aw System kostet über 6000€ und hat eine cpu verbaut mit langsamem ram das in games langsamer ist als Intels Vorgänger Generation. Wer schon 6000€ ausgibt sollte das beste vom besten bekommen.

Ja in indiana ist der 285k 3% in allen anderen der x3d

Nein es sind keine Nuancen. Eine x3d kann selbst in 4k 30% schneller sein (siehe cs oder baldusgate) je nach game und dlss skaliert auf geringere Auflösungen.