Zum Inhalt springen

Roberts

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    302
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    28

Beiträge von Roberts

  1. Hallo zusammen,

    in einigen englischen Foren wird bereits das A05 Bios Update für das M17X R4 diskutiert. [...] Das USB 3.0-Problem wird nicht behoben.

    Richtig. Aktuelle Infos zu diesem Problem gibt es hier.

    Beim neuen BIOS hatte ich nach dem flashen und laden der optimal defaults (oder wie das heißt) das Problem, dass er einiige BIOS-Einstellungen nicht übernommen hat. So hatte ich den AHCI-Modus eingestellt, der Rechner lief aber im RAID-Modus. Gleiches galt für die Priorisierung der Funktionstasten. Erst ein explizites Einstellen des RAID-Modus und das erneute Zurückstellen auf den AHCI-Modus nach einem Neustart löste das Problem.

  2. Das Problem liegt m.E. nicht am Treiber, sondern wohl u.a. an der Strom-Versorgung der USB 3.0 Ports. U.a. deshalb, weil auch die Controller-Chips in den USB 3.0-Geräten sehr buggy sein sollen. Die c't Nr. 13/2012 hat sich umfangreich mit dem Thema beschäftigt.

    Dell selber hat das Problem bereits erfasst, der vorgeschlagene Lösungsweg führt allerdings nach Aussage von Betroffenen zu nichts.

    Ein Repräsentant von Dell im notebookreview.com-Forum kümmert sich um das Thema und will hier über die Ergebnisse informieren.

  3. Aktueller Stand (nur Treiber, die ohne - weiteres - Modding - wenigstens im "HD 7970M only Modus" laufen):

    1. Dells "aktueller" Treiber für die AMD Radeon HD 7970M trägt die Versionsnummer 8.973.0 und ist hier runterzuladen. Dies ist der zweite Treiber von Dell für die HD 7970M im Alienware, der mit Enduro läuft - Der Performance-Verlust der HD 7970M im Enduro-Modus ist geblieben. Fehlerbehebung: "Resolves PowerXpress switching issues". Zugleich bringt der Treiber auch noch den Treiber für die Intel Onboard-Grafik mit,

    2. und die aktuell neueste Version des nicht Enduro-kompatiblen gemoddeten BenchmarK3D 12.7 Beta-Treiber für die AMD Radeon HD 7970M, der die Versionsnummer 8.981.2.1.20.626a trägt und hier herunterzuladen ist,

    3. und noch ein weiterer inoffizieller 12.7 Beta-Treiber von AMD von Guru3D.com für u.a. die AMD Radeon HD 7970M, der die Versionsnummer 8.981.2.0.612a trägt, Enduro wohl nicht unterstützt aber in Spielen angeblich mehr Performance bringt und hier herunterzuladen ist,

    4. und AMDs offizieller 12.6 WHQL Treiber, der die AMD Radeon HD 7970M nur im "HD 7970M only Modus" unterstützt und die Versionsnummer 8.981.2.0.611a trägt, in Spielen angeblich mehr Performance bringt und hier herunterzuladen ist.

    Stay tuned...

  4. In diesem Zusammenhang: Was ist eigentlich aus der angeblichen Rückruf-Aktion geworden? Einige M17x R3 mit 580M-Eigentümer haben gewandelt, andere ihr Gerät verkauft. Wer von den noch bestehenden Eigentümern des M17x R3 mit 580M ist denn von Dell angeschrieben worden? Ich habe mein Gerät verkauft und bis zur Eigentumsübertragungsanmeldung bei Dell nie auch nur irgendwas offiziell von der Rückruf-Aktion als Betroffener gehört. Wie sind die Erfahrungen?

  5. Aktueller Stand (nur Treiber, die ohne - weiteres - Modding - wenigstens im "HD 7970M only Modus" laufen):

    1. Dells "aktueller" Treiber für die AMD Radeon HD 7970M trägt die Versionsnummer 8.934.2 und ist hier runterzuladen. Der bisher einzige Treiber für die HD 7970M im Alienware, der mit Enduro zwar buggy aber immerhin läuft,

    2. und die aktuell neueste Version des nicht Enduro-kompatiblen gemoddeten BenchmarK3D 12.7 Beta-Treiber für die AMD Radeon HD 7970M, der die Versionsnummer 8.981.2.1.20.626a trägt und hier herunterzuladen ist,

    3. und noch ein weiterer inoffizieller 12.7 Beta-Treiber von AMD von Guru3D.com für u.a. die AMD Radeon HD 7970M, der die Versionsnummer 8.981.2.0.612a trägt, Enduro wohl nicht unterstützt aber in Spielen angeblich mehr Performance bringt und hier herunterzuladen ist,

    4. und AMDs offizieller 12.6 WHQL Treiber, der die AMD Radeon HD 7970M nur im "HD 7970M only Modus" unterstützt und die Versionsnummer 8.981.2.0.611a trägt, in Spielen angeblich mehr Performance bringt und hier herunterzuladen ist.

    Stay tuned...

  6. so wo bekomme ich jetzt eine amd 7970 bzw. gtx680 günstig zum einbauen ?

    post-1598-1436612274286_thumb.gif - so, wo bekomme ich jetzt einen Ferrari FXX Evolution bzw. einen Lamborghini Aventador günstig zum fahren gekauft?

    Der Beschaffungsaufpreis in Deutschland vor allen Dingen für die GTX 680M liegt wohl mindestens im Rahmen des Verkaufsverlustes eines bestehenden R3 gegenüber einem neubeschafften R4. Günstig ist da wohl eine Vokabel, die in dem Zusammenhang keine Verwendung finden kann.

    post-1598-14366122742314_thumb.gif

  7. AMD weist darauf hin, dass der Catalyst 12.6 für Systeme mit Grafikumschaltung (Enduro) nicht zu empfehlen ist. Mein Test nach einer kompletten Deinstallation des AMD-Treibers von Dell (inkl. Reinigung der Registry im abgesicherten Modus mit Driver Sweeper) hat ergeben, dass der Hinweis von AMD wohl nicht unberechtigt ist. Im HD 7970M-Alone-Modus läuft der Treiber unauffällig. Im Enduro-Modus scheint sich der Treiber zwar sauber zu installieren, nach einem Neustart wird der Treiber aber wegen eines Fehlers deaktiviert (Code 43) und funktioniert nicht.

  8. Roberts höre jetzt bitte auf das FHD Display so schlecht zu machen[...]Es ist nicht schlecht! Die Entscheidung zwischen beiden Displays hat zum einen mit 3D zu tun, mit den persönlichen Präferenzen und dem Geldbeutel! Ende!

    Falls Du es doch schlecht machen möchtest bitte ich Dich einen extra Threat auf zu machen und fundierte Fotos sowie Zahlen zu liefern und nicht nur extrem negative Sprüche zu bringen. Danke!

    Ist das Gerede vom schlecht machen jetzt die neue Totschlagkeule im Forum um missliebige Meinungen abzuwürgen und auf Dauer zu unterdrücken? Wer in eine Diskussion einsteigt, sollte sich die Mühe machen, die Postings anderer Nutzer vollständig zu lesen und dann wenigstens den Versuch unternehmen, sie zu verstehen. Wenn ich schreibe, dass das FHD-Display gut (!!!) ist und es eine Frage des Geldes und der persönlicher Präferenzen, so dass man eine allgemeingültige Aussage schwerlich treffen kann, dann habe ich in keiner Weise das FHD-Display schlecht gemacht. Am Ende bleibt das Bessere der Feind des Guten. Ich habe das 3D-Display, was bei Alienware und Asus (u.a.) verbaut wird, ebenso gehabt, wie ich derzeit und schon in der Vergangenheit das FHD-Display habe/hatte, was derzeit meistens im Alienware M17x verbaut wird (und in der Vergangenheit bereits von Alienware und anderen Herstellern verbaut wurde).

    Ich habe zuletzt beide Displays parallel nebeneinander stehen gehabt und konnte detailliert vergleichen. Ich weiß also, wovon ich rede - natürlich ist meine Meinung subjektiv - ich habe nie etwas anderes behauptet, wenn ich einen Ratschlag erteile, dann aus meiner subjektiven Sicht. Langsam wird es mir hier zu blöd.

  9. Das FHD ist nunmal ein Gutes Display und ja das 120Hrz Display ist besser aber nicht so das man sagt bei FHD ist schlecht. Das ist es eben nicht, es gehört zu den besseren Displays!!!

    Also wenn man vor dem Kauf schon ausschließt das 3D zu nutzen, halte ich persönlich diesen Kauf für Irrsinn! Das wäre so als ob man sich einen Ferrari kauft ihn aber nicht fährt (oder so ähnlich *gg*).

    Wir bewegen uns da im Bereich persönlicher Präferenzen, so dass man eine allgemeingültige Aussage schwerlich treffen kann. Zwischen FHD-Display und dem 120Hz-3D-Display liegen in 2D Welten, das gilt auch und gerade deshalb, weil das FHD nur ein gutes, aber eben kein überragendes Display ist. Durch die Bildwiederholrate von 120 Hz bewegt sich alles auf dem normalen Desktop glatter, der Mauszeiger bewegt sich wie Butter, die Schrift wirkt schärfer. Wenn man das Vergnügen hat, beide Bildschirme nebeneinander zu sehen, weiß man sofort was gemeint ist, das FHD wirkt dagegen, als hätte jemand einen Grauschleier drüber gelegt. Insofern hinkt der Ferrari-Vergleich, weil man gerade in 2D erheblich profitiert.

    Es ist in der Tat auch eine Frage des Geldes, da der Aufpreis natürlich deutlich ist - das muss dann jeder selber wissen.

  10. So schlecht is das "normale" FullHD-Display auch ned...

    Wenn Du beide Displays nebeneinander stehen hast, weißt Du was ich meine - Das sind Welten...

    Zur Aufrüstung:

    Ein Problem besteht darin, dass HD 7970M und 680M nicht den gleichen Kühlkörper verwenden. Man kann sich da zwar was zurecht basteln, das ist aber suboptimal. Desweiteren kann man, soweit ich weiß, die 680M im Gegensatz zu den USA nicht einfach als Teil bestellen, was eine Beschaffung erheblich verteuert. Für 330,- € Aufpreis (d.h. inkl. Verkaufserlös HD 7970M) oder auch nur die Nähe davon wird wohl nichts zu machen sein. Nach einigen Monaten könnte zumindest die Preisdifferenz sinken.

  11. Wenn Du nicht CUDA, PhysX, das deutlich bessere Display inkl. 3D-Möglichkeiten und 120 Hz und den besseren Treibersupport brauchst, dann rechnen sich die 330,- € nicht. Wenn man aber wenigstens einen Teil dieser Vorteile nutzen möchte, aber nicht 330,- € Zuschlag bezahlen will und über etwas Geduld verfügt, dann lohnt es sich, regelmäßig hier vorbeizuschauen und auf den Top Deal mit einer 680M (am besten 3720QM/3820QM, 680M, FullHD-3D-Display & Blu-ray Kombination) zu warten. - Kommt bestimmt irgendwann.

  12. ich wunder mich auch, wo sind die mindestens 20 FPS mehr zur radeon7970m hin die nvidia so groß versprochen hat?

    Man sollte den Test (die Testwerte sind ja schon ein paar Tage bekannt) da mit Vorsicht genießen. Auf dem Papier müsste die GTX 680M etwas besser performen. Andere Tests haben auch schon andere Werte ausgespuckt. Interessant ist auch der zum Teil bemerkenswerte Unterschied zwischen der HD 7970M im Clevo und der im Alienware (bei dem Enduro zum Benchen abgeschaltet war). Meine Benchmerkwerte des M17x R4 mit HD 7970M liegen bei gleichen Bedingungen und etwas stärkerer CPU (3820QM statt 3720QM) ohne Optimierungsgimmicks und Übertaktungen, die unstatthaft sind, weil sie das Ergebnis verfälschen, deutlich über den Werten von Notebookcheck.com - warum auch immer...

  13. Sehr gut. Dann haben sich die Spekulationen über Temperaturprobleme bei der GTX 680M als falsch erwiesen. Schön. Den Freunden der undiffenzierten Betrachtungsweise sei aber noch einmal der Hinweis ans Herz gelegt, dass es sich bei dem Testgerät um ein Clevo-Barebone handelt, nicht ein Alienware. Bezogen auf das gemessene Throttling-Problem mit der 7970M im Clevo-Barebone kann aus den bisherigen Nutzererfahrungen und Tests beim Alienware M17x R4 nur festgestellt werden, dass dort weder die Temperaturen gemessen wurden noch das Throttling-Problem dort auftrat.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.