Gaming-Laptop vs. (ITX-)Desktop

[Robman]

Ne, hat er quasi an seinem Schreibtisch befestigt. Schon ein lustiges Setup.

In solchen schmalen Gehäusen funktionieren nur Low-Profile-CPU-Kühler (oftmals 92mm), die natürlich nicht die Kühlleistung bringen wie größere Kühler. Für unter 100 W reicht es aber meistens, bei X3D also für Zocken keine Nachteile. Sofern es um maximale Dauerleistung für z.B. Rendering geht, drosseln die CPUs in solchen Gehäusen entsprechend.

 

[Nuestra]

Ja bei dem case maximal 47-65mm möglich. Kann jetzt das case im Transportkoffer transportieren und zuhause hat er einen festen zusätzlichen Lüfter.

Bearbeitet Sonntag um 09:56 von Nuestra

[Shadowre]

Am 23.8.2026 um 11:37 schrieb Robman:

hat er quasi an seinem Schreibtisch befestigt

Jetzt wo du es sagst sehe ich es auch.

Am 23.8.2026 um 11:56 schrieb Nuestra:

case maximal 47-65mm möglich

Danke . Wie laut ist denn so ein luftgekühltes Setup unter Last?

[Nuestra]

vor 2 Stunden schrieb Shadowre:

Jetzt wo du es sagst sehe ich es auch.

Danke . Wie laut ist denn so ein luftgekühltes Setup unter Last?

Sehr laut unter last da die Kühlleistung nicht ausreicht. Ich hab jetzt die Lüftergeschwindigkeit auf maximal 70% gestellt und die cpu undervoltet. Jetzt ist das setup sehr leise mit dem zusätzlichen 140 Lüfter.

[Robman]

Ich hatte auch mal so ein "Konsolen"-Gehäuse, bei der CPU ist man da halt durch Low-Profile-Kühler stark limitiert. Für Gaming mit dem 9800X3D bekommt man es mittlerweile trotzdem schnell und leise hin. Mit einem 13900K damals war es aber noch ein Problem, weil der auf 90 W limitiert in manchen Games richtig Federn gelassen hatte, weil er hier und da deutlich über dreistellig sich genehmigen wollte.

 

Übrigens: Ich habe gerade das neue 2026er Asus Scar 18 hier und muss sagen, dass es mich von der Kühlleistung stark an das Area 51m R2 erinnert. Wenn man sich mal die Lüfter anschaut, versteht man auch wieso. Die Kühleinheit und die Lüfter sind auch massiger geworden und überhaupt ist das Scar 18 dieses Jahr dicker und schwerer (was ich natürlich gut finde, denn es handelt sich ja um ein DTR).

Daher ist es möglich, mit ausreichend leise (ca. 41 dBa) konfigurierten Lüftern auf dem 290 HX Plus 140 W konstant zu betreiben, und nebenher noch die 5090 auf ca. 130 W. Oder man limitiert die CPU auf 100 W (reicht für Gaming) und gibt der GPU eben diese zusätzlichen Watt, was natürlich in den allermeisten Fällen bzw. für die meisten Games mehr Sinn macht. Auf jeden Fall sind ca. 260 W insgesamt mit recht leisen Lüftern möglich.

Darüber hinaus:

• für überwiegend Plastik (nach wie vor) gut verarbeitet
• gutes Design (Geschmackssache)
• gutes Display (ich finde UHD bei 18" auch merkbar/sinnvoll, dank Upscaling auch kein Problem)
• gute Eingabegeräte
• gute Lüfter
• Powerlimits vollständig konfigurierbar (am besten mit g-helper)
• Lüfterkurven fast vollständig konfigurierbar (am besten mit g-helper)
• Sound mittelmäßig
• Akkulaufzeit keine Ahnung, mir bei DTR egal
• bei 41 dBa höre ich leider coil whine (finde ich eher selten bei Laptops)

Dann noch allgemeiner Natur (bekannt):

• wie bei 18" üblich muss ich die Smartwatch / Uhr ausziehen, wegen Handballen
• arm/Hand muss höher liegen, weil die Tastatur des Laptops höher ist als die externe frei wählbare Tastatur
• das Kabel vom Laptop zum Netzteil stört aus mehreren Gründen
• die externe Maus berührt Laptop-Gehäuse (nach gewisser Zeit wahrscheinlich Gewöhnung)
• ein Laptop gibt Wärme ab (im Gegensatz zu Monitor und Desktop-PC weiter weg)
• ein Laptop wird hörbar beim Zocken (im Gegensatz zu Monitor und Desktop-PC weiter weg)
• der Kopf muss etwas unten geneigt werden bzw. der Bildschirm bei einem Laptop ist eben nicht höhenverstellbar

In einem CPU-Limit-Test (Cyberpunk 2077 in der Stadt, ohne Frame Generation) liefert das Scar 18 wie folgt ab:

• um die 120 fps (schneller als gedacht für die Intel-CPU, guter Boost und recht schneller Ram im Auslieferungszustand)
• der 9955HX3D (auf ein CCD begrenzt) im XMG Neo 16 schafft etwa 15 fps mehr
• der 9800X3D im Desktop-PC schafft etwa 30 fps mehr (in manchen Spielen ist der 9800X3D bekanntermaßen aber nochmal viel schneller als die mobilen Chips)

Zum GPU-Limit (Steel Nomad):

• Scar 18 @ 5090 ca. 80 fps
• Neo 16 @ 5090 = ca. 70 fps
• Desktop-5070 Ti = ca. 105 fps (30-50% schneller)

Wieso ist das Scar schneller als das Neo und wieso ist die Desktop-GPU so viel schneller? Weil ich bekanntermaßen Laptops nur recht leise (maximal 41-42 dBa) betreibe, und die oben genannte Leistung ist die, welche die Laptops damit schaffen. Mit einem aktiven Kühler, möglich mit externem Monitor, wären mehr fps möglich, klar. Das große Scar 18, insbesondere das 2026er Modell, ist von der Kühlung deutlich potenter als das Neo 16, was natürlich nicht verwundert. Neben dem FPS-Unterschied von in dem Beispiel ca. 10 fps muss man auch bedenken, dass der 290 HX Plus sich ständig deutlich mehr Leistungsaufnahme genehmigt.

Im Grunde ist das neue Scar 18 der Laptop, den ich mir vor einiger Zeit gewünscht hätte (auch wenn der 9955HX3D für mich viel mehr Sinn ergeben würde).

Glücklicherweise gibt es bei mir mittlerweile keinen "Kampf" mehr zwischen Desktop-PC und Laptop - ich hab einfach dauerhaft beides.

Jedoch benötige ich keinen großen 18" Laptop, sondern bin als Zweit-PC für mobile Zwecke total mit 16" zufrieden, insbesondere mit dem XMG Neo 16 (Tongfang), welches gut verarbeitet ist, rauschige sowie ebenfalls steuerbare Lüfter hat, und mit dem 9955HX3D (und 5090) sehr gut aufgestellt ist. Dabei noch recht  (für mich ausreichend) mobil ist. Riesen Unterschied zum 18" Scar 18, Abmessungen sowie Gewicht.

Der Desktop-PC macht in den meisten Fällen als Haupt-PC viel mehr Sinn. Und über Aufrüstbarkeit und Preise möchte ich gar nicht sprechen.

Nach wie vor nutze ich auf der Couch bzw. im Couchmaster einen UPERFECT 19" UHD Monitor und auf den Schreibtischen einen 27" UHD Monitor (jeweils mit genügend Hz und G-Sync-Kompatibilität). Der Sichtwinkel ist recht identisch (der Abstand bei 27" auf dem Schreibtisch ist ja auch größer).

Ich hatte zwischenzeitlich übrigens auch ein Acer Helios 18 hier, welches im selben CPU-Limit-Test deutlich schlechter abgeschnitten hat, trotz grundsätzlich gleicher CPU. Das Scar 18 schöpft das Potenzial voll aus. Natürlich hatte ich bei beiden darauf geachtet, dass die CPUs sich viel Leistungsaufnahme (dauerhaft) genehmigen durften. Was am Ende jedoch an Maximaltakt anliegt, und wie die Ram-Konfiguration aussieht, ist eben nochmal ein anderes wichtiges Thema.

Bearbeitet vor 10 Stunden von Robman

[Shadowre]

vor 10 Stunden schrieb Robman:

coil whine (finde ich eher selten bei Laptops)

Also das hatte ich bisher bei jedem Alienware bei dem x17r2, m18 r1 und m18r2. Für mich ist es häufig. Ist ja manchmal auch einfach Glückssache.

 

vor 10 Stunden schrieb Robman:

Neo 16

Wahrscheinlich ohne Oasis oder? 

vor 10 Stunden schrieb Robman:

290 HX Plus sich ständig deutlich mehr Leistungsaufnahme genehmigt.

Was natürlich im Laptop wegen der begrenzten Kühlung der GPU weniger Spielraum gibt

@Robman hattest du auch Mal ein MSI gehabt? Die hatten mich bisher noch nicht enttäuscht. Sind halt dicker aber haben dafür auch bessere Temperaturen