All Powerful M17X R4 GTX 680M vs HD 7970 (Benchmark) Spekulationen

[sh4kki]

Metro hab ich sogar manchmal ueber 100 das is ja klar vorallem Oben.

Aber Caspian komm ich schon unter die 40 wenn viel los is...

Hab lieber konstante high fps da sich die Grafik versus Leistung sowieso kaum lohnt^^

[morph]

neue Werte bevor ihr hier noch alles vollspammt:

Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-3820QM Processor,Alienware M17xR4 score: P6580 3DMarks

980/1350

Im schön vorgewärmten Zustand nach ca. 15min Furmark pendelt sich die Karte bei max. 85°C ein. Raumtemperatur ist ca. 23°.

Bearbeitet 12. Mai 2012 von morph

[911]

Hallo Leute ,

die HD7970 ist ja mal echt gut. Lasst uns doch bitte bei M Karten bleiben , im Vergleich.

Das eine GTX 680 im PC mehr kann weiss wohl jeder. ( Birnen und Äpfel )

Wir sollten die HD7970M mit 580 , 670 , 675 alle in M vergleichen.

Wäre einfacher die realen Werte in Notebooks zu sehen und zu vergleichen .

Grüße

Guido

Bearbeitet 12. Mai 2012 von 911

[r4iden82]

Ausserdem wird die GTX680M wieder über 200 Euro mehr kosten...dafür das sie wahrscheinlich paar prozent vor der HD 7970M sein wird...sollte man wirklich nicht vergleichen.

[webmi]

wenn man die beiden Größten der jeweiligen Lager nicht miteinander vergleichen darf, was dann? ihr drehts auch auch hin wir ihrs braucht....

wenn ich eine "M" mit einer Normalen vergleiche, dann auch nur weil sie eine ähnliche Leistung haben, was ja nicht alle naselang vorkommt

[911]

Hallo Leute ,

da hat Webmi natürlich auch recht. So gesehen , bitte Post # 28 , überlesen.

Nicht so wichtig. Sonst haben wir bei der Leistung der HD7970M ja wirklich nichts zum Vergleichen.

Grüße

Guido

[MaTzElUxE]

Ja, und das die Nvidia immer teurer war als die AMD/ATI ist klar. Und das sich dabei nichts ändert ist eigentlich auch klar.

Aber was Nvidia mit der GTX680m rausbringt, das weiß momentan leider nur Nvidida.

[gelöscht 17.10.22]

Ich verweise mal hier auf einen interessanten Post des Testers von Notebookcheck.de, in dem er über Tests mit dem M17X R4 und der AMD7970 berichtet:

[Aktuelles "Highlight": die HD 7970M. Wie sich jetzt herausgestellt hat, verfügt die Grafikumschaltung nicht nur über eine miese Erkennungsrate, sondern wirkt sich auch noch negativ auf die Performance aus. Folge: Ich musste ALLE Grafik- und Spielebenchmarks wiederholen (mehrere Stunden Arbeit umsonst). Das M17x hat nämlich so einen netten Modus, wo die Umschaltung komplett deaktiviert wird und nur die Radeon läuft.

Die gute Nachricht: Die HD 7970M ist noch schneller als ursprünglich angenommen. Sie zieht insgesamt nicht 30 %, sondern üppige 50 % an der GTX 675M bzw. HD 6990M vorbei (1920 x 1080, maximale Details, Schnitt aus knapp 20 Spielen). Die GTX 670M wird sogar rund 80 %

Quelle:Radeon HD 7970M im Test / Alienware M17x R4

Wer also volle Leistung haben will, muss die Intel deaktivieren, zumindest bis es ein Treiberupdate gibt.

[TOYKILLA]

Hmm,ohne 3D wüsste ich aber nicht viel mit der Leistung anzufangen. Mit der 580M/6990 konnte man ja schon fast alles auf Ultra in 2D zocken.

[sh4kki]

Also bei mir wird im Geraete manager sowieso nur die 7970M angezeigt^^

[gelöscht 17.10.22]

@sh4kki: Mal Fn+F7 probiert?

@TOYKILLA: Eben, nur "fast" alles. Außerdem haben einige ja auch Spaß daran im Benchmark eine hohe Pubktzahl zu erreichen und dafür war der Tipp gedacht. Ich gehöre nicht zu denen, die versuchen in Benchmarks möglichst viele Punkte zu erreichen, aber ganz generell bin ich der Meinung dass Leistungsreserven grundsätzlich von Vorteil sind ;-).

[RazerMamba17x3]

wemser..zitat

Ich verweise mal hier auf einen interessanten Post des Testers von Notebookcheck.de, in dem er über Tests mit dem M17X R4 und der AMD7970 berichtet:

[Aktuelles "Highlight": die HD 7970M. Wie sich jetzt herausgestellt hat, verfügt die Grafikumschaltung nicht nur über eine miese Erkennungsrate, sondern wirkt sich auch noch negativ auf die Performance aus. Folge: Ich musste ALLE Grafik- und Spielebenchmarks wiederholen (mehrere Stunden Arbeit umsonst). Das M17x hat nämlich so einen netten Modus, wo die Umschaltung komplett deaktiviert wird und nur die Radeon läuft.

Die gute Nachricht: Die HD 7970M ist noch schneller als ursprünglich angenommen. Sie zieht insgesamt nicht 30 %, sondern üppige 50 % an der GTX 675M bzw. HD 6990M vorbei (1920 x 1080, maximale Details, Schnitt aus knapp 20 Spielen). Die GTX 670M wird sogar rund 80 %

Wer also volle Leistung haben will, muss die Intel deaktivieren, zumindest bis es ein Treiberupdate gibt.

Is das nur bei dem M17x4 so, weil das steht das M17x. Würde das bei einem M17x3 auch der Fall sein....

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:01 ---------- Ursprünglicher Beitrag wurde erstellt um 10:00 --------

[r4iden82]

Das m17xR3 hat keine Enduro-Technik, dort schaltet man entweder die Intel HD3000 oder die Radeon ein...also für das R3 ändert sich nichts.

[gelöscht 17.10.22]

Die Enduro-Technik ist vom Ansatz her genial; praktisch aber noch total unausgereift.

Alle Spiele (Ich mache gerade Installations- und Test-Orgie) starten grundsätzlich erst einmal mit der Intel 4000. Erst danach kann ich den Höchstleistungsadapter auswählen.

Die Dell-AMD wird von keinem Spiel erkannt. Zum Beispiel Shogun TW 2 zeigt mir als DirectX11-Graka die Intel an, obwohl es dabei auf die AMD zugreift.

Andere Spiele wie CoD MW2 und MW3 erkennen die AMD auch nicht richtig und schlagen niedrige Grafikeinstellungen vor. Da ist noch viel Potential nach oben...

[r4iden82]

Naja derzeit hat hier nvidia die Nase vorne

[gelöscht 17.10.22]

Ja, ist ja bekannt, dass Nvidia bei den Treibern meistens besser als Nvidia ist. Was doof ist, dass beim R4 mit Endur0 ein Neustart erforderlich ist, um auf "Nur AMD" umzuschalten. Bei meiner alten "280GTX SLI / 9400"-Kombi ging das im Laufenden Betrieb. Da hat lediglich das Bild ein paar mal geflackert. Na ja, ich hoffe hier wird noch nachgelegt.

[m3t41]

Test Alienware M17x R4 Notebook - Notebookcheck.com Tests

sagst ja schon alles oder?

[Fatfox]

ich hab mal ne Frage:

ich hab grad den 3D Mark 11 durchgeführt und komme nur auf X1812 Punkte.

Ist das normal? Das kommt mir so wenig vor?!? Habs übrigens unter reiner 7970 Einstellung getestet (also ohne Enduro/Hd4000) und 3D Mark hat auch die 7970 (Treiber von der Dell Site) erkannt.

Woran kann das liegen?

EDIT: kann das sein, dass ihr den P Modus nutzt beim benchmarken?

[r4iden82]

Frisches windows aufsetzen oder du hast eine einstellung falsch.

[Fatfox]

danke für die Antwort, ich glaub ich hab den Fehler schon gefunden: ich hab nicht den Performance, sondern den Extreme Test gemacht beim Performance Test siehts aus wie bei euch

Danke

[uQwE]

So ich bin ja seid heute auch am Benchmarken :-) nun hab ich vorhin ohne Enduro 5915 Punkte gemacht.

Dann mal den Turbo modus von der cpu im bios ausgeschaltet, taktet dann also nur mit max. 2700 MHz.

Danach bin auch noch auf 5737 Punkte gekommen, Lüfter liefen selbstverständlich auch viel weniger.

Glaub ich lass den Turbo einfach aus, mal sehen wie ich dann beim zocken zurecht komme.

[r4iden82]

Hier ist mein Test mit 3D Mark 11, den PC habe ich noch nicht neu aufgesetzt.

AMD Radeon HD 7970M video card benchmark result - Intel Core i7-3820QM Processor,Alienware M17xR4 score: P5879 3DMarks

[uQwE]

So, ich hab jetzt auch mal mit MSI Afterburner rumgespielt...

meine config:

3820QM (ohne Turbo, also nur mit max 2,7GHz)

7970m

8GB RAM

MSI Afterburner:

Clock Settings:950

Memory Clock: 1300

3DMark11: P6342

Ich werd jetzt nochmal den Turbo einschalten von der CPU, mal sehen was das so bringt....

Ach so, max GPU temp war 68 grad....

[uQwE]

So, gleiche Settings, aber mit Intel Turbo Boost, hrhr... :34:

3DMark11: P6507

Bin mal gespannt ob, und was da noch geht wenn ati endlich mal nen vernünftigen Treiber rausbringt....

[uQwE]

Hat da mal jemand mehr erreicht als 6500? oder meint ihr das ist das maximum was geht?

mehr OC trau ich mir nicht wirklich zu, hab mal versucht die core clock um 25 MHz anzuheben, freeeze war das result, trotz geringer temps....