Shipwreck79

Liebe Community, Wo ich schon beim Verkaufen von wenig benutzter Hardware bin (siehe meinen zweiten Thread unten), werf ich gleich auch noch mein Sony Vaio Duo 11 Tablet/Ultrabook samt umfangreichem Zubehör in die Schlacht: Das Sony Vaio Duo 11 ist ein Slider-Hybridgerät, das sowohl als Tablet als auch als Ultrabook verwendet werden kann. Ich habe es am 22.09.2013 bei MediaMarkt - Home gekauft. Zu den technischen Daten: i5-3317U ULV 4GB RAM (Dual Channel) 128 GB SSD 2 x USB 3.0 VGA + HDMI Active Digitizer + Pen Als Zubehör gibt es: Zusatzakku (kann einfach unten an- bzw. abgedockt werden), damit erreicht das Vaio eine Laufzeit von 7-8 Stunden Original Sony Sleeve, in der das Notebook+Akku Platz finden 128 GB SDXC Ultra High Speed SD-Card OVP von Notebook und Akkupack sind vorhanden. Das Notebook weist keine Gebrauchsspuren auf. Meine Preisvorstellung liegt bei € 750,-- für das Gesamtpaket. Versand gg. Vorauszahlung, bevorzugt aber Barzahlung bei Abholung in WIEN bzw. GERASDORF bei WIEN. Fotos bzw. weitere Infos natürlich jederzeit auf Anfrage.

Hallo liebe Community, Nach mehreren Monaten Alienware-Abstinenz habe ich auf der Suche nach einem kleinen Notebook mit integriertem BluRay-Laufwerk zum AW14 und damit wieder in die Community zurückgefunden Aus diesem Grund biete ich hier einen meiner bisherigen mobilen Begleiter an, und zwar ein Clevo W230ST, das ich Ende Juli 2013 bei Katalog - HawkForce - Best Mobile Solution erworben habe. Hier die wichtigsten technischen Daten: i7-4702MQ (37W TDP) GTX 765m mit 2 GB GDDR5 8 GB RAM 750 GB HDD 802.11ac 13,3" 1920x1080 FHD IPS-Display ca. 2 kg Windows 7 Home Premium (nur Key) Bis zu 2 mSATA-SSDs können verbaut werden. Das Notebook wurde sehr wenig verwendet und weist an Gebrauchsspuren lediglich einen kleinen, kaum sichtbaren Kratzer und einige weitere kleine Spuren auf dem gummierten Display-Außendeckel auf. Meine Preisvorstellung liegt bei € 700,--. Fotos und weitere Infos gibts natürlich auf Anfrage. Versand ist kein Problem, sympathischer wäre mir aber natürlich Barzahlung bei Selbstabholung in WIEN bzw. GERASDORF bei WIEN.

GZ ... so etwa sollte das aussehen!

Unsinn .... in der kurzen Zeit, in der ich mein AW17 hatte, hab ich 5 oder 6 Mal die vBIOS von TechInferno und das stock hin- und hergeflasht, bei Rückgabe war natürlich das Original drauf. Mein Geld hab ich natürlich anstandslos refundiert bekommen. Das einzig Kritische am Flashen ist der Vorgang selbst (es *kann* theoretisch was schiefgehen....), das Custom funktioniert grundsätzlich problemlos (meine 780er wollte dann halt nichtmal bei +100 MHz core oc stabil laufen, aber das ist eine andere Geschichte...) BTW, ich hatte mal das Asus G73jw, da ging ein vBIOS-Flash mal in die Hose (war wohl mein Fehler, ich hab eine nicht ganz passende Version verwendet). Resultat war, dass der Bildschirm schwarz blieb, in Windows hat er sogar gebootet. Hab alles versucht, blind flashen udgl, nichts hat funktioniert. Dann hab ich ihn gerade noch innerhalb der Gewährleistungsfrist zum Service eingeschickt, und nach ein paar Wochen (hat lang gedauert ist er schließlich wieder instandgesetzt zu mir zurückgekommen ... ohne dass blöde Fragen gestellt worden wären oder ich etwas zahlen hätte müssen

Ich sag schon mal gz! Der Score war mit Standard-Clocks, nehm ich an? Da werden wohl viele mit dem AW17 neidisch werden Zur Frage 680m vs 780m denk ich aus praktischer Erfahrung mit beiden Karten, dass der Unterschied im oc eher gering ausfallen wird, weil die 680m besser übertakten dürfte. Die 780m könnte jedenfalls dann interessant sein, wenn du 4GB vram brauchen kannst (zB Skyrim mit vielen mods)

Leider scheint doch nicht so ein großer Unterschied zwischen dem Verhalten der GTX780m im AW17 und AW18 zu sein wie zunächst gedacht und erhofft. Nachdem das AW18 ja ein 330W Netzteil hat, sollten Probleme mit der Leistungsaufnahme zumindest im Single-GPU-Betrieb auszuschließen sein. Interessant ist nur, warum gerade AW von diesem Problem so massiv betroffen ist, während die Karte in Notebooks anderer Hersteller im theoretisch erwartbaren Leistungsbereich (+30% zur 680m @stock) liegt.

Über mein R4 lass ich auch nix kommen

So, zur Abwechsung kann ich über Dell mal etwas Gutes berichten: Die Abholung meines AW17 zur Rücksendung hat perfekt geklappt. Auch wenn es einige von Euch nicht gerne hören wollen: Ich habe Alienware den Rücken gekehrt und bei einem kleinen, dafür aber persönlich erreichbaren deutschen Anbieter ein Notebook bestellt, das vielleicht nicht so sexy sein mag wie ein AW, aber nach meinem Empfinden im Preis-/Leistungs-Verhältnis unvergleichlich besser abschneidet und vor allem zwei für mich sehr wichtige Dinge verbindet, die ich sonst noch nie auf dem Markt gefunden habe und zwar ein 120 Hz 3D Display und SLI. Diesbezüglich großer Dank an 911! Überlegt euch bitte - vorurteilsfrei - ob dieses Angebot nicht mehr Gegenwert für euer hart verdientes Geld bietet: i7-4800MQ 2 x GTX 780m 120 Hz Nonglare FullHD 3D 128 GB mSATA 2 x 750 GB HDD 2 x 8 GB DDR3 1600 Intel Ultimate N-6300 kein OS Das ganze um € 2.899,--! Die inneren Werte sollten somit außer Streit stehen. Sobald ich das gute Teil habe, werde ich euch - ebenfalls vorurteilsfrei - einen Erfahrungsbericht liefern, ob Verarbeitungsqualität und Materialanmutung mit AW Schritt halten können. Vergleichswerte hab ich genug, das AW17 wäre mein 6. Alien gewesen. - - - Aktualisiert - - - Auch ich denke, dass es an der Zeit ist, Schnuffel kritisch zu hinterfragen: Seine vermeintlichen Insiderinformationen haben sich letztlich allesamt als unzutreffend erwiesen. Der Vollständigkeit halber sei da noch die Aussage erwähnt, dass das M18x ein Auslaufmodell sei und es keinen Nachfolger geben würde, sowie die Ankündigung, dass - schon 2012 - ein Relaunch des M15x mit brillenlosem 3D-Display kommen würde. Dagegen wäre es zumindest hilfreich gewesen, wenn Schnuffel vor den ganz offensichtlichen Leistungsproblemen des AW17 und der Design Choice, Throttling einzubauen (nichts anders ist das) gewarnt hätte, anstelle vor angeblichen klebrigen Tasten beim 14er und 18er...

Sry, ist schon wieder verpackt zum Versand! Dein vBIOS behebt aber zumindest das Throttle-Problem! Ändert aber nichts daran, dass ich vielleicht eine besonders schlechte Karte erwischt hab, mehr als +140/200 MHz waren bei mir nämlich auch mit ov nicht drin. Und damit selbst mit 320.49 nur 8200 Punkte im 3DM11.

Nein, die 780m ist definitv nicht in Ordnung, auch nicht auf den 3D Systemen ohne Optimus, bei mir throttlete sie mit dem Standard-vBIOS bei 73 Grad, morgen geht mein AW17 unter anderem deshalb auf nimmer Wiedersehen retour.

GPU und CPU haben getrennte Kühlsysteme .... lass mal Prime95 laufen und guck, was dann passiert. Nur weil der eine Lüfter pustet, muss es der andere nicht auch tun.

Meine Frage war an Knuspertante gerichtet, mir ist im BIOS nämlich auch keine GPU-Leistungseinstellung aufgefallen. Bzgl. der iGPU in einem Optimus-System wär das aber möglich.

Hast du vllt das normale (nicht 3D) Display und Optimus und meinst BIOS-Performance-Settings für die iGPU?

Ja natürlich, ist ja Dell. Diesmal allerdings nur auf dem vBIOS und nicht hardcoded im System-BIOS, sodass es mit dem custom vBIOS von svl7 entfällt.

musst dir selbst dein .inf file zusammenmodden .... im tech inferno Forum steht irgendwo eine Anleitung. Musst nur die passende Hardware-ID aus der Systemsteuerung/Gerätemanager auslesen. Auf die Weise hab ich 320.49 installieren können, allerdings ohne 3DVision-Funktionalität.

Für meinen Erfahrungsbericht verweise ich mal auf den AW17 Wartezimmer-Thread. Unterschiedliche scores mit dem Standard-VBIOS sind einfach durch unterschiedliches Temperaturverhalten erklärbar, weil die Karte bei 72-73 Grad abriegelt. Das kann mal früher, mal später sein und ist natürlich auch von Karte zu Karte verschieden. Mit dem vBIOS von svl7 entfällt diese Beschränkung. Hilft aber nicht viel, von 7800 Punkten @stock war ich trotzdem weit entfernt. Und weil die Karte (zumindest meine) nicht einmal auf +100/200 MHz stabil läuft, ist es mit dem overclocking-Potential auch nicht weit her. Wie bereits anderswo gesagt, ist meine 680m auf 1006/2350 MHz schneller als die 780m auf den bei mir stabilen Frequenzen (bei gleicher Taktrate bleibt ja nur mehr der um 14% höhere Shadercount als Performancevorteil). Hab gerade eben einen 3DM11 run mit meine R4 gemacht, P8141.

Hab auch 3D Display, der Punkt ist einfach dass meine 680m auf 8200 Punkte im 3DM11 kommt, und das ist mehr als die 780m bei mir auf stabilen Taktfrequenzen schafft. Rechnerisch liegt die 780m @stock tatsächlich ziemlich genau um 30% vor der 680m, weil sie 1,14x soviel Shader hat (1536 vs 1344) und 1,18x höher taktet (720 vs 849 MHz), wobei der Speicher nicht berücksichtigt ist. Bei gleicher Frequenz kann die 780m dann nur mehr die höhere Shaderzahl für sich verbuchen. Und weil meine 780m nur so weit niedrigere Taktraten verträgt als meine 680m, bleibt letztere in der Performance vorn.

Das hab ich mir im vorhinein auch gedacht - wahrscheinlich sind Clevo, MSI ua. auch nicht so sehr von dem Problem betroffen, deren Scores sind deutlich höher. Aber guck auf forum.notebookreview.com, da haben schon andere ihre Ersteindrücke gepostet, die in die gleiche Richtung gegangen sind! LG

Hab gestern mehr als ausreichend gestestet, wollte ja selbst ein besseres Ergebnis erreichen - mittlerweile ist er schon wieder zum Rücktransport verpackt. Vielleicht hab ich ja auch eine schlechte Karte erwischt, und andere lassen sich wesentlich besser übertakten.

Mein AW17 ist gestern angekommen und geht am Montag wieder zurück zu Dell. Eine größere Enttäuschung als die GTX780m ist mir noch nicht untergekommen. Mit dem vBIOS von Dell schafft sie nicht mal 6500 Punkte im 3DM11. Mit dem vBIOS von svl7 auf Tech Inferno erreicht sie knapp über 7000 Punkte @stock mit dem Treiber von Dell, etwa 7400 Punkte mit dem selbst gemoddeten 320.49 WHQL. Der größte Witz ist aber die Übertaktbarkeit: Die Karte läuft nicht mal bei +100/+200 MHz stabil! Selbst mit deutlichem Overvoltage (1050 mV) ist sie auf mehr als + 140 MHz längerfristig nicht stabil zu kriegen. Insgesamt hab ich nicht mal übertaktet und mit 320.49 ich einen besseren Score als mit meiner GTX 680m, die auf 1006 MHz super stabil läuft, erzielen können. Auch sonst ist das AW17 nicht gerade eine Verbesserung - statt dem SoundBlaster Recon3Di ist ein generischer Realtek-Chip verbaut, und ob das Broadcom WiFi besser ist als das Killer-N, wage ich auch zu bezweifeln. Der i7-4800MQ ist nun auch keine wirkliche Verbesserung gegenüber dem i7-3720QM. Insgesamt rechtfertigt das für mich den Umstieg auf die neue Generation definitiv nicht. Hoffe, eure Erfahrungen sind besser!

Dann nehmen unsere beiden denselben Flieger

Genau der Umstand, dass der Score so viel niedriger ausfällt, als er sollte, gibt mir ja zu denken....im selben Thread hat ein AW14-Besitzer ebenfalls von extrem niedrigen Werten gesprochen...hoffe mal, das sind nur Anlaufschwierigkeiten und vertraue auf Leute wie svl - - - Aktualisiert - - - Meiner wurde ebenfalls bereits versendet! Na bin schon gespannt.....

Hätte es auch nicht gedacht, aber guck mal hier: *Official* Alienware Launch Discussion Thread - Page 203

Im Notebookreview-Forum hat gerade jemand einen 3DMark11 Score seines neuen AW17 mit i7-4700qm und GTX780m gepostet .... der ist auf P6238 und einen Graphics Score von 5980 gekommen (kein Witz) Sollte die GTX780m @stock wirklich nicht zu weitaus mehr in der Lage sein oder AW mal wieder eine verkrüppelte Version verbauen, wird meine Order sofort storniert (steh dzt bei P8215, GFX 8383 mit meinem M17x mit GTX680m @1006/2350 MHZ).

Liebe Community, In freudiger Erwartung meines derzeit - angeblich schon in Produktion befindlichen AW17 frage ich mal an, ob bei euch Interesse an meinem wirklich guten "Alten" besteht! Hier die Highlights: i7-3720QM, läuft seit jeher problemlos mit 40/39/38/38 Multi GTX 680m, läuft ebenso seit jeher problemlos mit custom vBIOS (kein Throttling, keine Beschränkung auf +135 MHz Core) auf 1006 MHz/2350 MHz, macht etwa 7700 Punkte im 3DMark 11 und etwa (bei Bedarf kann ich nochmal einen run machen 5200 Punkte im 3DMark 11 Firestrike (non-extreme) und schlägt damit die GTX 780m @ stock. 120 Hz 3D FullHD Display (3DVision 2 mit Lightboost) + 3DVision 2 Brille 8 GB RAM BDROM Derzeit 120 GB SATA + 500 GB HDD, das wäre aber verhandelbar Killer-N WLAN Das gute Teil ist natürlich frei von Gebrauchsspuren, weil es als reines Desktop-Replacement nur ortsfest verwendet wurde; der Akku war immer eingebaut, musste aber nur bei Stromausfall einspringen Karton und sämtliches Originalzubehör sind natürlich noch vorhanden. Meine Preisvorstellung liegt bei € 1.900,--. Versand überallhin gegen Vorkasse, Selbstabholung wäre aus 2201 GERASDORF bei WIEN, Österreich möglich. Verfügbar, wenn mein neues da ist (ETA 26.07.) Grüße euer Shipwreck ********************************************** *** UPDATE *** Nach der enttäuschenden Vorstellung meines AW17 behalte ich meinen M17x R4. Er steht also nicht mehr zum Verkauf.