Alle Aktivitäten

Aber es gibt zumindest war es damals so einen auf ähnlichen Niveau das war one.de zumindest damals bei mir

Ja der Vergleich hinkt. Der x3d ist ja in einem viel kleineren Gehäuse mit 16 zoll. Die Ergebnisse in gta sind auch vernichtend. In 4k wird der Vorsprung aber fast nicht vorhanden sein. hier mal ein Vergleich der Desktop x3d um zu sehen bei welchen games der 3d Cache zieht

Ist der Support Assist installiert? Kommst du in den abgesicherten Modus rein und könntest den deinstallieren? Sieht nach einer cleanen Neuinstallation aus glaube ich...

Naja, der Vergleich hinkt schon ein bisschen. Ein Großteil des Unterschiedes zwischen den beiden Laptops kommt aus dem DOTA 2 Benchmark. Bei den beiden modernen Spielen Cyberpunk und BG3 ist mal der eine, mal der andere vorne. Und die Benchmarks wurden unter 1080p gemacht. Könnte unter 1600p schon anders sein. Mal davon abgesehen, dass das Schenker eben nur 2560 x 1600 hat und nicht 3840x2400 wie das MSI und das MSI auch nur 5300€ kostet (billigste Variante mit 285HX) und keine 6000€.

Ich habe aktuell immer noch die Standardbestückung ab Werk drin mit 16GB RAM und 1TB SSD Festplatte. Das interessante ist, wenn ich die Überprüfung mit ePSA-Test laufen lasse bricht er nicht ab, kein Bluescreen, versuch ich jedoch über Microsoft Windows Zurückzusetzen ect. stürzt währenddessen der PC mit einem Bluescreen ab, in der Regel innerhalb von 5-10 min. Danach hab ich das Problem dass weder eine Sicherungsdatei noch sonst was zum Wiederherstellen/Reparieren von Windows vorhanden ist und er sämtliche Schritte abbricht mit der Meldung There was a Problem resetting your PC. No Changes were made. Die einzige Möglichkeit danach ist wieder das Dell-Menü für den ePSA-Test aufzurufen und hierbei online Windows neu runterzuladen was auch ohne Unterbrechung funktioniert. Wird der PC dann jedoch regulär neu gestartet wieder selbiges Spielchen mit dem Bluescreen. Der ePSA Test, egal ob Quick oder komplett, wirft jedoch immer vor dass das System in Ordnung sei... was für mich doch ein Rätsel ist da der Fehler ja mittlerweile innerhalb kurzer Zeit auftritt, im Test jedoch der PC ne Stunde ohne Probleme an ist... Eine Festplatte oder Arbeitsspeicher zum Tauschen hab ich leider nicht vorrätig da 🙄

100%, ich glaube es gibt keinen schlechteren Support. Leider sind die Notebooks sehr gut...

Der Support bei Razer ist allerdings unterirdisch, falls da mal was mit ist, so gut die Geräte auch sein mögen.

HDD oder SSD auch tauschen und testen. Alles schön nacheinander nach dem Ausschlussprinzip.

Ich schließe mich mal an und würde nur zu gerne mal hören wie dein Eindruck ausfällt. Das Blade sieht optisch finde ich top aus aber technisch….also ich hab ja hier und woanders viel über Dell gelesen aber razer toppt wohl alles da hätte ich zu große Bedenken….Mich wunderts nur dass ich so oft las das die jetzigen Geräte überraschend gut sein sollen. Gerade was temps und Geräusche angeht

Ich bin genauso wie pitha1337 Mein Highend-ITX wurde seit Wochen nicht wirklich genutzt, vielleicht sollte ich den dann demnächst mal verkaufen. Für die Arbeit nutze ich aktuell das MacBook Pro und manchmal das Razer Blade, wobei das mehr für Freizeit hergenommen wird. Mein Z13 nutze ich gerade kaum mehr, aber will mich da noch nicht trennen, weil es für unterwegs super ist. Das Alienware 16 ist endlich angekommen. Habe es jetzt ein wenig getestet, tendiere weiter zum Blade. Schreibe morgen mal ein paar Sätze zu den ersten Impressionen.

Das ist wirklich speziell, vorallem weil du den Desktop ja trotzdem behältst. Aber vielleicht wird der ja auch anderweitig irgendwie produktiv eingesetzt.

Ja es kommt immer auf die Use Cases drauf an, ich bin da ja auch etwas speziell. Sitze neben meinem ITX Build und 4K Monitor... zocke aber lieber auf dem Blade

Das "Problem" an (M)FG ist, dass die Basis-fps nicht zu niedrig sein dürfen, da das Maus-Verhalten (Input-lag) sonst zu schwammig wird. Je nach Grafik-Settings wird das aber mit den Laptops schon schwierig, zumindest für AAA-Titel und für meinen Geschmack. Mit Controller fällt es natürlich weniger auf. Ich gebe aber zu, dass ich schon recht empfindlich bzw. anspruchsvoll bin. Für die allermeisten reicht die Leistung der aktuellen Laptops völlig. Grundsätzlich ist (M)FG eine gute Sache, da sowohl das GPU- als auch vorallem das CPU-Limit unwichtiger ist, was ja gerade für Laptops vorteilhaft ist. Letztendlich bleibt ein aktuelles dünnes Gaming-Laptop im Verhältnis definitiv bewundernswert und schnell, denn selbst ein ITX-Desktop ist massiv größer und schwerer, und hat ja auch kein eingebautes Display. Mit diesem Post breche ich also eine Lanze für Laptops und verstehe deren Bewunderung. Dennoch macht ein solcher aktuell keinen Sinn für mich. Wenn ich unterwegs bin, dann zocke ich dort nicht. Und selbst wenn, könnte ich auf meinem 14" MacBook Pro das ein oder andere installieren (oder es durch ein Windows-Laptop mit RTX-GPU ersetzen). Der Laptop ist dann also nur zusätzlich für Gaming im Einsatz, daheim spiele ich aber nicht mit ihm, da der Desktop einfach in allem besser ist, solange es nicht mobil sein muss.

falls du mehrere RAM-Module verbaut hast, teste diese mal einzeln

Das ist mMn nicht ganz aus dem Posting herauszulesen. Auch verstehe ich den Sinn dahinter nicht. Ich kann mir auch eine 5090 Desktop kaufen die schlägt absolute jede 40er Karte . Und wäre sogar günstiger als der komplette Laptop. Aber bringt mir ja nicht viel, wenn ich explizit nach nem Laptop schaue, oder? Ich persönlich finde eher den Leistungszuwachs gemessen an der Preissteigerung insgesamt etwas dürftig.

Es gibt nun das Blade 18 bei Cyberport und Computeruniverse

Na Dell hat das Area51m in 18 mit der 5080, komischerweise NUR die Version mit der 5080, halt allgemein rabattiert. Obendrein erhalte ich noch Rabatt über meinen Dienstherren. Gibt knapp 17%. 20 wäre schöner aber man muss mit dem zufrieden sein was man hat. Vielleicht gibt’s ja noch irgendwo cashback.

Ja hab ich bereits, allerdings schreibt er dort beim Quicktest no issues werde found

https://www.notebookcheck.net/MSI-Titan-18-HX-AI-A2XWJG-Review-No-holds-barred-Core-Ultra-9-285HX-and-175-W-RTX-5090-Laptop-performance.1010632.0.html + 260 W of combined CPU and GPU power 6000 Dollar und langsamer als ein 16 zoll mit x3d cpu im gaming 10%

Prinzipiell gefällt mir der Area 51 besser als der Vorgänger M18, allerdings muss ich zugeben, dass die Preise bisher zwar ordentlich waren, jetzt allerdings völlig jeglichen Boden verloren haben, und das trotz der scheinbar immer marginaler ausfallender Leistungssteigerungen der neuen GK's die ja so monumental angekündigt wurden ... Für mich kommt nur ein Laptop mit vollständiger Tastatur in Frage womit der 16" mit fehlenden Nummernpad raus ist, leistungsmäßig bräuchte ich kein High End GraKa da ich weder professionell Zocke noch damit unter Leistung arbeiten muss, für mich war Alienware mit ihren damaligen Konfigurator immer so der unerfüllte Kindheitstraum und mein AW 17 R1 hatte mich aufgrund seiner robusten Bauweise und Verarbeitung damals überzeugt. Ich bin eher so der Gelegenheitszocker(meist Strategie in Richtung ANNO oder HOI was auch nicht gerade wenig Leistung frisst) und hobbymäßige Videobearbeitung. Allerdings ist der 18 Area 51 mit 3700 Einstiegspreis ne ordentliche Hausnummer die meiner Meinung nach völlig überzogen ist und hätte ich das davor gewusst, hätte ich mir wohl doch noch einen M18 gekauft, auch wenn mir das Design nicht so gefällt, leistungsmäßig scheint ja doch nicht solche Welten an Unterschied zu sein, und mir ist es auch viel eher wichtig, dass das Ding auch langfristig hält und robust gebaut ist, allerdings sind die M18 ja nur noch mit englischer Tastatur erhältlich. Nach meinen letzten äußerst negativen Erfahrungen bei dem ich mit dem Alienware x17 R1 und den nicht mal ansatzweise vorhanden Support mal eben für n halbes Jahr Nutzung gute 2000€ in den Wind gesetzt habe und mittlerweile selbst schauen kann wie ich das Problem löse bin ich da etwas skeptischer gegenüber Alienware geworden, vor allem da sie sich mit dem Einstiegmodell mittlerweile in der Liga der professionellen Precision Geräte bewegen (ca4000€ für ordentliche Ausstattung und GraKa). Andrerseits gefällt mir aktuell das Aurora 16X nicht schlecht, zumindest scheint da der Preis noch nicht völlig abgehoben zu sein, nur hätte ich leider doch gerne die 5070Ti drin gehabt. Also im Gesamten ist die Situation doch recht unbefriedigend, und bei anderen Marken bin ich mir einfach unsicher, auch wenn MSI oder XMG teils recht interessante Geräte haben, allerdings ist die Verarbeitung und ob man mit der Haptik zufrieden ist einfach schwierig online zu beurteilen, und einen Shop zum direkten Vergleich gibt es leider nirgends, stattdessen findet man in den Geschäften außer Apple meist lediglich die Billigware von deren Verarbeitung ich relativ wenig überzeugt bin... Gibt es denn schon Erfahrungen mit den neuen 18 Area 51 und Auroras?

Jap hier werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen Aber offensichtlich scheint die Diskussions Desktop vs. Notebook niemals aufzuhören ^^ Ich habe jetzt zwei Wochen mit dem Blade 16 5090 verbracht und alleine Doom, Stellar Blade und Star Wars Outlwas mit 200FPS+ mit MFG zu spielen ist einfach nur krass. Komische Seieneffekte kann ich bei den neueren Titeln und MFG nicht feststellen. Für mich ist das die Innovation im mobilen Sektor. Man hat ein Mac Book Gerät und kann High End Games in maximalen Frames zocken. Aber will das Fass gar nicht weiter aufmachen @Sharpi_91 Von welchen Rabatten sprichst du ?

@Sk0b0ld schrieb 4080 desktop

Was ich nach wie vor am Interessanten an der aktuellen Laptop-Generation finde (reicht mir aber nicht) ist, dass die CPUs bei weniger Leistungsaufnahme nun deutlich schneller geworden sind. Mit einem 14900HX war es leise nicht möglich so viele fps zu schaffen, wie der 275HX oder der 9955(HX3D) nun bei weniger Leistungsaufnahme / leiseren Lüftern schafft. Laute Turbo-Profile kamen und kommen für mich nie in Frage. Ich bin keiner der Spieler, die alleine in einem Raum mit Kopfhörer zocken, wo mir die Lautstärke egal sein könnte. Außerdem das große Angebot an miniLED- und OLED-Displays. Diese gibt es teilweise zwar auch schon länger, aber Asus hat nun beispielsweise 2.000 Dimming-Zonen bei seinem 18er miniLED verbaut. Ansonsten hat @Sk0b0ld nach meinem Geschmack bereits alles gesagt.

Ich gehe aufjeden Fall mit bei der Aussage dass preislich alle Hersteller mächtig an der Preisschraube gedreht haben. Daher bin ich mir auch nicht so sicher da auch mitzugehen, weil über 3000€ fürn Alienware immer noch viel Geld fürn Laptop am Ende das Tages ist. Ganz klar. jarrod‘s Tech hat’s eben auch nochmal aufgeführt, dass es nun neue NVIDIA Treiber gibt, die die 50er Karten mit mehr Watt näher am Limit laufen lassen, sodass sich die Leistung etwas erhöht. Nur vereinzelt gab es aber nen größeren Leistungszugewinn. Interessant fand ich lediglich, dass die Karten insgesamt effizienter geworden sind. Aber wo bitte haben denn 4080er mobile 30.700 Punkte bei timespy? Also ich rede hier von Stock Leistung ohne OC oder sowas. Ich hab bisher keine solchen Werte gesehen. Korrigier mich bitte wenn ich falsch liege.

Hallo @Jose911, hast du mal den ePSA-Test durchlaufen lassen?