JetLaw

Es könnte durchaus sein, dass deine Grafikkarte defekt ist. In welchem Land bist du denn? Ich würde einfach mal bei Dell anrufen und fragen ob man da nicht etwas machen kann. Ansosnten ist es halt immer schwierig aus der Ferne zu beantworten.

@Sk0b0ld Ich glaube meine CPU ist auf einem Kern auch auf 800 Mhz gedroppt. Fand ich auch seltsam, weil die Temps eigentlich in Ordnung waren. Aber dein Ergebnis ist ja trotzdem gut @dekekz Ich habe mit OC 2 vom CC 28.059 Punkte, also ähnlich schnell. Lustig das du soviel mehr Punkte bei dem FFIX Benchmark damit hast.

Das du auf einem Auslandeinsatz bist, ist natürlich sehr ärgerlich. Wenn du Pech hast ist es richtig kaputt, da gabs wohl Probleme mit den Grafikkarten. Ich gehe davon aus du hast 9900k, 2080? Hier mal einer Übersicht über die Beep Codes von Dell, ob es die gleich bei alienware sind weiß ich leider nicht. Wobei ich bei meinem Techniker Einsatz keinen Beep Code gehört habe und da war der Sockel von der CPU defekt.

Eine gute CPU hat man, wenn man die mit einem hohen Takt laufen lassen kann Ich wundere mich auch, zumal unsere einen höheren Takt hatten und trotzdem weniger Punkte.

Also erst mal völlig falscher Bereich. Ich würde sagen, entweder Dell anrufen und reparieren lassen oder zurückschicken. Wenn du hier mitlesen würdest, wüßtest du das sonst viele zufrieden sind Du hast wohl einfach Pech gehabt mit deinem Gerät.

Ohne. Mit GPU OC ( +145/+600Mhz) komme ich auf 18.331 Punkte Edit: Mit GPU OC und CPU auf 5Ghz komme ich auf 18.654 Lustigerwiese macht es gar nicht so einen großen Unterschied ob man Maximum oder Hoch nimmt. Mit Hoch komme ich statt 18.124 auf 18.564. Sind nichtmal 2.5% mehr Punkte.

Ich habe mit UV (-100mv)bei CPU und Takt bei 4.7 Ghz, unteres Ergebnis. Hab im Menü nur auf Maximum gestellt und sonst keine Änderung vorgenommen.

@Pferd5612 Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn du mal mit den SSDs ein paar Daten übertragen würdest und dann mal nen HWInfo Screenshot posten könntest. Mich würde interessieren wie hoch deine Temps gehen. Sobald du dein Gerät hast

@Sk0b0ld Schau mal bei deinem Screenshot neben die 1920x1080. Bei dir steht Hoch, aber bei den anderen Maximum. Vielleicht sollte man sich erstmal auf dieselben Einstellungen festlegen. Sonst ist es ja nicht wirklich vergleichbar Oder macht es dort keinen Unterschied?

@Pferd5612 Was war der Aufpreis für die 2080? Achja wegen den SSDs, bei der mit den hohen Temps war der Kühler wohl nicht richtig befestigt. Deshlab gingen die Temps so hoch. @Sk0b0ld Man weiß ja auch nicht wie viel die Druck die bekommen, von wegen schnell fertig werden und den nächsten Kunden "abzufertigen". Ich würde die Techniker deswegen jetzt nicht gleich verteufeln.

Du könntest dich auch über Facebook/Twitter an den Support wenden. Vielleicht hast du da mehr Erfolg. @Sk0b0ld Die Techniker testen nur das was kaputt war. Ich meine die mache nicht mal den ePSA Test, zumindest nicht alle.

Das wird doch jetzt alles viel OT. Das können wir gerne per PN ausdiskutieren, falls Bedarf besteht Deshalb zitiere ich einfach dich

Du verkennst aber die Tatsache, dass die Ursache eben nicht bei der HDD liegt, sondern in dem zu geringen VRam! Da könntest du auch sagen, HDDs sind schlecht weil der Ram auch überfüllt werden kann und dann läuft alles langsam. Der Grund wieso es dann langsam läuft ist aber nicht das die HDD so langsam ist, sondern das zu wenig Ram verbaut ist. Es ging hier aber darum ob eine HDD in Spielen FPS kosten und das tut sie eben nicht. Wenn der VRam voll ist, dann ist das der Grund dafür das es weniger FPS gibt und nicht das es eine HDD ist. Auch eine SSD\PCIe SSD hätte da Probleme. Der VRam ist ja sehr viel schneller angebunden.

@Robman Wie ich vermutet habe erkennt das NB gar nicht was angeschlossen ist. Ich habe jetzt mal testweise 2x240 Watt genommen und es macht keinen Unterschied. Die Leistung ist wie mit dem 330 Watt und dem 180 Watt jeweils alleine angeschlossen.

@captn.koOk, das ist ja wieder ein spezieller Fall. Sollte bei 8GB Vram in FHD aber nicht passieren @Sk0b0ldStimmt, die EVO plus ist schon recht günstig geworden. Wie gesagt ging es jetzt nur um Spiele und dafür finde ich eine PCIe SSD zu teuer. Wenn er den kleineren Akku hat, dann kann er eine normale 2.5 Zoll einbauen. In deinem Vergleich kostet die 970 EVO plus 33% mehr. Nicht falsch verstehen, ich sehen das ähnlich und habe deswegen auch eine 950 Pro gekauft. Ich wollte halt nur darauf aufmerksam machen, dass eine Festplatte bei Spielen eher nicht limitieren sollte und eine PCIe SSD eigentlich im Verhältnis zu teuer für Spiele ist. Wenn er jetzt natürlich den großen Akku hat und die Anschlüsse keine SATA m.2 SSD zulassen, dann hat er eh keine andere Wahl.

Also ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich das eine HDD zum Flaschenhals wird und FPS kostet. Gerade weil diese so weit verbreitet ist, kann sich ein Spieleentwickler gar nicht leisten diese zum Flaschenhals zu machen. Das Einzige was passiert ist, dass man bei Levelübergängen\Leveladezeiten länger warten muss. Ich habe das im R3 damals getestet mit der 950 Pro und der HDD. Im Spiel habe ich so gut wie nichts gemerkt. Beim Starten vom OS hingegen, war der Unterschied sofort zu sehen. Ich wollte einfach nur wissen, ob du eine PCIe SSDs meinst mit deiner Aussage, dass du nur noch dort ein Spiel installieren würdest. Ich sage mal ganz ehrlich, für Spiele ist eine PCIe eigentlich Geldverschwendung. Diese SSDs spielen ihren großen Vorteil erst aus, wenn man große Datenmengen überträgt. Im "Normalbetrieb" wird niemand den Unterschied zwischen PCIe SSD und SATA SSD merken. Deshalb bin ich so erstaunt, dass du mit deinem großen Fachwissen eine PCIe SSD für Spiele empfielst, obwohl das eigentlich im Vergleich zu einer SATA SSD kaum einen Unterschied macht. Aber ich lasse mich natürlich auch gerne eines besseren belehren, falls ich falsch liegen

Du wirst in etwa dieselbe Leistung haben, wie jetzt mit der 1070. Vielleicht schreibt @nexty123 hier mal etwas zu der 2070 Max-Q. Er hat diese auch verbaut. @Sk0b0ld In welchem Spiel wird denn die Festplatte der Flaschenhals? Mit m.2 meinst du wohl PCIe? Es gibt ja auch m.2 SSDs die nur per SATA angeschlossen sind.

Also ich habe Stock 10.5k und mit OC bin ich bei 11.3k gelandet. Edit: Ach gar nicht gesehen, es geht um die gesamten Punkte. 11.1k habe ich da mit OC von der Grafikkarte. CPU lief mit 4.7Ghz wenn mich nicht alles täuscht.

Wo kann man sowas bestellen?

Anfangs lief alles normal, dann hatte ich ein paar Bluescreens und dann ist er gar nicht mehr gestartet. Hab versucht wieder den Auslieferungszustand herzustellen, aber das hat nicht geklappt. Hab dann eine komplette Neuinstallation gemacht und seit dem war es so das Daten einfach weg waren, Programme sind nicht gestartet und da habe ich dann entschieden es ohne den Raid zu testen. Seit dem läuft alles wieder so wie es soll. Das muss nicht zwangsläufig auch bei dir passieren. Ich würde das erst mal so belassen. Raid hat ja keinen Einfluss auf die Temps, es werden ja trotzdem beide Platten belastet. Nur die obere wird so extrem war, dass da richtig gedrosselt wird. Oben beim Screenshot habe ich nur Crystaldiskmark einmal laufen lassen. Hab mal testweise 100 GB übertragen und bei der Oberen ging das gar nicht. Musste zwischendurch immer abkühlen lassen, weil da teilweise nur noch mit 70mb/s übertragen wurde. Bei der Unteren ist das nicht so schlimm, da wurde auch gedrosselt, aber nicht so extrem.

Naja PCH sollte ja nur bei Spielen wirklich warm werden, weil dann ja richtig Belastung von CPU/GPU ist. Überträgst du denn beim spielen häufig große Datenmengen? Beim R4 mit der 950 Pro habe ich gar keine Temperaturprobleme. Komischerweise sind dort 2 Temperaturen.

Verbaut sind SK Hynix PC400. Ich habe den Raid0 aber aufgelöst, weil ich dadurch Probleme hatte. Ich finde die Temps aber recht hoch, dafür das dort kühler mit verbaut sind. Wenn man große Datenmengen überträgt, so ab 40 GB würde ich schätzen, kann man gut sehen wie die Leistungs abfällt. Kann natürlich sein, dass ich das exklusiv habe. Muss mir das mal anschauen, wenn ich es das nächste mal offen habe. Da meldet sich dann eine andere Abteilung bei dir. Bei mir ging es recht schnell.

Ist die Heatsink vom m17 nicht mit dem R5 vergleichbar? Ich hätte jetzt gedacht, dass die m17 von dem Temperaturen ähnlich sind wie die alte R Serie. Ich fand das dünne eigentlich gar nicht so schlecht. Wenn man das viel rumträgt hat man mit dem Notebook und dem Netzteil, einmal ein Area 51m in der Tasche. Da ich nicht wußte welche Leistung die Max-Q haben, habe ich mich dagegen entschieden. Ich kaufe nicht gerne die Katze im Sack und da hier alle zufrieden mit dem Area-51m waren, habe ich auch zugeschlagen. Im Netz hat man ja kaum Test zu dem Gerät gefunden.

Mich stört das auch nicht! Wenn es das tun würde, hätte ich jetzt das m17

Ich muss wohl zugeben, ich hätte da auch mehr erwartet. Schenker bspw. bietet ein solches Gerät nur mit dem 330 Watt Netzteil an und das hat ja eine recht gute Leistung. Also das Notebook erkennt gar nicht was angeschlossen ist, es ist egal ob das 180 Watt oder das 330 Watt Netzteil angeschlossen ist, die Grafikkarte ist auf 50 Watt begrenzt.