Alle Modelle (Notebooks) SSD Benchmarks

[mg.roth]

Anbei ein Benchmark meiner Crucial M550 1 TB (Config. siehe Signatur). Controler bedingt nur SATA II möglich.

Nach Installation des Crucial Storage Executive Version 3.20 mit Momentum Cache feature und Aktivierung des Momentum Cache auf meinem M15x, Download für kompatible Crucial SSD hier:

eu.crucial.com - Crucial Storage Executive tool download

Funktionsweise siehe hier:

http://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/enhancing_performance_momentum_cache.pdf

hats mich bald vom Stuhl gerissen (siehe Anhang).

Wahrscheinlich aber nur empfehlenswert ab 8 GB RAM, das sollte ja für die meisten kein Thema sein. Das wichtigste für mich, der Zugewinn ist auch überall bei Datenträgerzugriffen auf die SSD deutlich spürbar.

Ergänzung:

Ich möchte an dieser Stelle expliziet auf den USV - Hinweis (siehe Anhang 2) verweisen. Sollte ja für Notebook - Besitzer kein Thema sein. Nur im Hinterkopf sollte man das immer bei Nutzung haben.

Bearbeitet 12. Juni 2015 von mg.roth
Hinweis ergänzt

[dude08/15]

Ist das nicht ähnlich dem Rapid Mode bei Samsung?

Hier mal meine Werte damit im M17xR4 über msata 500GB an SataII Schnitstelle:

[SpecialAgentFoxMulder]

hm, so siehts bei meiner samsung ssd aus ^^

wie ich finde grotten schlecht

Bearbeitet 12. Juni 2015 von Olli1988

[mg.roth]

Kann ich nicht einschätzen, hatte bisher noch nie ne Samsung SSD. Zumindest scheinen die Seq und 4K - Werte realistisch zu sein, und insbesondere die 4K - Werte auch das subjektiv bessere Arbeiten zu erklären.

Ich finds einfach nur ... gut. Die Punkte sind mir eigentlich egal.

Bearbeitet 12. Juni 2015 von mg.roth

[SERGEANT]

hm, so siehts bei meiner samsung ssd aus ^^

wie ich finde grotten schlecht

Meine Samsung lief erst mit Samsung SSD Magician Tool - Download - CHIP optimal.

[SpecialAgentFoxMulder]

Danke Seargant, muss ich mal testen, musstest du sie vorher formatieren, oder kann man das auch einfach so optimieren, wenn windows drauf ist?

[SERGEANT]

Muss man nix formatieren. Ist ja nur eine Zusatzsoftware, kann man auch wieder deinstallieren.

- - - Aktualisiert - - -

Falls es dich interessiert, mit dem Tool lief meine SSD dann wieder einwandfrei.

http://www.aw-community.com/forum/showthread.php?t=5467

[Centurio]

Öhm Olli, will ja nix sagen, aber bist Dir sicher dassd ne Samsung hast? Bei Deinem Screenshot aus Crystal steht M4-CT256M4SSD2 - das ist ne lupenreine Crucial M4 - und für die Platte sind die Werte top!

Und da wird Die das Tool von Samsung nix bringen...

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[SpecialAgentFoxMulder]

Verkäufer meinte mal wäre eine Samsung, aber ok, danke, weis ich jetzt bescheid

Ich finde die Werte, wenn ich die mit anderen Vergleiche unterirdisch schlecht...

[Centurio]

Für ne M4 sind die Top!

Darfst ned mit ner Samsung neuer 840 die auch noch den RapidMode nutzt vergleichen...

Der RapidMode "bescheisst" - hier wird 1GB vom System RAM zur Auslagerung verwendet und so diese Werte erzielt.

In real bringt ohne den RapidMode meine Samsung 840pro 256GB z.B. ~530MB/~400MB...kostete aber auch mehr als eine Crucial M4

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[SpecialAgentFoxMulder]

Danke für die Aufklärung, da weis ich ja bescheid, aber sonst bin ich ganz zufrieden, besser als meine langsame 500GB HDD ^^

[welpi]

ich hab jetzt ca. 1 jahr die crucial m500 im raid und bin nach wie vor sehr zufrieden. Von den 1.3 TB waren max ca. 700 GB belegt. Von ursprünglich 1.6 lesen und 1.4 schreiben sind nun im mom 1.5 lesen und und 1.3 schreiben sowie Zugriffszeiten von 0.0xx drin. Bedeutet für mich das Wearleveling der Crucial m500 reihe funktioniert sehr gut und die Lebensdauer dürfte auf i.o. sein. Leider funzt das Crucialtool bei mir nicht, weil er natürlich die Platten im Raid nicht als Crucial erkennen kann. Aber mit der Leistung war ich schon immer zufrieden ;-)