All Powerful M17X R4 GTX 680M vs HD 7970 (Benchmark) Spekulationen

[uQwE]

hab grad nochmal einen benchmark gemacht, und den link hab ich auch.

Temps kannste dir auf dem screenshot angucken.

CPU Core clocks habe ich im bios auf 4.0Gz, 3.9GHz, 3.8GHz, 3.7GHz gesetzt.

GPU clocks waren 1060/1570

und hier der link zu 3DMark11 P7093.

AMD Radeon HD 7970M video card benchmark result - Intel Core i7-3820QM Processor,Alienware M17xR4 score: P7093 3DMarks

[Fatfox]

hey leute,

mal ne kleine offtopicfrage: ist es schlimm dass mein i7 3610 bei diesen benchmarks auf bis zu 80°C klettert?

gpu hatte ein max von 76°C bei 950/1400

Grüße Fatfox

[Lepus87]

Wenn dein Core Clock zu hoch ist und der Treiber abstürzt, ist es bei dir auch im zweiten Test?

Bei der HD5870M wars immer netterweise der Letzte >.<

@ Fatfox: Die Ivys sind bekanntermaßen Hitzköpfe. Also mach dir diesbezüglich keinen Kopp!

[uQwE]

Ja meistens war es im 2. Test...

[Lepus87]

Scheint wohl dann der übeltäter von Bildfehler zu sein

Mir ist auch aufgefallen, dass zu viel Core Takt stürzt er so ziemlich am Anfang des zweiten Tests ab und bei zu viel Mem Takt so am Ende des zweiten Tests.

Nun hab ich mal alles rausgeholt was unter Standardspannungen ging und dabei erreichte ich mit 960/1550/1,05 + CPU OC 6709 Punkte.

Das sind bissal über 100 Punkte mehr als gestern, und das nur mit dem neuen Treiber + 50MHz mehr Mem Takt.

[chrischank]

nochmal die Frage, welche mich echt interessiert: wenn ich meine Karte ein wenig übertakte, wieviel werden z.Bsp. 100 Punkte mehr im Benchmark am Ende im Spiel bringen?

[sh4kki]

2-3fps? da muesste schon 500pkt mehr rausholen ausm System um mal 10fps zu spueren^^

[Lepus87]

Hängt immer davon ab, wie viel Grundleistung du hast. Haste 100 Punkte ohne OC und dann 100 Punkte dazu bekommen (Summe=200) könnten sich deine Frames verdoppeln.

Hast du aber schon ca 6000 Punkte, dann bringen weitere 100 nicht viel, da es gerade mal 1/60 ist, und damit rein rechnerisch evtl 1 FPS mehr bei 60FPS ist.

Der 3D Mark 11 ist sehr Speicherlastig, wahrscheinlich aufgrund der ganzen Licht-, Tesselation- und Physikeffekte, weshalb er mit mehr Bandbreite überaus gut skaliert.

Ist dein Spiel dementsprechen auch Speicherlastig, reicht schon die Erhöhung des Mem Takts und du wirst sichtbar etwas erkennen.

Aber eines kannst du selber ausrechnen.

Wenn du den Coretakt um 10% erhöhst, erhälst du ca. 10% mehr Performance, wenn es so gut wie bei der HD 7970M skaliert und das Spiel die Karte auch gut auslasten kann.

Ist die Auslastung nämlich mieserabel, dann wird dir mehr Takt nicht viel bringen, da die Shader die sachen schneller abarbeiten, aber nicht wesentlich schneller gefüttert werden können.

Lad die Fraps runter OC ein wenig, und schau, ob es für dich Sinn ergibt.

Benchen und Ingame mehr FPS sind manchmal Welten, die man selber erst herausfinden muss.

Edit: Interessant ist, dass ich mit AMD only den neuen Betatreiber installiert habe und nun mit Enduro an, er den Betatreiber beibehält, wo ich bei Enduro an den Betatreiber nicht installieren konnte. Alles Kurios^^

Bearbeitet 7. Juni 2012 von Lepus87

[webmi]

also beim oc gehts mir weniger um die fps, von denen hab ich genug, aber den dampf einer übertakteten karte spüre ich einfach. da ist mehr dampf dahinter in den games

dampf

[chrischank]

webmi steht also auf Dampf und Messer

ok, hier gibts ja auch ne anleitung, wie ich mir die fps im Spiel anzeigen lassen kann:

Anleitung Battlefield 3: Wie man sich die Framerate anzeigen lässt, ohne zusätzliche Software zu benötigen: | =GEiZ= - ganz einfach zocken // OnlineGames - Teamplay - Coop with Friends - Battlefield Community

dann probiere ich es doch einfach mal so aus...ich dachte, es gibt dazu evtl. schon Erfahrungen bei den ganzen Nerds hier...

[Lepus87]

Kann das sein, dass das Netzteil die Leistungsabgabe misst und wenn dann die 240W (- der Leistung zum Akkuladen (ca 70W) überschritten wurden, beim booten ein Diolog des falschen Netzteil kommt?

Oder misst das AW gar die Eingangsspannung und extrapoliert dann daraus den Stromverbrauch.

[iFreak]

Hier können wir nun auch über die auf den ersten Blick etwas enttäuschenden 3DMark 11 Ergebnisse von Bountys GTX 680M im M17x reden. 5.800 ist ja echt nix die Welt.

[chrischank]

ich habe gerade nochmal geschaut, der Grafik-score is schon ne Ecke höher als bei der 7970M. Was ist denn der Physics Score? Der liegt weit unter meinem Ergebnis, somit auch der combined Score. Am Ende bin ich deshalb dann auch im Gesamtwert leicht über 5900P, was aber auch am größeren Prozessor liegt...

[TOYKILLA]

Wo liegt denn die 7970M mit gleicher CPU?

Physik Score ist doch die CPU Rechenleistung,glaub ich.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[svl7]

Der Combined Test ist ein kombinierter CPU / GPU Test, die 680m schneidet da ziemlich mies ab da DirectCompute verwendet wird... Nvidia hat sich entschlossen GPUGPU Features nur noch auf "professionellen" Karten wirklich zu unterstützen, soll heissen Quadros und Teslas... D.h. wenn es um solche Berechnungen auf der GPU geht sind die Gaming Keplers unter Umständen sogar schwächer als die Fermi Generation, gerade die Double Precision Leistung ist einfach schrecklich.

Soll heissen: Die 680m scheint eine nach den ersten Berichten eine super Gaming-Karte zu sein, aber in Sachen CAD-Anwendungen so wie im GPGPU ist die 7970m deutlich besser, teilweise sogar deutlich mehr als 100% (!!!)

[TOYKILLA]

Gut wenn man sie nur fürs Gaming braucht :-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

[iFreak]

Zitat gemäß Forenregeln §14 entfernt!

Naja, wenn an ehrlich ist, hat bei Notebookcheck die 7970 bei fast allen Spielen die Nase vorn. Angesichts des deutlich niedrigeren Preises finde ich das für die 680M mehr als enttäuschend.

[TOYKILLA]

Kein 3D,Kein 120Hz,Kein PhisyX,Schlechterer Treibersupport usw. Außerdem ist es das erste und einzige Notebook welches bis jetzt hier getestet wurde.In 14Tagen wissen wir da schon mehr. Hatten wir hier nicht letztes mal einen Test wo überall die GTX680M die Nase vorne hatte?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[r4iden82]

Naja alles kann man leider nicht haben, dafür kannst dann jeden neuen Treiber von nvidia laden und ohne Probleme installieren. Wennst im Forum schaust hat sich leider in diesem bereich nichts geändert und ausserdem wird die Karte in Spielen sicher noch etwas nachziehen, leider hat uns bounty enttäuscht (kommt wohl leider nichts mehr) und wir müssen warten bis der nächste die Karte bekommt und sie bischen testet.

[iFreak]

Danke für Eure tröstenden Worte!

Das Bounty vermutlich lieber erstmal zockt anstatt zu benchmarken kann ich übrigens verstehen.

[TOYKILLA]

Hier ist keine Zeit zum zocken...Los Afterburner installieren und grenzen ausloten! Ich will Minimum 8000p sehen :-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

[fabian-ti4400]

ja wenn meins kommt ist das erste was installiert wird der afterburner und 3d mark 11 und dann gib gummi :-)

[Kenhoe]

Ich versteh gar nicht, warum ihr alle so Benchmark-geil seid! Ich mein, jeder der sich heute eine Highend Graka kauft (egal welcher Hersteller) kann damit rechnen, dass er die nächsten 1-2 Jahr keine Probleme mit aktuellen Spielen haben wird. Und ganz ehrlich, ob ich nun 10 fps mehr oder weniger hab (wenn es nicht grade statt 30 nur 20 sind) is mir ehrlich gesagt "Sagge", wie man bei uns in Bayern sagt! :-P

Trotzdem verfolge ich diesen Thread da mir der Machtkampf zwischen den beiden Fronten geflällt!

Nix für ungut und viel Spaß weiterhin,

Ken

[hinackb]

Also für mich ist es auch egal wie die 680 in benchmarks abschneidet, beim Test auf Notebookcheck wurde schon drauf hingewiesen das die 680 in den Profianwendungen cap usw langsamer sein soll, ich persönlich finde den Treibersupport von der hd7970 nich so gut, bei mir lief diablo richtig schlecht, bei meinen Freund war es das gleiche mit der ATI, er hat sich jetzt eine NVIDIA Karte gekauft, diese liefert in diablo bei ihn ein besseres ergebnis, er hat jetzt keine Ruckler mehr, das erhoffe ich mir von der 680 jetzt auch, ich mußte selbst bei wow die Treibereinstellungen ändern bis ich es gut spielen konnte. Gut bei diablo soll auch zum Teil das Spiel selber Schuld an rücklern sein, ich hatte vorher immer nur NVIDIA und nie Probleme, mit der Hd7970 liefen meine spiele nicht so problemlos. Was bringt eine eine Karte die in benchmarks toll ist aber in den spielen nicht so toll ist, wer immer ATI hatte wird aber wahrscheinlich sehr glücklich sein mit der Karte.

[r4iden82]

War bei mir auch in WoW, ich dachte zuerst das kann nicht sein?? Hatte genügend fps aber beim fortbewegen hatte ich das Gefühl es hackt, habe ich auf meiner GTX 460M nicht.