All Powerful M17X R3 M17xR3 CPU Upgrade 2960XM - Temperatur zu hoch

[einsteinchen]

@ICYRO83 ohne jetzt genau zu wissen wie es bei @Sna83 aussieht, kann ich dir aber das hier an Herzen legen. Auf der Seite findest du sehr viele Benchmarks zu fast alle mobilen CPUs. Auch für Grafikkarten gibt es was.

Laut den Werten hinter dem Link ist ein 2960XM in Durchschnitt etwa 17% schneller als ein 2670QM. Ob sich das direkt auf 3Dmark FireStrike übertragen lässt, weiß ich nicht.

Bearbeitet 30. Oktober 2016 von einsteinchen

[ICYRO83]

Danke für den Tipp, die Seite und die Werte kenn ich schon, allerdings sind dies nur Zahlen... da sind mir ein paar subjektive Eindrücke von jemanden der den Umbau schon vollzogen hat lieber.

 

aber trotzdem Danke

 

Bearbeitet 31. Oktober 2016 von Rene
Vollzitat entfernt

[einsteinchen]

vor 8 Minuten schrieb ICYRO83:

... allerdings sind dies nur Zahlen... da sind mir ein paar subjektive Eindrücke von jemanden der den Umbau schon vollzogen hat lieber. ...

Du hast doch nach der Leistung gefragt, was ist denn daran subjektiv? Zahlen sind hier der einzige verlässliche Vergleichswert, denn die sind objektiv. Du musst jetzt halt wissen, ob du für ~17% mehr Leistung XXX € ausgeben willst ^^

[ICYRO83]

Das Subjektive ist ob man die 17% wirklich merkt oder ob ich 300-500€ für nichts ausgebe. 

Wäre die CPU bedeutend billiger wäre es mir egal, aber das finde ich schon eine recht große Investition wenn man bedenkt das dies ca. 1/4-1/5 eines schönen neuen M15 mit ner GTX 1070 ist.

[Angus]

vor 12 Stunden schrieb ICYRO83:

ein Upgrade der Grafikkarte von der AMD 6990 auf die 780m hat meinen 3Dmark Score von 2200 auf 6600 verdreifacht.

Diese Werte hast du mit der aktuellen 3D Mark Version erzeugt oder? Könntest du mal noch einen "alten" 3D Mark 11 Benchmark nachreichen (analog zu den Benchmarks unten)? 

 

Ich habe dir ein paar M17X R3 Benchmarks mit der GPU und verschiedenen CPU´s rausgesucht, jeweils ohne OC:

i7-2630QM - P7231 - http://www.3dmark.com/3dm11/6895976
i7-2720QM - P7361 - http://www.3dmark.com/3dm11/6809068
i7-2820QM - P7758 - http://www.3dmark.com/3dm11/9745799
i7-2960XM - P7665 - http://www.3dmark.com/3dm11/10935690

 

Zum Vergleich dazu eine auf 1GHz übertaktete 780m mit deinem aktuellen und dem größtmöglichen Prozessor:

i7-2720QM - P8428 - http://www.3dmark.com/3dm11/9614962
i7-2960XM - P8617 - http://www.3dmark.com/3dm11/8794448

 

Fazit:

Eine stärke CPU führt auch im Benchmark zu besseren Werten. Aber: schaue dir die Werte mal genau an. Einen lohnenswerten Mehrwert erhält man - was die Ausnutzung der Grafikkarte betrifft - nicht wirklich. Bereits die schwächste CPU im M17X R3 kommt mit der 780m sehr gut klar und limitiert diese nicht signifikant. 
Selbst im OC ist der Unterschied nicht wirklich ausgeprägt. 

Du hast zwar die Möglichkeit die XM CPU selbst noch zu übertakten, aber wie kompliziert das bei diesem Hitzkopf werden kann, siehst du am besten in diesem Thread hier. 

Ich für meinen Teil habe das Upgrade der seinerzeit noch sündhaft teuren Extreme-CPU im Nachgang bereut. Sie hat mir viel mehr Probleme bereitet als das sie Vorteile gebracht hätte. 

 

[einsteinchen]

vor 4 Stunden schrieb ICYRO83:

... Wäre die CPU bedeutend billiger wäre es mir egal, aber das finde ich schon eine recht große Investition wenn man bedenkt das dies ca. 1/4-1/5 eines schönen neuen M15 mit ner GTX 1070 ist.

Nachdem was @Angus da verlinkt lohnt sich die CPU nicht.

[ICYRO83]

vor 8 Stunden schrieb Angus:

Diese Werte hast du mit der aktuellen 3D Mark Version erzeugt oder? Könntest du mal noch einen "alten" 3D Mark 11 Benchmark nachreichen (analog zu den Benchmarks unten)? 

 

Ich habe dir ein paar M17X R3 Benchmarks mit der GPU und verschiedenen CPU´s rausgesucht, jeweils ohne OC:

i7-2630QM - P7231 - http://www.3dmark.com/3dm11/6895976
i7-2720QM - P7361 - http://www.3dmark.com/3dm11/6809068
i7-2820QM - P7758 - http://www.3dmark.com/3dm11/9745799
i7-2960XM - P7665 - http://www.3dmark.com/3dm11/10935690

 

Zum Vergleich dazu eine auf 1GHz übertaktete 780m mit deinem aktuellen und dem größtmöglichen Prozessor:

i7-2720QM - P8428 - http://www.3dmark.com/3dm11/9614962
i7-2960XM - P8617 - http://www.3dmark.com/3dm11/8794448

 

Fazit:

Eine stärke CPU führt auch im Benchmark zu besseren Werten. Aber: schaue dir die Werte mal genau an. Einen lohnenswerten Mehrwert erhält man - was die Ausnutzung der Grafikkarte betrifft - nicht wirklich. Bereits die schwächste CPU im M17X R3 kommt mit der 780m sehr gut klar und limitiert diese nicht signifikant. 
Selbst im OC ist der Unterschied nicht wirklich ausgeprägt. 

Du hast zwar die Möglichkeit die XM CPU selbst noch zu übertakten, aber wie kompliziert das bei diesem Hitzkopf werden kann, siehst du am besten in diesem Thread hier. 

Ich für meinen Teil habe das Upgrade der seinerzeit noch sündhaft teuren Extreme-CPU im Nachgang bereut. Sie hat mir viel mehr Probleme bereitet als das sie Vorteile gebracht hätte. 

 

Hier der 3Dmark2011 test

http://www.3dmark.com/3dm11/11702671

irgendwas scheint mit dem core- und speichertakt meiner Karte im Vergleich zu denen in deinen Tests nicht zu stimmen, oder die anderen waren übertaktet

 

hier noch der 3Dmark2006, keine ahnung ob du den mit "alt" meintest

http://www.3dmark.com/3dm06/17927465

 

 

[Angus]

Die ersten 4 geposteten Benchmarks sind alle ganz gewiss nicht übertaktet. 

3DMark11 schreibt folgendes zu deinem Testergebnis:

Zitat

Time measurement inconsistencies detected during benchmark run. This result is not eligible for Hall of Fame or overclocking contests.

Folgende Begründung wird dazu genannt:

Zitat

This message indicates funny business with the system clock during benchmark run. In most cases, this means that, no, you cannot cheat in 3DMark by adjusting Windows timers during the benchmark run or otherwise tampering with the measurements done by the benchmark. If this message persists and you have not done anything out of the ordinary, it may indicate a hardware issue with the real time clock in your system or the presence of a background program that somehow twists the time-space continuum of your operating system in such a way that this anti-cheat detection is tripped.

 

Mit den Taktraten deiner Karte sehe ich keine Probleme. Die dargestellten Werte hängen davon ab in welchem Powerstate sich die GPU zum Zeitpunkt der Auslesung bereits befunden hat.

[ICYRO83]

Also keine Probleme mit meinem System, und kein großer performance Gewinn mit dem anderen Prozessor, dann lasse ich es lieber sein und träume weiter von einem neuen m15.

 

danke euch

[Angus]

Naja, der Thematik mit der "Real-time-Clock" würde ich schon nachgehen. Es kann nämlich auch ein Hardwareproblem vorliegen.

Dazu könntest du zuerst einmal den ePSA Test durchführen und auf detailliertere Informationen hoffen. 

[ICYRO83]

ePSA Test zeigt keine Fehler auf,

 

habe nochmal den 3Dmark laufen lassen

http://www.3dmark.com/3dm11/11704235

 

Der Fehler trat nicht mehr auf

[Angus]

Ok, aber der Graphics Score ist mit nur 6500 Punkten weit über 1000 Punkte zu niedrig für eine 780m in der Konfiguration. 

Erstelle doch bitte über die Laufzeit des 3Dmark11 Benchmarks einen Log mit HWinfo32, so wie es hier in dem Thread schon einmal verlangt und auch praktiziert wurde. 

[ICYRO83]

biite

3Dmark bei der MEssung war auch etwas mehr...

http://www.3dmark.com/3dm11/11705438

 

Bearbeitet 1. November 2016 von Rene
Vollzitat entfernt

[dude08/15]

@ICYRO83

Das meinte Angus mit dem Log:

Am 9.10.2016 um 09:43 schrieb Angus:

Lass den Log mal bitte in eine .CSV Datei schreiben, die du dann hier als Anhang bereitstellst.

Wie du diese Datei erstellst, siehst du hier:

 

 

 

[ICYRO83]

danke, dann jetzt nochmal mit der csv datei und dem 3Dmark, nun schon bei 7400 punkten... muss sich das system erst einfahren oder was ;-)

 

http://www.3dmark.com/3dm11/11705704

HWiNFO32.CSV

[dude08/15]

Iwas stimmt da nicht, sieht so aus als ob die GPU garnicht unter Last war in den 1:30Min. deines Log's.

Bitte den Log vor dem 3DmarkBench starten und danach erst beenden.

Bearbeitet 1. November 2016 von user0815

[ICYRO83]

jetzt aber :-)

 

3dmark war nun bei 6700 Punkten, das schwankt aber ordentlich

HWiNFO32.CSV

[einsteinchen]

CPU Temps und Clock sehe gut aus. Bei der GPU sind ein paar Sprünge zu sehen, liegt das an den verschiedene Sequenzen des Benchmarks?

[dude08/15]

Der Log schaut nicht nach 3Dmark11 aus, der geht bei mir auch nur 4:20Min., sieht ansonsten von der GPU her ok aus.

Komisch ist nur, das deine CPU zwischendurch nicht mal heruntertaktet und auch relativ gleichbleibend warm ist.

Schau bitte ob bei dir noch irgendwelche Hintergrundprozesse laufen, diese hätten auch Einfluß auf das, doch schwankende, Ergebniss.

 

Bearbeitet 2. November 2016 von user0815

[einsteinchen]

@user0815 first

[dude08/15]

@einsteinchen mußte ja auch zwei Sätze mehr wie du schreiben, HeHe

[einsteinchen]

[dude08/15]

Hier mal, zum Vergleich, ein Log von meinem M17xR4 mit i7-3720QM und 680m beim 3Dm11:

Bearbeitet 2. November 2016 von user0815

[ICYRO83]

Hm, liegt es doch am User?

Mehr als vor dem 3dmark auf Start und danach auf Ende drücken kann man doch nicht machen, oder sehe ich das falsch? 4:20 ist natürlich recht kurz. Ich versuche es morgen noch einmal...

[ICYRO83]

so, der letzte Versuch, Aufnahmezeit waren etwas mehr als 9min

HWiNFO32.CSV