Jump to content
Sign in to follow this  
ed1991

Alienware m17 R3 Bildschirm Auswahlhilfe

Recommended Posts

Hallo zusammen,

zu welchem Display tendiert Ihr? Der Preisunterschied beträgt ja nur 25 EUR.

17,3"-Display, FHD (1920 x 1080), 144 Hz, 9 ms, 300 cd/m², 72 % Abdeckung des NTSC-Farbspektrums mit NVIDIA G-SYNC-Technologie
 
17,3"-Display, FHD (1.920 x 1.080), 300 Hz, 3 ms, 300 cd/m², 100 % Abdeckung des sRGB-Farbspektrums
 
Bin mir unsicher ob G-SYNC oder 300 Hz, 3 ms wichtiger ist.
 
Grüße :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich würde wahrscheinlich zu dem 300Hz-Panel tendieren, auch wenn G-Sync für mich immer ein wichtiger Punkt ist, aber 100% Farbabdeckung ist auch nicht zu verachten. Ich hatte damals verschiedene m15 R1 zum testen hier. Eins hatte das 60Hz Panel drin, das andere ein 144Hz Panel, beide jedoch ohne G-Sync. Getestet hatte ich nur FarCry. Beim 60Hz Panel gab es immer wieder das klassische Tearing zu sehen. Das 144Hz lief immer butterweich ohne tearing oder sonst was, trotz fehlendem G-Sync. Daher würde ich in deinem Fall eher zu dem schnellen und farbgenauen Panel tendieren.

Das was ich so bislang über die 300Hz Panels gesehen habe (Dave2D, Jarrod Tech, LTT z.B.), so war das Feedback immer überwiegend positiv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich habe mich für das 144hz G-Sync entschieden. 144hz --> 240hz --> 300hz macht irgendwann für einen normalen Gamer keinen Unterschied mehr. In Windows sieht alles noch flüssiger aus, jedoch bei normalen Zocken stelle ich nicht den riesen Unterschied fest. Daher lieber mit G-Sync.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 16 Stunden schrieb pitha1337:

Ich habe mich für das 144hz G-Sync entschieden. 144hz --> 240hz --> 300hz macht irgendwann für einen normalen Gamer keinen Unterschied mehr. In Windows sieht alles noch flüssiger aus, jedoch bei normalen Zocken stelle ich nicht den riesen Unterschied fest. Daher lieber mit G-Sync.

Da muss man nun mal beide Displays abwägen und entscheiden was mehr Sinn macht. Zumal man jetzt nicht Hz und fps gleichsetzen darf. Macht G-Sync oberhalb der 200Hz überhaupt noch Sinn? Kann G-Sync da noch irgendwelche Vorteile ausspielen? Hat G-Sync außerhalb vom Zocken noch eine Relevanz? Ich konnte jedenfalls keine Nachteile bei dem 144Hz Panel im m15 feststellen, trotz fehlendem G-Sync. 300Hz und 100% Farbraumabdeckung bezieht sich ja nicht nur aufs Zocken, sondern sind dauerhaft und überall präsent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okay, danke für die Info. Mal gucken ob auch andere noch was zu dem Thema sagen können weil weiß immer noch nicht was die richtige Auswahl ist :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Verlass dich nicht nur auf unsere Aussagen, sondern beziehe noch andere Quellen mit ein (google, Youtube, NotebookReviewForum etc). Das hilft dir sicherlich bei deiner Entscheidung.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Achtung bei den Farbspektren. Hier wird 72% NTSC mit 100% sRGB verglichen. Da das NTSC Farbspektrum größer ist als das von sRGB, ist der tatsächlich Unterschied nicht so groß wie es 72% vs 100% erscheinen lassen (Link, Grafik weiter unten von der verlinkten Seite). Meiner Meinung nach ist das hier kein Entscheidungskriterium.

Am 22.6.2020 um 23:31 schrieb ed1991:

Bin mir unsicher ob G-SYNC oder 300 Hz, 3 ms wichtiger ist.

Das ist die wirkich wichtige Frage. Es kommt drauf an, was du spielen willst. Nur CS-GO? Dann das 300 Hz Modell.

Ich würde mich für 144 Hz und G-Sync entschieden. Meine Gründe:

  • G-Sync hilft in der Zukunft, wenn die Hardware im Notebook die Spiele nicht mehr über 144 Hz beschleunigen kann.
  • Bringen 300 Hz wirklich so viel mehr als 144 Hz in Spiele? Vielleicht für Pro Gamer. Aber selbst wenn, muss die Hardware die Spiele auch so schnell beschleunigen. Von daher sind 300 Hz in der Theorie vielleicht besser, praktisch werden aber nur sehr wenige Spiele überhaupt über die 144 Hz beschleunigt. Kommt klar drauf an, welche Spiele du spielen willst.
  • Wenn es 20ms vs 3ms wäre, würde ich den 3ms Monitor bevorzugen. Bei einem Unterschied von 9ms zu 3ms ist es mir egal.

Ein Punkt gegen G-Sync kann die Akkulaufzeit sein. G-Sync Notebook haben in der Regel kein Optimus, die Nvidia Grafikkarte läuft also die ganze Zeit und frisst Strom. Die Akkulaufzeit kann beim 300 Hz Modell besser sein, wenn Optimus aktiviert werden kann. Ob das geht weiß ich nicht.

xy-farbtafel-nach-dem-xyz-farbsystem-gemaess-cie-63e.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

Please note following information: Terms of Use, Privacy Policy and Guidelines. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.