Alle Aktivitäten

Wollte mal ein kleines Fazit dazu schreiben. Das Ding wurde locker 4 mal sorgfältig auseinander genommen und immer noch kein Erfolg. Beim letzten Mal habe ich Upsiren UTP8 verwendet. Sorgfältig mehrmals kontrolliert. Arctic Mx4 aufgetragen, um zu schauen, ob die CPU Kontakt zur Heatsink hat. Hat sie. Das gleiche bei der GPU. Hat guten Kontakt. Nie angeschraubt, sondern Heatsink draufgelegt und sorgfältig gedrückt, bis die Schraubenlöcher die Ideale Höhe hatten. Motherboard war hochgelagert auf einem stabilen Karton. Am Ende ein letztes Mal geputzt, Thermal Putty kontrolliert und gut gerollt etc. Heatsink verschraubt, sogar 2 Brennvorgänge fürs PTM-7950 durchgeführt. Leider ohne Erfolg. Ich mag den Laptop zwar, aber keine Lust mehr. Vor allem wenn man bedenkt, wie viel Zeit dafür flöten gegangen ist. Ich kaufe mir nun einen Asus Rog mit einem AMD Prozessor. Den Alienware werde ich versuchen für einen halbwegs akzeptablen Preis zu verkaufen, da ich keinen finde, der sich mit den Laptops auskennt und bereit ist, dem Laptop ein neues Leben zu ermöglichen. Danke nochmal ans Forum.

Ist bei Notebooks schwierig. Mit Glück steht irgendwas in der Dokumentation (PDFs zum Notebook) oder man muss es selbst rausfinden. Ist leider nicht so einfach wie Desktop-Mainboards, wo man das einfach im Handbuch nachschlagen kann. Vielleicht gibt's technische oder software-seitige (BIOS, MB-Firmware, Treiber) Gründe, vielleicht aber auch rein wirtschaftliche. Auch wenn AW draufsteht, sind's halt OEM-Kisten mit ihren üblichen Eigenheiten und exotischen Standards.

@Sk0b0ld: danke für deinen ausführlichen Beitrag zu dem Thema . Ja vermutlich, obwohl man bei regelmäßigen Backups das Risiko eines Datenverlustes gen Null bringen könnte, das sähe ich jetzt für mich persönlich nicht als Grund, auf Raid0 zu verzichten. Wo kann man das denn im Falle des A51 16/18 in Erfahrung bringen was diesbezüglich Sache ist bei den beiden Geräten mit dementsprechender SSD-Bestückung? Ich würde es nicht wollen dass die verbaute Graka mehr oder weniger kastriert wird. Falls das aber der Fall sein sollte, müsste AW/Dell eigentlich irgendwo darauf hinweisen, sehe ich zumindest so. Auch wenn man sich für eine einzelne PCI5-SSD entscheidet oder aber die Kombi 2TB PCI5-SSD + 4TB PCI4-SSD müsste AW auf Nachteile, sofern sie sich ergeben sollten, hinweisen. Bis jetzt habe ich aber nichts darüber finden können. Ok, kann ich nachvollziehen. Ja das stimmt. Da verstehe ich AW auch nicht, was den neuen Desktop betrifft. In den Notebooks werden bis zu 3 NVME SSD ab Werk verbaut, sogar im R0-Verbund, im riesigen Desktop gibt es ab Werk aber nur max. 2, und dann auch nur als einzelne Laufwerke ohne Raid, obwohl soviel wie ich weiß das Desktop MB ebenfalls 3 Steckplätze hat. Muss man das verstehen?? Gruß Jörg

Ok danke. bios auf default meinst du über F9? hab ich bereits erfolglos probiert…

MMn überwiegt der Nachteil, dass alle Daten direkt unbrauchbar sind, sobald nur eine (RAID) SSD abraucht alle Vorteile. Ja, für den ePen*s in den Benchmarks sieht's gut aus, aber in der Realität ist ne PCIe 4.0 oder gar 5.0 so ziemlich der letzte Flaschenhals im System, gerade beim Notebook. Bei den Transferraten wird eher Chipsatz- und SSD-Temperatur ein Thema/ der Flaschenhals. Entweder wird bei Vollbestückung die GPU auf x8 kastriert oder ein Teil der SSD-Ports läuft sowieso über den Chipsatz, wo entweder gesplittet mit z.B. x2/x2 oder mit'm PCIe-Switcher gearbeitet wird. Block-Diagramm gibt da meist Aufschluss. Hab jetzt nicht auf Anhieb direkt was zu Mobile gefunden, wird aber nicht viel anders sein, da der 275HX auch den 800er Chipsatz nutzt. Viele Lanes im PCIe 5.0 Standard sind teuer und im Consumer-Bereich nicht unbedingt wünschenswert, weil es die Kosten in die Höhe treibt. Normalerweise kommt man auch gut aus damit, gerade vor dem Hintergrund, dass man inzwischen selbst einzelne 8TB PCIe SSD kaufen kann (sehr teuer, aber möglich). Geht man davon aus, dass man bei einem gescheiten Board 3 bis 5 PCIe-SSDs verbauen kann, ohne die GPU-Lanes zu beschneiden, könnte man bei bezahlbaren 4TB SSDs sich mal eben 12TB - 16TB ins System hauen + SSD-SATA und USB/ TB Speicher-Anbindung. Wem das nicht reicht, muss halt auf Workstation gehen, mit den entsprechenden Vor- und Nachteilen.

Support Assist 🙈🙈Ich schaue morgen noch einmal die Bilder an, zu müde gerade. Irgendwas ist da vermurkst. BIOS mal auf Default!

so, neue SSD eingebaut statt alter auf Slot 1, PC voller Erwartungen mit Win 11 Stick eingesteckt gestartet, es startet automatisch das Win 11 Setup Menü mit SPrache ect. auswählen und dann kommt erneut der Punkt mit den Partitionen wo dort steht Datenträger 0 mt 0B Gesamtgröße ect wie oben erwähnt. Muss ich da noch separat was aufspielen über s BIOS oder was mache ich falsch dass er die Festplatte ned erkennt? Ich hab mal Bilder von der Reihenfolge gemacht samt Fehlermeldungen ect und BIOS, in letzterem wird die SSD ironischerweise erkannt…🤷🏼🙄

Das 16er und 18er ist ja jeweils ab Werk mit bis zu 3 PCIe 4-SSD's im Raid0-Verbund konfigurierbar. Die Frage, ob ein solcher Verbund sinnvoll ist oder nicht, wird man vermutlich nie ganz klar beantworten können. Darum möchte ich an dieser Stelle die Frage nach dem Sinn auch nicht stellen. Mich würde eher interessieren, ob man, wenn man sich für so eine Dual-oder gar Triple-SSD RAID0-Konfiguration entscheidet, im Falle des A51 16/18 nicht evtl. sogar Nachteile in Kauf nehmen muss, sofern man den Verbund bestehen lassen möchte und nicht nachträglich auflöst. Das Stichwort wäre hier Lane-Sharing. Der 275HX hat bzw. unterstützt 24 PCIe-Lanes. Geht man jetzt davon aus, dass die Graka bereits 16 von diesen 24 Lanes für sich beansprucht, blieben noch 8 Lanes übrig. Meines Wissens nach ist jede NVME-PCIe 4-SSD jeweils über 4 Lanes angebunden. Bei 3 verbauten SSD würden ja dann rein theoretisch 12 Lanes notwendig sein. Diese 12 Lanes sind aber nicht mehr übrig, sondern wie ich eben bereits schrieb, nur 8 !! Bestünde die Gefahr, dass im Falle von 3 SSD die fehlenden Lanes von der Graka genommen werden und es dementspechend zu Leistungseinbußen bei der Grafik kommen kann? Lane Sharing ist ein Riesenthema, was mich persönlich sehr verunsichert, gerade PC-Selbstbauer müssen da wirklich sehr genau hinschauen um sich nicht selbst ans Bein zu pinkeln. Aktuell werden sowohl Desktops als auch Notebooks auch mit PCIe 5 SSD's angeboten, so auch das A51 16/18 und der A51 Desktop, allerdings nur mit einer einzigen. Das hat sicher seinen Grund, vermutlich würden 2 PCIe 5-SSD's zu viele Lanes kosten, weil aktuelle Prozessoren und Mainboards vermutlich noch nicht über genügend Lanes verfügen. Wer kann zu diesem Thema und meinen Fragestellungen etwas sagen? Gruß Jörg

So melde mich Hier mal mit einem kurzem Update : 😁. ### Folgendes ist bisher geschehen --> Identifikation der beiden Bios Chips . Einmal ein Windbond W25@80DVSIG für das EC-Bios Einmal ein Gigadevice GD25B64BSIG für das eigentliche Bios . Es hat ewig gedauert die beiden zu identifizieren da die Beschriftung auf den Chips sehr schwer lesbar sind . Anmerken möchte ich hierbei noch das es anscheinend verschiedene Chips auf dem Mainboard ( LA-B753P ) gibt . Im Anhang ein Schema des Boards . So nachdem ich dies nun erledigt hatte und mir für beide Bios Chips die passende Firmware geladen habe folgte das nächste Problem Die Klemmen des CH341a - Programmer´s ( SOIC8-IC-Clip ) sind recht billig verarbeitet und hatten schlechten Kontakt mit dem Chip - worauf die Software ( ASProgrammer - Neoprogrammer ) immer Fehler angezeigt haben 😮 Nun gut - 2 neue Clips bestellt und weitergehts Das EC Bios konnte ich bisher ( scheinbar ) erfolgreich flashen Nur der GD25B64BSIG - eigentliches Bios - wird in der Liste nicht aufgeführt und ich muss wahrscheinlich einen anderen Typ wählen -- Zeitaufwendig 😮 Ich bleibe jedenfalls am Ball , da ich keinen Zeitdruck verspüre Anhang : Schemata des Mainboards als PDF Einige Fotos Wünsche Euch noch einen schönen Abend Dell Alienware 17 LA-B753P Rev0.1(X00).pdf

Daran kannst du dich auch grob orientieren, zuerst Chipsatz usw. Die "Firmwareupdates" kannst du in der Regel auslassen.

Dann muss I mal ganz blöd fragen wo find ich die für mein Modell? Wenn ich unter Treiberreihenfolgen gehe ist das aktuellste Modell von 2015?

Bei der Neuinstallation Treiberreihenfolge beachten!Ist hier im Forum beschrieben, die ganz genaue Methode und/oder quick and Dirty.

Also aufn Original is eines verbaut, brauchen tut man es erst wenn man den zweiten Slot nachrüstet… … so heute kommt sie mit, vlt schaff ich’s heut Abend no oder spätestens morgen zum Ausprobieren…

Laden ist klar, das ist nichts Besonderes. Geht mir darum, ob es inzwischen möglich ist, das AW mit'm USB-C Netzteil dauerhaft zu betreiben, entsprechend dann mit eingeschränkten Powerlimits. Bei der Konkurrenz gibt's das ja schon länger. Fand's recht praktisch, wenn ich mal für 1-2 Tage von der Arbeit weg musste und eh wusste, dass ich nicht zum Zocken komme. Musste das Zeug zuhause dann nicht abbauen und nur das kleine (140w) USB-C Netzteil einpacken. Sind halt alles so kleine Sachen, die bei dem AW-Preispunkt einfach drin sein müssen mMn.

Eigentlich ja🤔 Stolzer Preis für n stück Dünnblech 😳🥴aber am schnellsten verfügbar...

Hier ein Kühlkörper für's x17 R1: Fleshy Leaf M.2 2280 SSD Kühlkörperabdeckung Thermo-Hitzeschild Ersatz für Dell Alienware X17 R1 Gaming Laptop C99KM 0C99KM : Amazon.de: Computer & Zubehör Eigentlich sollte der aber auf der original ab Werk verbauten SSD mit dabei sein.

vllt. schaust du auch nochmal auf der Dell-Support-Seite unter deinem ServiceTag welcher Akku in den Specs steht

Finde ich richtig cool das Teil. Leider nur über diese Punkte einlösbar. Sollen sie das Teil doch verkaufen. Nen Zwanni würde ich mir das kosten lassen

Ich habe nun im Gerätemanager die UHD Grafics 630 deaktiviert. Scheinbar verändert sich dadurch der Fehler oder ist komplett weg. Ich schreibe weiteres dazu, sobald ich mehr weiß. Edit: Mit deaktivierter Onboard Graka geht der Rechner nicht direkt aus. Nach Start einer leistungsstarken Anwendung ging aber auch hier der Rechner einfach aus. Ich muss das nun noch weiter testen (ohne externe Monitore und Peripherie). Ich melde mich sobald ich da etwas genaueres weiß. Ist es vorgesehen dass das Gerät während des Akku Betriebs die Nvidia 1070 verwendet, oder wird dort immer auf die Onboard Graka geschalten? @dude08/15 Bios Defaults habe ich bereits getestet. CMOS-Reset habe ich bisher noch nicht getestet, ich habe dazu aber gelesen, dass es eine Überwachung der Cmos-Batterie-Spannung gibt, welche ausgegeben wird, wenn die Batterie leer ist. Es gab dazu hinsichtlich bisher keine Probleme (z.B. Uhr zurückgesetzt etc..).

was mir noch einfällt, lade doch mal im Bios die "Defaults" bzw. mach ein Cmos-Reset

Hatte gerade nochmal Spannung abgezogen, er hielt dieses Mal ein paar Minuten durch bevor der Rechner abschmierte. Spannungswerte waren: current | min | max 11,924V | 11,249V | 13,023V Keine Änderung an Capacities. @dude08/15 zu deiner Frage. Nein, den originalen Akku habe ich leider nicht mehr. Der Grund für den Tausch war dass dieser auch eingebrochen ist nach kurzer Zeit. Ich habe eine weitere Vermutung, die ich heute noch testen will. Und zwar könnte ich mir vorstellen, dass es ein Problem mit dem automatischen Switch von der 1070 auf die onboard Grafikkarte geben könnte. Ich weiß nicht, ob das Gerät auch vor dem Betriebssystem diesen Wechsel vollzieht, oder ob es eine reine Betriebssystemaufgabe ist. Weiß da jemand mehr wie das funktioniert?

Hast du denn den original/alten Akku noch da? Ob er den noch korrekt erkennt.

Ja, man kann mit USB-C laden. Ich wundere mich aber auch, warum die Akkuzeit so schlecht ist. Es gibt ja zig andere Modelle mit der gleichen Ausstattung, die hier mindestens eine Stunde mehr aufs Tableu bringen. Alienware muss hier ja so gut wie keine Arbeit ins Batterie-Feintuning gesteckt haben.

Hallo @dude08/15, danke für deine Mühe. HWMonitor gibt folgendes aus: edit: links: Value mitte: min rechts: max Current Voltage ist hier die Netzteilspannung. Ich kann leider diese nicht abziehen, da damit sofort der Bildschirm ausgeht. Hier sind es 13V, die damit höher sind als die 11,xV des Akkus. Ich denke, das passt. PS: Netzteile habe ich das originale und ein Zubehörtnetzteil mit etwas weniger Leistung im Einsatz. Also ich kann ausschließen dass das Netzteil das Problem verursacht. Wear Level ist vermutlich ein errechneter Wert innerhalb der Anwendung und daher hier zu vernachlässigen. Full Charge Capacity vermutlich aber nicht. Dieser sollte wohl bei einem neuen Akku sehr nah an Designed Capacity liegen. Aus irgendeinem Grund liest dieser Rechner den Akku aber wohl falsch ein. Genauso hat er ja den weiteren Drittanbieterakku (auch neu) falsch eingelesen. Das geschieht noch vor dem Betriebssystem, da auch die Alienware Diagnose nach dem Bios ähnliche Werte wie diese aus HWMonitor ausgibt. Ich muss also herausfinden wie dieses Gerät dahingehend konfiguriert werden kann, dass er den 99Wh Akku korrekt einliest. Bzw. ob es Erfahrungswerte gibt, ob ich dieses Problem durch den Einsatz eines original Akkus beheben kann?

So einen dicken Kühlkörper kannst du glaube ich zumindest bei so einem flachen NB vergessen. Nimm ne Markenplatte 1 TB z.B. die immer noch gute und mittlerweile günstige 980 Pro von Samsung mit "Originalem Kühlkörper" der ab Werk von AW verbaut war/ist oder vorgesehen ist. 1 TB deswegen, weil erst da volle Geschwindigkeit bei der Samsung 980 Pro zumindest. Wobei ich denke 250 oder 512 GB würden auch reichen und immer noch schnell genug sein. Ich habe in meinem Area51m R1 ne 515GB 980 Pro mit originalem Kühlkörper verbaut und alles tutti. Habe das bisher auf allen meinen Rechnern immer so gehalten eine Platte nur Windows und Programme und Spiele/Filme/Mukke/Bilder auf ne zweite Platte oder eine Partition D dafür + Backup auf ne externe Speicherlösung. Die originalen Heatsinks bekommst du im Netz oder sogar bei Dell direkt. Beispiel: https://ebay.us/m/qcH9PB Aus Polen zwar auf die schnelle geguckt, der Rest war alles aus China, aber mit Glück findest das auch aus D vielleicht...oder mit Geduld und warten.