VeNoM

Ich glaube jedoch nicht, dass das tauschen der kühlpaste im 17er das Throtteling löst :X Das 18er hat von Grundauf schonmal den Vorteil, das es mehr Platz im inneren bietet (Wie es mit SLI aussieht weis ich nicht, habs leider nur von aussen begutatchen können). Je kompakter was gebaut wird desto besser muss halt das Kühlsystem sein, weil die Abwärme schlechter abtransportiert werden kann. Die ansich viel interessantere Frage ist doch jedoch, reicht ein Biosupdate um die Throttelgrenze nach oben zu setzen, oder wird das Ding weiterhin wärmer und wärmer und wärmer? Das sieht man dann, wenn ein Update kommt. Mythbuster sagt ja weniger das des 18er das Maß aller Dinge ist, jedoch wer ein "sorgenfreieres" System haben will,ist mir dem 18er derzeit deutlich besser bedient, als mit dem 17er, traurig, aber leider wahr. Hätte Dell es nun wirklich getan und das 18er direkt zu beginn weggelassen, wäre das ein riesen desaster geworden... Der Testbericht ist übrigends toll, ich musste an genau der selben stelle schmunzeln Struselix.

Na das du sie mit deiner Mail verarscht hast, mit den benötigten Teilen die du noch brauchst um dein Notebook zusammen zu bauen

@ Priest, die Antwort seitens Dell kann aber auch schlichtweg genauso ne Verarsche sein wie die deine, kann ja durchaus sein das sie es gecheckt haben ^^

Ich denke ab und zu mal auf Akku laufen lassen ist nicht verkehrt aber eigentlich sollte es nichts ausmachen. Ich habe zu 95% bei mir das Netzteil dran und den Akku drin, bei den restlichen 5% hatte ich noch keine probleme, lediglich in den Energieoptionen sollte man die Leistung runter drehen, wenn man etwas länger surfen möchte. Zum spielen halte ich den Akkubetrieb dann eh für 100% ungeeignet.

Der Lüfter der immer läuft ist der CPU Lüfter, der andere für die GPU wie Mythbuster bereits geschrieben hat, wird sich dieser nur geringfügig bewegen. Anders sieht es bei einer entsprechenden 3D Anwendung aus. Hast du mal ein Grafikhungriges Spiel gestartet oder einen Benchmark laufen lassen? Hier sollte sich der Lüfter dann doch etwas bewegen.

Bitte halt uns auf den laufenden, ich möchte echt wissen was da für ne Mail zurück kommt

Ich sehe schon, es scheint keine schlechte Idee gewesen zu sein, das ich erst warten wollte bis der Preis des Spiels runter geht (Der immernoch gleichviel kostet -.-). Scheint ja nach ner weile mehr schlecht als recht zu wirken, wenn ich mir eure Postings so durchles.

oh ok, bei mir kommt daunten beim 17er immerhin Sound raus also scheint tatsächlich bei den kleineren Alien lediglich optik only zu sein.

Ich finde eigentlich gerade die Frontgitter beim alten Design sehr schön, besser als die bilig wirkenden Löcher die man im neuen Design reingeklatscht hat, zumal die Kante extrem nervig ist. Ich konnte mir das Ding mittlerweilen Live anschauen und bin eigentlich mehr enttäuscht, als vorher. Es hat nicht lange gedauert beim schreiben und mit hatte dank der Kante regelrecht beide Arme geschmerzt nach relativ kurzer Zeit... Sowas ist für mich ein K.O. kriterium. Geschmecker sind halt verschieden. Mal von den immernoch in meinen Augen völlig nutzlosen zusatztasten die man unpraktischerweise über das Numpad platziert hat (ich rede nun vom 17er). Wer sich das ausgedacht hat, dem gehören normal die Finger gekürzt! Das komplett beleuchtete Touchpad geht nach einer Zeit wenns dunkler ist regelrecht auf den Sack, ob da noch ein tft nachkommt bezweifle ich, zumindest glaube ich nicht das dies vor einer R2 version passieren wird. Tastatur naja... so bahnbrechend ist die neuen nun auch nicht, ich komme jedenfalls spielend einfach mit beiden ganz gut klar, sie ist also gut, aber nun kein muss in meinen Augen. Die fehlende zusatzleiste mit den Lautstärkeschaltern und der stylische Alienkopf zum einschalten vermisse ich völlig am neuen Design. Für mich wirkt es, als hat man krampfhaft versucht was optisch neues hinzubiegen, hat aber viele alte stylische Dinge, welche einen Alienware zu einem Alienware gemacht hatten völlig weggelassen oder vergessen. Einzigste was mit persönlich besser gefällt, das man den Alienkopf hinten am Gehäusedeckel wieder unterschiedlich Leuchten lassen kann. @Struselix, sind beim alten hinter den Gittern vorne nicht Lautsprecher? Also wenn ich irgendwas laufen lasse und halte meine Ohren hin, kommt genaubei diesen Gittern Ton raus. Oder ist das beim 14er vielleicht nur anders?

Super gesagt Roberts, der Meinung bin ich nämlich auch.

Solid das liegt liegt bereits im Müll

Die Preise sind nicht wirklich knapp Kalkuliert... Wenn man sich mal anschaut was die gleichen Komponenten in Notebooks mit billigeren Gehäuse kosten, ist ja das schon ein unterschied. Man zahlt halt auch viel fürs Design, aber das ist noch lange nicht alles... Seht euch an wie weit die Preise immer runtergehen, bevor eine neue Generation released wird und selbst DA verdient Dell noch mehr als genug daran... Irgendwie lassen sie sich schon ihre VOS Einsätze bezahlen, da braucht man keine Angst haben. Ich krieg jedesmal Augenschmerzen, wenn ich sehe was neue Grafikkarten kosten und wieviel diese im EK kosten und da hat der Hersteller auch noch genug daran verdient, mal nicht erwähnt was ein Geschäft dann noch draufschlägt. Man kann sich zumindest sicher sein, das Dell "fast" 50% an einem Alienware Notebook dazuverdient. 50 direkt mag vielleicht übertrieben sein, aber eswird gut in diese Richtung kommen. Bei anderen Herstellern ist das ganze ja auch nicht anders und das gilt noch nichtmal rein für Notebooks... Von Knapp Kalkuliert kann man jedenfalls definitiv nicht sprechen, also bitte...

Haha... heute kam so ne Papverpackung in Schwarz. Ich dachte was da drin sein sollte von "Dell Select"... Weil ich an ihrer Umfrage teilgenommen hatte, schickten die mir nun ein *Trommelwirbel* NOTIZBUCH zu... in einer Verpackung die wahrscheinlich mehr gekostet hat als das Notizbuch selbst, das noc dazu von 2012 und 2013 ist (praktisch dass das halbe Jahr schon um ist...). Ich finde es fast schon eine unverschämtheit zu sehen, wie bei den teuren Geräten von Alienware keine Mousepads mehr dabei sind, das Lederbuch wegfällt und ebenso die Capi, dafür aber solch ein schmarrn zu manchen Menschen geschickt wird, was ja auch nicht ganz billig in der Masse ist, wenn man sich mal die Verpackung anschaut.

redet ihr von Bios oder vBios, wenns die Bios ist, dann hat Mythbuster völlig recht. Das heruntertakten wird in der vBios der Grafikkarte geregelt, ausser die drehen mit der Bios die Lüfter von haus auf weiter rauf.

Nunja ändern kann man schon was, das geht aber halt nur wenn alle Spieler zusammenhelfen und weniger Nvidia kaufen, nur DANN bringt dies was. Da dies aber nie passieren wird, ändert sich auch nie was. Maximal bringt Nvidia 1-2 beschissene Grafikkartengenerationen raus, die extrem viel Schlechter als die ATI Karten sind, das dies automatisch zu dem gerade erwähnten Punkt kommt, ansonsten gehts immer so weiter. Ist wie beim Sprit solange immer und immer wieder Getankt wird, auch wenns Teuer ist, machen die Ölkonzerne was sie wollen , mit dem Unterschied, das diese allesamt gleichteuer sind

Klar liegts an der 580er das diese zu heiss wird und das Kühlsystem im R3 nicht damit zurechtgekommen ist, bzw. ausgereicht hat. Bei der 680er war das Problem weg. Jedoch meinte ich, das damals, als das Throtteling auftrat im R3, bei den darauf folgenden Lieferungen an der Bodenplatte die man abschieben kann, neben der Platte mit der Seriennummer, ein weitere, kleineres Lüftungsgitter eingebaut wurde. Damit hat Dell gemeint, dem Throtteling entgegen zu wirken. Man hatte mich beim vor dem dritten VOS einsatz mit einem Techniker verbunden, dieser hatte eben nach dem Lüftungsgitter gefragt, ob dies vorhanden ist, eben WEIL es dafür gemacht wurde. Gebracht hat es aber auf gut Deutsch gesagt, eine Scheissdreck Ich kann mir daher nur vorstellen, das man im AW17 maximal sowas ändert, ehe bei einem möglichen R2 mit einer 880er GTX das gesamte Kühlsystem überdacht wird, oder eben die Karte wieder kühler wird. Ich glaube auch nicht das Dell da ein vbios update rausbringt. Beim R4 haben sie bis heute kein Biosupdate released für das UEFI und Win8, da hat svl7 nachgeholfen und ich finde das eine extrem Schwache Leistung von Dell...

Wie bei der 580er im M17x R3 damals ist auch hier das Problem mit einer gemodeten Bios selbstverständlich zu umgehen. Ob die Sache jedoch gut ist, wage ich zu bezweifeln. Im prinzip wie die Bios Mods wie auch ich sie von svl7 drauf habe, damit man übertakten kann. Krepiert meine Karte... zahle ich auch für ne neue. Jedoch habe ich hier immer meine Temps im Auge und sie kommen selbst bei spielen wie Crysis 3 mit Max Einstellungen, flüssigen spielen nie auf 75°C. Würde es über 80 gehen, würde ich entweder den Takt wieder runter nehmen, oder eben die orginal Bios draufhauen. Wenn man jedoch von Haus auf in die Temperaturzone kommt, wo ein vBios schon ein wenig runterdrosselt, dann lasse ich da von einem Bios Mod lieber die Finger. Die beschränkung ist ja nicht aus spaß drin, dumm das sie da ist, jedoch macht sie irgendwo Sinn. Wenn du die raus nimmst und die Karte überhitzt, dann darft du da ebenso zahlen für ne neue. Der Witz an der Sache ist nur, das es bei solchen spielen, oder Benchmarks überhaupt an diese Grenze kommt, mit nagelneuen Lüftern, Heatsink etc. etc. etc. wo noch kein Staubkorn vorhanden ist. HIER muss von Dell Nachgebessert werden, damit die Wärme entsprechend besser abgeleitet werden kann und solche Temperaturen garnicht erst zustande kommen. Alternative natürlich schafft es der Grafikkartenhersteller, das sein Karte garnicht soviel abwärme entwickelt. Bei der GTX680m scheint es ja geklappt zu haben, bei der 780er gerade im 17er! sieht es wohl wieder nach einem rückschritt aus. Ob es nur an der KArte liegt, die zuviel Abwärme schafft, oder Dell, die das Kühlsystem vermurkst haben, werden WIR wohl ohnehin nicht rausbekommen, man kann nur abwarten und beten.

bin ja auch lieber für Nvidia, aber wenn man sich mal den Preisunterschied und die Leistung im vergleich mit den aktuellen Nvidia Karten ansieht... dann überlegt man langsam wirklich dreimal, ob man nicht doch zu einer Ati greift. Das problem ist, solange sich immernoch weniger ATI verkaufen, wird sich da an der Preispolitik bei Nvidia wohl nicht viel ändern, siehe Intel und AMD

Da wird das selbe passieren wie beim R3... Man macht ein weiteres kühlungsgitter in die Bodenplatte und sagt, damit ist das Throtteln behoben, obwohl es dennoch auftritt. So kann man sich dann wieder die VOS einsätze entweder sparen, oder nach hinten raus zögern... Ich schätze vor einem AW 17 R2 wird sich da nicht sonderlich viel tun, ausser sie bieten doch noch ati Karten an.

Hat er nicht geschrieben das in jeder von euren GPU-Z Logs das Ding früher oder später die HZ runter regelt? Wenn das kein eindeutiger Beweis ist, das auch das 18er hier und da Reservern verschenkt, weis ich auch nicht. Der Unterschied ist nur zur früheren 580er, das die Drosselung nicht in selbiger extremform stattfindet, sondern -> kaum spührbar ist, bisr vielleicht wirklich nur anhand der 3DMark11 Punkte Messbar. Das hat dann auch wenig damit zutun, wer die Kiste zuhause auf den Tisch liegen hat, die Logs in Textform sind immerhin hier drin für jeden Lesbar, ebenso Nachvollziehbar. Das des AW18 bisher dennoch ohne Konkurenz ist, hat denke ich auch niemand, ebenswenig Hamsterbacke bezweifelt. Wer damit zufrieden ist, ist doch gut! Jeder ist es halt bei manchen Leuten ein Dorn im Auge, wenn man weis, es könnte mehr, geht aber nicht weil eine Mauer davor aufgebaut wurde. Es wurde an anderer Stelle schon ein Vergleich geschrieben mit einem Sportwagen. Wenn du weis deine Kiste könnte 300 km/h fahren, sie ist aber auf 250 km/h gedrosselt, oder geht allgemein nicht schneller, dann passt was nicht (Jetzt mal die gesetzlichen 2km/h bei Neuwagen bitte NICHT beachten ). Der Wagen kommt genauso von A nach B und 250 km/h sind auch eine ordentliche Geschwindigkeit, aber irgendwo... fehlt was. Wem das nicht stört, der sei gesegnet mit zufriedenheit und spaß, diejenigen, die es stört haben jedoch ebenso ein recht dies anzumerken. Du bist mit deinem AW18 zufrieden, Hamsterbacke kauft es nicht aus genau diesem, in den Logs nachgewiesenen Grund. Ich verstehe da gerade absolut nicht, warum man sich deswegen koppen muss...

Was heisst gerücht, wenn geschrieben wurde das des 18er irgendwo bei 82° runtertaktet, das aber kaum erreicht wird ist das doch ok. Das 18er hat wie jedes Notebook auch eine Tempgrenze wo die Bios sagt "EYYY... Bis hierhin und nicht weiter!" Welche das ist weis ich selbst nicht, ich kann auch nur nach aussagen gehen . Bisher jedoch komisch bei den unterschiedlichen Benchmarkergebnissen ist es dennoch (auch wenn nichts throttelt). Aber wie erwähnt freue ich mich dennoch wenn es Leute gibt die damit zufrieden sind, da das 17er ja das völlige Disaster zu sein scheint. Wenn sich in dieser Generation mal nicht das 18er besser als das 17 verkauft, dann weis ich auch nicht, obwohl mir das 18er viel zu groß wäre, hätte ich in dem Fall wohl ebenso entschieden.

hmm wurde da nicht was von 82° erwähnt? Ich meine irgendwo ne Throttlegrenze einbauen finde ich ja im prinzip ok, besser als wenn das Notebook zu kochen beginnt, jedoch 77° das stinkt halt wieder nach 580er GTX im R3. Ich frage mich ohnehin warum die Karten wiedr so heiß werden müssen, gerade die 680er hat doch weit niedrigere Temps unter vollast, sogar übertaktet bei mir, als es damals die 580er hatte und nun sind die Temps mit der neuen 780er wieder soweit oben

Zum 3DMark11 wie schon erwähnt wurde hat man bei der kostenpflichtigen halt mehr möglichkeiten für sich selbst was auszutesten. Da im Internet eigenltich 90% die Demoversion nutzen, kann man mit der Demo halt entsprechende vergleiche zu anderen System erzielen, weil hier jede Einstellung in der 3DMark11 Software exakt gleich ist. Ich sehe daher nur sehr wenig nutzen sich 3DMark11 zu kaufen, ausser man möchte eben wie erwähnt für sich selbst bissl rumtesten, mehr einstellungen nutzen etc. aber wirkliche vergleichswerte wird man halt nicht rausholen können, da eben fast jeder die Demo nutzt. Freut mich übrigends das wenigstens der 18er halten kann was wohl versprochen wird, schade das Dell es beim 17er so dermaßen vergeigt hat...

Ich nutze seit Jahren z.b. Firefox ja und hab den IE beiseite gelegt, allein wenn man viel an Webseiten arbeitet ist der IE der größte Krampf aber b2t Ich nutze seit Jahren Antivir auf meinem Desktop, jedoch nervt mich da immer mehr die Werbung die ab und an mal aufgeht... Auf meinem Alien nutze ich von anfang an kein einzige Virenprogramm und lebe sehr gut damit. Fängt schon damit an, das ich garnicht erst auf Seiten surfe, die von Haus auf suspekt erscheinen. Gerade im Illegalen Software bereich ist das die Regel. Zumal habe ich immer die Möglichkeit die sachen erst am Desktop zu überprüfen, so spar ich mir eine Antivirensystembremse aufn Notebook. Das muss aber jeder selbst wissen ob er sowas macht, ich hab damit jedenfalls noch kein einziges Problem gehabt. Kaspersky ist mir persönlich zuviel Müll auf der Platte und mit deren Lizenzsystem ist das so ne Sache, blicke da nicht wirklich durch... Norton schreibt sich in jedem Mist rein Andere habe ich durch die Antivir zufriedenheit eigentlich noch nicht probiert und kann daher weiter nix zu sagen, ausser eben die beiden genannten.

Er hat aber auch Funkstille weil er in die USA musste, deshalb würde ich abwarten, der Hase meldet sich schon noch. Wenns Krankheitsbedingt ist, braucht er sich ohnehin nicht rechtfertigen. Er sagte aber auch schon als s R4 rauskam, das die nächste Generation ein komplett neues Design erhalten wird.