Steph

Edit: http://www.amazon.de/Belkin-Cushdesk-Kniekissen-Unterlage-Notebooks/dp/B0026RL6P8/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1456056732&sr=8-11&keywords=notebookk%C3%BChler+bett http://www.amazon.de/HAVIT%C2%AE-HV-F2050-14-Schreibtisch-Ventilators/dp/B00KT1O1K0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1456056732&sr=8-2&keywords=notebookk%C3%BChler+bett Was meint ihr? Bei letzterem wird wohl das Notebook nicht ganz draufpassen..

Das Blau passt doch ideal zu grün

Frage: Habt ihr eine Empfehlung? Bin auf der Suche nach etwas wo ich mein 17er draufstellen kann, weil es auch mal ggf im Bett benutzt wird. Also "Bett- und Oberschenkelfreundlich" muss es sein. Die Kühlfunktion ist eher nebensächlich, das Notebook soll halt nur nicht so schlimm aufheizen wegen der Decke, etc

Also ein Buchhalter braucht sicherlich keinen übertaktbaren i7 mit ner GTX 980 Understatement mit top Hardware gibt es bei EVGA mit dem SC17 Aber jetzt wirds Off-Topic

Ich finde es ist brachenabhängig. Wenn ich für die Arbeit ein sehr leistungsstarkes Notebook brauche, dann komme ich eigentlich kaum an der Gamingsparte vorbei. Außer wenn High End business Geräte angeboten werden mit Quadro GPU und Xeon CPU. Aber die kosten ja auch schon enorm viel. Wenn jetzt allerdings der Buchhalter oder die Reinigungskraft mit nem fetten AW zur Arbeit kommt, wäre das schon merkwürdiger

Normalerweise würde im Gerätemanager ein gelbes Ausrufezeichen stehen beim Gerät mit der Meldung "unbekanntes Gerät". Hast du einen Fernseher? Das würde alternativ auch gehen. Hast du mal geschaut was im Bluescreen stand?

Keine Fehlermeldung im Gerätemanager? Was stand denn auf dem Bluescreen? (http://www.chip.de/downloads/BlueScreenView_37830608.html damit kannst es auslesen) Ansonsten mal einen externen Monitor per Hdmi versuchen anzuschließen falls möglich, normalerweise geht das dann nur mit der Nvidia Karte.

Oft genug das es nervt und man dann freiwillig reduziert (vgl Log). Wobei der Unterschied von Hoch zu Mittel nicht sooo gravierend ist (zumindest aufm Fernseher, aufm Monitor habe ich es noch nicht gespielt)

Welche CPU hast du denn verbaut? Beim 17 R2 sind zu hohe Temperaturen und daraus resultierendes Throttling ein generelles Problem.. Wann genau läuft denn die CPU so heiß? Nur einmalig oder in regelmäßigen Abständen?

Doch, aber in dem Moment wo ich an die 4GB komme ruckelts und die FPS fallen. Spielbar ist es weiterhin, nur alle paar Sekunden gibt's nen kurzen Hänger wenn viel los ist oder man durch die Stadt gleitet. Texturen/Schatten auf Mittel und schon sind es nur noch 2,9 GB. Mal schauen wie sich dann das 17er mit mehr Vram schlägt.

Stimmt, mein 17er hat damals ca. 5h durchgehalten. Aber immer noch ein klasse Wert wenn man bedenkt was eigentlich verbaut ist.

Der Wahnsinn Die größte Schwäche ist der Vram... Ich glaub statt dem 17 R3 hätt ich mir ein Titan X Set kaufen sollen

Ich hab auch FHD geschrieben Edit: Packen tut sie es ja auch, nur fängt es stark zu ruckeln an wegen dem 4GB Limit, das macht dann keinen Spaß mehr. Wobei das Spiel generell mies portiert ist, die Ram Auslastung ist um die 15GB. Mit SLI kommen die Karten nicht mal wirklich ins Schwitzen, da lauf ich noch schneller ins Limit. Und in 4K spielen kann ich nicht, da kein 4K Bildschirm vorhanden Edit 2: Hier ein kurzer Log. Kurz mit mittleren Settings und dann auf Max. Prinzipiell läuft es, nur fängt es richtig stark an zu ruckeln wenn ich an die 4 GB komme (FPS Rückgang sichtbar mit FRAPS). Da glaube ich könnten die 8 GB von Vorteil sein, werden wir dann nächste Woche sehen GPU-Z Sensor Log.txt

Mehr als 4GB wird wohl die Ausnahme bleiben (Stand heute). Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass "Batman Arkham Knight" locker über die 4 GB rausschießt. Beim Desktop musste ich auf FHD die Settings reduzieren weil ich voll ins Vram Limit gelaufen bin und die GPU war weit entfernt von einer Vollauslastung. Mal schauen wie das beim 17er wird bei FHD und Max. Ich vermute 99% Auslastung und >4Gb Vram.

http://www.notebookcheck.com/Test-Alienware-17-R3-Notebook.159327.0.html Hier mal der Test von Notebookcheck. Ein paar Sachen kann/konnte ich nun wirklich nicht nachvollziehen. (Throttling, Akku entleert sich im Netzbetrieb bei Last, etc). Desweiteren wird die 4GB Vram GPU kritisiert und mit keinem Wort erwähnt, dass es mittlerweile seit längerer Zeit nur noch das 8GB Modell gibt.. Ansonsten ist der Test sehr positiv.

Damit wollte ich sagen, wenn es "Probleme" geben könnte, dass das eben die "Hindernisse" sein können. Pascal und die kommenden GPU Generationen werden mit Sicherheit problemlos laufen im Amplifier, alles andere wär ein Eigentor von Dell

Würde jetzt keinen Grund finden weshalb die nicht kompatibel sein sollten Das einzige Hindernis ist ja im Prinzip nur die Kartengröße und der Stromverbrauch.

Den haben wir bei uns in der Firma. Toller Monitor, allerdings auch nicht frei von Blb

Ja, genau. Von Nvidia direkt oder von Dell? Neuinstallation vom Treiber oder nicht? Kannst auch andere Versionen (ältere) versuchen. Weil wenn ansonsten alles ok mit dem Display ist und der Fehler nur beim spielen auftritt, müsste es entweder am Treiber oder am Spiel selbst liegen.

Hast du mal nen anderen Treiber versucht?

Das war auch etwas überspitzt formuliert mit den Schleuderpreisen Das verlangt der Markt eben..und Gaming Zeug war schon immer teuer, was aber nicht heißt, dass solche Mängel in Ordnung sind. Da versteh ich dich voll und würde es genauso machen! Da muss unterm Strich einfach alles passen am Ende.

...also so weit würde ich nicht gehen. Wenn ich wüsste, dass Pascal zeitnah kommt und keine Probleme bereitet durch die kleinere Fertigung und einen großen Leistungszuwachs hat (nicht auf dem Papier), dann hätte ich sicherlich gewartet.

Für die Anforderungen reichts locker. Der Preis steht in den Sternen. Kann in die eine oder in die andere Richtung gehen. Was aber sicher ist: Dell wird wieder tolle Preisschwankungen haben..

Bis Pascal kommt dauerts noch etwas.. Und die Frage ist wie groß der Leistungszuwachs sein wird. Ich wollte eigentlich auch auf Pascal warten, habe aber doch wieder bei Maxwell zugeschlagen. Die GTX 900er (M) reichen noch locker ein paar Jahre in FHD.

Da sind die Konsumenten schuld. Es muss eben super flach, leistungsstark mit knalligen Farben und etlichen Features sein. Am besten noch komplett aus 180 Grad sichtbar (wer sitzt schon frontal vor nem Monitor :P) zum Schleuderpreis. Das geht in die Hose