Robman

Ich fasse mal für mich zusammen: das X17 hat von Haus aus nur ein Netzteil und ein tolles UHD-120Hz-Display das X17 ist leichter und dünner als das A51m R2 Aber: das A51m R2 hat eine deutlich bessere CPU-Leistung (und auch keine Drops) das A51m R2 ist von der GPU-Leistung gleich auf (wenn man OC anwendet, was aber temperaturtechnisch locker machbar ist) man kann im A51m R2 ein UHD-120Hz-Display verbauen man kann das A51m R2 ebenfalls mit nur einem 330W-Netzteil nutzen (der Aufwand ist nicht größer als ein Repaste) das A51m R2 hat deutlich angenehmere Lüfter das A51m R2 hat ein Nummernblock Man muss also entscheiden, ob man nichts dran machen will UND es mobiler haben will (X17) oder ob man Hand anlegt, jedoch ein Notebook erhält, was (außer Dicke/Gewicht) alles gut kann.

Wenn die Lüfter nicht passen - und ich kann das ja bekanntermaßen sehr gut nachvollziehen - dann kann es noch so viele andere Vorteile haben - jeder hat so seine NoGos.

Ich kann von einem fixen Undervolting bei der 3080/3090 nur abraten, es sei denn eine sehr hohe TDP ist vorhanden und dann auch ziemlich zwingend eine Wasserkühlung. Denn 0,9 oder gar 0,95v oder sowas kriegt man nicht in jedem Spiel mit dieser Karte hin. Das Powerlimit ist einfach zu schnell voll. Mit einer 2080 (Ti) sah das noch anders aus, da konnte man oftmals 0,9v mit stock-Leistung in JEDEM Game haben. Ich habe eine MSI Gaming X Trio, also auch 370 bzw. 380W mit erhöhtem Powerlimit, und lasse sie mit einem reduzierten Powerlimit von 90 statt 100% laufen. Gleichzeitig gebe ich ein OC von 125 MHz dazu. Ergebnis: maximal 330-335W in allen Spielen bei stock-Perfomance. Je nach Chipgüte ist auch 150 MHz denkbar, vielleicht auch 85 statt 90% usw. - sowas muss man ja immer für jede Karte neu ausloten. Mir reicht es, wenn ich stock-Leistung habe und noch gleichzeitig Energie einspare. Um jedes MHz geht es mir nicht. Sonst würde ich die 125 MHz noch weiter nach oben setzen bzw. mehr testen. Vorteil bei dieser Methode: Die originale "Nvidia-Philosophie" bleibt erhalten, sprich egal welches Spiel / Engine = es wird immer die beste Leistung zur Verfügung gestellt, da nicht die Spannung und somit der Takt beschränkt werden. Natürlich ist die Spannung durch 90 statt 100% PL i.d.R. bzw. meistens aber niedriger als stock, klar. Extrem-Beispiele: 1) Hellblade oder auch z.B. A Plagues Tale (Unreal 4 Engine): - hier reichen die 370W gerade mal für rund 0,87v. Bei 350W reden wir von deutlich unter 0,85v, bei vielen Karten kommt auch nur noch knapp 0,8v zusammen 2) Assassins Creed Valhalla oder auch z.B. Farcry 5: - hier reichen die 370W (sogar 350W) für 0,9X - 1,0Xv und somit deutlich mehr Takt Sofern du nun z.B. auf fixe 0,8v (mehr könntest du eigentlich gar nicht nehmen) gehst, verschenkst du in den Spielen bzw. in den Engines, die wesentlich mehr Spannung/Takt zulassen, ordentlich Leistung. Weiterer Vorteil bei der Powerlimit-Reduzierungs-Methode (mit gleichzeitigem OC): du bist immer bei ca. 330W, egal in welchem Spiel und hast wie gesagt immer die bestmögliche Leistung. Somit auch immer das gleiche Lüfterverhalten. Wegen ruhigen frametimes: am besten jedes Spiel entsprechend (mit RTSS) cappen, z.B. 60, 120, 144 (bzw. 57, 117, 141 mit G-Sync bzw. je nachdem wieviel Hz euer Display hat) oder wie auch immer. Dann das Spiel von den Grafikeinstellungen / von der Last her so einstellen, dass dieses cap überwiegend gehalten werden kann. So hast du absolut smoothes Gameplay und 300-335W bei stock-Leistung.

Richtig, das X17 zu bestellen ist in meinem Fall absolut überflüssig. Das kann mich einfach nicht zufriedenstellen, und ich persönlich finde solche dünnen Laptops auch nicht mal schön. Nicht zuletzt ist die mobile RTX 30er Generation auch allemein nicht zufriedenstellend.

So ist es. Ich finde das schon fast peinlich und unter der Würde der Marke. Alienware ist aber eben nicht mehr das Alienware von früher, leider. Wie du schon sagtest: es passt zur neuen (gewünschten) Zielgruppe.

Und das nur damit es leichter und dünner ist. Groß is es ja durch 17 Zoll trotzdem. Ich werde es nie verstehen. 😆

Und ein throttelndes... ich weiß ja nicht mit welchem Lüfterprofil das offizielle Cyberpunk-Video gemacht wurde - aber 2,7 - 2,8 GHz nach einigen Minuten auf der CPU ist einfach nur mega schwach, selbst für das Silent Profil (mit was Notebooks aber normalerweise nicht präsentiert werden).

Ich hatte das R2 schonmal zum Testen hier. Hab es jedoch nicht intensiv getestet. Fakt ist jedoch, dass es wohl nichts schlechter kann als das R1. Und die Lüfter sind ja etwas anders, aber immernoch rauschig (vergleichsweise) angenehm.

Gerade durch das Video gezappt - puh, es wird glaube ich noch schlimmer als ich erwartet hatte. 😂

Hi zusammen, ich habe drei gemoddete U3-Kühler (jeweils große Version mit drei Lüftern) zum Verkauf: 2x mit schwarzen Noctua NF-F12 PWM (sehr effektiv und leise) 1x mit Thermaltake TOUGHFAN 12 (noch effektiver, aber auch nicht so leise wie die Noctua NF-F12) Gebe ich jeweils für glatte 100 Euro inkl. Versand ab. Der Materialwert ist etwas höher. Arbeitszeit wurde gar nicht berücksichtigt. Zustand: sehr gut.

Der Aufpreis wäre doch verrückt, die 2080 Super ist kaum schneller als die 2080. Und die schnellere CPU bringt mir gar nichts in der Praxis, spiele 60 o. 90 fps (je nachdem ob Controller- oder Maus-Spiel). Sofern ich Leistung übrig hab auch bis zu 120 fps. Aber mehr eben halt nicht. Zudem bedenke meine ganzen Anpassungen (Netzteil-Emulator sowie Lüfter-Controller verlötet). Ich werde mir jetzt einen bzw. zwei Desktops zusammenbauen (ITX, 3080TI/3090, 5900x). Die Area 51m R1 werden aber behalten bzw. parallel betrieben.

Genau das denke ich mir auch. Das Teil wird einfach nur enttäuschend. Bei wem dünn über alles geht wird begeistert sein. 😆

Danke Ich glaube Februar ist es soweit. Eigentlich verlängere ich aber keine Garantien. Mal sehen.

So, ich schicke die Corsairs zurück. Das Säuseln / Kratzen der Pumpen ist scheinbar Stand der Technik (keine Luft mehr im System), und dass man keine 3090 mit 24 GB VRAM bekommen kann, ist auch schade. Zu viele Kompromisse für den Preis. Ich warte nun erstmal bis sich der Markt entspannt und kaufe dann vielleicht (wieder) Einzelkomponenten. Dann gleich 5950x + 3090. Vielleicht bleibts aber auch noch lange (alleine) beim Area 51m R1 🤪 (PS5 für Controller-/4k-/60fps-Titel is auch noch vorhanden). Mal sehen.

Naja, es hat ja scheinbar mindestens einer - siehe reddit/NBR - das UHD-120Hz-Display vom Razer Blade 17 ins Area 51m R1 verbaut. Geht sicher auch mit dem R2. Wenn man unbedingt UHD (mit 120 Hz) möchte, könnte man das also bestimmt auch haben - nur halt nicht von Haus aus. Und ja, QHD sieht auf einem UHD-Display auch schon ziemlich gut aus. Da ich jetzt überwiegend den Desktop nutze (wie ihr wohl auch), und das Area 51m nur die zweite Person beim Coop-Gaming im Couchmaster nutzt, ist FHD nun dort ausreichend (für die 2080 eh besser).

Kurzer Nachtrag (editieren geht leider nicht mehr): Ich habe das GPU-UV jetzt entfernt und dafür ein reines OC gemacht (also GPU-Spannung zulassen bis zu über 1,05v - man kann aber natürlich auch bei z.B. 1,00v cappen, was OC-mäßig stabiler sein wird bei z.B. +100 MHz oder höher und immernoch für meist stabile knapp 2000 MHz reicht). So immernoch ausreichend leise, ansonsten nimmt man die Lüfter-Steuerung eben selbst in die Hand (Temperaturen hätten ja noch Spiel, je nach Geschmack). Der Vorteil hierbei ist, dass so in jedem Spiel die maximal mögliche Leistung anliegt (stock "Nvidia-Philosophie"). Manche Spiele / Spiele-Engines benötigen wie gesagt ja bekanntermaßen deutlich mehr GPU-Watt als andere. Wenn man auf 0,9v cappt, verliert man bei den Spielen, die wenig GPU-Watt verbrauchen (Breakpoint, Assassins Creed Reihe...) ordentlich Takt bzw. fps. Dort werden in UHD dann nur so 220-250W (bei maximal 0,9v) statt eben bis zu 320W verbraucht, daher drehen die Lüfter dort natürlich langsamer. Wenn man kein OC nutzt, unterscheiden sich Spannung und Takt sehr stark, so dass im Endergebnis dann immer über 300W gezogen werden. So ist es von der Geräuschkulisse natürlich einheitlicher und man verschenkt wie gesagt in keinem Spiel Leistung. edit: O man, ganz vergessen dass man bei Desktops das Powerlimit ändern kann 😄 90% PL in Kombination mit + 100 MHz Core sorgt für: Stock-Perfomance ca. 10% weniger Energieverbrauch (und dadurch natürlich auch weniger Lüfter-RPM) Und die Dynamik für die verschiedenen Spiel-Engines bleibt so natürlich auch erhalten. Best practise. So hatte ich es auch bei meinem letzten Desktop - ganz vergessen.

Die Erwartungshaltung sollte niedrig sein.

Nach nur 6 Tagen ist gestern mein Corsair One i200 mit 11900k (werde aber AMD 5900x nehmen) und 3080 angekommen und ich bin ziemlich begeistert. Die Pumpen laufen beide mit etwas unter 2000 RPM und der große Lüfter oben, welcher die warme Luft raustransportiert, läuft mit bis zu knapp 1500 RPM. Die Rede ist von Gaming unter Volllast (ohne Undervolting). Mit UV bei +100 MHz Core (geht sicher noch mehr - je nach Chip halt), + 500 MHz Memory und einem 0,9v cap (bei dieser Spannung erreichen ja viele Chips stabil in etwa die stock-perfomance) laufen die beiden GPU-Lüfter, die dann eben erst später anspringen, auf 1500-1900 RPM, je nachdem wie lastig das Spiel ist bzw. welche Engine genutzt wird. Die UE4 Engine ist z.B. nochmal fordernder als die meisten anderen. Bei dieser können dann auch knapp 2300 RPM bei einem der beiden GPU-Lüfter und bis zu 69 Grad anliegen. Dort werden die 320W auf der GPU dann eben schon bei 0,8XXv erreicht. Bei anderen Spielen wird für 0,9v nur 220W gebraucht..., aber das sollte ja bekannt sein. Je nach Spiel / Engine / Last dreht der große Lüfter oben auch nur mit z.B. 1300 RPM statt mit bis zu 1500 RPM (im Auslieferungszustand bzw. mit dem Standard-Profil). Wer sein Spiel cappt und es so eingestellt, dass dieses fps-cap überwiegend gehalten werden kann, der wird wie immer (neben stabileren frametimes) mit besseren Temperaturen und/oder geringerer Lautstärke belohnt. Die GPU-Temperatur bewegt sich bei den meisten Spielen mit dem 0,9er cap zwischen 60 und 65 Grad. Die CPU-Temperatur ist ebenfalls ähnlich. Unterm Strich ist der Rechner leiser und kleiner als gedacht. Und auch toll verarbeitet - ein tolles Stück Hardware! Natürlich hört er sich dabei sehr rauschig an, nochmal deutlich rauschiger als das Alienware Area 51m, welches zumindest für ein Laptop, ja auch schon sehr rauschig ist. Natürlich ist der Corsair PC insgesamt auch leiser als das Area 51m mit dem Standard-Silent-Profil (2500/2300 RPM). Mit dem 0,9ver cap ist der Corsair-PC ungefähr so laut wie das Area 51m mit ca. 2100 RPM (aber natürlich viel kühler und wie schon gesagt eben auch rauschiger). Bei wenig Last hört man ein leises Gurgeln, was bei Last dann aber nicht mehr hörbar ist. Da ich den PC eh nur für Gaming nutze stört mich das nicht. Möglicherweise ist auch etwas Luft im System. Ich habe soeben zwei (benötige für zwei Häuser jeweils einen) mit 5900x und 3080 bestellt und freue mich mit diesen meine UHD-Monitore sowie TVs besser ausnutzen zu können. 😎 "Controller-Spiele" zocke ich mit 60 fps cap, und "Maus-Spiele" mit 90 fps, so schaff ich in bisher jedem Spiel UHD mit hohen Details. Die oben genannten Werte sind aber auch ohne fps-cap darstellbar bzw. in dieser range. Beide Alienware Area 51m behalte ich aber trotzdem, einer ist nach wie vor für meine Frau fürs Coop-Gaming im Couchmaster und den anderen wird nächstes Jahr mein Sohn bekommen. In einigen Jahren kann man dann alles aufeinmal verkaufen und neukaufen, da die 2080 im Area 51m in FHD natürlich nicht langsamer ist als die 3080 in UHD. Wenn man berücksichtigt, dass man bei UHD nicht so eine starke Kantenglättung (frisst viel Leistung) braucht ist die Leistung so ziemlich identisch. So macht es dann irgendwann Sinn alles auf einmal zu ersetzen und nicht schon irgendwas zwischendurch. Ich dachte ich müsste die Lüftersteuerung beim Corsair-PC selbst in die Hand nehmen - muss ich aber nicht. Es reicht einfach nur ein GPU-Undervolting durchzuführen und schon ist der PC für mich leise genug. Bei UE-Games ist er etwas lauter - quasi stock (da auch mit einem 0,9v cap hier die 320W auf der GPU erreicht werden) - aber immernoch ok. Eins kann ich sicher sagen: wohl fast alle oder alle Fertig-Systeme werden lauter (und gleichzeitig wohl auch größer) sein. Selbst mein selbstgebautes ITX-System (NR200) mit hochwertigen Noctua-Lüftern (auch auf GPU) war im Grunde nicht leiser. Ja, für dieses Konzept/Design usw. zahlt man auch ordentlich. Mir ist es das aber wert.

Er wird mir sicher noch zu laut sein. Aber die GPU wird nur maximal 70 Grad warm, da ist noch Luft nach oben für langsamer drehende Lüfter. Aber ob ich überhaupt (zusätzlich) nen Desktop will, steht auf nem anderen Blatt - mal sehen. Überwiegend ist es (seit langer Zeit) Neugierde.

So ein Fertigprodukt würde ich eh nicht aufrüsten. Neues kaufen, altes inserieren. Ist ein Markenprodukt, welches sich nicht schlecht verkaufen lässt. Die Leistung liegt auf dem Niveau der Founders Edition.

Passt zwar nur teilweise hier rein, aber ich habe mir mal den neuen Corsair One i200 mit 3080 bestellt. Ich wollte schon immer wissen wie die Geräuschkulisse ist. Finde das Konzept cool, gerade für TV-Umgebungen, wo auch nicht soviel Platz herrscht (meist nur in der Höhe). Die GPU wird wohl maximal nur 72 Grad warm, was ich zu wenig finde. Sie darf bei mir ruhig wärmer werden, wenn dafür die GPU-Lüfter weniger drehen. Richtig die Lüfter steuern kann man von Haus aus wohl nicht, aber mit etwas Hand anlegen sollte das kein Problem sein... Ist wohl ein Custom-Design von Asus, zumindest in der Regel. Ja, der Preis ist übel, obwohl er momentan (Chip-Verfügbarkeit) nicht so übel ist wie sonst. Er war sogar auf Lager und wurde schon per Express (aus Taiwan) versendet. Und ja, ein selbst gebauter Desktop (hatte ja vor einigen Monaten noch einen mit 5900x und 3090) ist im Prinzip immer das Beste. Aber mich reizen gut durchdachte Fertigsysteme und eine Gesamtgarantie darauf. Optik ist natürlich Geschmackssache.

Es ist kein "showstopper", soviel kann ich sagen. Bei 17 Zoll und 120 oder mehr Hz fällt Tearing so gut wie überhaupt nicht auf, selbst mit nur 60 fps nicht. Hat mich selbst gewundert. Wenn ihr euer Spiel dann noch so einstellt, dass gewisse fps überwiegend gehalten werden können, müsst ihr schon mit der Lupe suchen.

Naja, Legion 5/7 ist halt 16 Zoll bzw. im Prinzip 15 Zoll mit höherem Bild (16:10). Hatte ich schonmal irgendwo gesagt. Ist natürlich schon was anderes als 17 Zoll (Acer, MSI, Alienware...). Sowohl vom Bild, als auch von den Kühlmöglichkeiten... Das Acer Helios 500 könnte ähnlich leise wie das Area 51m werden bzw. die entsprechende Kühlung besitzen, ja - allerdings finde ich zwei Netzteile für 165W und eine mobile CPU zu viel des Guten. Und ob ich mir dafür (wieder) was rein löten kann (nur ein Netzteil mit voller Power nutzen) ist auch fraglich. Und dann für so wenig Mehr-FPS. Mein nächstes Notebook (40XX Serie) muss schon 3080-Desktop-Leistung hinbekommen, ansonsten lohnt es sich einfach nicht. Und ich muss auch sagen: Der Will-Was-Neues-Haben-Effekt existiert bei mir (aktuell) nicht, vom Design/Haptik/Tastatur usw. finde ich das Area 51m nämlich eh noch ungeschlagen. Mir geht es tatsächlich ausschließlich um die Mehrleistung für UHD. Früher hätte ich noch gesagt, dass es mir auch noch um ein QHD- oder UHD-120-Hz-Display geht, aber das kann man auch beim Area 51m nachrüsten (habe ich ja jetzt vor).

Die beste Software die ich kenne ist „Argus Monitor“.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Also: das MSI ist eigentlich nicht schlecht bzw. wäre aktuell die zweite Wahl nach meinem Area 51m. Hintergrund: das Silent Lüfterprofil reduziert nicht die TDP/TGP der CPU/GPU. Das Throttling wird also nur über die Temperatur gesteuert, was super gut ist und letztendlich so wie beim Area 51m. Wieso ist das gut? Wenn man für mehr Lüftung sorgt (Undervolting, Hochbocken, Kühler...) dann bekommt man ein leises/leiseres Notebook, ohne Leistung zu verlieren. Vom Lüfter-Charakter her finde ich es etwas schlechter als das Legion 5. Aber das Legion 5 bekommt man nicht so leise mit dieser Leistung (im dortigen Silent Profil wird die Leistung leider reduziert und es ist kühltechnisch sicher auch schlechter). Insofern gewinnt unterm Strich das MSI! Es ist aber auch größer und dicker als das Legion 5. Muss man fairerweise sagen.