Jörg

@hopeless.dream: Im günstigsten Fall ja, wenn man Pech hat nein . Gruß Jörg

@pitha1337: Auch wenn man mich jetzt wahrscheinlich steinigen und haten wird, aber darum bin ich froh, kein Erstkäufer zu sein. Gruß Jörg

@Master_Juli: Dann würde ich mal sagen hattest du noch sehr großes Glück im Unglück, in der Regel zerschießt man sich bei der Installation einer falschen CC-Version schonmal gerne den FX-Controller. Gruß Jörg

@captn.ko: Ja ok, es kann natürlich auch so sein wie du es vermutest, da spricht auch nichts gegen. Wie gesagt, einen Beweis gibt es nicht und überprüfbar ist es für uns auch nicht. Von dem Service Center in DE hatte ich auch gehört, kann also schon gut sein, dass es tatsächlich so ist wie der Techniker es sagte. Gruß Jörg

@SoulDarkow: Naja, irgend etwas beweisen lässt sich da natürlich nicht. Ich persönlich könnte mir aber schon vorstellen, dass je nach Grund bzw. Mangel, warum man ein Gerät zurückschickt, dieses wieder optisch von außen aufbereitet, neu verpackt und dann wieder verschickt wird, sobald ein anderer Kunde die zum Gerät passende Konfiguration bestellt. Davon abgesehen muss ja bei einem retournierten Gerät nicht unbedingt ein Mangel vorliegen, jeder Kunde hat ja das Recht, eine Ware innerhalb der ersten 14 Tage ab Erhalt ohne Angabe von Gründen wieder zurückzuschicken. Ob man dann solche Geräte, an denen nichts dran ist, wirklich immer demontiert oder als Gebrauchtgeräte anbietet darüber muss sich jeder einzelne seine eigene Meinung bilden. Gruß Jörg

@captn.ko: Da würde ich je nach Situation und Gerät auch nicht unbedingt die Hand für ins Feuer legen. Gruß Jörg

@captn.ko: Zutreffender wäre : "Muss man bei Dell definitiv nicht". Denn es läuft ja anscheinend auch so mehr als gut genug, warum also mehr machen als nötig? Gruß Jörg

@Shadowre: Es war auch eigentlich nichts anderes zu erwarten. Gruß Jörg

@NOMAAM: Ok, schade, aber einen Versuch war es ja wert. Ja das war klar, sowas kann man sich dann schenken, da kann man auch seine 90 jährige Oma anrufen und um Rat fragen, kommt auf das gleiche heraus. Gruß Jörg

@NOMAAM: Hast du denn mal probiert zunächst den Dell Treiber zu installieren, dann OHNE Deinstallation des Dell-Treibers den NVidia-Treiber drüber zu installieren und dann den Haken bei "Neuinstallation" im Installations-Setup wegzulassen? Ist zwar nicht die sauberste Lösung, aber vielleicht funktioniert es ja. Einen Versuch ist es allemal wert, falls noch nicht geschehen. Gruß Jörg

@dude08/15: Gut ok, dann ist bei dir die Sachlage natürlich eine ganz andere als vermutlich bei @NOMAAM. Man muss dann natürlich unterscheiden zwischen Geräten, die in ihrer HW-Kombi nachträglich verändert wurden und so vom Hersteller ursprünglich nicht vorgesehen waren und dementsprechend so auch nie bestellt werden konnten, und Geräten, die original und unverändert sind. Bei ersterem wird man keinerlei Unterstützung vom Hersteller erwarten können, sobald man von der Serie abweicht, muss man immer mit Problemen rechnen, ist beim KFZ hinsichtlich diverser Tuning-Maßnahmen ja nicht anders. @hopeless.dream: So wäre es tatsächlich korrekt und wünschenswert, leider ist es aber nicht so. Gruß Jörg

@dude08/15: Interessant zu erfahren, hätte ich jetzt nicht gedacht. Das wäre ja dann wirklich Käse. Wie verhält es sich denn, wenn man zunächst den Dell Treiber installiert und dann den neueren NVidia-Treiber drüberbügelt und den Haken bei "Neuinstallation" entfernt(sofern das bei den neueren Treibern überhaupt noch so ist) ? @hopeless.dream Dies ist eigentlich weniger als spannend anzusehen, sondern eher als absolut unverständlich, dass man es als Hersteller der angeblich besten Gaming-Notebooks der Welt nicht für nötig hält, regelmäßig den Grafik-Treiber zu aktualisieren, gerade dann, wenn die Treiber direkt vom Grafikkarten-Hersteller nicht mehr einwandfrei funktionieren, da diese die spezifischen Geräteanpassungen natürlich nicht implementiert haben. Ist aber immer schon so gewesen und soviel wie ich weiß, ist das bei den anderen Notebook-Herstellern auch nicht viel anders. Gruß Jörg

@NOMAAM: Wenn ich das richtig sehe hast du ja die Ryzen Edition des m15. Welches Windows hast du installiert? Und ja, ich gebe dir natürlich recht, es muss möglich sein einen neueren Treiber zu installieren. Man muss jetzt schauen warum das bei dir nicht klappt. Dafür kann es natürlich sehr viele Gründe geben. Wie schaut es denn generell mit dem Rest der Windows-Installation aus? Ist da alles vollständig und korrekt? Hast du denn in der Registry bereits etwas verändert? Falls ja, solltest du da zunächst auf jeden Fall den Original-Zustand wieder herstellen!! Ich gehe mal davon aus, dass du bei Nvidia das richtige Installationspaket heruntergeladen hast, passend für deine Graka und dein Windows, denn das muss einfach passen und ist absolute Grundvoraussetzung für alles weitere. Vielleicht schreibst du uns hier mal, wie du genau bei der Installation des NVidia-Treibers vorgegangen bist bzw. welche Schritte du im einzelnen durchgeführt hast. Gruß Jörg

@hopeless.dream: Ah ok, ja, dann war das auch ein kleiner Denk- und Lesefehler von mir, ich hatte jetzt gedacht du hättest ein Alienware 18 und ein M18X verwechselt ,Du hast dir also das ganz neue m18 bestellt, ok. Dieses Gerät kenne ich selber nicht im einzelnen, im Grunde genommen gelten aber auch für dieses brandneue Notebook die gleichen Empfehlungen. Lerne das Gerät erstmal kennen, mache dich bei Dell und im Internet und natürlich hier im Forum schlau, bevor du irgend etwas neu machen möchtest. Da du wenig bis gar keine Erfahrung hast würde ich an deiner Stelle erstmal von einer Windows-Neuinstallation nebst Treibern für die nächsten Monate sehr großen Abstand nehmen, von einem Bios-Update ganz zu schweigen, das sage ich dir ehrlich !! Arbeite zunächst mit dem Gerät, lerne es kennen !! Für den ersten Start würde ich dir empfehlen, das Gerät vorerst noch nicht mit dem Internet zu verbinden. Unterbinde bzw. verbiete evtl. vorinstallierter Dell Update-Software, ungefragt und vor allen Dingen ungewollt Treiber und Bios zu updaten, und das, bevor du das erste mal ins Internet gehst !! Lasse dir Zeit mit dem Gerät und versuche nicht alles schnell schnell zu machen, es geht in die Hose, glaub mir. Bezüglich dem Uefi/Bios solltest du dir von den originalen Werks-Einstellungen Notizen machen oder noch besser diese mit dem Handy abfotografieren, damit du später immer weißt, welche Bios-Einstellungen ursprünglich ab Werk eingestellt waren. Dies kann z.B. nach einem Wechsel der Knopfzelle erforderlich sein oder auch nach einem Bios-Update, von dem du aber auf jeden Fall erstmal die Finger lassen solltest. Jetzt wünsche ich dir aber erstmal viel Spaß mit deinem neuen Gerät, sobald es bei dir ist . Gruß Jörg

@hopeless.dream: Hallo, Zunächst mal sollte, bevor wir hier überhaupt anfangen, feststehen, um welches Gerät es sich exakt handelt. Da du dich nicht auskennst würde es Sinn machen, wenn du von dem Gerät mal ein Foto machst und dieses dann hier hochlädst. Gleich zuallererst : Und gerade DAS solltest du eben NICHT machen. Erstens weil du unerfahren bist, zweitens weil Bios-Updates nicht immer notwendig sind. Sollte das Gerät aktuell funktionieren würde ich dir empfehlen, erstmal damit zu arbeiten und es kennenzulernen, bevor du anfängst irgend etwas neu zu machen. Mache dich mit den Funktionen vertraut, installiere verschiedene Programme und auch Spiele und teste erstmal ausgiebig. Dann werden wir weitersehen . Gruß Jörg

@Sk0b0ld: Es muss sie auch nicht interessieren, denn sonst WÜRDE!! sie es interessieren. Ein sicheres Zeichen dafür, dass trotz allem noch viel zu viel Geld in die Kassen, oder besser gesagt, in die Taschen sprudelt. Wahrscheinlich generiert dieser Personenkreis höhere Umsätze in der Zukunft als noch der "alte" Personenkreis. Gruß Jörg

@Mordrag: Naja, soviel wie ich weiß tut Microsoft ja eigentlich genau das, es gibt ja eine offizielle Beschreibung wie man die HW-Prüfung umgehen kann, die reine W11-Grundinstallation würde also wahrscheinlich gehen auf dem betroffenen Gerät. Woran es dann aber scheitern würde ist die lückenlose Update-Versorgung seitens Microsoft und halt passende Treiber, obwohl man bei letzterem größtenteils noch auf W10-Treiber zurückgreifen kann. Das ist leider so, ja, da hast du recht, vor allen Dingen bei den Smartphones ist das ja gängige Praxis. Mein Note 10+ kann nicht mehr auf Android 13 updaten, bei 12 ist Schluss seitens Samsung. Obwohl die HW nachwievor leistungsstark genug und i.O. ist und das Phone notfalls mit einem Akkutausch noch viele Jahre seinen Dienst tun könnte, werde ich es irgendwann schweren Herzens ersetzen müssen. Gruß Jörg

@Sanguis: Eben, und das ist genau das was ich meine . Du vergleichst hier etwas Äpfel mit Birnen. bei USB3 merkt man natürlich schon einen Unterschied je nach angeschlossenem Gerät, was nicht unbedingt heißt, dass man den USB3-Anschluss immer bis zum Maximum ausreizt. Bei einer stinknormalen externen mobilen HDD, die ca. 100MB/s leistet, wäre USB3 nicht annähernd ausgereizt, dennoch würde es schon einen Vorteil geben zum USB2-Anschluss, der dauerhaft nur ca. 30MB/s übertragen kann in der Praxis. Bei den internen NVME PCIe 3/4 - SSD's schaut das aber etwas anders aus, denn im Alltag bei der täglichen Verwendung kommen die werbe-und marketingträchtigen sequentiellen Lese-und Schreibwerte kaum zum tragen. Von daher werden die meisten da auch keine großen Unterschiede spüren. Im Prinzip hast du dennoch recht, ein Gerät was soviel Geld kostet, sollte eigentlich immer die neuesten Standards bieten. Gruß Jörg

@captn.ko: Ja, wobei das wirklich ein reiner Liebhaberpreis wäre . Von einem Hardware-Ankäufer bekommt er das Geld definitiv nicht mehr, da behält er es besser. Ich hatte vor einigen Jahren rein testweise bei so einem Online-Ankäufer mein M18X R2 schätzen lassen. Lohnt sich nicht, da kann ich es auch direkt verschenken. Einen angemessenen Preis kann man bei solchen Geräten wirklich nur von Sammlern oder Liebhabern erwarten. Gruß Jörg

@umagaur: Warum?? Die Frage ist doch eher welche bzw. ob Unterschiede generell im Alltag bemerkbar sind zwischen einer PCIe4-SSD, die an einem PCIe3-Port hängt und einer PCIe4-SSD, die an einem PCIe4-Port hängt. Die theoretische Maximal-Geschwindigkeit eines PCIe4-Portes wird doch sowieso von keiner SSD erreicht aktuell, oder sehe ich das falsch? Streng genommen erreichen diese noch nicht einmal PCIe3-Geschwindigkeit meines Wissens nach. Darum denke ich sollte man das ganze nicht überbewerten bzw. dramatisieren. Gruß Jörg

@HuBra: Es handelt sich bei diesem Gerät NICHT um ein X17 R4, sondern um ein "Alienware 17" R4. Gruß Jörg

@dude08/15: So, ich gebe mal ein vorläufiges Feedback : Ich habe deinen Tipp befolgt und mich mal an mein 18er gesetzt, um zu skalieren. Standardmäßig hat Windows hier bereits 125% Skalierung gesetzt und auch empfohlen. Zum Testen habe ich 150% und sogar nochmal zusätzlich 175% skaliert. Mein Eindruck bis jetzt : Durchaus positiv, Microsoft scheint die Skalierung in Windows 10 anscheinend doch stark verbessert zu haben, in W11 wird es dann wohl genauso oder besser sein. Ich kann mich noch gut an die Anfänge erinnern, wo es bei Skalierung zu unscharfem und/oder nicht mehr passendem Text kam, selbst in Windows-eigenen Fenstern. Diesbezüglich konnte ich bis jetzt nichts mehr negatives feststellen. Bei diverser Software und Apps ebenfalls bis jetzt keine Probleme, selbst bei einem Programm, was ursprünglich mal für W98 gedacht war(also wirklich uralt !!) , gibt es keine Probleme. Einziger Mangel ist die, je nach Skalierungsstufe nicht ganz günstige Anordnung der Icons auf dem Desktop, da muss man geringe Abstriche machen, ist aber zu verschmerzen. Es schaut also zumindest bis jetzt so aus, dass meine Sorgen bzw. Befürchtungen unnötig waren und werde mich dann, sofern alles so positiv bleibt, auch für 32" 4K entscheiden. Sehr wahrscheinlich werde ich dann auch auf 150% skalieren müssen um für meine eher schlechteren Augen alles gut les-und erkennbar zu bekommen, 125% werden eher nicht reichen, dass werde ich dann aber sehen. Ich werde nun noch eine Weile weiter testen und dann, sofern sich nichts ändert, mir einen 32" 4K-Monitor von Dell bestellen. Danke nochmal an alle, die hier Hilfestellung geleistet haben . Gruß Jörg

@dude08/15: Werde ich probieren, vielen Dank . Gruß Jörg

@dude08/15: Danke für diese Hochrechnungen , ja, also ich denke mit WQHD bei 32 Zoll(91ppi) bin ich sehr wahrscheinlich besser mit beraten, es sei denn, ich komme wieder darauf zurück, W11 skaliert besser als W10. Von letzterem hängt es also eigentlich ab, da werde ich mich noch schlau machen müssen. 4K war meine eigentliche Vorstellung, aber es nützt mir die feinste und beste Auflösung nichts, wenn ich nachher bald ein Elektronenmikroskop benötige, um Text lesen zu können, um es jetzt mal etwas übertrieben auszudrücken. Gruß Jörg

@dude08/15: Danke für den Tipp . Kann ich leider nicht machen. Bei meinem jetzigen Medion PC ist die Graka kaputt, arbeite mit einer Not-Auflösung von 1280x960 auf einem alten Monitor mit nativ 1680x1050. Allerdings kann ich bei meinem AW18 mit 1920x1080 bei 18,4" gut vergleichen. Da arbeite ich zur Zeit mit 125% Skalierung, da mir sonst auch bei ca. 119ppi die Schrift einfach zu klein wäre bei 100% Skalierungs-Faktor. @captn.ko: Auch dir vielen Dank für deine Tipps . ja, das ist normal und gleichzeitig auch das eigentliche Problem. Ja, der Gedanke ist mir auch schon gekommen, sollte ich wirklich machen. Gut ok, kann natürlich sein. Im meinem Falle würde dann der i9 13900KF als CPU verbaut werden, ich denke dieser ist ja im Moment so ziemlich der stärkste Prozessor, der aktuell erhältlich ist. Wenn dieser noch limitieren sollte dann wäre es eben so, mehr geht dann halt nicht. Im Moment tendiere ich eher zu einer niedrigeren Auflösung, es sei denn die Skalierung unter W11 ist deutlich besser geworden, was ich aber leider nicht weiß . Falls ja wäre 32" 4K auf jeden Fall erste Wahl für mich. Naja, ich werde dann bei Gelegenheit mal zum MM dackeln und hoffe, dass man da dementsprechende Geräte auch zum testen aufgebaut hat. @Svencore: Kann ich so jetzt nichts zu sagen erstmal. Laut meinem Verständnis ist es doch aber so, dass bei aktiviertem G-Sync die Hz-Zahl sowieso variiert, von daher dürfte es doch keine Rolle spielen, ob nun 120Hz oder 144Hz vom Monitor maximal gefahren werden können, außer natürlich bei Spielen, wo das System stark genug ist, in dem betroffenen Spiel 144fps zu erreichen. Bei AAA-Titeln wie zb Hogwarts dürfte das bei dementsprechend hohen Grafikeinstellungen bei u.U. 4K Auflösung wohl eher nicht der Fall sein . Aber selbst wenn..... ..... glaube ich wie du auch nicht, dass man da einen Unterschied merkt . Gruß Jörg