VeNoM

Mit der G502 bin ich voll zufrieden und hab keine Probleme! Die Gewichte verteilung ist allerdings ne Spielerei in meinen Augen, welche man nicht unbedingt benötigt. Persönlich mag ich aber die Kabelmäuse allgemein mehr. Hatte meine G700 auch immer am Kabel, weil mir die akkusache echt auf den Geist ging, ebenso habe ich den Eindruck, das die Wireless Mäuse immernoch etwas träger reagieren.

Naja wenn der Preis stimmt und man anständig Garantie hat, kann ich auf VOS dann auch verzichten. Habs damals auch nur gebraucht wegen dem throtteling zeug nutzlos wars dennoch weil jeder wusste, das die VOS einsätze rausgeschmissenens Geld waren, da sich die Kühlung bei der 580er GTX deshalb auch nicht bessert.

Achso... Na, ich glaube ich bin gerade bissl durcheinander hehe.

Ja wenn es treiber für Win7 gibt ist doch gut. Meinte nur weil oben die Frage kam

Aktuelle Vistatreiber sollten normalerweise problemlos für Win7 gehen.

Würde zu nem R4 raten, allein um das throttelnig der GTX580 im R3 zu umgehen. zumal ist die GTX680 im R4 schneller und hat noch ein paar übertaktungsreserven, ohne das es throttelt.

Ne Preisanpassung wäre schonmal etwas. Glaube nicht dass das MSI gleich teuer wird, wenn auch in einem gewissen Maße teuer (hört sich doof an Ich weiß).

Naja die zwei Gpu wären zumindest für mich, der einzigste Grund zum 18er zu greifen.

Ich wüsst ezwar nun keins, kann mir aber zumindest vorstellen, das es dennoch rentabel wäre, würde z.B. Dell hergehen und eins von Samsung fertigen lassen. Sollte für diese Firma ja kein hindernis darstellen, zumal dann andere notebookbauer ebenso aufspringen würden.

Jein, das 18er würde sich schlechter verkaufen, gäbe es keine zwei GPU´s Das ist eben das Kaufargument für das 18er was sich Dell eben dafür einfallen lassen hat. Gleiches würde man im 17er wieder zwei GPUs packen etc. etc. etc. Und auch wenn ich Schnuffel und seine gesundheitlichen Probleme lange geschätzt habe, so denke ich das man ihm nichtmal 50% glauben darf, denn zuletzt wurde schon sehr viel mist erzählt.

das es im 17er ein 120HZ 3D display gibt und im 18er nicht ist schlicht und ergreifend Marketing, mehr nicht. Für uns kunden ärgerlich, für den Hersteller aber prima um so entsprechend zu garantieren, das sowohl das 17er, als auch das 18er seine Attraktivität nicht verliert. Wenn du im 18er ein 120HZ display packst, wird sich das 17er deutlich schlechter verkaufen.

Gut, da brauche ich nichts für die Handballn in der Höhe. Nervt mich sogar in der Höhe und tut am Gelenk bei mir mehr weh, als das ich einen Nutzen habe. Dreckig wird die Auflage auch nur ist wohl Geschmackssache. Oben waren natürlich auch programmierbare Tasten denkbar.

Könnte durchaus sein. Ich finde dadurch, das man die Tastatur nach vorn gerückt hat und hinten nun so ne riesen Fläche ist, hätte man dort prima ein kleines Display integrieren können, ala Logitech Display. Eben z.B. für TS3 anzeigen, verschiedene Gameanzeigen vielleicht irgendwelche Musikplayer sachen etc. wirkt mir da noch etwas zu leer Bin auchmal auch den Klang gespannt, sind ja Dynaudio Lautsprecher verbaut. Ich verbaue die jeden Tag auf der Arbeit für das jeweilige Fahrzeug bei VW und die hören sich nicht schlecht an, mal gespannt ob die auch im Notebook was taugen

Nunja wenn es nach mir ginge, könnte man komplett auf ein Touchpad verzichten. Ich schließe mittlerweilen immer ne externe Maus an. Für unterwegs hab ich mein iPad oder allgemein Tablet. So ein Riesen Notebook würde ich eh nie in der Bahn o . ä. Auspacken.

Was mir zumindest schonmal gut daran gefällt ist die Idee, das Keyboard direkt vorn am Notebook einzubauen. Das die Keyboards immer hinten sind, bewegt mich bei diversen Games nämlich IMMER dazu, eine externe Tastatur anzuschließen, weils einfach komfortabler ist.

Das mit dem keylogger ist wieder so ein Ding :/ Hoffe das man das nicht in der Release Version einbaut! 60gb halte ich für etwas viel, will Microsoft nicht ein Betriebssystem für alles nutzen, also auch Surface und windowsphone? Wenn ja, dann finde ich das etwas unverschämt. Außer die Regeln das anderweitig.

Nen 10sek Win7 Boot kriegst du ohne probleme dauerhaft hin, mein M17x R4 hat heute noch keine verzögerung, obwohl genug darauf läuft und langsam als das Windows 8 mit dem zusatz 8.1 war es in den Benchmarks auch nicht, mit dem unterschied das einige Programme unter 7 mehr darauf liefen und vorallem mit weniger problemen... Ein Win8 liebhaber kann sich drehen und wenden, aber dieses Betriebssystem ist und bleibt mehr für Touchoberflächen programmiert und ist einfach nur mist auf Desktops und Notebooks. Ich verstehe auch die Hybridgeräte nicht, welche Notebook mit Touchscreen darstellen sollen. Ein Tablet ok, aber wenn ich ständig aufn Notebook mitm Finger herumschmieren muss, dann kotzt es mich schon nach den ersten 5 minuten an, das ich permanent am reinigen des Screens dranhänge, weil ich eins absolut nicht abhaben kann, Fingerabdrücke auf einem Notebookscreen, oder eben auf nem externen Display (Smartphone und Tablet sind hier was ganz anderes und selbst da bin ich oft am wischen). Wer sein Win7 anständig konfiguriert, braucht einen angeblich verbesserten Kern von win8.1 einfach nicht, für mich gibt es nur mehr nachteile als Vorteile. Das einzigste Vorteil bei mir wäre, das Windwos 5sek schneller startet und ich bereits sinnlos mehr Kohle für ne neue GPU ausgeben hätte müssen, um an die selbe Performance, meiner übertakteten 680er GTX unter Win7 zu kommen, daher völlig nutzlos... Es kommt wohl auch darauf an, wie jeder sein Gerät verwendet. Windows macht sich im übrigen selbst soviel Druck, muss dies wohl auch tun, da Windows über Langezeit immer eine Grundsolide, finanzielle Einnahmequelle für Microsoft war. Wenn man sich mal anschaut was auf unterschiedlichen Betriebssystemen läuft, ist es unschwer zu erkennen, das Win8 für Microsoft, eins der größten desaster in einer Zeit ist, in der es Desktop als auch Notebooks sehr schwer haben, wobei es sich ja langsam wieder etwas einpendelt zwecks der Hardware. Microsoft steht halt nunmal langsam unter zugzwang, wieder etwas anständiges heraus zubringen, in sachen Betriebssystem, um wieder eine grundsolide Finanzielle Basis schaffen zu können. Deren Windowsphone läuft momentan absolut grottig im Verkauf, mal abgesehen von den nicht wirklich in die höhe schießenden Verkaufszahlen von den "Nokia"geräten. Das Surface kommt auch nicht durch ein Nadelöhr durch und bleibt drin stecken, weils einfach viel zu teuer für den normalen Layen ist, hier gibts attraktivere Alternativen (Ich gehe hier vom normalen User aus). Dann wäre da noch die XBox sparte, die zwar gute Verkaufszahlen abgibt, gegenüber der KOnkurenz aber etwas alt aussieht, allein schon weil man zu beginn an schlichtweg das Marketing 100% verbockt hat und später kam dann das dortige Problem noch hinzu, das der Ram der verbaut wurde einfach nicht die Leistung erbringt, die man sich vorgestellt hatte. In meinen Augen ist die XBox dennoch der atm einzig wirklich halbwegs zu nennende Erfolg, den Microsoft abgeliefert hat und in meinen Augen ist das leider nicht der Profitabelste, wenn es auch sagen wir mal "ok" ist. Aus diesem Grund denke ich, das Microsoft mit hochdruck an Windows 10 Arbeitet, damit man die alten Kamellen endlich hinter sich lassen kann und wieder eine solide Basis als Einnahmequelle schafft und das geht nur, wenn das Produkt entsprechend die meisten überzeugen kann. Daher kann ich sehr gut verstehen, dass sie sich selbst viel Druck machen, man kann nur hoffen , das man dennoch dabei einen kühlen Kopf bewahrt. Wenn dieses Betriebssystem sich ebenso schleppend bis schlecht verkauft (die meisten Verkäufe waren wohl ohnehin lediglich mit neuer Hardware), dann hat Microsoft wohl doch langsam mal ein problem, spätestens wenn jemand ein freies OS hinstellt, welches den 100%igen ersatz zu Windows bietet und vielleicht noch besser ist, dann kann man ohnehin davon ausgehen, das es dieser Firma mehr schlechter als besser ergehen wird. Aus den ganzen gründen denke ich, das Windows 10 doch anders wird als Windows8 und 8.1 und der ganze Touchmist mal wieder in den Hintergrund rückt, bei Notebooks und auch Desktops. Das waren für mich experimente, die schlichtweg in die Hose gingen. Solche Geräte sind nunmal weder Smartphones, noch Tablets. Wenn dieses Windows auf allen Geräten läuft und wie Microsoft sagt, es dann selbst entsprechend erkennt ob touchoberfläche oder nicht, dann mag mir das recht sein, solange ich nicht DRITTPROGAMME installieren muss, um Beispielsweise ein altes Startmenü hinzuzubauen, denn das ist für mich einfach nurnoch ein Armutszeugnis gewesen. Wenigstens hatte man bei 8.1 ein klein wenig eingelenkt und hat ein abgespecktes Startmenü eingebaut, wenn ich zugleich damit auch noch nicht zufrieden war, aber man hat auf die Masse gehört. Aus dem Grund ist Win8(.1) einfach für mich der größte Quatsch und freue mich atm über jede Berichterstattung von Win10, vorallem ob auch Hardware anständig damit läuft, obwohl man Win8 Treiber nutzen muss. Aber ich glaube bis dahin, werde ich wohl ohnehin mal ne neue Desktop Hardware geholt haben

Richtig, Einzelteile kaufen und selbst zusammenbauen. Das ist das günstigste was man haben kann. Wenn man sich auskennt geht da auch nichts kaputt.

Hört sich schonmal gut an Priest, thx!

Willy allein das ich mein custom vbios nichtmehr nutzen kann um meine 680er gtx soweit zu übertakten, das ich selbst über die 880er schmunzeln muss ist ein grund dafür, ich sage nur UEFI Secure Boot mist... und mir ist es egal ob ich 5 sekunden Win8 gebootet habe oder 10 sekunden Win7. Meisten fahre ich eh nicht runter, klappe das Notebook zu und nachn aufklappen hab ich instant die Oberfläche. Wenn ich dann eventuel später ne 980er verbauen sollte und windows10 bekommt ein weitaus besseres Startmenü als der windows 8.1 krampf, dann ist die 10er Version dennoch eine überlegung Wert, sofern es mit den Treibern hinhaut. Hoffe Priest kann da dann mehr berichten, eventuell reichen ja windows8 Treiber. Ausserdem jaaa... ich hatte Windoof8 schon drauf, da ich mir das Upgrad damsl für 14€ geholte habe dennoch kams nach 3 Tagen wieder runter. Fakt ist das man bei Microsoft bisher jede 2. Windows version absolut problemlos überspringen konnte weil es einfach Krampf war. Verkaufszahlen sprechen hier auch mehr als nur ein deutliches Muster. Ich hoffe erlich gesagt immernoch das es endlich jemand schafft ein Betriebssystem zu programmieren, welches einen 100% ersatz darstellen kann und am besten noch umsonst ist, dann kann Microsoft eh endlich mal zusperren. Dieses Monopol haben die Herren schon viel zulange und wie man sieht, haben sie atm nichtmal mehr im ansatz den erfolg, welchen sie früher hatten, zurecht. Ist halt meine persönliche Meinung.

Ja... halt immer alle 2 Windows Versionen kommt was tolles nich, oder sagen wir brauchbares Auf windows10 bin ich jedenfalls gespannt, im gegensatz zu dem 8 und 8.1 Käse den man gebaut hat. Einzige befürchtung, das Dell keine Treiber für mein M17x R4 und Windows 10 hinlegen wird

Ist das nur bei den aliens der Fall? mein M17x R4 hat unter der Farbe Schwarz die Farbe weiß zum einstellen und da hat es eigentlich keinen rosastich

Wenn die aber genauso beknackt zu drücke sind wie bei der G700 Serie und genau danach sieht es aus. Ich bin ohnehin von Roccat nicht so begeistert, aber ist wohl geschmackssache.

Bei den beiden flachen Tasten bezweifel ich das noch irgendwie :x

Auch wenn die Farbe komisch aussieht, läufts doch flüssig. da sieht man mal wieviel Leistung die Drucker haben im vergleich früherer PCs. Gott waren das noch zeiten, über Serial Link zu zweit, zumindest zu beginn :x