svl7

Der Combined Test ist ein kombinierter CPU / GPU Test, die 680m schneidet da ziemlich mies ab da DirectCompute verwendet wird... Nvidia hat sich entschlossen GPUGPU Features nur noch auf "professionellen" Karten wirklich zu unterstützen, soll heissen Quadros und Teslas... D.h. wenn es um solche Berechnungen auf der GPU geht sind die Gaming Keplers unter Umständen sogar schwächer als die Fermi Generation, gerade die Double Precision Leistung ist einfach schrecklich. Soll heissen: Die 680m scheint eine nach den ersten Berichten eine super Gaming-Karte zu sein, aber in Sachen CAD-Anwendungen so wie im GPGPU ist die 7970m deutlich besser, teilweise sogar deutlich mehr als 100% (!!!)

Mach mal ein Screenshot vom GPU-Z Hauptfenster.

Kleine Frage, für wieviel denkt ihr liesse sich ein M18x R1 mit folgenden Spezifikationen verkaufen? Spezifikationen: M18x R1 - Nebula Red, wie neu, keine Kratzer - 2x Nvidia GTX 580m - Intel Core i7 2920XM (QS) - 12GB RAM - 500GB Hybrid HDD - 160 GB SSD - 1080p Display, keine toten Pixel - Wireless HD - Intel 6200 Wlan Karte - 5 Monate Garantie vorhanden, mit Vor-Ort-Service am nächsten Arbeitstag

Schliess das Teil per DisplayPort an, nicht per DVI - Problem gelöst.

Naja, die Lüfter werden vom EC gesteuert, d.h. es ist an Dell dies zu ändern. Wer das Lüfterverhalten ändern möchte kann immer noch auf HWiNFO zurückgreifen, ich denke R4 Support ist schon vorhanden, oder zumindest in Arbeit.

Vergiss mal das mit 10min Furmark wieder wenn dir das Leben deiner Karte lieb ist... Furmark belastet hauptsächlich die Spannungsversorgung der Karte, da gibt es realistischere Stabilitätstests, beispielsweise ein intesives Game oder evtl. 3dMark11. Doch, das kannst du schon ändern, die VBIOS erlaubt eine kleine Änderung nach oben, dann geht es bei den meisten M14x R1 in Richtung 800-850MHz.

Ne, die anderen Benchmarkergebnisse die ich meine waren alle von R3s mit Dell Karten. Im M15x siehts noch viel schlimmer aus, 1GHz geht schon (mit ein wenig mehr Spannung), aber der GPU Load fällt sporadisch... Naja, ist ja auch nie für das ausgelegt worden. Anyway, die Clevo Karten sind sicher okay, in der Vergangenheit ist zwar Dell immer vorne gewesen wenns ums Übertakten gegangen ist, aber wir werden sehen. Ich denke nicht, dass die Clevo Karten wirklich fehlerhaft gewesen sind, das ist so unglaublich unwahrscheinlich... das hört sich viel mehr nach einer Ausrede für Verzögerungen an, schade, aber wäre nicht das erste Mal bei Clevo.

Cool! Congrats! Beeindruckend! Es scheint der R4 hat eine etwas stärkere Spannungsversorgung als der R3... Tolles VBIOS, was?

Was für Einstellungen hast du im CCC? Screenshot davon?

Doch, das geht. 1.0V ist weniger als die Standardspannung, das heisst kein "overvolting", im Gegenteil. Das wird bei höheren Taktraten auch weniger stabil sein.

Versuch mal den Treiber hier: AMD Catalyst 8.97 18 April – 7900 MOD – BenchmarK3D (Warnungen beim Installieren ingorieren, ist modifiziert und daher nicht signiert)

Oh, das weiss ich gerade nicht auswendig, einige, aber du wirst wohl nur 2-3 antreffen beim normalen Gebrauch, z.Bsp. 3D, 2D und falls du einen zweiten Monitor hast einen Idle Mode dafür. Ah, dann natürlich noch die Battery Clocks. Aber es gibt noch mehr Einträge, evtl. für Videowiedergabe und vermutlich ist ein Eintrag noch ein weiteres Profil für Akkubetrieb. Naja, wenn man die Karte nicht selbst wieder zum Laufen bringen kann sollte man die Finger von gewissen Modifikation lassen...

Naja, wenn man die Spannung des 3d Profils senkt dann crasht der Treiber falls der Wert zu tief ist, oder das System. Wenn du die 2d Spannung absenkst kann es schon eher Probleme beim POST geben. Die HD4000 bringt dir auch nichts wenn das System nicht POSTet, aber ich weiss nicht genau wie es sich verhält, evtl. bootet es ja auch wenn die GPU nicht funktioniert, dann einfach auf HD4000, keine Ahnung.

Nein, wenn du die VRAM Spannung erhöhen willst, dann musst du ein kleiner Mod auf der GPU machen. Ich denke bei der 7970m könnte es sehr leicht gehen. Die Spannungswerte für die GPU sind mir bekannt, schliesslich habe ich die vbios analysiert und modifiziert 0.750V bis 1.225V in 0.025V Schritten, aber ich habe noch nicht alle Werte getestet, Spannung erhöhen mit dieser Karte mag mein System nicht besonders, die GPU Spannungsversorgung auf dem Mobo ist einfach zu schwach. Aber die 3d Spannung etwas senken zu können ist natürlich hilfreich, weniger Wärme.

Oh, schon wieder voll... Der Autor von RBE hat die Arbeit an seinem Programm eingestellt, momentan ist kein weiterer Support geplant. Bezüglich Afterburner... keine Ahnung, ich bezweifle schwer, dass die Spannungsanpassung für diese Karte implementiert wird.

Interessant, da kann man nur hoffen, dass AW endlich mal eine Top-GPU verbaut, und nicht nur irgendeine mittelmässige high-End Karte wie in der Vergangenheit in den 15 Zöllern.

^ DAS will ich sehen. Wie heissts so schön im Internet... "Pics or didn't happen". Kannst du bitte einen Screenshot posten in dem man Throttlestop sieht und die CPU dabei unter Last ist? (Du kannst ja dazu gleich den eingebauten Pi-Test von Throttlestop verwende)

Das verlangt kein bisschen nach einem Copper Shim Mod, der Heatsink kommt direkt auf den Die, da muss keine grössere Distanz überbrückt werden, daher wäre ein solcher Mod hier total kontraproduktiv, denn man hätte zwei Schichten mit Wärmeleitpaste, welche verglichen mit dem Kupfer des Heatsinks isolierend ist wenn man die Wärmeleitfähigkeit anschaut.

Bevor man ein Notebook zerlegt sollte man sich erst mal ein wenig informieren wenn man sich damit gar nicht auskennt... Die graue Masse ist die OEM Wärmeleitpaste welche auf jedem neuen Heatsink schon aufgetragen ist. Da du nun den Heatsink entfernt hast ist es zwingend notwendig die Wärmeleitpaste neu aufzutragen, da du ansonsten Null Kühlleistung hast und dein System mit grosser Wahrscheinlichkeit schrottest. (Respektive es gibt noch einige Schutzmechanismen die das evtl verhindern). Das heisst bevor du dein System wider in Betrieb nimmst musst du den Heatsink und die CPU schön von der Paste befreien und dann neue Wärmeleitpaste auftragen. Da du das selbe ja scheinbar auch mit der GPU gemacht hast dort ebenfalls. Wärmeleitpaste kann nicht einfach wiederverwendet werden, gerade die OEM Paste bildet eine Art festes Siegel und es ist unmöglich den Heatsink danach wieder zu monitieren ohne Lufteinschlüsse zu haben. Auch Paste die bei Raumtemperatur nicht fest wird kann nicht wiederverwendet werden, du hast sonst nur Lufteinschlüsse zwischen Heatsink und Chip, das heisst null Wärmeleitfähigkeit, Überhitzung in Sekunden. Also bevor du dein System wieder zusammenbaust: - Kühlpaste kaufen - Etwas zum reinigen des Heatsinks und der CPU / GPU bereithalten (z.Bsp Isopropylalkohol oder ähnlich). Und immer schön sparsam mit der Paste... zu viel ist nur isolierend.

Bis jetzt bestens, und auch deutlich kühler als eine 6970m/6990m. Allerdings scheint die GPU Spannugsversorgung etwas zu leiden wenn man die CPU übertaktet (wie bei der 6900m Serie auch). Ansonsten ist alles ok.

Ähm, falls du es nicht mitbekommen hast... auf der ersten Seite, mein Post... http://www.aw-community.com/forum/f14/3dmark-11-ergebnisse-716.html#post30327

Die 5850m sollte man nicht unterschätzen, da kommt man sogar über 3k

Config File öffnen und unter Nvidia das "unofficial overclocking" aktivieren. Hübsche Scores!! PS: Das ist der M15x 3dM11 Benchmark Thread...

@sh4kki: Kannst bitte deine VBIOS dumpen und hier posten? Ich möchte gern mal einen Blick drauf werfen, ist vermutlich etwas aktueller als diejenige meiner Karte. Am einfachsten per GPU-Z, wenn das nicht geht per ATIflash von einem DOS bootbaren USB stick aus. EDIT: GPU-Z wird momentan wohl noch nicht funktionieren, also bleibt nur ATIflash per DOS.

@r4iden777: Das liegt an der CPU, das kann nicht direkt so vergleichen. Sind immerhin zwei Generationen Unterschied. Wenn ich etwas am Multiplikator schraube erhalte ich natürlich auch einen besseren Gesamtscore, ohne Übertaktung ist der 920xm doch deutlich schwächer als der 3720QM.