Rangliste

Doch 1000 Euro

Zum Vergleich das 17r4 +125mhz + 400 Quelle Notebookreview On Stock Werte siehe Wartezimmer:)

17 r4 on Stock Quelle notebooksreview

https://www.notebookcheck.com/Kunden-erhoehen-die-TGP-der-GeForce-RTX-3080-vom-Asus-ROG-Zephyrus-Duo-15-von-115-auf-150-Watt.519812.0.html Auch ne Idee die 13000 im Time spy zu erreichen:) hoffe die Geräte fangen dann nicht zu rauchen an wie vereinzelt das area51m r1

Mist gut dann brauch ich nicht alle 5 Minuten Schauen🤣

Ups, hab meinen Post bereits editiert. Ja, also tatsächlich haben mich die Lüfter veräppelt. Die rasseln bei bestimmten RPMs total... edit: Für das Area 51m R2 mit 2080 Super sind 11.547 Grafikpunkte gelistet. Das war wohl eindeutig mit OC. Wenn man mal 13.200 Punkte mit OC für die Ampere-Notebooks hernimmt sind es 14% mehr Leistung. Irgendwie reicht mir (und sicher vielen anderen) das nicht für einen (nicht gerade günstigen) Wechsel. Und die Turing-Gen kann ja auch schon RT und DLSS 2.0. Ja, das GE76 oder das m17 R4 ist kein DTR wie das (für ein DTR schlankes) Area 51m. Man wird es aber auch nie so leise und/oder schnell hinbekommen. Dafür hat man eben mehr Mobilität. Muss jeder selbst wissen. Ja, der Vergleich hinkt - aber es gibt scheinbar ja nichts mehr anderes zu bestellen... naja, die Hoffnung stirbt zuletzt, evtl. kommt dieses Jahr ja noch ein Area 51m R3 auf den Markt. Soweit ich bisher gesehen habe, gibt es grundsätzlich noch keinen Hinweis darauf, dass mit der mobilen 3080 mehr als 150+15W möglich sind. Falls Nvidia das nicht zulässt, wird es auch keine DTRs mit 3080 geben bzw. maximal eben mit 150+15W. Bin sehr gespannt ob ich dieses Jahr noch was kaufen kann/werde (wohl eher nicht) oder ob es sich mindestens um ein Jahr verzögert. Sooo lange hab ich das Area 51m R1 aber ja auch noch nicht. Ich wollte eigentlich nicht mehr so oft upgraden bzw. jede Gen mitnehmen wie früher. Würde also eigentlich ganz gut passen (😆), wenn kein DTR mit 3080 und 180-200W kommt. Ich werde mich wohl dazu entscheiden sowohl bei CPU als auch GPU eine Generation zukünftig zu überspringen. So mach ich es mittlerweile auch bei Apple Produkten. Ich zocke mittlerweile tatsächlich mehr als ich teste (und Benchmarks hab ich eigentlich noch nie wirklich genutzt. Ich hab bei neuer Hardware meistens bisherige Spiele laufen lassen und konnte dann die Mehrleistung gut für mich vergleichen). Ich werde Anfang März nochmal berichten wie ich das m17 R4 finde und mich dann wohl erstmal wieder etwas ausklinken, zumindest vom Schreiben her. Euch aber viel Spaß (den habt ihr...😁👍)

Ja der i9 zum 8 Kern i7 wird in einem "normal" dicken Notebook keinen Unterschied machen. OC wirst du da eh vergessen können. Das Geld kann man sich definitiv sparen. Das "geheime" BIOS und Undervolt funktioniert übrigens nicht mehr.

Ja für 3000 wäre es genial. Da ist das alienware hat Preis Leistung überlegen. Nö die CPU reißt nicht die Butter vom Brot,hier ist dir gute kühlung und die 150 Watt rtx3080 entscheident. Msi hat halt ne gute kühlung beim ge76

Balanced Modus ohne OC. Lüfter relativ ruhig und rauschen angenehm...aus meiner Sicht absolut in Ordnung. GPU nicht wärmer als 75C. Ja der hat sicherlich 200 Mhz drauf gepackt, das kann man im MSI Dragon Center einstellen. Was ein Schnacker ^^ Die 13100 Punkte sind garantiert mit GPU OC.

Hier noch eine Liste der aktuellen "erfassten" Benchmarks: Durchsuchen (3dmark.com) Interessant ist das Chinesen da offensichtlich auch mit den ASUS Modellen solche Score erreichen...sehr merkwürdig (GX551 und G17) Schaut euch mal 1-3 an. Hier noch ein Score vom m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 (notebook) Grafikkarten Benchmark Resultat - Intel Core i7-10870H Processor,Alienware Alienware m17 R4 (3dmark.com)

Leider testet jeder bisher auch unterschiedlich. Ein Beispiel ist das MSI, dort gibt es einen MUX Switch, welcher Einfluss auf die Performance hat. Genauso entscheidend ist der Modus in dem getetestet wird "Turbo", "Performance", "Extreme" oder eben "Balanced". Darüber hinaus natürlich noch Treiber, BIOS und VBIOS Versionen. Wenn das MSI Optimus deaktiviert hat und im Extreme Modus läuft dann erreicht es 13100 Punkte im Graphicsscore. Ich bekomme es heute geliefert und kann es hoffentlich beweisen

Meins immer noch nicht, obwohl ich die ganze Zeit auf F5 drücke

Wie JetLaw schon sagte, reicht es für eine 2080Ti nicht ganz. Die GPU-Performance entspricht mehr einer 2080s (Nicht Referenz) oder 3060Ti. Hier mal ein paar 3D-Mark Daten zum Vergleich, die ich gerade da habe: Mein Desktop: (9900KS + MSI RTX 2080s leichtes GPU-OC) - Time Spy: 12.867 (Graphics: 12.860, CPU: 12.913) - Firestrike: 27.416 (Graphics: 32.237, Physics: 28.228, Combined: 12.665) Desktop vom Kollegen: (10900K + Palit RTX 2080ti alles Stock) - Time Spy: 14.510 (Graphics: 14.479, CPU: 14.479) - Firestrike: 27.164 (Graphics: 35.372, Physics: 28.793, Combined: 9.616) Alienware m17 R4: (10980HK + RTX 3080, Performance Mode) - Time Spy: 12.120 (Graphics: 12.550, CPU: 10.150) - Firestrike: 23.600 (Graphics: 30.761, Physics: 20.725, Combined: 9.300) (Intel i7-10870H) Nimmt man die Werte des m17 R4 als Referenz, ergeben sich prozentual folgende Leistungsunterschiede: Alienware m17 R4: - Time Spy: 100% (Graphics: 100%, CPU: 100%) - Firestrike: 100% (Graphics: 100%, Physics: 100%, Combined: 100%) Desktop 9900KS + 2080s: - Time Spy: 106,16% (Graphics: 102,47%, CPU: 127,22%) - Firestrike: 116,17% (Graphics: 104,80%, Physics: 136,20%, Combined: 136,18%) Desktop 10900K + 2080Ti: - Time Spy: 119,72% (Graphics: 115,37%, CPU: 142,65%) - Firestrike: 115,10% (Graphics: 114,99%, Physics: 138,93%, Combined: 103,40%)

Hier die Werte mit dem i9

Aktuelle Benchmarks vom r4 Mit rtx3080 http://www.3dmark.com/spy/18208837 Mit oc http://www.3dmark.com/spy/18184614 Firestrike http://www.3dmark.com/fs/24871528 Quelle:

Fand die Story schon ziemlich krass: - CD Projekt Red wird Opfer eines Hackerangriffs (HardwareLuxx) -

Bin auch die ganze Zeit am refreshen...

Chinesisch Neujahr. Da passiert jetzt 2 Wochen gar nichts, selbst wenn es in Produktion geht.