captn.ko

fair oder nicht... es ging lediglich darum das 911 anscheinend nicht so recht wusste warum kein/wenig Intresse an dem Angebot besteht ( seinen letzten Post nach zu Urteilen ) darauf habe ich geantwortet und hingewiesen das dem Angebot auch wichtige Informationen fehlen. Dazu kommt halt noch das die meisten Forenuser wissen was 911 damals für den ersten AW18 gezahlt hat (zugegeben ein sehr geiler Preis ) und sowas erzeugt halt einen faden Beigeschmack wenn dann Summe X (Größe tut hier nix zur Sache ) mehr verlangt wird beim Verkauf und ein höherer Kaufpreis suggeriert wird. (sei es nun gerechtfertigt oder nicht ist dem potenziellen Intressenten da erst mal egal) Ich führe das nochmal so deutlich aus um klarzustellen das ich 911 keinesfalls des Wucher o.ä beschuldigen wollte. Das so ein Gerät neu seine 3K€ wert ist sollte uns allen klar sein Und welchen Preis man bei Dell für eine ähnliche Konfiguration erreichen kann, kann man auch nachlesen. Das tut hier auch nix zur Sache. Allerdings macht die Gesamtsituation nun mal die Musik Da dieser erste Post ohne jeglichen Kommentar oder PM gelöscht wurde habe ich mit einer (zugegeben etwas reißerischen ) Bemerkung über Zensur eine Reaktion der Moderation provozieren wollen. Auf die Anmerkung hin, ich hätte mich an die Marktplatzregeln zu halten habe ich nur sachlich begründet warum ich immer noch der Meinung bin das mein Post diesen Regeln entsprach. Ich denke das ist damit nun auch geklärt.

,,Der "effektive" Takt ist der Takt, den die Komponente bei einer Übertragung von einem Bit pro Takt und Datenleitung bräuchte (SDR/Single Data Rate), um auf die Bandbreite zu kommen, die die Hardware tatsächlich hat. Beim RAM werden in der Regel zwei Bit pro Takt und Datenleitung übertragen (DDR/Double Data Rate), beim FSB (bei Everest "CPU"/"Mainboard") werden vier Bit pro Takt und Datenleitung übertragen (QDR/Quad Data Rate).,, nope. Das ist nur noch GDDR5 zu Pentium 4 Zeiten war der FSB quadpumped. Soweit is das in Erinnerung habe war es so das Der FSB x4 genommen wurde um auf den RamTakt zu kommen. Das war dann dementsprechend wirklich Quadpumped. Den FSB gibt es aber seit Sockel 1366 nicht mehr. Nun haben wir den Referenztakt und den Rammulti im Bios. Soweit ist bei aktuellen Systemen der DDR3 Ram kein QP mehr. Abgesehen davon ist QP nur Marketing Gedöhns und sollte Taktzahlen Generieren die toll klingen

Den Ram würde ich zurückschicken und gegen welchen mit 1866 oder 2133mhz ersetzten wenn du den Ram wirklich Tauschen willst Dell verbaut ab Werk 1600 CL11 ram. Du hast 1600CL10 bestellt. Den Unterschied kannst du allerhöchstens Messen (weit kleiner 1%) siehe hier http://www.tomshardware.co.uk/forum/314892-30-cl11-what-difference.# Die 800mhz kommen zustande weil 1600mhz der Effektive Takt des Rams ist (DDR= Double Data Rate, also Doppelte Datenrate ) Dein Ram von Dell funktionier also Ordnungsgemäß. Sinn würde es wie gesagt nur machen gegen schnelleren (1866mhz cl10 oder schneller) zu tauschen.

schön wie hier zensiert wird sehr seriös hier. Das hat nichts mit Zensur zu tun, sondern mit dem Marktplatzregeln die DU akzeptiert hast: Keine Diskussion im Marktplatz. Falls du dies ausdiskutieren möchtest bitte per PM aber nicht hier MFG Priest und wie das Zensur ist. Abgesehen davon stehen im Eröffnungpost auch nicht alle Informationen die das Gerät betreffen. Zum Beispiel das es ein Austauschgerät ist. Soweit ich mich erinnere ist Handeln mit Gewinnabsicht hier sicher auch nicht erlaubt (ok das is anscheinend nur im Luxx MP so), wie aber hier geschieht Zum Thema Marktplatzregeln. Ich glaube da solltest du selber mal reinschauen Zitat Rene: ,,Lediglich sind Diskussionen erlaubt die direkt den zu verkaufenden oder gesuchten Artikel betreffen. ,, Weder war mein Post eine Meinung noch war sie ein Urteil. Und deswegen sehe ich mich weiterhin im Recht zu erwähnen, das dass zuverkaufende Gerät (siehe Marktplatzregeln) ein gewandeltes Gerät (Belege dazu müssen beim Kauf mitgegeben werden) ist und das der Kaufpreis nicht bei den hier suggerierten 3680€ lag! Mehr werde ich dazu auch nicht erwähnen.

Is richtig. Hab auch nur bei 4,2 oder im idle 3,5 Laufen. Reicht völlig zu.

Für 4,4ghz passt das ja jetzt auch den Rest macht der schnellere RAM und der Cache

Zu 1. Geb ich dir weitestgehend recht. Klar Gehen CPUs immer unterschiedlich. Manche Laufen 4,5 und manche schmieren bei 4,3 ab. Zu 2. Kühlung kann einiges bringen soweit klar. Es ging aber darum das mein 4930mx bei 4,2ghz die selben Werte erreicht wie Priest sein 4940mx bei 4,5ghz. Darum auch die Frage ob er unter Last drosselt. Zu 3. Da muss ich teilweise wiedersprechen. Klar könnten Hintergrund Prozesse die lesitung mindern aber 2 aw18 die identisch konfiguriert sind und das gleiche BIOS mit gleichem Takt nutzen müssen die selben Werte erreichen. Sonst ist was kaputt. Wenn priest seine CPU durch den Bench stabil durchkommt ohne im Takt einzubrechen dann limitiert irgendwas die Leistung. Ich gehe teilweise vom Cache aus der bei mir mit 4,2ghz läuft und vom RAM der bei mir mit 1866 cl10 statt wie bei priest mit 1600cl11. Zu 4. Ich habe durch erhöhte Position des Notebooks bisher immer bessere Temperaturen gehabt. Das mit zusätzlichen Lüftern mehr staub ins kühlsystem kommt sollte klar sein.

Na soweit würde ich noch nicht gehen. Was für RAM hast du drin? Welchen Cache Takt?

Ist aber so das ich bei 4,2 9,16 Punkte hab. Warum sollte ich dir mist erzählen? Je nachdem was im Hintergrund läuft Könnens auch mal 9,06 sein. Bei 4,4ghz hab ich 9,36 Punkte. Screen kann ich dir heut Nachmittag gern schicken. CPU ist ein 4930mx

danke dir..aber das können doch nicht durchgehend 4,5ghz sein ...O.o ich hab mit 4,2ghz 9,16Punkte in dem Test... da muss er ja auch drosseln oder?

kannst mal nen cinebench mit 4,5ghz machen?

@ Priest: hält der 4940mx die 4,3ghz konstant während dem Cinebench Test?

Zur Info: Wenn man die Lüfter mit Hardwareinfo vorm zocken manuell auf 100% dreht gehen die Temperaturen nicht mehr so hoch. Hab Borderlands mit 4x SSAA laufen und hatte immer so 81 grad (auch da drehen ja die Lüfter voll auf mit der zeit). Wenn ich die Lüfter vorher manuell aufdrehe hab ich jetzt auf 71/69 grad bei selben Settings. Das finde ich schon beachtlich

hier mal Cinebench mit neuer 4930MX CPU @ 4,3ghz. Bemerkenswert finde ich die ,,niedrige,, Maximaltemperatur trotz 25,5°C Raumtemperatur. Liquid Ultra scheint zu halten was es verspricht. mit dem 4810QM @ 4ghz (wobei nur 3,7ghz gehalten werden konnten bei AllCore Last) hatte ich 672 Punkte. und nochmal firestrike http://www.3dmark.com/3dm/3649595? und 3dm11 http://www.3dmark.com/3dm11/8559872

lässt sich einrichten

Unterschied berechnen ist das eine... Welche Mehrleistung in den verschiedenen Anwendungen rum kommt ist das andere. Den neuen Ram werde ich nicht mit dem 4810QM testen da ich das Notebook dann zwei mal auseinander bauen müsste. Aber ich kann den Benchparkour mit dem jetzigen Setup abspulen und dann mit dem neuen. Zusätzlich bei dem neuen Setup mit verschiedenen Ramtakten (dafür würde ich den 4930MX gleich dem 4810QM laufen lassen um Vergleichbarkeit zu schaffen) und CPU takten (stock -> 4ghz -> 4,5ghz oder so). So kann man die Auswirkungen von CPU und Ramtakt einzeln vergleichen. Benchen würde ich neben den üblichen Verdächtigen (Vantage, 3DMark 11, Firestrike, Cinebench) auch paar Spiele (Crysis, Bf4...) bei denen ich mit dem 4810QM oft mal im CPU limit bin

fetzt danke für den Tip. Teste trotzdem erst mal die GSKILL (weil 20€ günstiger). die kommen in die 2 Ramslots unter der Wartungsklappe. Die Slots unter der Tastatur bleiben leer... So kann ich, wenn die GSKILL keine 2133mhz machen, die beiden Riegel ohne Aufwand durch die Kingston ersetzen. Mehr als 16gb Ram brauche ich eh nicht. Wie gesagt wenn Interesse besteht kann ich gern paar Benches machen Vorher/Nachher. Vorher halt: i7 4810QM @ 3,9ghz und 1600mhz Ram CL11 nachher : i7 4930MX @ was geht und 2133mhz Ram cl10 Ihr könnt auch gern Wünsche äußern welcher Bench euch intressiert.

So.... Ram ist da (16Gb Gskill Jipjaws 1866). Ich habe mich für diesen Ram entschieden da er sich im Hardwareluxx Test mit 2133mhz bei CL11 betreiben ließ mit 1.35v und da die Low Voltage Rams mit Serie 2133 noch auf sich warten kommt dieser rein. G.Skill Ripjaws im SO-DIMM-Format mit 1.866 MHz und 16 GB im Test Der 4930MX sollte morgen kommen und dann wird umgebaut

ausgemustert wegen Asthma... kam mir aber sehr gelegen da ich so ein Jahr eher mein Studium fertig hatte

Auf den XM kommt liquit metal drauf. Hoffe so bei 4,4 - 4,5 ghz rauszukommen

So. Ende der Woche kommt endlich ein 4930MX rein habe relativ günstig einen ergattern können für 425€ neu. Finde das ist mehr als I.O und dafür geb ich dem mal ne Chance. Habe ja die Befürchtung das die 10W mehr TDP und die zusätzliche Hitze bewirken das ich unter last keine 4,x GHz werde halten können...aber mal schauen. Wenn Interesse besteht kann ich ja hier berichten. Ps: den 4810QM konnte ich dazu überreden zwischen 3,8 und 4ghz beim Zocken zu laufen. Auch schon merklich mehr Leistung gewesen (im CPU Limit)

ich hatte meinen m17x r4 (nachdem ich ein Austauschgerät bekommen hatte) noch 7 Monate bei mir stehen bis Dell sich mal gemeldet hat das sie den Abholen wollen. Hat mir und meinen Kumpel einige schöne Zockerabende beschert

schaut gut aus ist der Takt auch Game stabil? über Stunden? kommst damit ja schon sehr nahe an eine 880m @ stock ran

Hast n Link zu dem Ergebnis?

gut gesagt