captn.ko

ab der aktuellen

würde ich nicht machen. Ich weiß allerdings nicht was man im Alienware Bios alles einstellen kann bei den Desktops...aber das wirst du schon herausfinden. Nur Mut, Erfahrung kommt von allein

Ich kann dir nicht sagen welche Werte du einstellen musst. Das muss man in bestimmter Reihenfolge /bestimmten Settings mühsam von klein an testen. Dabei kommen einige BS wo man wissen muss was sie heißen um dann an der richtigen Schraube drehen zu können. Lies dich ein, im Inet gibt's viele Tutorials. Schau im HWLuxx in die einschlägigen Sammler. Alle hier und auch ich (hatte einen 3930K mit 5ghz und jetzt einen 5960X @ 4,5ghz) helfen dir gern bei speziellen Fragen weiter aber ich bete nicht alles vom Urschleim her. Da ist Eigeninitiative von dir gefragt. . . Grundsätzlich ein paar Hinweise: 1. IMMER in BIOS übertakten. Software ist Böse 2. VID bei Stocktakt herausfinden (brauchst du um zu entscheiden ob + oder - Offset) 3. klein anfangen (3,8ghz zb.) und minimal benötigte Vcore herausfinden (ich bevorzuge Offset) 4. Multi um 1 erhöhen und wieder VID herausfinden (brauchst du um zu entscheiden ob + oder - Offset) 5. neue minimal benötigte Vcore herausfinden (Vcore vom vorigen Setting muss dann logischerweise erhöht werden) 6.1 nicht verzweifeln Gutes OC dauert 6. Wunschtakt erreicht? nein? -> weiter bei 4. JA? weiter zu 7. 7. 2 Tacken vocre zur Sicherheit drauf und längeren Stabitest machen 8. Freuen . . Das sind nur paar kleine Hinweise bzw. ein kleiner Ablauf wie es aussehen könnte. Die How To´s die du finden wirst werden ähnlich aufgebaut sein, nur detailierter. Befasse dich mit Begriffen wie VCore, VID, VDIMM, BCLK, Multiplikator, Offset Vcore, Absolute Vcore, VCSSAA, CPUVTT, Vdrop, Sweetspot, Spannungsgrenzen deiner CPU, Temperaturgrenzen deiner CPU, EIST, Trubo Ratio, Cstate, Bluescreencodes für X79. Wenn du die Begriffe alle richtig kennst und zuordnen kannst dann kannst du anfangen mit OC

Zu hoch kommt immer auf Takt und Kühlung an. Bei 4,8ghz sind 1,39v Top. Bei 3,9ghz für den Takt wäre mir zu hoch. Ein IVYE sollte 4000mhz mit unter 1.2v schaffen...eher Richtung 1,15v wenns keine Gurke ist. Es kann natürlich sein das du Ne Ober krücke erwischt hast die so viel Saft braucht. Du kannst probieren die vcore im BIOS zu senken und anschließend auf Herz und Nieren testen, aber du scheinst nicht grade viel Ahnung von der Materie zu haben also lass lieber alles wie es ist bevor du was kaputt machst oder dein System instabil wird. 1,39v sind bei guten Temperaturen auf keinen Fall schädlich und wenn Dell ihn so ausgeliefert hat hast du eh Garantie drauf. . @Sergant: das hat dem BIOS nix zu tun. Die Programme zeigen unterschiedliche Werte an weil es unterschiedliche Werte sind . Core Temp ist was die Spannung angeht Müll. Das Zeigt immer Grütze an. Es gibt Unterschiede zwischen VCore und VID. CoreTemp zeigt die VID an (versucht es zumindest) und CPUZ die aktuell anliegende Spannung oder die VID je nachdem wie die Spannung eingestellt ist (siehe Absatz darunter) . VID ist die Spannung die die CPU für den eingestellten Takt alleine anlegt. Das heißt bei Standard Takt zb. 1.1v nimmt man den Takt dann hoch erhöht sich auch die VID, also die Spannung die die CPU alleine anlegt. deswegen geht beim TE auch der CoreTemp wert hoch. Danach entscheidet man ob man mit negativem oder positiven Offset die Spannung beeinflusst um ein optimales OC zu erhalten. Da dem TE aber solche Sachen fremd zu sein scheinen rate ich ihm auch davon ab mit dem BIOS rumzuspielen. Grundsätzlich gilt: Spannungen werden immer fest eingestellt (Offset oder absolut) NIEMALS auf AUTO lassen! alles tiefer gehende würde hier jetzt zu weit führen und wäre stark offtopic.

Ok. Dann hatten die 15 Dell Leute die ich im Chat erreicht habe und mir gesagt haben ,,Angebot per Mail gibt's nicht mehr, hier der Link zum Shop ,, wohl keine Lust mir was zu verkaufen o.O

Chat auch nicht mehr;)

Leider kann man nur noch über die Website bestellen. Meine ersten 3 aliens habe ich übers Telefon bestellt und immer sehr guten Rabatt bekommen. Die Zeiten sind leider vorbei

genau DAS ist der Grund warum ich nichts anderes mehr als Dell kaufen werde solange es diesen Service nur da gibt. So freundlich das Mysn Personal auch war. Ich musste mein Notebook jedes mal wenn was war (und das war leider zu häufig) einschicken und es war mindestens 1,5 Wochen unterwegs (2*3Tage Postweg und 48h Reaparatur). Aus den zugesicherten 48h Reparatur sind meist mehr geworden so das ich im Schnit 2-2,5 Wochen kein Notebook hatte. Und gegen Asus ist Mysn ein TOP Support. Das Asus Book meiner Mum war wegen nen defekten DVD Laufwerk 6! (in Zahlen Sechs!) Wochen unterwegs, war danach gott sei dank auch repariert

so Jungs und Mädls ich reihe mich wieder ein hier. Nach meinem enttäuschenden MYSN Debüt wechsel ich wieder ins Alienware Lager. Konfig: i7 4890 980m 1080p Glare Touch Panel 16gb Gskill Jipjaw 1866mhz sowie 1tb SSD liegen hier schon bereit. Bestellt am 29.3. und heute versendet

bei mir genau das Gegenteil: Ich werde das AW17 kaufen eben weil ich nur hier ein glare 1080P Panel bekomme. Das bietet mir das AW15 leider nicht

der Punkt mit den Anwendungen ausserhalb von Windows ist gut und hatte ich so nicht auf dem Schirm. Das heißt die Windows Skalierung betrifft keine anderen Programme? Ich hatte ja nicht geschrieben das die mir reicht, nur das es evtl reicht ^^ Win10 steht ja auch vor der Tür und soll deutlich besser mit high DPI klarkommen Eben das mit der Interpolation auf 1080p intressiert mich auch sehr. Theoretisch sollte das Verlustfrei funktionieren ohne das etwas unscharf wird (4:1), dann könnte man im Windows 1080p nutzen. Das müsste mal jemand testen der das 4k Display hat. Zu glare vs matt : das ist Geschmackssache. Manche haben es gern wenn man in der Sonne Arbeiten kann (matt), andere haben die etwas schärfere Darstellung und die knackigeren Farben lieber (glare). Ich persönlich bevorzuge letzteres und ja bei einem 2500 Euro Gerät ist die Wertigkeit für mich ein Punkt den ich mit betrachte

kann ich kaum glauben O.o und wenns so ist werd ich wohl der erste sein ^^ hab ja 2 wochen FAG wenns wirklich nix sein sollte. Ich spiele halt auch viele ältere Sachen. Die werden natürlich auf den 4K Panel brilliant aussehen. und wenn die Windows Darstellung mit 200% gut ist sollte eigentlich einem normalen Arbeiten mit dem Panel nix im Weg stehen.

mir gings eher darum ob evtl schon jemand mit dem 4k oder FHD im AW15 Erfahrung sammeln konnte evtl ist das 4k mit der 200% Windowsskalierung sehr gut nutzbar oder es skaliert ohne Schärfeverlust auf 1080P runter. Vielleicht kann ja auch mal n Besitzer von der 4K Version Fotos hochladen

Hey Community, da ich von meinem P505 (Display Lichthöfe und Defekte USB Ports, Freezes, Gehäuse/Tastatur Qualität) sehr enttäuscht bin soll es wieder ein Alienware sein. Durch meine vielen Dienstreisen kommt nur der AW15 in Frage. Fest stehen der I7 und die 980m. Nun überlege ich halt hin und her ob ich das 1080p oder das 4K Display nehme. Hier mal meine Überlegungen: Pro 4k: -glare Panel - finde matt nicht so scharf und die Farben sind bei glare Panels kräftiger -höhere Auflösung = schärfer in Spielen die man nativ spielen kann- -heller als das 1080p Display -Glasscheibe vor dem Panel- sieht höherwertiger aus als das 1080P ohne scheibe Kons 4k: - Skalierung im Windows- zu kleine Darstellung bei 15 zoll? - Skaliert auf 1080p unscharf? - 980m zu langsam um nativ in 4k zu spielen bei den neueren Spielen - glare blendet wenn Sonne drauf scheint - schlechtere Akkulaufzeit weil höherer Stromverbrauch (evtl nur minimal) Pro 1080p: -matt blendet nicht so bei direkter Sonne -spielen immer in nativer Auflösung möglich! -keine skalierungsprobleme im Windows Cons 1080P: - keine Glasscheibe (sieht billig aus) - matt - nicht so hell - Display Ghosting und Bleeding soll wohl sehr stark sein (http://forum.notebookreview.com/threads/alienware-15-display-ghosting.770392/page-2) - Die Touchfunktion ist mir egal und fließt deswegen in meine Bewertung nicht ein Tendenz: Momentan tendiere ich eher zum 4K Display aufgrund der Glasscheibe (wertiger) und dem nicht matten, helleren Display Wie seht ihr das? Hat vielleicht schon einer das ein oder andere Display testen können und kann Fotos machen? Welches werdet ihr bestellen und warum? Hoffe auf eine rege Diskussion lieben Gruß Captn.ko

sehr gut da scheint dell ja mal aus ihren Fehlern gelernt zu haben. Scheint also wirklich ein Bug zu sein. @ Hamsterbacke. Die Benches Die ich gefunden hatte waren nicht sehr unterschiedlich. (siehe den Link den ich eingefügt hatte) Da waren die Punkte fast gleich

hier mit dicker Spannungserhöhung auf der 980m @ 1440mhz und oc auf CPU @ 3,6ghz...alles mit 180w NT und kein Throttling Zitat: Daher wird das Gerät mit dem 180W-NT immer unter 180 Watt bleiben obwohl das gleiche Notebook mit dem 240W-Netzteil im gleichen Benchmark über 200 Watt verbraucht, einfach weil das BIOS es erlaubt. beweis das mal wir haben dem P505 mit 180W Nt schon deutlich mehr abverlangt. Das Notebook zieht was das NT hergibt. Wenn nicht mehr geht schaltet das NT einfach ab (bei dem P505 180W NT bei etwas über 230W, aber wir kennen ja die Dell Bios^^) Und ich kenne die Benches aus dem NBR Forum wo die Books mit 240W NT angeblich schneller sind. Das sind Unterschiede von weniger als 2% in der Punktzahl... ich hab schon größere Schwankungen hier wenn ich den Bench 2 mal am Stück laufen lasse ^^ http://forum.notebookreview.com/threads/official-alienware-17-r2-benchmark-thread.770320/page-15 etwas mehr als 0,5% Unterschied zwischen 180 und 240W NT

falsch.. Du musst da noch die Effizienz einbeziehen die das NT hat. In deinem Fall sind 140W an der Dose = 119W die das Netzteil an das Notebook gibt. Daher hast du noch reichlich luft nach oben. Weil das Netzteil 180w bei 85% Effizienz liefert. Zitat: verrechnet euch nicht ;-) Die Wattangabe für Abwärme entspricht nicht unbedingt der Leistungsaufnahme ;-) @Welpi davon hat niemand geredet (Abwärme)

Macht euch um das 180W NT keine Sorgen, habe aktuell ein P505 mit 980m und 4710QM und keine Probleme (weit unter 180w verbrauch beim spielen / benchen) EIn Kumpel hat das selbe Book mit MOD VBios und auch mit 30% -> OC 980m @ 1450mhz keine Probleme mit dem NT. (vergesst nicht das NT liefert 180w bei angenommenen 85% effizienz -> also 212w an der Dose) mein P505 hat unter last 130- 140w an der Dose ....also 119w die das Notebook braucht. Da ist noch viel Luft nach oben dank der mangelnden Qualität vom P505 wird das nun zurückgenommen und ich werde wieder ein Alienware kaufen... da ist zwar auch nicht alles Sahne aber ich habe wenigstens VOS...einschicken nervt langsam

geht klar. Daten kommen per PN

Nur Heute! 400+ Versand sonst geht er zu Ebay

ist auch bei 3 980ern nicht notwendig auch nicht mit oc

mein letzter Preis : 425€ incl !

Wird bald offiziell erhältlich sein ist gut Quelle? Kannst ja gern 1500euro für 2 980m ausgeben und hoffen das es ,,bald,, funktioniert.

Sonderpreis für die Alien fans 450euro+Versand Billiger gibt's den nirgends auf der Welt!!!

Vorsicht: gefährliches halbwissen hier im Umlauf. Das die Stecker genormt sind das mag sein. Die Leitung dazwischen sind es keines falls. Warum hat ein 1,5kw Netzteil eine dickere Leitung als ein 300w Netzteil? oder warum sind Starter Kabel für Diesel dicker als für Benziner? Die ,,Stecker ,, sind ja auch gleich. Diese Thematik mag auf das ,,kleine,, 240w Netzteil nicht zutreffen aber wenn man es hier falsch liest überträgt man so was auch leicht auf Situationen wo es entscheident ist. Hier aus nen etech Forum: max. 10A für 0,75mm² und max. 16A für 1mm² Insofern formal so korrekt. Allerdings würde ich bei tatsächlich hoher Last den Querschnitt lieber eine Stufe höher wählen. Vorsicht: Es sind mittlerweile auch Kaltgeräteleitungen mit lediglich 0,5mm² oder sogar weniger im Umlauf! Die sind GENERELL unzulässig, da gefährlich!!! Sie werden öfters z.B. mit Netzteilen für externe Festplattengehäuse oder ähnliches geliefert und stammen i.d.R. aus chinesischer Produktion.