captn.ko

soll ab und zu vorkommen

Genau, aber das ist nur Kopfsache. Schaden wird das auch auf Dauer der GPU nicht. Meine 3 GTX480 im SLI liefen damals (vor dem Wakü-Umbau) dauerhaft auf 93-95°C. Die Lüfterkurve war von Nvidia so gewählt. 85°C erachte ich auch heute noch als völlig unproblematisch, auch wenn ichs gern kühler habe (Kopfsache) Division 2 kann ich heute mal testen. Wetterfest wird dein Setup sein. 1. hast du 87°C Limit und zweitens wird bei erreichen gedrosselt. Passt schon. Naja beim Silentprofil drehen die Lüfter ja eh erst mit über 75 Grad richtig an. Bei mir war es jetzt immer so, das bis 77 Grad gut 2000Mhz anlagen und die Lüfter erst dann verzögert angelaufen sind. In der Zeit hat sich der Takt nach erreichen von 77°C Richtung 1700 gesenkt (ca 1min nach Spielstart) und mit anlaufen der Lüfter wieder auf 1900 erhöht. Eingependelt hat sich der Takt dann schlussendlich nach paar Minuten bei ~1800Mhz (+-25mhz). Ich wollts eigentlich nur mal testen, da ich eigentlich wie du, Verfechter von ,,festgenagelten,, Taktraten bin. Aber so schlecht funktioniert das ganze nicht. So holt das System aus den gegebenen Umständen (Raumtemp, Templimit, Last) immer das Maximum an Leistung raus. Eigentlich ganz cool. Dazu jetzt noch die CPU auf 5Ghz und auf 80-100W begrenzen. Bei Singlecore Last liegen dann 5Ghz an (gut für Anno) und bei Multicore last reduziert die CPU bei erreichen von 80W den Takt auf ~4.3-4,4Ghz. Hält die Temperaturen für das Silentprofil im Rahmen und lässt mehr Reserven für die GPU. Vielleicht wird das mein neues Daily Profil

Das kann ja jeder für sich einstellen. Du willst es halt extrem leise und verzichtest gern auf Leistung. Ich suche eher einen Mittelweg. Dein Setup ist für ,,Silent Bedürfnisse,, auf jeden fall stimmig. Man merkt auch 4,7 zu 4,3ghz. Man muss halt ein CPU Limit haben. Habe ich das, läuft meine CPU halt 5,2ghz Ich leg es nicht extrem auf silent an und mir ist das Silent Profil leise genug. Mit leiseren Drehzahlen rumzuspielen fange ich jetzt nicht noch an. ^^ wie gesagt, den Takt hatte ich nicht fixiert sondern lasse ihn über das Temperatur Limit regeln. Natürlich liegt der dann im Hochsommer nicht mehr bei 1820Mhz @ 77°C sondern wohl eher bei 1650-1700Mhz @ 77°C. Witcher 3 in 3440x1440 lastet schon extrem aus. Wo in Heaven 4.0 noch 1960mhz gehalten wurden, waren es bei W3 nur noch 1820. Ohne Limit nagelt das Spiel die die RTX2080 auf 200w fest. Der Vorteil vom Bios 1.5.0 ist ja das wir noch 86°C als Limit nutzen können. Dann sollten 0,85v auch im Silent Profil im Sommer laufen (wenn man das will). Abgesehen davon habe ich auch kein Problem damit die Lüfter ,,ausgeglichen,, oder ,,Leistung,, laufen zu lassen, wenn es zu warm sein sollte. Den silent Test mache ich nur meiner Frau zuliebe, die dann auch beim zocken noch ungestört Netflix gucken kann.

mit oben genannten Einstellungen lag die Spannung auf meiner 2080 bei ~0,85v bei 1821Mhz. Mein 1850mhz UV setting läuft auch mit 0,85v. So weit weg vom Optimum ist die Regelung eigentlich nicht. Durch den Offset wird die Spannungskurve ja eh schon verschoben. Ist also im Endeffekt wie untervoltet. Ich muss mal schauen, hatte aber das Gefühl das die Frametimes mit dem 78 Grad Limit nicht so sauber waren. Vielleicht ist das die Ursache bei dir? Ohne Limit war alles wieder perfekt. Müsste man mal genauer anschauen mit FCAT, aber dazu fehlt mir die Zeit aktuell. Muss bei dem Silent Profil noch mal wegen der CPU schauen, was da geht. Mehr Takt ist halt auch mehr Wärme auf der Heatsink, was wieder geringerer Takt auf der RTX ist. Option A: wäre den Takt no niedrig wie nötig zu lassen (~4Ghz); Option B: wäre den Takt so hoch wie möglich zu nehmen, aber den Verbrauch zu begrenzen (vielleicht 80w) damit man Kurzzeitig / bei Lastspitzen / Single Core Last die volle Leistung hat aber durch die Verbrauchsbegrenzung, die CPU bei Multicore Last in Zaum gehalten wird.

Nö kein neues Bios aber mit ner guten GPU und bissl Geschick kommt man da hin. Meine macht bei gut 30k dicht. Ich müsste vielleicht mal, jetzt wo es kalt ist, noch mal auf dem Balkon benchen. Andere schaffen fast 31k (ebenfalls Fenstermode). Ist natürlich nicht gamestable aber darum ging es auch nicht. Es ging um die Aussage das eine 2080mq ja sehr nahe an einer 2080 wäre, was einfach Blödsinn ist. Der User hatte eine bis Kotzgrenze übertaktete 2080mq mit einer underclockten / undervolteten 2080 verglichen. Am besten du liest immer mal 1-2 Seiten zurück

Danke dir. Hab's jetzt einfach mal getestet. Nach 50 min Witcher 3: CPU @4ghz, GPU +150/+200, Limit 78 Grad, Silent Profil. CPU hatte im Schnitt 53 Grad und die GPU (Average Werte) 77 Grad bei 1821mhz, 140w und 98,5% Auslastung. Ging aber auch mal auf 1750mhz runter bei Lastspitzen. Ich glaub so lass ich das als Eco Setting

@Silentfan wenn du bei deinem A51m den Silent Fan Modus laufen hast, und die Temperatur auf 78 begrenzt, welchen Takt kann deine 2080 dann noch halten?

Alles gut. Ich hab nicht nach Beweisen gefragt. Ich glaube dir das das bei deinem Rechner so ist. Und habe nur gesagt das ich das noch nie hatte, das die Energieprofile für Ruckler oder schlechte Frametimes gesorgt haben. Ich vermute nur die Ursache bei dir wo anders

Wie gesagt. Bin da ebenfalls sehr empfindlich.... Nie gehabt. Dann stimmt was anderes nicht.

Habe ich noch nie gehabt. Optimale Leistung und jedes Spiel läuft.

Geht beides. Adaptiv und optimal. Bei maximal bevorzugen taktet die GPU nicht mehr runter Unbedingt nach dem umstellen Neustarten

Dann hast du im Nvidia Control Panel maximale Performance bevorzugen eingestellt Stell Mal auf adaptiv.

DDR, Double Data rate. Also alles x2. Dein RAM kann 1333x2 also 2666 und läuft mit 1200x2 also 2400mhz

Aber du musst schon zugeben das das hart auf Kante genäht wäre, wenn das wirklich so geplant wäre So mutig wäre ich glaub nicht

sollte nicht verwundern wenn ich eine 16 Thread CPU mit einer 8 Thread CPU vergleiche ^^ Wenn die das aber in ein 45w Kleidchen bekommen wäre es trotzdem beeindruckend. 45w TDP muss nichts heißen wenn das Board mehr zugelassen hat. Das werden wir nach Release aber sehen. Und das sind immer noch Gerüchte Schnell werden die AMD aber alle mal. Das ist unbestritten

Weniger als 1575mhz geht nicht beim runtertakten. 1575Mhz ist Baseclock. Wenn also 77 grad erreicht sind kann die GPU nur bis maximal 1575mhz runter, ab dann erhöht sich die Temperatur! Das ganze mag soweit funktionieren aber ich denke da eher an den Sommer, wenn noch mal 3-5°C mehr im Raum sein können. Vor den Hintergrund wäre 77°C MIR zu knapp wenn ab 78°C (auch wenn die min 30s anliegen müssen) hart gedrosselt wird. Du kannst das ja so nutzen verbietet ja keiner. Aber genau so ein Setting ist der Grund warum die Jungs im NBR wegen der 300mhz Drossel rumheulen. Die leben zum Teil ja in wärmeren Gefilden. Ich hab gestern auch mal bei 77°C limitiert (mit AWCC). Im Profil Ausgeglichen hatte ich bei Witcher3 (3440x1440) bei 77 Grad ca 1770-1845Mhz anliegen. Performance Lüfter ca. 1900mhz. Gemessen hab ich 22°C Raumtemp. Den Spaß teste ich im Sommer noch mal. Ohne Limit waren es 83 Grad bei 2000mhz (dauerhaft volle 200w )

Ich habe bei meinen Tests mit dem 74 Grad Limit bereits gesehen wie die GPU 75 grad hatte. Ja, sie taktet runter aber wohl mit kleiner Verzögerung. Wenn das so bei dir funktioniert ist ja ok. Ich mein ja nur das es mir zu sehr auf Kante genäht wäre, ich daher entweder mit 74 Grad leben würde, oder 1.5.0 nutzen würde (auch wenn der Verlust von Gsync weh tät)

Aber wie gesagt nur wenn man das 74 Grad Limit umgeht. Wenn man das System stock betreibt wird das nicht passieren. Meines Erachtens ist die 300Mhz Drossel ein hausgemachtes Problem. Das heißt nicht das ich die 74 Grad Geschichte gutheiße.

dann bist du aber nur noch 1 Grad unter der 300mhz Drossel... Sicher das bei Lastspitzen nicht doch mal 78 Grad kommen? Wäre mir glaube ich zu sehr auf Kante genäht.

würde ich niemals machen ^^ Ausversehen mal ein Instabiles Setting geladen und du bekommst bei jedem Boot einen Blauen. Ich klicke da lieber 1 mal aufs TS Icon. gut, ich spiele auch viel im TS rum. Wer nur ein (stabil getestetes ) Setting hat, kann das vielleicht machen. @JetLaw Das Problem am Aushebeln vom 74 grad Limit ist aber das du dann in die 300Mhz Drossel rennen kannst...

Ich wäre SEHR überrascht wenn da noch was passiert. 1.5.0 hat ja noch 87 Grad, was per se ja auch nicht schädlich ist. Es gibt ja eine neue Revision der RTX2080 seit Juni2019. mit der 78 Grad Drossel hat Dell mMn überkompensiert.

sollte eigentlich nicht. Der Sinn von der 74 Grad Grenze ist ja grade, das der Takt reduziert wird, um die 74 Grad zu halten. Wenn man das Limit natürlich aushebelt und bei 21 Grad Raumtemp (Beispiel) seine Curve so einstellt das 77 Grad gehalten werden, darf sich nicht wundern wenn er in die 300 mhz Drossel rennt, sobald mal 22 Grad im Zimmer sind. Solche Tipps (stelle so ein das 77 Grad gehalten werden) liest man da öfters. Im Endeffekt funktioniert das neue Bios wie der Silent Fan Mode bei Bios 1.3.2/1.5.0. Da wird auch gedrosselt um 74 Grad zu halten (notfalls bis 1575mhz). Aber halt bei deutlich weniger Lüfterdrehzahl. Mit Bios 1.8.1 steht aber mehr Drehzahl zur Verfügung und damit sollten Taktraten (deutlich) über 1575mhz eigentlich immer gehalten werden können bei 74 Grad. Im Sommer könnte es h alt unter 1700mhz droppen. Wie schon mal erwähnt: Beim NBR bin ich immer sehr vorsichtig was ich glaube und was nicht. Die Downgrade Anleitung war mal ein guter Input...häufig steht da aber nur Stuss.

Wie sollte denn ein riesen(!) Unterschied aussehen? dann sind es halt 1700mhz statt 1770mhz. Riesig wird das nicht. Und was damit ruckelt, ruckelt auch immer noch mit 1900mhz. Du kannst es ja mal testen. Glauben bringt hier keinen weiter. Ist sie bei Heaven auch gewesen. 78 Grad sollte sie nie erreichen da ja der Takt gesenkt wird. die 300mhz sollte nur eintreten wenn man das 74 Grad Limit mit dem Asus GPU Tool aushebelt. Wie gesagt...testen... Was ich testen (!) konnte: 1.8.1 liegt bei Volllast, mit 1770Mhz zu 1860Mhz, weniger als 100Mhz hinter 1.3.2, bei 74 zu 80 Grad. Lüfterprofil ausgeglichen und getestet mit Heaven 4.0 in 3440x1440. Was mich halt stört ist der geringere Puffer zum Throttle (78 zu 87 Grad) und damit geringere Reserve für den Sommer / OC. Ansonsten funktioniert das System schon ganz passabel und hält die GPU kühl bei geringen Leistungseinbußen. Ist halt nichts für Hardcore Bencher. Das gilt aber für beide Bios Versionen. Über 80 Grad fällt die GPU bei 1.3.2 / 1.5.0 auch eine Taktstufe nach unten. Der Temperatur abhängige Takt ist ja auch bei dem älteren Bios vorhanden. Mit 200w Vbios geht ja noch mal mehr Wärmeenergie in die Heatsink.

Du kannst mit dem Asus Tool und / oder AWCC das kleine Limit von 74 auf 78 erhöhen, soweit ich im NBR gelesen habe. Probiert hab ich das aber nicht, da ich eh 1.3.2 oder 1.5.0 nutze. Für OC ist das neue BIOS ungeeignet. Mit 2000mhz lieg ich bei gut 80 Grad. Das geht dann halt nur mit 1.5.0 oder kleiner. Wer das Gerät allerdings Stock nutzt wird mit dem neuen BIOS kaum was spüren. Was mit 1770mhz ruckelt, tut das auch mit 1900mhz. Das gilt natürlich nur für die Raumtemperatur die ich bei meinem Test hatte (ca 23-24) Grad. Im Sommer, wenn es mal 28 sind werden wir sehen was raus kommt. Wenn dann nur noch 1600mhz anliegen wäre das nicht so toll. @Silentfanich hatte Heaven in 3440x1440 Pixeln laufen um hohe Last zu gewährleisten. 4K sollte dann nicht mehr den Unterschied ausmachen.

Auf 300mhz fällt man wenn 78 Grad erreicht werden. Das gibt's immer noch.