captn.ko

mach ich seit Jahren so...seit ich meinen ersten Alien habe... keine Probleme damit

Der 8750 taktet maximal 3.9 auf allen @n4nix

Der 8700k ist der selbe Chip wie der 8950hk und der 8750hq (ohne offenen Multi) nur ohne Deckel. Du misst mit zweierlei Maß mein guter.... beim 8750hq sind 95 Grad spikes gleich throttling und beim 8700k sind 95 Grad spikes nicht der Rede wert weil die AVG ok sind... dabei vergleichst du 5-7cm dicke Clevo Barebones mit dem kleinen halb so dicken aw15... komm lass gut sein. Ich gehe auf eine Diskussion mit dir auch nicht mehr ein. Aber manchmal kann man deine Aussagen (wirklich gut gekühlt ) nicht so stehen lassen ,,no offence,, Und wer weiß was du mit dem armen Alien angestellt hast bei deinem Repaste. @n4nix hat ja gezeigt wie es mit kryonaut aussehen kann...

Test Eurocom Sky X9C (i7-8700K Prime 95 auf nem 8700k in einem 7! cm dicken Gehäuse und einem eigenen Kühler nur für die CPU. Ja ich muss sagen diese Eurocom sind wirklich gut gekühlt!

....wirklich gut... Eurocom Sky X4C (i7-8700K, GTX 1080, Clevo P751TM1-G) Laptop Review Will ich sofort einen kaufen...

Also eigentlich weiß der schlaue Mann nichts und vermutet nur wild herum. Und wieder keine Quelle. Ich lese in jedem Satz ,,probably,,. Selbst wenn man mal die 90 Grad These heran nimmt, und wir von den 6 Monaten ausgehen...wären das 4320h Dauerlast. Gehen wir mal von 4h Zocken am Tag aus und das die CPU 20% ihrer Zeit mit 90grad + läuft. Sind das 15 Jahre Nutzung...und da gehen wir von 100% Auslastung aus... bei 50% würde die CPU 30 Jahre lang 4h Zocken unter diesen Bedingungen mitmachen... Ganz unabhängig davon das ich diese Theorien als komplette Kaffeesatzleserei erachte. Warum sterben die ganzen fertig PCs, MacBooks, Firmenrechner, zugestaubten Hallen PC, Falter, nicht ständig, sondern laufen 15 Jahre? Mhm... ich werd wieder das Gefühl nicht los das du... Nein ich lass es... Verkauf dein AW einfach und werd mit nem Dekstop glücklich... ,,no offence,, Edit: ach verdammt ich wollte doch auf dich nicht mehr eingehen...aber manche Steilvorlagen kann man einfach nicht so stehen lassen. Am Ende glaubt das noch jemand...

@n4nix Also lieber 2.3ghz bei 85 Grad oder 4ghz bei 95. Das ist die Wahl die man heute hat... Dell hat sich halt für letzteres Entschieden. gut für uns. So haben wir wenigstens die Möglichkeit es mit LM zu beheben anstatt nen Krüppel i7 im Blade zu haben der auf 35w beschnitten ist...

Schon klar. Es ging um die Aussage das das Blade ähnliche temps wie das Alienware hat. Ich wollte nur mal auf die dahinter stehenden Taktraten hinweisen Notebookcheck hat das Blade übrigens bei 22 Grad Raum getestet... und da drosselt der i7 schon auf 1.7ghz im worst Case... das er dann ,,nur,, noch 89 Grad warm wird ist auch klar ^^ Naja egal. Das Tempertur Thema ist für mich abgehakt.

Na dann: machs gut vielleicht findest du bei der Konkurrenz das für dich passende Gerät kannst ja mal berichten was es geworden ist und wie du zufrieden bist. die Aliens sind schon schwer... ich hab meinen m17xR3 (noch mal dicker als die heutigen Aliens) 4 Jahre mit mir in der Uni täglich rumgetragen. Ging auch ^^

Dann hast du aber einen anderen Blade 15 Test gelesen als ich ^^ ich zitiere mal bissl von Notebookcheck: ,,Unter Prime95-Last taktet der Prozessor in den ersten paar Sekunden mit 2,9 GHz, fällt dann aber auf 2,2 - 2,3 GHz ab. Danach bleibt die Prozessor-Taktrate für den restlichen Verlauf des Tests in diesem Bereich. Da die Basistaktrate des i7-8750H bei 2,2 GHz liegt, bedeutet dies, dass der Turbo in extremen Stresssituationen nicht aufrechterhalten werden kan,, ,,Die GTX-1070-Max-Q-Version wird hier noch wärmer und erreicht unter ähnlicher Last bis zu 83 °C (GPU) und 88 °C (CPU). Im Cinebench-Loop macht das Blade 15 auch nicht die beste Figur. Analog zu vielen anderen Coffee-Lake-Laptops sinkt die Performance ab dem zweiten Durchlauf merklich, sodass sich der Abstand zu Kaby-Lake-Notebooks verringert, die meist eine konstantere Leistung ohne große Einbrüche liefern. Obwohl der Core i7-8750H bei voller Belastung via Furmark & Prime95 auf ca. 1.700 MHz drosselt, erreicht die CPU bis zu 89 °C (kein Throttling im Gaming-Modus). Etwas entspannter sieht es bei der GPU aus. Zwar reduziert die GeForce GTX 1070 Max-Q ebenfalls ihren Takt (~1.025 MHz), 83 °C sind jedoch einen Tick kühler. witcher 3 normal Gaming Mode Volllast Und das sind Temperaturen die nicht bei unseren momentanen 30 Grad RT entstanden sind... rechnet im Sommer noch mal 5-10 Grad auch alles drauf Der Dell wird warm ja... aber den Takt kann er halten... razr limitiert die CPU auf 30-35w wo Dell bis 65w erlaubt bzw beim 8950 110w. Limitiert die cpu im Alienware auf 35w und vergleicht dann mal hätte Dell die CPUs auch auf 45 bzw 35w gedrosselt würden auch wieder alle heulen... hätten dann aber gute Temperaturen. 900 Punkte im cinebench sind lächerlich... der 8750 sollte bei ca 1200+ liegen. Damit ist die CPU im Alienware mal locker 30% schneller. Mit LM hab ich 1570 erreicht... Damit ist der 8950HK mit LM mal locker 75% schneller als der i7 im Blade... nach dem was ich gelesen hab bringt LM beim Blade nix.

Wenn die Peaks wirklich nur aufgetreten sind bevor die Lüftersteuerung reagiert hat und nicht mehr nachdem die Lüfter liefen würd ich mir kein Kopp machen. Die AVG sehen ja gut aus. Spricht also nicht dafür das die 90grad+ Peaks oft anlagen.

Das sieht soweit gut aus.

Geh mal bei TS auf fivr, da kannst du die Multis einstellen. Der undervolt MUSS bei core und cache gleich sein. Sonst wird es nicht übernommen! Wenn ich heute im Hotel bin mach ich mal Bilder wo und was man einstellen muss.

Hab im Desktop seit 3 Jahren Kryounat auf der CPU... temps sind wie am ersten Tag...

-Wird das Netzteil richtig erkannt? -Stell mal im Nvidia Treiber maximale Performance bevorzugen ein. -In den Energiesparmodi kannsdt du PCIe einstellen. Da auch mal auf maximale Performance stellen. -Im Geräte Manager steht die 965 drin? -Ausversehen mit FN+F7 die igpu aktiviert? - starte mal GPUz und häng mal nen Screenshot an Sind erst mal so paar spontane Ideen ohne die restliche Konfig zu kennen...

Top. Genau nach diesen Erfahrungen hab ich gefragt gibt ja hier noch nicht viele die LM drauf haben ^^

@n4nix Man muss das Ganze schon etwas differenzieren. Intel hat bereits zu dem Thema Stellung bezogen und sagt selbst das diese CPU eine 45w CPU ist, bei der die Hersteller die Wahl haben die TDP anzuheben bzw den Takt zu definieren. - Diese 45w gelten für 2.9ghz. Tj liegt bei 100 Grad und dann fängt nach Definition von Intel ,,Thermal throttling,, an. Also das Reduzieren unter den Grundtakt. - Die CPU darf über diese 45w bis 28 Sekunden hinaus gehen auf 65w. - Ausserdem darf sie in Abhängigkeit von Verlustleistung (45w Dauer oder 65w 28 Sekunden) und Temperatur (100 grad )bis zu 4.3ghz boosten. Das ist erst mal die Ausgangslange die Intel vorgibt. Jetzt kommt die Crux. Dell erlaubt hier höhere Verlustleistungen (bis 110w) und nimmt damit die Abhänigkeit Verlustleistung weitestgehend aus dem Spiel und erlaub der CPU bis Ultimo zu boosten. Nun gibt es aber nur noch die Temperatur um den Boost zu regeln. Diese hat Dell im mittleren 90er Bereich definiert wo der boost reduziert wird um möglichst lange den Boost aufrecht erhalten zu können. Damit nutzt die cpu das gegebene Thermische Potential halt auch aus. Hätte Dell die Verlustleistung limitiert bei 28s für 65w hätten auch wieder alle geheult. Das Kühlsystem vom R5 reicht bei allen Stock aus um eben diese 2.9ghz zu garantieren. Bei den Meisten auch für Takte von 4ghz+ bei Volllast. Möchte man nun mehr rausholen muss man halt repasten. Fakt ist: 4.3ghz Allcore 100% Last passen nicht in die Spezifizierten 45w für Dauerlast und auch nicht in die 28s 65w. 4.3ghz liegen locker mal bei 85w. Es ist also nur logisch das 4.3ghz Boost eigentlich nur für den Teillast Bereich gedacht ist. In deinem Fall oben war es definitiv kein ,,überhitzen,,. Das ist völliger Quatsch, da du die CPU ja sogar noch über das 4.3ghz Boost Limit übertaktet hast, also ausserhalb der spez betrieben hast. Das kann man wohl kaum Dell bzw der Kühlung ankreiden. tl:dr : Thermal throttling ist es erst mit Unterschreiten der garantierten 2.9ghz. Bei allem drüber nutzt die CPU einfach nur das vom Hersteller vorgegebene Thermische Fenster aus. Ob das Dell mit 95 Grad klug gewählt hat darf man zumindest bezweifeln. Meine Meinung: ich hätte 89 Grad genommen und das Thermal Management so eingestellt das die 89 Grad auch dauerhaft ohne Peaks gehalten werden. Ich sehe das nicht so kritisch. Hab noch nie eine CPU oder ein Board sterben sehen weil die CPU zu warm würde. Was ist zum Beispiel mit den ganzen versifften Arbeits Notebooks die schon 90 Grad idle haben. Mein Siemens PG hat ebenfall immer bis 100 Grad, begleitet mich auf die dreckigsten Baustellen und lebt seit 5 Jahren. Die Hallen PCs in Produktions Stätten stauben über 20 Jahre zu, glühen und laufen. Die wenigsten Nutzer entstauben ihr Notebook jemals. Von den Ganzen Fertig Rechnern nicht zu reden. Apple Geräte sind designt um bei Tj zu laufen. Erst da gehen die Lüfter an. klar reduziert sich die Lebensdauer wahrscheinlich. Aber ob das von 20 auf 10 Jahre oder von 10 auf 7 Jahre oder oder oder ist... weiß keiner und gibt auch keine Studien dazu. Sterben sehen hab ich noch keine CPU deswegen. Nicht bestreiten möchte ich jedenfalls das es natürlich wünschenswert gewesen wäre bei einem Premium Gerät die Kühlung so auszulegen das 4.3ghz Allcore immer und überall gehalten werden können. Ist zwar von Intel so nicht vorgesehen aber dem High End Anspruch eines Alienware hätte das gut zu Gesicht gestanden. Ist mit Repaste zwar möglich aber das steht auf einem anderen Blatt.

Zum Thema Qualität. Hier mal die Quatlitäts Eigenschaften der Mitbewerber. Sieht bei Clevo, Asus etc nicht viel anders aus. Man kann über die Temperaturen sagen was man will... aber das Chassis ist erstklassig

jup macht gute Arbeit. Das ein 4,5ghz OC mit stock paste nicht machbar ist, ist aber auch nicht schlimm. Aber für stock läuft deiner echt gut

ok ich auch. Dann passts ja

Ja oben raus bringt LM echt viel. Und da hatte ich noch 30 Grad Raumtemperatur. Unter 25 Grad gehen dann 4.7ghz untenrum liegen die Pasten eh näher beisammen. Nutzt du einen NB Kühler oder nur hinten angehoben?

*Daumen drück*

@hutzi wie schaut's aus? Noch zufrieden ?

Verkauft. Kann zu.

Intro gespielt und bissl in der Pampa rumgerannt: max temps 67,67,66,68,69,67 avg 59-61 GPU 63 Grad unten rum ist LM nicht viel effektiver als normale paste (dazu hast du ja eine MQ verbaut die mit 110w gegenüber 170w nochmal gut was spart) oben rum wird LM intressant dann: 4,5ghz Max zwischen 83 und 86 Grad. Durchschnitt 74-76 Grad GPU: 67 Grad