Zum Inhalt springen

Sk0b0ld

Moderator
  • Gesamte Inhalte

    1.956
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    272

Beiträge von Sk0b0ld

  1. Mittlerweile habe ich auch ein paar aRGB-Spielereien und muss zugeben, dass ich es doch ganz schick finde. Da ich sehr pingelig bin, was RGB-Zeug angeht, hat die Suche schon ein wenig länger gedauert. Es mussten drei 140mm Lüfter sein, die Beleuchtung steuerbar via 3-Pin Header (aRGB) über Mainboard/ Mobo-Software (keine Lust auf Extra-Software), KEINE weißen/ milchigen Lüfterblätter/ Rahmen (passt nicht zu meinem dunkel gehaltenen Setup), optisch eher was dezentes, Beleuchtung im Rahmen bieten wegen Pull/Push-Montage auf Radi und eine vernünftige Lüfterleistung. Joa... viel Auswahl bleibt da eigentlich nicht mehr. Glücklicherweise bietet Alpenföhn die Wing Boost 3 ARGB als 3er Set an. Verarbeitung und Leistung ist Top sowie auch die Beleuchtung und Ansteuerung. Einziger Nachteil, Alpenföhn hat auf ihrem dunkel gehaltenen Lüfter einen knall weißen Sticker hinten drauf. Das hat ziemlich gestört, weswegen ich mir aus Alu drei schwarze Abdeckkappen gemacht habe. So schaut das ganze im Case aus:

    Nac2.thumb.jpg.05f978963eef315657ab84b3e643554c.jpg

    nac3.thumb.jpg.247889b41ce39922a237cdd119b56e6f.jpgnac4.thumb.jpg.aaf7050b4dc8fcf30c3d235f7db797c4.jpg

     

    Da mein Mainboard noch einen RGB-Anschluss frei hatte, habe ich mir noch ne dezente Tischbeleuchtung gemacht, die zusätzlich über's Mainboard gesteuert wird. Für die abendlichen Zockerstunden ist das schon sehr angenehm. Die Beleuchtung lässt sich ebenfalls über die Mobo-Software steuern und nach Wusch auch mit der Gehäusebeleuchtung synchronisieren.

     

    nac5.thumb.jpg.66115ff9249b18cd3f7e767265045b7e.jpg

    nac6.thumb.jpg.36667a7cf47f6fa0d20fd778abcf882b.jpg

    nacc.thumb.jpg.a413c34ad69a2806b8fb1cb3392eeca0.jpg

    Gigabyte Beleuchtungssoftware: RGB Fusion 2.0 (erst ab Aorus-Reihe*)

    Sw.thumb.jpg.9393384f0b36ab35913ee013b54c3db7.jpg

     

    Dadurch das mein Setup im Wohnzimmer auf Augenhöhe steht und es dementsprechend viele Leute sehen und ich beim PC mindestens genau so pingelig bin, wie bei den Repastes der AW-Notebooks^^, muss natürlich selbst jedes Kabel perfekt verlegt sein und im Idealfall auch gut aussehen. Deshalb habe ich mir Kabelsleeve besorgt und noch die Kabel der AIO und alle Außenkabel gesleevet. So ist alles schön einheitlich.

     

    Nac1.thumb.jpg.a7305d06fc4ccd2fb05e8267007ce809.jpg

     

    vor 5 Stunden schrieb Nuestra:

    kostet jetzt leider mehr ...

    Holst dir die Stripes auf Meterware, bisschen Anschlusskabel und nen vernünftigen Lötkolben. Dann kannst es alles passend für dein System machen ohne irgendwo zu viel zu bezahlen.

     

    vor 5 Stunden schrieb Nuestra:

    Amazon LED Strip Lichtband 5M

    5 Meter kannste aber nicht ans Board anschließen, außer du willst den Anschluss grillen.

     

    vor 5 Stunden schrieb Nuestra:

    Led upgrade für ca. 10 Euro

    Ich würde nen Ausraster kriegen, wenn ich meine Beleuchtung so offen und direkt sichtbar sehen würde. Zumal es einen blenden kann. Indirekte Beleuchtung sieht da deutlich edler aus und kostet nur paar wenige Euros mehr. Einfach mit einer L- oder U-Profilleiste aus'm Baumarkt und schon sieht man die Stripes nicht mehr. Insbesondere wenn man ein schönes Case mit großem Sichtfenster hat. Würde doch viel mehr hermachen, wenn alles sauber verlegt und eingebaut ist.

    edit, ok vielleicht täuscht auch nur das Bild und es sind nur die Reflexionen der LEDs.

    • Like 1
  2. vor 52 Minuten schrieb Nuestra:

    Daraus könnten wir ja schon fast schließen das alienware die beste Kühlung hat.

    Ein bisschen differenzieren könnte man schon, weil man mit "beste Kühlung" verschiedene Faktoren interpretieren kann.

    Unter Last ist der Area 51m ziemlich sicher der leiseste. Ob das Kühlsystem aber das leistungsstärkste ist, sei mal dahin gestellt. Denn die Lautstärke der Kühlung hängt in erster Linie von den eingesetzten Radiator-Lüfter und der rpm mit der sie laufen ab. Clevo war noch nie dafür bekannt, dass deren DTR's besonders leise Lüfter verbaut haben. Hier der Vergleich:

    aww.thumb.jpg.d8bea07579ee501dbe25f8202280b1cf.jpg

    MSI's GT76 ist da auch nicht so viel anders. Hat zwar etwas mehr Lamellen als der Clevo, aber deutlich weniger als der Area 51m. Mit mehr Lamellen braucht man halt weniger Umdrehungen um die selbe Luftmenge zu bewegen. Daher kann man schon sagen, dass AW mit das beste Kühlsystem (in dem Segment) hat, jedoch nur bis zur einer gewissen TDP-Leistung. Wenn's um OC und Benchmarking geht, ohne Rücksicht auf Lautstärke, kommst du mit Clevo's Kühllösung weiter. Die hatten schon zu Zeiten der GTX 10er Serie eine komplette VC-Kühllösung.

    BTW: Den Netzteil-Halter hätte AW bei der Preisklasse auch mal locker spendieren können.

    • Danke 1
  3. So viel zum Thema "zukunftssicher"... Ich beobachte die Diskussionen schon länger im NBRF und scheinbar häuft sich das Problem mit dem AGA und den neuen Grafikkarten. -Link-

    Schon bisschen peinlich wenn die hauseigene Lösung mit den neuen Karten nicht funktioniert, aber irgendwelche eGPU's über TB selbst mit einer RTX 3090 problemlos laufen. Insbesondere da AW eigentlich der Vorreiter war, was die eGPU-Lösung angeht.

  4. vor 11 Stunden schrieb Norbert Bortels:

    Aber trotzdem find ich 360 Hz sinnfrei.

    Aber das ist der Markt,  es machen alle dann muss DELL das auch machen

    Vielleicht möchte man zeigen, was heutzutage im Display-Segment bei Notebooks so möglich ist. Vielleicht versucht man durch Marketing weitere Käufer anzusprechen. Gibt sicherlich viele, die glauben, mehr ist gleich besser oder dass sie mit einem 360Hz Panel irgendein Vorteil haben.

    Verstehe nicht warum Dell nicht wieder ein QHD Panel anbietet... Hab es schon beim R4 und R5 geliebt und habe auch zuhause alle Monitore auf QHD umgestellt. Ist für mich der perfekte Kompromiss zwischen Pixeldichte, Arbeitsfläche und FPS-Darstellung. 4K verlangt einfach noch zu viel Rechenleistung von der GPU, zumindest was die 20er Serie angeht. Hinzu kommt, dass gute 4K Gaming Monitore sehr teuer sind. Vielleicht ändert sich das, wenn die neuen Grakas die breite Masse erreichen.

    vor 11 Stunden schrieb Norbert Bortels:

    Das schöne ist man kann Disskutieren. 

    😄🤙

    • Danke 1
  5. vor 2 Stunden schrieb K54:

    Mittlerweile gibt es für den R2 ein 360hz Display. Testberichte zu dem Display habe ich nirgends gesehen

    Guck im NBRF. Da haben einige das Display im R2 und sind ganz happy damit. Alternativ kannst du @pitha1337 fragen. Der hat ein 240Hz Panel in seinem GE66 drin und auch sehr zufrieden damit.

     

    vor 1 Stunde schrieb Norbert Bortels:

    360 Hz auf Full-HD....Wozu 

    vor einer Stunde schrieb SpecialAgentFoxMulder:

    Ist nur was für Profi Hardcore Online Egoshooter Zocker, da kommt es auf jede Millisekunde an, eher Richtung esport interessant.

    Und wieder wird Hz und fps gleichgesetzt, was nicht richtig ist. Ob man 360Hz braucht ist die gleiche Frage ob man 4K braucht. Kommt drauf an was man bevorzugt und was man braucht. 360Hz ist die Bildwiederholrate des Panels und dauerhaft präsent. Das heißt, auch beim browsing, arbeiten usw. Im Desktop-Betrieb erkennt man definitiv einen Unterschied zwischen 60 und 144Hz. Viele Handys machen heute nicht anders. Schnelleres Display macht sich eben nicht nur beim Zocken bemerkbar. Der Unterschied ist nur, dass man zum Zocken eben auch die fps braucht, um den Unterschied zu sehen. Darüber hinaus braucht das 144Hz G-Sync Panel 9ms und das 360Hz 5ms, falls Input-Delay ein Thema ist. Ob man zwischen den beiden Displays als Casual-Gamer überhaupt einen Unterschied feststellt, ist ne gute Frage. Ich denke, dafür muss man beide Panels im direkten Vergleich testen.

    Natürlich wird oft die Argumentation angeführt, dass man für Competitive Gaming ein schnelles Panel mit einer hohen Bildwiederholrate braucht (+ die fps im Spiel). Doch selbst Profis sagen, dass oberhalb von 144Hz der Unterschied nur sehr gering ist. LTT hatte dazu mal ein sehr schönes Video gemacht. Zudem muss man die Hardware besitzen + ein Spiel, welches so hohe Framerates dauerhaft bereitstellt. Ich persönlich merke ab 120 fps kaum noch einen Unterschied, zumindest bei den Spielen, die ich so spiele.

    Wenn ich die Wahl hätte, würde ich so oder so zum 4K Panel greifen, weil es mit 500 cd/m² und 100% Adobe RGB das hellste und schönste Display ist. Zum Zocken würde ich dann zu externen (größeren IPS) Alternativen greifen.

    BTW: Profi Hardcore Zocker aufn Lappy Display? Dann mal viel Erfolg dabei. Guck dir mal die Wettkämpfe an und mit welchen Displays die Leute spielen. Das was die Hersteller uns da weiß machen wollen, ist einfach nur Marketing.

    • Like 1
  6. vor 9 Minuten schrieb Norbert Bortels:

    Ich denke Frank Azor trauert insgeheim was mit ALienware passiert. Es war sein Baby.

    Im NBRF hat ein User eine private Unterhaltung auf Twitter mit ihm gepostet. In dem Chat hat Frank sich ziemlich über die Entwicklung und den Werdegang von Alienware ausgekotzt und wie ich finde auch zurecht, was auch ein Grund war, warum er das Unternehmen verlassen hat und zu AMD wechselte. Es ging wohl darum, dass er (als bekennender Enthusiast) vieles in den Geräten anders machen wollte, es aber aus nicht genannten Gründen wohl nicht ging.

    • Danke 1
  7. vor 6 Minuten schrieb Norbert Bortels:

    Sonst wäre Ryzen 4000 Mobile im 15Zoll auch gekommen als einstieg denke ich.

    Wie ich schon damals gesagt hatte, behaupten interne Quellen, dass die mobilen Ryzen CPU nur in Kombination bis max. der RTX 2060 geben wird, was ja auch bislang der Fall war. Nächstes Jahr könnte sich das aber ändern. Ob AW da mitzieht, ist schwierig einzuschätzen. Andere Hersteller wie Asus, Clevo, Lenovo und Co. bieten in ihren Gaming Notebooks schon lange AMD CPUs an. Dell macht das nur beim G5 und das auch noch nicht wirklich lange. Allgemein ist Alienware momentan schwierig einzuschätzen. Kaum ein Versprechen des Area 51m R1 wurde eingehalten, die flachen Geräte sind für mich nur enttäuschend und vom neuen Chef(in) hört man auch überhaupt nichts. Oft haben wir uns über Frank Azor aufgeregt, aber immerhin hat man von ihm hin und wieder was gehört, was die Entwicklung der zukünftigen Geräte angeht.

    • Danke 1
  8. vor einer Stunde schrieb AcidPhreak:

    Für Ideen wäre ich sehr Dankbar.

    Mir fallen da so ein paar Ideen ein. Hatte selbst einen R5 in der max Ausstattung.

    1. Ein paar Temperaturwerte via HWinfo wären schon hilfreich, weil man dann besser einschätzen kann, wie das Notebook sich verhält (Lüfter, Spannung, Takt etc.) und ob möglicherweise ein Repaste nötig ist. Den HWinfo Thread kann ich dir dafür wärmstens empfehlen.

    2. Was natürlich eine sofortige Verbesserung gibt, ist ein gescheiter Kühler. Ich nehmen dafür immer einen umgebauten U3-Kühler (gemoddeter U3-Kühler). Kannst dir den theoretisch auch selbst bauen. Hab ich alles im Thread beschrieben. Gerade beim R4/ R5 bringt er ne ganze menge. Sowohl temperaturtechnisch auf Tastatur, Chassis, CPU, GPU, Board usw. als auch leistungstechnisch, denn mit kühlerer Hardware kann man sich auch mehr Leistung erlauben. Verschiedene Tests habe ich -hier- ausführlich beschrieben.

    3. Wenn du nicht das neuste BIOS drauf hast, kannst du die CPU untervolten. Damit senkst du ebenfalls deine Temperaturen. Ich empfehle dafür ThrottleStop. Gibt auch einen Guide hier im Forum. Im selben Zuge kann man auch gleich die GPU mit MSI Afterburner etwas undervolten. Damit bleibt die Leistung gleich oder wird besser bei gierigerem Stromverbrauch. Weniger Strom = weniger Abwärme.

    4. Da Dell zum Teil sehr minderwertige Wärmeleitpaste verwendet und das Notebook bis dato kein Repaste gesehen hat, ist ein Repaste ebenso zu empfehlen. Einige Informationen dazu findest -hier-.

     

    vor einer Stunde schrieb AcidPhreak:

    Ich sauge das Lüftungsgitter an der Unterseite, sowie die Luftausgänge an den Seiten wöchentlich ab und reinige diese.

    Das bringt nur bedingt was, weil du von außen keine Chance hast an den festsitzenden Staub in der Heatsink zu kommen. Ich repaste häufig die Notebooks und nicht selten kommt es vor, dass ein Notebook, welches äußerlich sehr sauber erscheint, von innen wie hulle aussieht. Beispiel R4:

    1777526819_VR01.thumb.jpeg.0e23013d7f18677ef2cafc02a5010179.jpeg

     

    vor einer Stunde schrieb AcidPhreak:

    Auch habe ich schon versucht die Position im hinteren Teil zu erhöhen, damit mehr Luft von unten angesaugt werden kann, mit mäßigem Erfolg.

    Genau das ist ein Grund warum die Tastatur und teile des Chassis sehr heiß werden. In meinem Testing (siehe Link oben) habe ich genau die selbe Erfahrung gemacht. Mit Erhöhung des Notebooks wurden die Temperaturen auf CPU und GPU leicht besser, jedoch erhöhte sich die Temperatur von PCH, SSD, Tastatur, Chassis deutlich. Deswegen der Kühler. Mit dem kühlst du das gesamte Notebook runter.

    • Like 1
    • Danke 1
  9. vor 2 Stunden schrieb Nuestra:

    Preis Leistung ist die Founder edition trotzdem besser:)

    😂 Ja... Preis/ Leistung ist natürlich bei der mehr als doppelt so teuren 3090 gegeben. Im direkten Vergleich mit Strix... ja gut ok. Ist der Haupteinsatzzweck Gaming, kann man die RTX 3090, egal welche, einfach nicht empfehlen. Da hast du mehr von, wenn du dir ne 3080 holst und die restliche Summe in RAM, CPU, Board oder Monitor investierst.

     

    vor 2 Stunden schrieb Norbert Bortels:

    Vor allem hat die Strix auch nicht diese Kondensator Misere auf der Rückseite, die hat komplett MLCC- Kondis...

    Wie gesagt, hat auch Asus bei ihren Karten nachgebessert. Den Infos nach, die ich bislang gelesen habe, ist MLCC only auch nicht unbedingt das Maß der Dinge. Der Mix von MLCC und SP-Caps soll wohl am besten sein, aber wer weiß ob das auch tatsächlich stimmt und in weit andere Komponenten auf der Vorderseite PCBs die Leistung mit beeinflussen und für welche Karte das so in Frage kommt. Als Käufer kannst du eh nicht viel machen, außer vielleicht erstmal die ersten paar Chargen abwarten und gucken wie sich die Lage entwickelt.

     

    vor 2 Stunden schrieb Norbert Bortels:

    wäre die Frage wie lange sie die hält wenn man länger daddelt ( die Karte heizt sich ja durch).

    scheinbar hält sie das wohl, sonst hätte man das möglicherweise schon so kommuniziert. Abwarten würde ich trotzdem noch. Wie Igor schon sagte, verteilt Nvidia und die Boardpartner gerne selektierte Karten an die Reviewer, weil diese ja das Produkt repräsentieren sollen und da will man schlechte PR natürlich vermeiden.

    (BTW: Bevor ich hier wieder falsch verstanden werde. Es geht hierbei nicht um ein Golden Sample, sondern einfach um eine Karte, wo die Chip keine Gurke ist.)

     

    vor 2 Stunden schrieb Norbert Bortels:

    Und das löst man unter Wasser

    Sofern das Problem mit Luft überhaupt besteht. Ich kann deinen Standpunkt mit Wasser nachvollziehen, muss aber auch sagen, dass die Kühlkörper der Grafikkarten 350w und mehr wegkühlen. Das ist schon enorm. Wenn deine GPU mit Wasser jetzt (mal angenommen) 15°C weniger läuft, wirst du Performance-technisch trotzdem nicht viel mehr rausholen als mit Luft. Zumal ja eh nicht viel mit den Chips geht. An der Stelle muss ich natürlich auch zugeben, dass es bis heute nur sehr wenige Erfahrungswerte gibt. Warten wir mal ab bis die Strix offiziell verfügbar ist und was sich noch überhaupt im GPU-Markt tut.

    edit, mit Wasser hast du natürlich den Vorteil, dass die Kühlung schön leise ist^^ Das wollen wir natürlich nicht vergessen.

    • Danke 1
  10. vor einer Stunde schrieb Norbert Bortels:

    Nach dem Video hat die ASUS ROG Strix die beste Leistung.

    Hatte ich auch schon vermutet als Roman erstmals das Video vom PCB gepostet hatte. Mehr Power als bei der Strix habe ich aufm Board noch nicht gesehen.

    Am 29.9.2020 um 23:19 schrieb Sk0b0ld:

    Von allen Karten, die ich bislang so gesehen habe, gefällt mir die Strix am besten. Sowohl optisch, als auch vom PCB.

     

    vor einer Stunde schrieb Norbert Bortels:

    Wenn die noch n Wasserkühler spendiert bekommt läuft die Locker über 2ghz konstant....

    Erhoffe dir da mal nicht zu viel. Die Chips laufen schon so oder so am Limit bzw. viel Spielraum bleibt nicht. Roman hat's ja schon mit'm WaKü ausprobiert (video). Roman: "....Leistungszuwachs 1-3% maximal". Was in seinem Testing 2-3 fps ausmacht.

    In deinem Fall kann ich es natürlich verstehen. Wenn man sowieso schon alles auf Wasser hat, sollte das die neue Karte das natürlich auch.

     

    vor 53 Minuten schrieb Nuestra:

    Soweit mit bekannt ist ist die 3090 Founder Edition beste 3090 mit bester Kühlung und Leistung mit max 400w.

    Wer genau behauptet das? Die FE sind gute Karten, keine Frage und auf jeden Fall besser als das Referenzdesign (Footprint), deutlich besser. An ne Strix kommen sie trotzdem nicht ran. Vergleich einfach die PCBs (siehe Buildzoid) beider Karten. Die Strix hat deutlich mehr Leistungsreserven. Auch von den ganzen Videos und Benchmarks, die ich so gesehen habe, erreicht die Strix, die besten Werte.

     

    @Norbert Bortels, die Strix schafft auch so die 2GHz konstant (Video).

  11. vor 13 Stunden schrieb Nuestra:

    hast du ein besonderes Main Board das du die Gpu karte quer reinstecken kannst ?

    Das hat nichts mit dem Mainboard zu tun, sondern mit meinem GPU-Mounting Kit, welches ebenfalls in der Komponentenliste aufgeführt ist. Es gibt auch Gehäuse wie beispielsweise das LianLi O11 Dynamic XL, welches die vertikale Ausrichtung der GPU bereits ermöglicht. Brauchst halt nur noch ein PCIe Riserkabel.

    Jedoch empfiehlt sich die Montage an den gehäuseeignen Mountingpoints nicht, weil die Graka dabei sehr nah am Seitenfenster hängt und sich die Kühlung damit deutlich verschlechtert (siehe Test GN). Ausnahme sind Gehäuse, die entweder das gesamte Mounting-Bracket um 90° drehen können oder so ein GPU-Mount wie ich ihn eingebaut habe, weil die GPU trotz vertikaler Ausrichtung mittig im Gehäuse steht und eine gute Kühlung weiterhin gegeben ist.

     

    vor 13 Stunden schrieb Nuestra:

    .... ohne verlust ?

    Bei einem einzigen Riserkabel von 30-40cm hast du in der Regel überhaupt keinen Verlust (gibt unzählige Videos und Benchmarks). Ich hab's bei meinem System getestet und es gab keinen nennenswerten Unterschied. LTT hat über drei Meter verlängert, bis mal so langsam die ersten Ruckler im Furmark kamen (Video).

  12. Da das Wochenende wettertechnisch nicht so berauschend war, habe ich die Zeit genutzt und die letzten Updates fertig gemacht. CPU Kabel (2x 8-Pin) wurden, so wie bereits das 24-Pin Kabel, gegen  schwarz gesleevte Kabel getauscht und in die Decke kam eine Carbon Platte rein.

    1810421335_Carb(12).thumb.jpg.2e07a00a68239ae21f891c2be53da71a.jpg

    1407547717_Carb(3).thumb.jpg.338b029ece11b0eb801a576103a0b407.jpg

     

    @Nuestra, FS und TS mit bisschen OC. Werte wurden damals noch mit dem Luftkühler gemacht.

    32687169_BenchTSFS.thumb.jpg.fad249130e41dea1a54838e31a7fa16e.jpg

    • Like 1
    • Danke 1
  13. vor 42 Minuten schrieb einsteinchen:

    Den CPU Kühle hatte ich auch zuerst auf meiner Liste, aber der Preis ist einfach heftig...

    Ich hatte halt auch bisschen Glück mit meinem Dark Rock Kühler. Mein Nachbar, für den ich das 500DX fertig gemacht hatte, wollte halt unbedingt den Kühler haben, weil er schwarz ist und gut zum schwarzen Gehäuse passt. Daher ich konnte ich gleich in die AIO investieren, wodurch sie schon mal ne Ecke günstiger war. Lediglich die Lüfter der AIO habe ich nicht benutzt. Da sind die P14 auf'n Radi einfach unschlagbar.

    Und bevor ich's vergesse, hier noch der Werkstatt-Rechner mit'm Scythe LP-Kühler:

    561628507_WSPC(1).thumb.jpg.b75ab85d58c87ad9a62911486d71ea14.jpg

    706892234_WSPC(6).thumb.jpg.fe6b9902b72fdc0928a9fc4fcb85a41d.jpg

    20200524_195459.thumb.jpg.847c80994bc9e60c5f72d8c5307a78b1.jpg

    1079761446_WSPC(12).thumb.jpg.bfe55fbcd8645a13db17dcea4a87be9b.jpg

  14. Eigentlich wollte ich den Thread schon so lange starten, aber irgendwie hat mir die Zeit und auch etwas die Motivation gefehlt, aber wenigstens hast du jetzt den ersten Schritt gemacht und auch immer mehr User hier, bauen selbst oder konfigurieren ihr eigenes System. Von daher denke ich, dass es schon länger Zeit war, so einen (neuen) Thread zu starten.

     

    vor 10 Stunden schrieb einsteinchen:

    Was meint ihr zu meinem PC?

    Auf den ersten Blick gefällt er mir ganz gut. Im Detail dann gefällt mir manches, manches nicht so, aber gehen wir mal der Reihe durch:

    CPU-Kühler: Der Fuma2 ist definitiv ein sehr guter Kühler. Allgemein liefert Scythe sehr gute Kühler ab. Hab die Marke nie wirklich wahrgenommen, bis ich mich mal etwas tiefgründiger mit Luftkühlern auseinander gesetzt habe. Sonst kennt man ja nur Noctua und Dark Rock als bekannte Luftkühler. Einen Scythe Kühler habe ich mittlerweile auch auf meinen Werkstatt-Rechner (Bilder werden noch kommen) und bin top zufrieden damit. BTW: Warum hast den Kühler andersherum drauf? Normalerweise ist er so designt, dass die RAM-Slots nicht verdeckt. Also die dicke Seite hinten, die dünne vorne.

    Mainboard & CPU: Joa, da gibt's eigentlich nicht viel zu sagen. Wie man es von AMD gewohnt ist, ist die CPU von der Preis-/Leistung her Top. Über Mainboards in der Preisklasse, kann man sich nur noch in Kleinigkeiten verlieren. Tendenziell würde ich persönlich eher zur 50€ teureren Strix-Variante greifen, weil es etwas üppiger ausgestattet ist (mehr OC-Features, stärkeres VRM etc.) und mich persönlich von der Farbe mehr anspricht. Optik ist mir wirklich wichtig, weil mein Rechner auf Augenhöhe steht. Was ich etwas schade finde ist, dass Asus in der Preisklasse keine drei m.2 PCIe Steckplätze anbietet, sondern nur zwei. Gut, wie bereits gesagt, alles nur Kleinigkeiten, schlecht ist das Board definitiv nicht. Kommt halt auch immer drauf an, was man erwartet, was man will und für welche Features man bereit ist etwas mehr Geld auszugeben.

    Gehäuse: Für mich wäre das nichts, auch wenn ich das Case optische schon sehr schön finde. Alles was vorne eine Glasfront hat, hat eine hohe Wahrscheinlichkeit für schlechten Airflow. GamersNexus hat das Case ja getestet (Link) und der Airflow-Nachteil bestätigt sich auch hier. Halt im Vergleich zu anderen Cases mit Mesh-Front. Ansonsten Qualität und Design sind NZXT typisch. Ich mag die Marke irgendwie, weil sie sich von den anderen so'n bisschen abheben. Mit Mesh-Front wäre das Gehäuse möglicherweise echt interessant für mich.

     

    vor 12 Stunden schrieb einsteinchen:

    Am wichtigsten für mich war das Gehäuse. Es sollte kompakt sein, ein ATX Mainboard unterbringen, Glas Seitenteil + RGB und einen USB-C 3.2 Front Anschluss haben. Mit den Kriterien ist mir nicht viel mehr viel Auswahl geblieben :D. Das NZXT Gehäuse ist rechteckig und schlicht, hat vorne und an der linken Seite Glaswände und kommt mit 2 140 mm LED Lüfter vorne und einer LED Leiste innen am Gehäusedach.

    Da ist NZXT nicht der einzige Anbieter mit den genannten Features. Hab gestern noch ein Rechner für mein Nachbarn fertig gemacht. Als Gehäuse habe ich das BeQuiet PureBase 500DX genommen. Für 89€ ist es das beste in seiner Klasse (siehe div. Tests). Ist klein und kompakt, bietet drei 140mm Lüfter + ARGB Beleuchtung + USB-C Frontpanel + Controller + Seitenfenster + Dämmung usw. Und es hat ein äußerst guten Airflow.

    Besserer Airflow --> weniger benötigte Kühlung --> leiseres System.

    Ansonsten bietet CoolerMaster, Fractal Design, LianLi und die anderen bekannten Gehäuse-Hersteller ebenfalls Cases mit den genannten Anforderungen an. Die Auswahl ist jetzt nicht riesig, aber auch nicht klein.

     

    vor 12 Stunden schrieb einsteinchen:

    Beim Arbeitsspeicher haben ich mit 3200 MHz ein Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Preis gefunden. Schnellerer RAM war deutlich teurer.

    RAM: Bei AMD liegt der Sweetspot bei 3.600 MHz und ist nicht wirklich viel teurer als 3.200 MHz.

    Mindfactory:
    2x 8GB Corsair Vengeance 3.200 MHz = 56,00 €
    2x 8GB Corsair Vengeance 3.600 MHz = 58,71 €

    Deutlich teurer wird's wenn du straffere Timings im XMP willst oder unbedingt Samsung B-Die Chips haben möchtest (oder LED Bling Bling). Ob man's braucht ist wieder ne andere Frage, aber wenn man das Setup auf Gaming ausrichtet, kann man die paar Euros schon mehr ausgeben. Das mit Kompatibilitätsliste ist ein guter und wichtiger Punkt, jedoch habe auch oft Boards erlebt, die auch nicht die aufgeführten RAM Riegel booten wollten oder auch umgekehrt. Wollte nicht mit den zertifizierten RAM Riegel booten. Clear CMOS kann da schon mal helfen (Stichpunkt: MemoryTrainig Fehler) oder BIOS Update. Geht ja bei den meisten Boards mittlerweile auch ohne RAM und CPU. Wenn man sich den Change-Log von den BIOS Updates anguckt, ist auch ganz oft RAM-Kompatibilität dabei. Das kann schon helfen, wenn die RAM-Sticks nicht direkt wollen.

     

    vor 11 Stunden schrieb einsteinchen:

    Die X570 Plattform wegen Zukunftssicherheit und PCIe 4.0

    Joa, das wird oft als Grund genannt, ich sehe das jedoch noch mehr als Marketing. Noch bringt keinen wirklich entscheidenden Vorteil. (Test: RTX 3080 PCIe 3.0 vs 4.0)

     

    vor 11 Stunden schrieb einsteinchen:

    Ein Problem bleibt aber, das Kabelmanagement 

    Gesleevte Kabel wären vielleicht noch ganz nett oder?

    • Like 1
  15. vor 1 Stunde schrieb Gamer_since_1989:

    Ich lebe immer sehr gut damit ein wenig zu warten und dann ein ausgereifteres Produkt für einen angemessenen Preis zu kaufen. 

    Ich liebe Hardware und die neue RTX Generation reizt mich natürlich schon, aber um ehrlich zu sein, bin ich auch sehr zufrieden mit meinem aktuellen System. Alles läuft flott und butterweich und oft frage ich mich, ob ich oberhalb von 120 fps noch wirklich als gewaltigen Unterschied wahrnehme, zumal mein Monitor nur 144Hz kann. Bis Jahresende werde ich mir ziemlich sicher nicht neues zulegen. Gut möglich, dass ich die Generation auch überspringen werde. Komm eh kaum zum Zocken, leider.

     

    vor 1 Stunde schrieb Norbert Bortels:

    Asus sagt selbst man hat das gesehen das die billigeren Kondensatoren Probleme machen und haben die auf den rog strix gar nicht erst drauf

    Laut Videocardz (Link) hat auch Asus anfangs den Fehler mit den SPcaps gemacht, sogar auch auf der teuren  Strix Version. Mittlerweile machen sie es aber nicht mehr.

     

    vor 1 Stunde schrieb Norbert Bortels:

    Also muss man wenn man sich ne Karte kauft zwingend drauf achten auf Fotos der Hersteller.

    Oder man guckt sich Buildzoids PCB Videos an. Dann weiß man auch exakt, was drauf ist und mit was zu rechnen ist.

    • Like 1
  16. vor 21 Stunden schrieb pitha1337:

    Frech finde ich das Verhalten der Onlineshops. Völlige Intransparenz der Lieferbarkeit oder Lagerstände, aber direkt Geld einziehen bekommen sie alle hin. Fühle mich verarscht von z.B. Caseking, Amazon oder Proshop. Alle haben sich bisher nicht mit Ruhm bekleckert...

    Das habe ich schon öfter von Caseking gehört. Dort soll die neue Hardware erstmal unter den eigenen Leuten verteilt werden bevor sie rausgeht. Auf Hardwarluxx hat sich einer vor kurzem dort etwas ausführlicher geäußert. Was die anderen Shops machen, weiß ich nicht. Bei Alternate und Mindfactory gingen wohl paar RTX 3080 raus. Einige Leute haben sie persönlich am Shop abgeholt.

    Naja, sehe es von der positiven Seite. Wenn du jetzt (demnächst) eine 3080 dein eigen nennen wirst, wirst du ziemlich sicher eine "verbesserte" Version bekommen.

     

    vor 18 Stunden schrieb Norbert Bortels:

    man müsste den 8auer Roman mal fragen ob da was dran ist....oder wie auch mit dem Kondensator-Dilema das GPU´s unter Last abstürzen....

    Auf das Kondi-Dilemma brauchst du Roman nicht ansprechen, weil er sich nicht so tief mit der Materie auseinandersetzt. Auch die ganzen anderen Tech-Youtuber nicht wirklich. Alle quatschen nur das nach, was andere bereits gesagt haben. Dem einzigen, dem ich da schon seit Jahren vertraue, ist Buildzoid. Allein schon die Sache, dass jeder die Kondis Poscaps nennt, ist technisch betrachtet falsch. Buildzoid hat sich zu dem Thema auch bereits geäußert, falls dich das Thema interessiert. -Video-

    Die einzige Karte, die man meines Erachtens aktuell kaufen kann, ist die Asus TUF oder besser noch die Strix. Von allen Karten, hatte die das beeindruckendste PCB-Layout.

    • Danke 1
  17. vor 3 Stunden schrieb Norbert Bortels:

    aaaaber schlechter kanns nich werden 

    Naja für die, die bereits ne Karte haben eigentlich schon. Denn wie Igor sagte, ist es gut möglich, dass zukünftige Karten in Rev.2 kommen und halt nen Tick besser/ stabiler laufen. Außerdem kommen ja noch weitere Modelle mit größerem VRAM. Auf AMD darf man auch noch gespannt sein.

    Auch wenn's schwer fällt, ist es besser noch ein wenig abzuwarten. Mindestens bis Big Navi da ist. Jede Wette, dass Nvidia dann noch kontert wird. Entweder mit den Super/ Ti Modellen und/ oder Preisen.

    • Danke 1
  18. vor 3 Stunden schrieb Jörg:

    Warum bzw. aus welchem Grund möchtest du denn dein Bios updaten?

    Am 22.9.2020 um 15:18 schrieb SpecialAgentFoxMulder:

    Bevor einen es nicht selber Betrifft nimmt man ja meist solche Warnungen nicht ernst, außerdem denk ich mir so, neue Updates können nie schaden.

    Am 22.9.2020 um 15:58 schrieb Sk0b0ld:

    Joa... dann kannst du ja dein Glück noch ein paar Mal herausfordern bis sich deine Meinung ändert. Gutes Beispiel sind die BIOS-Updates.

    Wir hatten ja vor kurzem drüber gesprochen...

     

    vor 5 Stunden schrieb SpecialAgentFoxMulder:

    ich versuche seit etwa zwei Stunden das neuste Bios Update zu installieren,

    Ist das nicht schon wieder dieser SupportAssist mit dem du das BIOS installieren willst?

     

    • Like 1
  19. Ich habe mich schon lange von der Idee gelöst, dass irgendeine WaKü-Lösung wirklich praktikabel für ein Notebook sein soll*. Mir kommt's eher so vor, dass die Händler einfach versuchen den Schrott an den Mann zu bringen. Das gleiche gilt auch für irgendwelche Voll-Kupfer-HS oder dergleichen, die auch nicht besser performen. Jedesmal wenn ich diese Nachbauten sehe, muss ich mich echt am Kopf fassen, weil ich weiß, dass die Händler/ Hersteller dieser Aftermarket-HS es 0 interessiert, ob die umliegenden Bauteile (VRM, Speicher etc.) mitgekühlt werden oder nicht. Auch die Qualität dieser HS ist nicht die aller beste.

    Ich hatte mich zu R5-Zeiten damals lang und breit auch im NBRF über diese Aftermarket-HS unterhalten. Viele glauben ja immer noch, dass sie bessere Temps durch die Aftermarkt-HS erzielen, weil der Chip etwas kühler läuft. Wobei ja hier schon der Vergleich fraglich ist: Frische WLP vs. alte WLP... Und selbst mit frischer WLP, kamen sie nicht ansatzweise an die Benchmark/ Ingame-Ergebnisse ran, die ich mit meiner originalen HS erreicht habe, weil das VRM schon lange vorher gedrosselt hat. Im Load irgendwo um die 75-85°C und schön alle Kerne im 800 MHz Keller 👍 Ich will hier gar nicht meine Ergebnisse besonders hervorheben, aber wenn ich schon 200€+ ausgebe, will schon eine Verbesserung sehen, sonst kann ich mir den Aufwand auch gleich sparen. Meine HS habe ich dagegen für knapp 10€ gemoddet mit ein paar Kühlkörpern und bisschen Wärmeleitpaste /-kleber + natürlich der U3-Kühler, den dort aber auch viele benutzt haben.

    * Die WaKü-Lösung von Asus damals hatte möglicherweise wirklich Potenzial, aber da es ein absolutes Nischenprodukt war, war der Preis immens hoch und ich vermute mal, dass man dafür nicht allzu viele Käufer gefunden hat.

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.