Jump to content
Sk0b0ld

Alienware 17 R5 WLP vs. LM vs. Mods. Was bringt was und wie viel.

Recommended Posts

Stark!┬áÔťî´ŞĆ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wieviel Stunden Lebenszeit sind f├╝r das Testen draufgegangen? :D
Im Max. 4,7 Ghz f├╝r ein Notebook ist schon eine Ansage. Sehr nett. Dagegen wirke ich mit meinen 3,4-3,8 wie ein Kind, aber habe halt uch keine K Version^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja die Taktraten die der 8950 fahren kann sind schon fett. Mit dem 9900k im A51m setzt Dell dem die krone auf XD 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sk0b0ld

Ich habe auch schon etwas mit LM WLP Erfahrung gemacht. Das hat einiges bei der Temperatur geholfen, allerdings war es nicht die effektivste Ma├čnahme. Du hat deutlich mehr Erfahrung damit was verschiedene WL-Pasten und Mods angeht. Was w├╝rdest du denn sagen ist am effektivsten um die Temperatur eines Notebooks insgesamt zu reduzieren? Ausgehend vom original Zustand. Du beschreibst oben recht viel, ehrlicherweise habe ich nicht alle Screenshots angeschaut um die Unterschiede zu sehen.

Was mir spontan einf├Ąllt:

  • neue WLP (nicht leitend)
  • neue WLP (LM)
  • undervolting CPU
  • optimierte L├╝ftung (z.B. Notebook aufbocken)
  • Hardware Mods an K├╝hlung

Pers├Ânlich habe ich die Erfahrung gemacht das es schon reichen kann die L├╝ftung zu optimieren und die Spannung der CPU zu senken. Das ist beides schnell erledigt und man muss nichts am Notebook schrauben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 11 Stunden schrieb CMMAP:

Wieviel Stunden Lebenszeit sind f├╝r das Testen draufgegangen? :D

Ohh ja..... einige^^. Fing aber erst so richtig beim R4 an. Gut, ich habe zuhause ne gut ausgestattete Werkstatt und Spa├č dran, die K├╝hlung zu optimieren. Von daher w├╝rde ich es als kleines Hobby betrachten.

 

vor 11 Stunden schrieb CMMAP:

Im Max. 4,7 Ghz f├╝r ein Notebook ist schon eine Ansage. Sehr nett.

Ja, der 6-Kerner ist schon nicht ohne. So, out of the box und nur mit WLP verschenkt man zu viel Potenzial. Dennoch, leistungstechnisch ist es der st├Ąrkste Chip unter den mobilen CPUs. Mit ein paar Einstellungen und passender K├╝hlung hat er eine enorme Leistung. Wie viel genau, wird sich noch zeigen. Bin ja noch nicht mit allen Mods durch. ­čśü

 

vor 6 Stunden schrieb einsteinchen:

Was w├╝rdest du denn sagen ist am effektivsten um die Temperatur eines Notebooks insgesamt zu reduzieren?´╗┐

Am effektivsten, von allen Ma├čnahmen, ist ein Repaste mit LM. Leider muss man daf├╝r das Notebook aufschrauben. Ansonsten nat├╝rlich undervolten und daf├╝r sorgen, dass das Notebook besser Frischluft ziehen kann. Wobei ich hier eine aktive Bel├╝ftung, wie in meinem Fall mit dem U3-K├╝hler, ganz klar bevorzugen w├╝rde. Nur das reine "aufbocken" verbessert die Temps zwar auch super, aber es wird auch deutlich mehr W├Ąrme auf's gesamte System ├╝bertragen. Siehe Werte von PCH, SSDs und RAM.

 

vor 6 Stunden schrieb einsteinchen:

Pers├Ânlich habe ich die Erfahrung gemacht das es schon reichen kann die L├╝ftung zu´╗┐ optimieren und die Spannung der CPU zu senken. Das ist beides schnell erledigt und man muss nichts am Notebook schrauben. ´╗┐´╗┐

Je nach CPU, kann das schon tats├Ąchlich ausreichen, um die Temps im Zaun zu halten. Wenn nicht, gibt's immer noch die Option mit dem U3-K├╝hler. Ob nun meine umgebaute Version oder original. In beiden F├Ąllen verbessert man die Temps und man muss nicht am Notebook rumbasteln.

 

Edited by Sk0b0ld

Share this post


Link to post
Share on other sites

­čÜÇ Weiter geht's mit den Mods und Tests ­čÜÇ

Um die K├╝hlleistung bzw. den Wirkungsgrad des HS-Mod und des U3-K├╝hlers weiter zu steigern, habe ich mir ├╝berlegt den AirFlow weiter zu verbessern. Wie auch schon beim U3-K├╝hler, ist ein Lochblech, Gitter, Staubfilter, Mesh usw f├╝r den AirFlow eine Bremse. Sprich man pustet 100% rein, es kommen aber nur 60% durch. Also besorgte ich mir kurzerhand eine neue Bodenplatte f├╝r den R5 und baute das Gitter aus.

357023835_Gitter(1).thumb.jpg.d9944f5bae9d2e70d9189779f1e92ad7.jpg

 

Das Ausbauen gestaltet sich ein wenig schwierig, weil das Plastikgitter gef├╝hlt mit 50 Schwei├čpunkten an der Bodenplatte befestigt ist. Hinzu kommt noch der Kleber, aber mit gen├╝gend Geduld und Zeit geht auch das irgendwann. Nachdem ich die Kleberreste entfernt hatte, klebte ich das Platikteil wieder ein. Anschlie├čend sah das ganze dann so aus:

5672924_Gitter(2).thumb.jpg.e539934a11d9f833623854573ebabfb7.jpg

1589563072_Gitter(6).thumb.jpg.247a5e9a8d07a77d729b54e6f08a1eda.jpg

1451556876_Gitter(7).thumb.jpg.7395f4e32e9d1d84baf3ca3bcdedff4a.jpg

417445224_Gitter(8).thumb.jpg.50f8796e396455702416093cffbff804.jpg

 

Direkter Vergleich im eingebautem Zustand.

1162130596_Gitter(3).thumb.jpg.787eeec3f5d357512aa4bad80b1ef4f2.jpg

263796612_Gitter(4).thumb.jpg.6e09552ba8f28616e24db764a7d55781.jpg

1517306306_Gitter(5).thumb.jpg.9d6ecca56b6de015c1542611cb6199ee.jpg

1578082166_Gitter(9).thumb.jpg.93d8ec3a097409cc2bdd1fcc9e960d4c.jpg

2140922754_Gitter(10).thumb.jpg.e73dc6e85ec308bae6f51e7c4a6c0994.jpg

1122386863_Gitter(11).thumb.jpg.b34210c36bc0fedb26b67ee67ada0fdd.jpg

So gefiel mir das schon richtig gut. Endlich haben die gro├čen L├╝fter des U3-K├╝hlers "freie Fahrt".

Getestet habe ich diesemal nur mit FC New Dawn. Auch hier wieder einmal flach auf dem Tisch, einmal mit Erh├Âhung 2,5cm und einmal mit U3-K├╝hler (100%). Warmlaufphase wieder 15-20 Minuten, erst dann mit HWinfo 50-60 Minuten aufgezeichnet. Diesmal kamen noch weitere Einstellungen ├╝ber ThrottleStop hinzu. Einmal setzte ich den Multi auf 43x und undervoltete das ganze auf -120mV. Diesmal auch den CPU Cache ­čśů

In den ersten Durchl├Ąufen ist mir ein bl├Âder Fehler passiert. Dummerweise habe ich nicht richtig gelesen, was mir Capt.Ko schrieb und ich undervoltete nur CPU Core. Damit das ganze aber funktioniert, ist es zwingend notwendig, dass auch CPU Cache mit undervoltet wird. Sonst bringt das ganze nicht wirklich was, weil nur der h├Âchste Wert ├╝bernommen wird. In meinem Fall also 0,0mV UV. So siehen die Einstellungen diesmal aus:

873763680_TSEinstellUV.thumb.jpg.1b6ef2f20d4f12a28428d45688e841a0.jpg

 

Und so die Testergebnisse. Flach auf dem Tisch:

1628958313_9HS-ModLMUVoGFCND(aufnTisch).thumb.jpg.bb13ae135686132dd705f547d7ee4b86.jpg

 

Mit Erh├Âhung 2,5cm

1377252901_9HS-ModLMUVoGFCND(Erhhung).thumb.jpg.ef42cd0dfe40702f58da8e95b314adb3.jpg

 

Mit U3-K├╝hler (100%)

642170869_9HS-ModLMUVoGFCND(U3-Khler).thumb.jpg.4ab71feb27d1b3d25234f738c03b14ee.jpg

 

Zur Vergleichbarkeit. Da ein Game nicht immer exakt die gleiche Last erzeugt, nehme ich hier die durchschnittlich gehaltene CPU Package Power und GPU Power als Vergleich. Die sind bei allen Tests relativ nah zusammen. Wenn ich mir jetzt die Temperaturen anschaue, bin einfach nur happy. Da soll mal einer sagen, dass die ganzen Mods (einschl. UV) mit dem U3-K├╝hler nicht viel bringen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wenn den jetzt noch die GPU mit curve undervoltest hast du keine Peaks in die 80er mehr  B-) darauf wette ich 

Edited by captn.ko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Eventuell k├Ânntest du ja noch den Teil des Plastigitters entfernen auf dem der Aufkleber war und kleine Streben einsetzen. Da kommt mir die Idee, alle Plastikstreben zu entfernen und mit Alu oder Kupfer zu ersetzen.

Edited by CMMAP

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 16 Stunden schrieb captn.ko:

Wenn den jetzt noch die GPU mit curve undervoltest hast du keine Peaks in die 80er mehr  B-) darauf wette ich

Jap, das wird auch noch gemacht, aber auch hier brauche ich deine Erfahrungswerte.

 

vor 9 Stunden schrieb CMMAP:

Eventuell k├Ânntest du ja noch den Teil des Plastigitters entfernen auf dem der Aufkleber war und kleine Streben einsetzen. Da kommt mir die Idee, alle Plastikstreben zu entfernen und mit Alu oder Kupfer zu ersetzen.

Mach das mal^^. Das Plastikteil von dem Bodenblech l├Âsen war schon ein richtiger Spa├č (....nicht). Keine Ahung wie viel Zeit und Geduld man brauchen wird, um Zahnstocher ├Ąhnliche Streben reinzukleben. Das Ausfr├Ąsen des Bleches will sicher auch nicht einfach werden. Da kannst du auch gleich das gesamte Rechteck rausfr├Ąsen.

 

Zur├╝ck zur Auswertung noch mal. Da die vielen Bilder die Auswertung etwas un├╝bersichtlich machen, habe ich alle Load-Werte und alle FarCry Tests in einer ├╝bersichtlichen Liste erfasst. So sieht man gleich, was wie viel bringt.

Auswertung01.thumb.jpg.68868b1200729a6410479f62439a507a.jpg

Die hei├česten und die k├╝hlsten Werte sind farblich markiert. Die Kombination mit dem U3-K├╝hler ist mit Abstand die beste. Zusammen mit den Mods erzielt er eine super K├╝hlleistung. Nur die SSDs profitieren mehr von dem K├╝hlk├Ârper Mod, als von dem U3-K├╝hler. Das liegt einfach daran, dass der U3-K├╝hler dort nicht hinkommt. Zumindest noch nicht ^^

Mein angesprochenes Problem mit dem "Aufbocken" best├Ątigt die Auswertung ebenso. In jedem Test, wo das Notebook erh├Âht war, waren die Temps vom PCH, RAM und teilweise SSDs am hei├česten.┬á PCH und RAM lief aufgebockt ohne den U3-K├╝hler satte 25 - 27 ┬░C hei├čer! Meine Messungen mit der Laser-Pistole best├Ątigten das Ergebnis auch. Aufgebockt war das Case (Tastatur & Palmrest) unter Last am w├Ąrmsten. 1-3 cm Luft kompensieren halt keine drei aktive 120mm L├╝fter, die permanent Frischluft umw├Ąlzen. F├╝r diejenigen, die noch Zweifel hatten, zwei U3-K├╝hler habe ich noch da.

Fazit: Im Gro├čen und Ganzen bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Jeder Mod, jede Bastelei hat die K├╝hlung und somit auch die Gesamtleistung immer ein wenig weiter verbessert. Mal gucken, was noch geht.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Das es mit aufbocken dort heisse┬áwird ist auch vollkommen logisch in meinen Augen da die heisse Luft sich sch├Ân┬ádrunter verteilen kann.┬á

Nennt man dann glaube ich W├Ąrmestau. Da muss die viele Luft eben aktive weg transportiert werden.┬á

Umso weniger Platz um so weniger sammelt sich dort die heisse Luft. Denke das das bei den Alienware ein komplizierter Vorgang ist, da wird bestimmt genau berechnet wieviel w├Ąrme Luft unter dem System am besten ist.┬á

Edited by Viathyn

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sk0b0ld┬áalso das Bild ist mal richtig gut. Man sieht sehr gut was es bringt. Vor allem Far Cry Nummer 6 ist schon porn├Âs oder? XD┬á Gute Arbeit!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sk0b0ld Sehr gute ├ťbersicht. Ich h├Âre das GPU OC an der T├╝r klingeln :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Es gibt wieder ein paar neue Testergebnisse.

Diesmal habe ich FarCry New Dawn mit allen m├Âglichen Einstellungen (Undervolt, Core-Ratio, etc) ausgetestet. Wollte mal sehen wo hin die Reise temperaturtechnisch hin geht. Ich erspare euch jetzt mal die ganzen HWinfo Bilder davon. Eine ├╝bersichtliche Liste wie letztes Mal ist besser

2074892751_FCRatioAuswertung.thumb.jpg.38f71e0dcd0665dcb653e51b470c285c.jpg

Unten in der Beschreibung stehen alle Einstellungen und Mods, Gegebenheiten usw. Der Freeze bei 5,0 Ghz kommt wahrscheinlich auf Grund des relativ hohen UV f├╝r diesen Takt zustande. Bin mir auch nicht sicher ob ich es weiter testen soll. Wahrscheinlich werde ich eh nicht auf 5,0 GHz all Core zocken ­čśů.

Die Temps vom PCH wurden mit 0,0┬░C ausgelesen. HWinfo lie├čt diesen Wert nach einer gewissen Zeit nicht mehr mit aus bzw. nullt ihn. Ich bin noch nicht ganz dahinter gekommen ob es mit den Einstellungen (Takt, UV) oder der Zeit, in dem ich HWinfo benutze, zu tun hat. Jedenfalls, nach einer gewissen Anzahl an Resets (Uhr-Symbol) wird der Sensor mit 0,0┬░C ausgelesen. Da ich alle Tests heute nacheinander gemacht habe, waren mir die Temps des PCH relativ egal. Aus meinen anderen Test wei├č ich, dass er sich meist unterhalb der 60┬░C aufh├Ąlt, egal welcher Takt.

An Cinebench R15 und R20 habe ich mich mit Einstellungen auch gleich herangewagt.

132498978_CincbR15.thumb.jpg.870c3dbc499bbb33e5e189e2190d237e.jpg

1517586505_CincbR20.thumb.jpg.967fc139e2415db8b77936cbdf899fdc.jpg

Auch wenn ich (noch) nicht alles unternommen habe, um jeden Punkt einzelnen auszuquetschen, bewege ich mich langsam am Power-Limit des 8950HK. Von den Temps her, komme ich beim Cinebench nicht ├╝ber 79┬░C.

Edited by Sk0b0ld

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Mal wieder gibt's ein bisschen was neues. Mit Cincebench habe ich mich nicht mehr gro├čartig mit befasst, konnte aber noch ein paar Punkte rauskitzeln.

1372209626_CBR151.thumb.jpg.7eb17357ea37f3f7226476e76cf15d10.jpg

1836064230_CBR201.thumb.jpg.8f16e76b3d1a73f30b1d7fab34f99c3f.jpg

Capt.Ko's Rekord konnte zwar noch noch nicht knacken, kam aber schon bis auf wenige Punkte schon sehr nah dran ­čśë Zumindest was den R15 Benchmark betrifft. Insgesamt bin ich mit der Leistung super zufrieden und der i9 macht echt Spa├č zu ├╝bertakten.

Bei einigen Mods und Tests bin ich momentan noch dran. Die Bodenplatte habe ich soweit weiter bearbeitet. Da es nur ne tempor├Ąre (Test-)Bodenplatte ist, kann ich sie verbasteln und damit rumtesten.

1593005615_Grid(5).thumb.jpg.5dfc3d89f46dbbc1c0ce874b8c54750a.jpg

2005734880_Grid(6).thumb.jpg.f9fc63eed3cc28d1c4ac83439594a3f5.jpg

 

Vielleicht hat's der ein oder andere bereits mitbekommen. Hier mal aktuelle Temps mit FC New Dawn (alles auf Ultra/ High) auf 4,6GHz.

 

Edited by Sk0b0ld

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wow echt klasse Arbeit. Hatte endlich mal Zeit mir das ganze durchzulesen. Wahnsinn wie viel Aufwand du betrieben hast. Ich habe ja auch schon ein paar Stunden in meinen R5 gehangen aber noch nicht so viele:)

Was mich interessieren w├╝rde, ist wie du die temp vom Ram in den Griff bekommen willst? PCH und SSD ist ja soweit ok. Ich will da auch noch etwas dran arbeiten.

Also zur Info:

1. Ich habe ein repast mit LM gemacht und die ganzen Dell Pads durch Gelid ausgetauscht und das funktioniert alles sehr gut.

2. Auch den PCH hatte ich mit einem kleinen Kupferk├╝hlk├Ârper versehen der aber nach einigen tests gef├╝hlt gar nichts bringt! Die temperaturen mit und ohne ├Ąndern sich nicht:( Zumindest nicht was HWInfo ausliest. Ich hoffe das klappt besser mit dem K├╝hlk├Ârper den du benutzt?! Der ist auch etwas gr├Â├čer also bessere W├Ąrmeableitung.

3. Habe meinen Rechner ├╝ber 4 Gummipuffer ca. 12mm h├Âher gesetzt. Dadurch k├Ânnen die L├╝fter besser Frischluft ansaugen zum K├╝hlen con CPU und GPU allerdings wird das ganze System hei├čer..:(

Ich w├╝rde gerne auch diese ganzen MODs durchf├╝hren zumindest was SSD, HS und PCH betrifft. Einen zus├Ątzlichen K├╝hler will ich aber nicht! Da mein rechner aber ca. 1 cm h├Âher gesetzt wurde um die Luft besser richtung hs zu bekommen geht meine PCH, SSD und Ram temo nat├╝rlich nach oben. Da muss ich so gut es geht entgegen wirken allerdings ohne zus├Ątzlichen L├╝fter:)

Und deinen MOD des Deckels? Wo hast du den den Her?:) gekauft? Wenn ja wo:)

 

Edited by Alienman17

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Stunden schrieb Alienman17:

Wow echt klasse Arbeit. Hatte endlic´╗┐h mal Zeit mir das ganze durchzulesen. Wahnsinn wie viel Aufwand du betrieben hast. Ich habe ja auch schon ein paar Stunden in meinen R5 gehangen aber noch nicht so viele:) ´╗┐

Danke. Ja, das ganze testen nimmt schon sehr viel Zeit in Anspruch. Naja, so ist das halt wenn man etwas sehr genau und ordentlich machen will.

 

vor 5 Stunden schrieb Alienman17:

1. Ich habe ein repast mit LM gemacht und die ganzen Dell Pads durch Gelid ausgetauscht und das funktioniert alles sehr gut.

Das ist schon mal sehr gut und beim i9 eigentlich schon Pflicht. Pads ist nicht immer ein zwingendes Muss, aber schaden kann's nicht, sofern man wei├č was man da macht.

 

vor 7 Stunden schrieb Alienman17:

Auch den PCH hatte ich mit einem kleinen Kupferk├╝hlk├Ârper versehen´╗┐ der aber nach einigen tests gef├╝hlt gar nichts bringt! Die temperaturen mit und ohne ├Ąndern sich nicht:( Zumindest nicht was HWInfo ausliest. Ich hoffe das klappt besser mit dem K├╝hlk├Ârper den d´╗┐u benutzt?! Der ist auch etwas gr├Â├čer also bessere W├Ąrmeableitung.

Ja mit dem Thema habe ich mich gef├╝hlt einige Monate auseinander gesetzt. Grunds├Ątzlich ist es so, Kupfer nimmt W├Ąrme besser auf als Alu, braucht aber l├Ąnger die W├Ąrme abzugeben. Wenn wir jetzt rein vom passiv k├╝hlen sprechen, f├Ąhrst du mit Alu besser. Da der PCH nicht wirklich aktiv gek├╝hlt wird, empfiehlt es sich die Fl├Ąche bestm├Âglich zu vergr├Â├čern. Am einfachsten geht das mit einem abges├Ągten SSD-K├╝hler aus Alu. (Link). Bei meinem R4 habe ich das anfangs mal mit Kupfer probiert, aber es scheiterte schon an der Gr├Â├če bzw. H├Âhe. Von daher bin ich gleich auf Alu gegangen.

1471455426_AWPCHMod02.thumb.jpg.48e8b916859c4f48adbb12e3220b5fcf.jpg

Zur W├Ąrme├╝bertragung nehme ich WLP, meist Noctua oder Kryonaut. Befestigen tue ich den K├╝hlk├Ârper mit W├Ąrmeleitkleber an den Ecken. Das hat sich in der Praxis besser bew├Ąhrt als Hochtemperatur-Silikon von UHU. Weitere Infos und Bilder findest du sonst auch HIER.

 

vor 6 Stunden schrieb Alienman17:

3. Habe meinen Rechner ├╝ber 4 Gummipuffer ca. 12mm h├Âher gesetzt. Dadurch k├Ânnen die L├╝fter besser Frischluft ansaugen zum K├╝hlen con CPU und GPU allerdings wird das ganze System hei├čer..:(

Wir hatten das Thema ja schon im NBRF angesprochen. Tats├Ąchlich ist es so, dass du mit der Erh├Âhungsmethode auch mehr Hitze ins gesamte System bringst. Ich habe da verschiedene Vermuten, woran das liegen k├Ânnte. Mit einer Erh├Âhung wird der angesaugte Luftstrom deutlich mehr von hinten eingesaugt. Leider pustet das Notebook aber auch die warme Abluft nach hinten raus. Ergo wird vermutlich auch mehr warme Luft angesaugt, aber daf├╝r halt deutlich mehr. Eine andere Vermutung ist die K├╝hlung der Bodenplatte. Steht das Notebook flach auf dem Tisch, k├╝hlt die angesaugte Frischluft die Bodenplatte mit oder die angestaute W├Ąrme von PCH/ RAM usw wird mit abgesaugt. Ich glaube, dass das auch ein wesentlicher Faktor ist, f├╝r die Temperaturen vom PCH und dem gesamtem Mobo.

 

vor 7 Stunden schrieb Alienman17:

Und deinen MOD des Deckels? Wo hast du den den Her?:) gekauft? Wenn ja wo:)

40ÔéČ auf ebay (Link). Gl├╝cklicherweise habe ich zwei St├╝ck bekommen, da die erste Bodenplatte verbogen war. Ich habe sie gerade gekloppt und das Gitter rausgenommen. Die Stelle oberhalb habe ich auch weiter aufgefr├Ąst. Die originale Bodenplatte bleibt nat├╝rlich wie sie ist. Bei Dell habe ich das Teil auch angefragt. Das kostet das Teil inkl. Versand um die 85ÔéČ. BTW: achte auf die Farbe in der Beschreibung. Meine erste Bodenplatte war schwarz.

 

vor 7 Stunden schrieb Alienman17:

Ich w├╝´╗┐rde gerne auch diese ganzen M´╗┐ODs d´╗┐urchf├╝hren zumindest was SSD, HS und PCH betrifft. Einen´╗┐ zus├Ątzlichen K├╝hler will ich aber nicht! Da mein rechner aber ca. 1 cm h├Âher gesetzt wurde um die Luft besser richtung hs zu beko´╗┐mmen geht meine PCH, SSD und Ram temo nat├╝rlich nach o´╗┐ben. Da muss ich so gut es geht entgegen w´╗┐irken allerdings ohne zus├Ątzlichen ´╗┐L├╝fter:)´╗┐

Also mal eins gleich vorweg. Mit LM und UV kannst du schon eine ganze Ecke besser Temps rausholen. Die ganzen Mods, die ich durchgef├╝hrt habe, entfalten ihre Wirkung erst so richtig, wenn sie eine aktive Bel├╝ftung bekommen. Die K├╝hlk├Ârper alleine, werden die Temps nicht wirklich viel verbessern. Zumindest auf den HS-Mod bezogen mit der Erh├Âhung. PCH und SSD profitieren immerhin rund 10┬░C im Durchschnitt.

Meine pers├Ânliche Meinung zu dem R5 mit dem i9 ist ganz klar. Will man die volle Leistung (oder auch mehr) fahren, muss man jede K├╝hlleistung in Anspruch nehmen, die man bekommt. Anders bekommt man den Chip nicht dauerhaft gek├╝hlt. Teilweise ist das Metall auch einfach zu tr├Ąge, die W├Ąrme derart schnell abzuf├╝hren. Ich wei├č das du keinen externen K├╝hler willst, aber es die einzige M├Âglichkeit die Temperaturen, auch bei hohen Taktraten im Zaun zu halten. In der umgebauten Version mit den drei 120mm L├╝ftern erzielt man eine beachtliche K├╝hlleistung, selbst mit WLP. Du kennst ja die Ergebnisse. Bei meinem R4 damals war ich auch strikt dagegen so einen K├╝hler zu benutzen. Hat mir einfach irgendwie nicht gefallen. Mittlerweile benutze ich ihn allein schon aus ergonomischen Gr├╝nden sehr gerne. L├Ąsst sich halt bequemer schreiben, wenn das Notebook leicht schr├Ąg steht und die Tastatur bleibt obendrein auch noch k├╝hl + der Silent Modus.

Das was du dir vorstellst, wird ohne zus├Ątzliche K├╝hlung nicht funktionieren. Schau die mal allein die Zahlen an. Beide L├╝fter (11,0 CFM + 10,8 CFM) vom R5 k├Ânnen maximal einen Volumenstrom von ca. 37,04 m┬│/hr┬á bei ca. 4.200 rpm f├Ârdern. Ein 120mm Pure Wings2 L├╝fter f├Ârdert bei 1.500 rpm 87 m┬│/hr und wir verwenden hier drei L├╝fter. Ohne zus├Ątzliche L├╝fter/ K├╝hlung wirst du dein System nicht wirklich k├╝hl bekommen, zumindest nicht so k├╝hl. Entweder drosselst du die Leistung oder lebst mit dem Temps. Oder du gehst nach drau├čen oder in 'ne kalte Garage^^ Dann holst auch noch mal ein paar Grad raus. Da gibt's ein paar Spezialisten in anderen Foren. ­čśÄ

Falls du es dir anders ├╝berlebst und nicht zwei linke H├Ąnde hast, kannst du dir auch selbst einen bauen. Steht alles HIER

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aus Erfahrung kann ich sagen das LM + UV + aufbocken f├╝r 4,3ghz reicht. Willst du mehr kommst du um @Sk0b0ld s mods nicht herum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey super vielen vielen Dank f├╝r die ausf├╝hrliche Antworten! Das ist echt klasse!

Ja ich wei├č das ich nicht 100% raus bekomme ohne die zus├Ątzlichen L├╝fter aber die kommen wie gesagt nicht f├╝r mich in Frage unter keinen Umst├Ąnden:) Alleine schon weil ich sehr oft mit dem Rechner auch auf der Couch bin un mal hier mal da...ich habe keine Lust immer die L├╝fter mit zu schleppen oder sowas und die zus├Ątzliche Stromversorgung...Ne.

Dann Drossel ich mein System lieber runter. Bis ich die volle Leistung von solch einem H├Âllenger├Ąt ben├Âtige wird es sowieso noch dauern:)

Als Test hatte ich gestern noch eine Stunde Far Cry 5 gespielt und HWInfo im Hintergrund laufen lassen. Ultra Settings!

 

Frequenz 4.5Ghz (bei H├Âherer Taktrate bekomme ich drops aber nicht wegen temp oder Powerlimit)

CPU Temp: max 85 (Durchschnitt 80)

GPU temp: 66┬░

UV: -133,8mv

PCH: 80┬░

RAM: 83┬░

SSD: 62┬░

 

Das ist eigentlich alles gar nicht so schlecht denke ich. Was meint ihr? Einzige was mich etwas beunruhigt ist die PCH Temp , SSD und RAM. Auf jeden Fall werde ich die SSD und PCH Mods mal angehen. Mein Kupferk├╝hlk├Ârper auf dem PCH fliegt raus;)

Hast du auch eine L├Âsung f├╝r die Ram Sticks? Das w├Ąre vllt noch wichtig. Vllt f├Ąllt mir noch was wegen Luftzirkulation ein.

Was sind denn so die max temps f├╝r pch ssd und ram? Da gibt es ja viele Meinungen...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Stunde schrieb Alienman17:

und die zus├Ątzliche Stromversorgung...

Das Thema haben wir schon im Verkaufsthread diskutiert. Es geht auch ├╝ber USB. Nur sollte man den Anschluss (Nr. 10) nehmen, der mit PowerShare ist. Der kann ├╝ber 4,5W.

98740396_AnschlussR5.thumb.jpg.9f0dd990f0dcfed61fd6d4c85931e889.jpg

 

vor 2 Stunden schrieb Alienman17:

Frequenz 4.5Ghz (bei H├Âherer Taktrate bekomme ich drops aber nicht wegen temp oder Powerlimi´╗┐t)

CPU Temp: max 85 (Durchschnitt 80)

GPU temp: 66┬░

UV: -133,8mv

PCH: 80┬░

RAM: 83┬░

SSD: 62┬░

 

Das ist eigentlich alles gar nicht so schlecht denke ich´╗┐. Was meint ihr? Einzige was mich etwas beunruhigt ist die PCH Temp , SSD und RAM. Auf jeden Fall werde ich die SSD und PCH ´╗┐Mods mal angehen.

Das kann ich nicht wirklich beurteilen, da ich deine genauen Parameter wie du testet nicht kenne (eingestelltes PL, dauerhaft gehaltener Takt innerhalb der Stunde, viel Watt in der Stunde verbraucht, m├Âglicherweise Idle-Temps mit drin, etc). Rein optisch von den Zahlen her ist das gut. In meinen ganzen Testphasen kann ich dir aber versichern, dass ich bei 4,5 GHz (ohne U3) niemals in diesem Temperaturbereich war. Das was Captn.Ko mit den 4,3 GHz angesprochen hatte, entspricht auch das, was ich aus meinen Testergebnissen messen konnte.

 

vor 2 Stunden schrieb Alienman17:

Einzige was mich etwas beunruhigt ist die PCH Temp , SSD und RAM. Auf jeden Fall werde ich die SSD und PCH ´╗┐Mods mal angehen.´╗┐ Mein Kupferk├╝hlk├Ârper auf dem PCH fliegt raus;) ´╗┐

Den PCH hatte ich angesprochen. Nimm die K├╝hlk├Ârper, die ich dir verlinkt habe. F├╝r die SSDs gilt das gleiche. Ich mein, wenn man den Platz eh zur Verf├╝gung hat, dann kann man die 1,80ÔéČ pro K├╝hlk├Ârper schon investieren. F├╝r den RAM gibt's auch K├╝hlk├Ârper, aber die halte ich in meinem Fall mit dem U3 f├╝r ├╝berfl├╝ssig. Letztendlich macht es den RAM auch nicht schneller.

 

vor 2 Stunden schrieb Alienman17:

Was sind denn so die max temps f├╝r pch ssd und r´╗┐am? Da gibt es ja viele Meinungen...

Von Herstellerseite ist alles was unter 100┬░C l├Ąuft "normal". Viele Komponenten halten teilweise deutlich mehr aus. Ob das wirklich zielf├╝hrend ist, kann sich ja jeder selbst beantworten. Man darf sich blo├č nicht wundern, wenn man sich beim zocken die H├Ąnde auf der Tastatur verbrennt (gef├╝hlt). Jedes Bauteil hat ein thermales Limit. Wird's zu hei├č, wird die Leistung runtergeregelt. Der PCH hat im Desktop-Bereich immer einen riesigen K├╝hlk├Ârper, wieso man in Notebook nicht mal einen kleinen K├╝hlk├Ârper einbaut, ist mir ein R├Ątsel. Bei normalen Media/ Office Notebooks ok, aber bei Gaming-Notebooks, wo man ├╝ber 300W durchjagen kann, macht das schon durchaus Sinn.

 

vor 3 Stunden schrieb Alienman17:

Vllt f├Ąllt mir noch was wegen Luftzirkulation ein.

Sowas ├Ąhnliches habe ich damals schon beim R4 versucht. Leider nur mit m├Ą├čigem Erfolg. Mittlerweile habe ich auch andere Ideen wie man das ganze wesentlich effizienter umsetzen k├Ânnte, aber daf├╝r m├╝sste ich das gesamte Case umbauen. F├╝r'n paar Grad besser Temps ist mir der Aufwand nicht wert. Irgendwann muss man sich eingestehen, dass zwei kleine Notebook-L├╝fter einfach ihre Grenzen haben. Da kannst du dann noch so viel machen.

 

Noch paar allgemeine Punkte zu den ganzen Mods,

letztes WE war ich bei nem Kollegen auf 'ner LAN-Party. Wir haben knapp 6 Stunden CoD WW2 (max Settings) gespielt. Hier mal eine ├ťbersicht der Temps und Leistungsdaten:

565825211_LANCoDWWII6h.thumb.jpg.fbfad031c26a6e7b5ef961fb437cb4d1.jpg

Das L├╝fterprofil war "Ausgeglichen". Deswegen auch die krummen Zahlen bei den L├╝ftern. Die Temps sind soweit gut, auch wenn sie zuhause bei mir sicherlich noch mal etwas besser w├Ąren. Bei 4 Rechnern und 5 weiteren Laptops war es in seinem Wohnzimmer echt sehr warm. Wirklich mit Frischluft l├╝ften konnten wir leider nicht, da sich die Bude noch im Bau befindet und die Rollladen-Steuerung noch nicht so richtig geht. Gab nur ganz auf oder ganz zu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wie bereits im U3-K├╝hler-Thread angesprochen, habe ich einige Vergleichstests mit dem Noctua A12 L├╝ftern gemacht. Der Vollst├Ąndigkeit halber, hier noch mal beide K├╝hler im direkten Vergleich:

254739094_aU3A51m1.thumb.jpg.4ed7775812deb1be8c85fb3a9565937a.jpg

1342219537_U3Noctua(3).thumb.jpg.7147144a8272e33afe44bf1a07f87d95.jpg

 

  • Technischen Daten BeQuiet Pure Wings 2 L├╝fter:
  • Gr├Â├če: 120 x 120 x 25 mm
  • Luftf├Ârdervolumen: 87 m┬│/h
  • Luftdruck: 1,25 mmH┬▓O
  • Lautst├Ąrke max: 19 dB
  • Drehzahl max: 1.500 rpm
  • Leistung max:┬á 0,20 A = 2,4 W

 

  • Technischen Daten Noctua A12 PWM L├╝fter:
  • Gr├Â├če: 120 x 120 x 25 mm
  • Luftf├Ârdervolumen: 102,1 m┬│/h
  • Luftdruck: 2,34 mmH┬▓O
  • Lautst├Ąrke max: 22,6 dB
  • Drehzahl max: 2.000 rpm
  • Leistung max: 0,14 A = 1,68 W

Getestet habe ich wieder mit FarCry. So sehen die Ergebnisse aus:

1840856415_AuswertungNocBQ.thumb.jpg.e8a4f4b8088f3065062fd728cc3951e4.jpg

Auch wenn es nicht einfach war, immer den selben Durchschnittsverbrauch zu bekommen, kann man dennoch eine Tendenz erkennen. Im Durchschnitt sind die Temperaturen mit den Noctua L├╝ftern minimal besser:

  • CPU: - 2/3 ┬░C
  • GPU: - 3 ┬░C
  • PCH: - 2 ┬░C
  • RAM: - 1/2 ┬░C
  • SSD1: - 2 ┬░C
  • SSD2: - 6 ┬░C

Lohnt sich der Mehrpreis von rund 70ÔéČ f├╝r die Noctua L├╝fter? Angesichts der Ergebnisse wohl kaum. Eine CPU oder GPU die 2-3 Grad k├╝hler l├Ąuft, ist am Ende auch nicht schneller/ besser. Es gibt aber trotzdem einige Sachen die ich positiv bei den Noctua L├╝ftern erw├Ąhnen m├Âchte. Die Lautst├Ąrke ist im direkten Vergleich mit den PureWings2 doch einen Tick leiser. Die Luft, die die Noctua A12 L├╝fter umw├Ąlzen und dauerhaft ins Notebook pusten, ist wirklich beeindruckend. Auf Fullspeed kommt sogar zwischen den Kn├Âpfen im Mauspad Luft raus ­čśä. Das zeigt sich auch an der zweiten m.2 SSD. Diese l├Ąuft nun beim Zocken immer unter 40 ┬░C. Bei so viel Luft gibt's auch einen kleinen Nachteil, falls man das so nennen kann. Der CPU L├╝fter kann nur noch 3.900 rpm anstatt der maximalen 4.100 rpm. Wahrscheinlich ist das einfach zu viel Luft f├╝r ihn^^. Dreht man die Noctua etwas runter, geht der CPU Fan wieder auf seine 4.100 rpm.

Trotz des Preises und der Werte k├Ânnen solche L├╝fter dennoch Sinn machen. In meiner Bodenplatte ist kein Gitter mehr drin. Somit haben auch die BeQuiet L├╝fter mit geringerem Luftdruck es leichter den R5 zu k├╝hlen. Hat man das Gitter drin, k├Ânnte die Differenz weitaus h├Âher ausfallen. Ein weiteres Beispiel ist der kleine AW13 von @CMMAP┬á Dort hat man Leistung auf noch kleinerem Raum komprimiert. Da w├╝rde ich immer zu L├╝ftern greifen, die einen hohen statischen Druck aufweisen.

Nach dem ganzen hin und her testen, w├╝rde ich sagen, dass mein jetziger SweetSpot (mit den eingestellten Parametern) irgendwo bei 4,6 - 4,7 GHz liegt. Zumindest bei diesem Spiel. Ab 4,8 GHz komme ich mit fast allen Kernen ├╝ber die 90┬░C im Max-Bereich, wenn auch nur sehr kurzfristig. -125mV bei 4,9 GHz w├╝rde ich nicht mehr als stabil bezeichnen. Dort hatte ich w├Ąhrend des Spiels nach ca. 25 Minuten einen Bluescreen.

In den meisten F├Ąllen sehen meine Werte bei 4,6 und 4,7 Ghz so aus:

15423167_Noc47x.thumb.jpg.7fdfb254e0ace19408fe09f24ca21b5a.jpg

Bei 4,7 GHz kann es vereinzelt mal auf 91-92 ┬░C im max Bereich hochgehen, aber in der Regel bleiben die durchschnittlichen Temps in diesem Bereich. 4,6 Ghz mit -140mV lief soweit auch ohne Probleme. Von den Temperaturen hat sich da aber nicht so viel getan.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich dachte mir zum Vergleich zwischen den gro├čen Aliens und dem Kleinen poste ich meine ermittelten Werte hier noch einmal. Die Noctua-L├╝fter machen sich bei meinem A13 R3 hervorragend.
Testbedingungen sind wie folgt:

- Laptop UV -115,8 mV, LM Repaste und Arctic W├Ąrmeleitpads

- Raumtemperatur 22┬░C

- CPU Takt beim Maximum von 3,4 Ghz auf allen vier Kernen

- Prime95 (Small FFTs) und Heaven Benchmark 4.0 gleichzeitig, Ghost Recon Wildlands (2560x1440, Grafikeinstellungen - Hoch): 20 Minuten Aufw├Ąrmphase, anschlie├čend 45 Minuten Laufzeit und gelogget mit HWInfo

- U2 K├╝hler auf 100%

- Leider konnte ich den Test mit einer festen L├╝fterdrehzahl nicht so druchf├╝hren, wie es mir gew├╝nscht habe. ├ťber HWInfo hat die L├╝fterkontrolle immer die Drehzahl der CPU auch auf die GPU angewandt. Jedoch wollte ich den CPU L├╝fter mit weniger Drehzahl als mit dem GPU L├╝fter betreiben- da es einfach nicht notwendig war. Habe mich dann eines anderen┬á Programmes bedient "NBFC". Allerdings scheiterte ich an der Einrichtung eines L├╝fterprofils.

 

Beim Test mit Prime95 + Heaven Benchmark 4.0 rannte der Lappi konstant ins Power Limit von 45 W und taktete sich um 100 Mhz auf 3,3 Ghz runter. Zudem entlud sich langsam aber sicher auch der Akku, jedoch nur um wenige Prozent.

Interessant bei den Tests war, dass wenig Unterschied zwischen Alien flach oder Alien erh├Âht auf dem U2 K├╝hler festzustellen war - abgesehen von Werten bei dem PCH. Da ich ├╝berlegte meine Endplatte "zu l├Âchern" und ebenfalls wie Sko das Gitter zu entfernen, habe ich zus├Ątzlich einen Test ohne Endplatte gemacht. Die Unterschiede sind sehr deutlich - gerade bei dem PCH.

testergebnisse.jpg

Edited by CMMAP
Format

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


├Ś
×
  • Create New...

Important Information

Please note following information: Terms of Use, Privacy Policy and Guidelines. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.