Zum Inhalt springen

captn.ko

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.786
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    332

Alle Inhalte von captn.ko

  1. Wenn der Testparcour der selbe ist, dann ist es direkt vergleichbar das ist ja der Sinn an der Idee
  2. Ich überleg mir mal was man so testen Könnte. So ewig lang sollte es ne sein sonst macht es keiner.
  3. Die ersten Berichte in einschlägigen Foren klingen ja erst mal nicht so dolle... Allerdings testen die mit Furmark und Prime parallel... halte ich wenig von beides parallel laufen zu lassen... Und Furmark gleich gar nicht... mal sehen wenn unsere am Mittwoch kommen. Wollen wir einen kleinen Testparcour an Tests zusammenstellen? Vielleicht so für 15-20 min Zeitaufwand? So bekommen wir vielleicht ein etwas nachvollziehbares Bild wie es um die Kühlung bestellt ist. Wenn jeder was anderes testet kann man ja nix vergleichen... Zb. - Hwinfo laufen lassen und 10min Prime fft - cinebench r15 - Firestrike Benchmark - Heaven Benchmark
  4. Meine Sendungsverfolgung lässt sich tracken jetzt mal sehen wie lange es jetzt noch dauert
  5. Schau dir mal die Werbung von 2016 an ... 99% die gleiche...
  6. bisher hat hier noch keiner einen die ersten ehestens Montag
  7. Das stimmt natürlich das es ,,nicht mehr so,, auffällt. Aber wir reden über Notebooks zum Preis von einem Kleinwagen. Da ist für mich ein ,,ist nicht so schlimm,, einfach nicht akzeptabel. Ich habe ebenfalls so einen 100hz 34 zöller mit gsync und man merkt sehr deutlich wenn die bildrate mal unter 80 fällt. Es soll aber auch Leute geben die da keinem Unterschied sehen. Die werden dann auch mit 60Hz glücklich jedem das seine. Wenn natürlich das Notebook für Bildbearbeitung gebraucht wird ist das 120hz TN wieder nicht zu gebrauchen...aber dann gibt es auch bessere Alternativen als Alienware.
  8. Du wirst im direkten Vergleich schockiert sein über das IPs... Nicht im positiven Sinne... wenn meins durch nen neuen Treiber auf 60hz statt 100hz OC läuft denke ich immer ich hab nen anderes Panel drin
  9. Danke dir. Die Info reicht mir schon Na mal sehen. Hab am Montag frei. Vielleicht kommt es da ja dann hab ich genug Zeit gleich der Kühlung unters Röckchen zu schauen ^^
  10. Gab nur grau als ich bestellt hatte. Schwarz war auch nicht im konfi drin. Weiß aber ehrlich gesagt auch nicht welche ich genommen hätte wenn ich die Wahl gehabt hätte
  11. Und versendet mal sehen wie lange das dauert... war es nicht mal UPS Saver? Diesmal UPS Standard ... vielleicht geht's ja schneller als 10 Tage...
  12. was hast gelöhnt mit Firmenrabatten, wenn ich fragen darf?
  13. Meins noch nicht... Lieferdatum 7.5.... hab aber auch den 17 zöller bestellt...
  14. Der Unterschied zwischen i7 und i9 liegt im Grundtakt. Wo der i7 da garantierte 2.2ghz hat, liegt der i9 bei 2.9 ghz. Damit ist der i9 im worst Case (also wenn beide CPUs ihren Turbo nicht halten können wegen höher last) saftige 30% schneller.
  15. ich sollte Ironie in Zukunft wirklich als solche kennzeichnen... ich wollte damit eher zum Ausdruck bringen das ,,OC,, bei Dell nicht zwangsläufig eine Leistungssteigerung bedeutet für Dell könnte OC zum Beispiel OverCoocked bedeuten (überhitzen )
  16. Der erste im NBR Forum hat seinen R5 mit i9 wohl bereits. Läuft wie erwartet recht heiß mit ca. 3ghz bei Prime95 und gleichzeitiger 100%Last auf der 1080GTX. Na mal sehen
  17. na das ist ja mal wieder typisch Dell Konfigurator wir werden sehen. Das die 1080 aber MQ ist, ist schon frech... fehlt ja doch bissl Leistung bis zur vollwertigen 1080... Sollte so ausgewiesen sein. meins kommt am/vor dem 7.5.
  18. da bin ich gespannt ob wirklich gsync drin ist... steht auf der HP nämlich nirgends... wäre nicht das erste mal das der Support Märchen erzählt. Berichte mal bitte wenn er da ist
  19. Ja mein Alienware 18 hatte das auch noch da konnte man sich über jede Änderung freuen
  20. ist es eigentlich normal das bei der Bestellverfolgung nur noch Auftrag erhalten, versendet und geliefert angezeigt werden? so macht es ja gar keinen Spaß da alle 10 Minuten f5 zu drücken
  21. beim 7700HQ und 7820HK gab es keinen dazwischen und unter dem 7700HQ ging es gleich mit den U CPUs weiter. da blieb Dell keine andere Wahl. Jetzt haben sie mehr Auswahl, also nimmt man eine gute günstige und eine extrem schnelle Teure und koppelt die schnellste GPU an die teure CPU. Ein Mittelding macht wirtschaftlich wenig Sinn, da Alienware Käufer (analog zu Apple Jüngern) eh bereit sind mehr zu zahlen als vernünftig Und der Unterschied vom 7700HQ zum 7820HK ist genau so groß wie vom 8750 zum 8950. Laut Notebookcheck drosselt der 7700HQ auch auf 3,1 bis 3,3ghz. Den 7820 bekommst mit 4,3ghz. Das sind dann mal eben 30% Unterschied, denn soweit ich weiß kann man beim 7820 (analog zum 6820) das Powerlimit anheben. der 8750H liegt bei 3,6ghz im Schnitt. Jetzt mal ohne worst case throttling zu betrachten. aber egal, aktuell ist das Angebot nun mal nur so. also können wir nur aus den CPU wählen die Dell anbietet und hier macht sich der 8750 für 60Hz ausreichend gut. Für 120Hz würde ICH ihn nicht kaufen.
  22. weil dann keiner mehr den i9 8950 für mehr Knete kauft der i7 8750 ist als ,,Budget Version,, für 1080p und UHD @60Hz völlig ausreichend. Wer mehr will kann ja den i9 kaufen. Ist denke ich ne kaufmännische Entscheidung den 8850 nicht anzubieten. Und ja, der 8750 rennt definitiv ins Powerlimit. In wie fern UV hilft und wie hoch dann der Boost ist, muss man testen. Ich könnte mir aber anhand der Specs (45w, 6 Kerne, 3,9ghz Boost) gut vorstellen das bei den neuen nicht so viel geht wie bei Kabylake (i7 7XXX)
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.