captn.ko

Nachdem der erste Kandidat hier ist und ich ein paar vergleiche zum m17r4 mit 3080 ziehen konnte bin ich noch skeptischer was die Leistung vom X17 betrifft Ich hab für nen groben Vergleich mal durch ein Cyberpunk Video vom m17r4 gescrollt und mal an einer Stelle verglichen. Ist ganz am Anfang in der Stadt. Der Youtuber stand da ne Weile still, so das sich ein grober Vergleich ermöglicht. Settings hat er vorher gezeigt. Preset Ultra, ohne weitere Anpassungen. An der Stelle hat er 60 FPS Ich hab mich einfach Mal an die gleiche Stelle gestellt. Stock hatte ich ebenfalls 60 FPS. Mit UV1900mhz und silentprofil 62 FPS und mit OC: OC war schon beim m17 wegen dem Powerlimit und den Temps kaum drin... Ich erwarte mittlerweile nicht mehr das der X17 schneller ist. Im Bestfall mit VRam OC wird er gleich schnell sein. Im CPU Limit langsamer. Ich dachte das die 3080 zumindest in RTX Titeln sichtbar schneller ist. Ist natürlich kein wissenschaftlicher Vergleich, aber ne grobe Richtung, wo die Reise hingeht ist zu sehen.

Der war 7 Tage unterwegs. Aber ich sag dir. Das X17 wird es sehr schwer haben mitzuhalten. Grad mal BFV installiert. Bildrate im Schnitt 30FPS mehr als der m17r4 hatte. Bin gespannt wie es dann in rtx Titeln wird.

scheinbar hast du meinen mit auf der Karte verbucht🤣 Bei mir ist noch gar nichts abgebucht. Die Vormerkung auf der KK ist weg 😗 wahrscheinlich ist deiner einen Schritt weiter im Versand so das schon abgebucht wurde. Ich denke das das auch bei mir im Laufe des Tages auf der Karte erscheint. Die Vormerkung wird rausgeflogen sein weil Monatsende

ist versandt

Bisher nicht. Dafür kommt morgen der 51mr2 an 😊

1. Im Vergleich zu BF5 nutzt Cyberpunk kein AVX. Daher muss BFV wärmer laufen. 2. 100 Grad sagt erst mal nichts aus. Entscheidend ist bei welchem Takt. Hier liegen beim X17 nur 2.7ghz an für über 80 Grad und nicht mal BFV. Dein 9900K läuft 4700mhz. Da liegt der Unterschied.

Was man nicht sieht ist der GPU Takt. Beim M17R4 wurde bei 80 Grad (84 Grad über CC einstellbar) angefangen den Takt zu senken. Das wird auch hier passiert sein. Mehr Leistung auf Kosten höherer Temps? Gerne. Aber hier sinkt die Leitung wegen der hohen Temps. Das hat man gut beim M17R4 im silent Profil sehen können. Bei 80 Grad und 165w hat der Takt angefangen zu sinken. Am Ende waren es 115w und 1300mhz.

83 Grad ist das Maximum bevor hart gethrottled wird. Das X17 hier läuft volle Kanne am Limit. CPU Temps im 80er Bereich bei nur 2.8ghz und die GPU hat mit Sicherheit keine 1700mhz bei der Temp... Das sieht alles andere als gut aus. Eher katastrophal (wenn das nicht im silent Profil war)

Solange hab ich den wahrscheinlich gar nicht, als das ein Update auf win 11 spruchreif wird 😅

Naja ich glaube ja das der 19% gar nicht funktionieren sollte. Sowas verbummelt die Dell IT gern mal bei neuen Geräten. Numpad und Ladebuchse sind blöd, sehe ich auch so.

@pitha1337

Heißt für mich übersetzt: Unsere Kühlung ist nicht gut genug um CPU und GPU gleichzeitig bei voller Last (65w CPU und 150W GPU) zu kühlen, also lassen wir euch die Wahl was gethrottled werden soll. 🤔

Hab mich schon gewundert das das Lieferdatum Ende Juli liegt. Oder Dell hat den Honeypot gemacht und sammelt erst mal Kunden raus die immer über Gutschein Tricks bestellen um sie dann zu sperren 🤣

Teils teils. Ich musste Dell schon für RAM ,,entlohnen,,. Den A51m kann man mit i9 10900K nur mit mind 32Gb 2933mhz bestellen. Den werde ich testen und schauen ob es lohnt den Dell 2933 cl20 durch cl17 hyperx zu ersetzen. Aber nur falls ich den A51m behalte.

cherry gibts leider nur mit US Layout

na ich bin ja gespannt...🤔

Vergiss nicht den Vos bei den a51ms zu erneuern. Hab letztens die Erinnerungsmail dafür bekommen

Wenn das Lightbleed wirklich so schlimm ist darf halt der VOS ran. In der Vergangenheit haben die Eigentlich immer einen Einsatz gestartet wenn ich wegen Bleed angerufen hab. Scheinbar ist meine Definition von ,,nicht mehr zumutbares Bleed,, ähnlich der von Dell 😅 bin da aber auch nicht mehr ganz so penibel in der letzten Zeit. Bleed kann da sein, meinetwegen. Ich will es nur im normalen Alltag nicht wahrnehmen, dann ist es zuviel. @pitha1337 ich hab nebenbei ein Tab mit der Auftragsverwaltung offen und einen 5min refresh drauf. 🤣 So kann ich ab und zu Mal einen Blick riskieren.

Der A51m ist schon versendet und der X17 noch bestätigt 😅 Dell sammelt wohl nur Vorbestellungen

Nope 😅

Beide werden 1080p und 3840x1600 laufen. Und nein, ich glaube nicht das das X17 in 4k zulegen wird. Einfach weil die GPU da nur noch im Powerlimit hängt und throttlen wird. Ich lass mich aber gerne überraschen. Wenn: - die CPU Performance passt, das heißt kein CPU Limit in BF oder Warzone auftritt - die Kühlung passt - die Lüfter nicht Fiepen - mich das Display umhaut und skaling auf 2k nicht zum kotzen aussieht Wird das X17 bleiben dürfen. Das wäre mir dann auch die 750€ Aufpreis zum A51m wert. Größe und Gewicht sind für mich keine Kriterien. Ich habe da aber noch meine Zweifel.

Naja die 2080S mit 200w liegt 5-10% hinter der 165w 3080. Wenn der X17 ins Templimit läuft (und davon ist auszugehen) ist von den 5-10% schnell nichts mehr übrig. Der A51mR2 hat im Gegensatz sogar noch OC Potential. Ich vermute am Ende sind beide im GPU Limit gleich schnell. Im CPU Limit wird der A51m die Nase vorn haben. In Spielen die sehr viel CPU Leistung besuchen wohl ebenfalls.

Naja die 3080 muss erst mal beweisen ob sie mich in 4k zufrieden stellen kann. Das 1080p 360Hz Panel ist auf keinen Fall schlecht. Wie gut das 4K 120Hz muss sich noch zeigen.

Ja das Full HD Display ist schon suboptimal. Aber die 360Hz fetzen. Wenn sonst alles perfekt ist erachte ich das Gesamtpaket trotzdem besser als das X17 Beim X17 hab ich die größte Sorge bei Spielen die sowohl CPU als auch GPU richtig fordern. Beispiel Battlefield 5 oder das neue 2042. In 4K wird die 3080 voll im Powerlimit hängen und die CPU hat trotzdem jede Menge zu schaufeln. Hier muss sich zeigen was die Kühlung kann. Das A51mr2 kommt mit solchen Lasten hervorragend klar.

Der 51mr2 ist in Produktion, der X17 noch nicht. Mal sehen welcher eher kommt