Robman

Ok, dann brauchst du ja eigentlich nur einen neuen Emu? (denn dass es grundsätzlich funktioniert, wurde hier ja schon gepostet) Ok, scheint ja gar nicht so viel Arbeit zu sein: 1) Soweit auseinander nehmen, dass man drankommt (dein Bild) 2) "Am Stecker-Mainboard, da wo das 330er angeschlossen wird, Plus und GND für den Emulator abgreifen. Dann am zweiten Anschluss (da wo normal das zweite Netzteilkabel angeschlossen wird) vom Mainboard am Brauen Kabel (ID) das noch übrig geblieben Kabel anbringen" (von@marcohf78)

Genau. Ich melde mich, sobald es nicht mehr so ist

Ich verstehe das Problem auch nicht. Ich habe nach wie vor mein 80 Grad Limit, welches konstant bestehen bleibt. Bios 1.5.0 im Einsatz.

Naja, dass die 10. Intel Gen + 2080 Super kommt war den meisten denke ich klar. Es gibt aber kaum eine Mehrleistung, gerade bei den 2080-Modellen. Ich verstehe dich aber, dass man überlegt, wenn man die A51m erst vor kurzem gekauft hat.

Hast du es jetzt hinbekommen? Ich habe noch zwei Emus (für zwei A51m) hier, bisher aber noch keine Lust gehabt bzw. mich nicht rangetraut: @marcohf78 wollte mir (bzw. dem Forum) noch eine kleine Anleitung / Fotos zukommen lassen, aber er kommt derzeit leider nicht dazu. Hast du zufällig (weitere) Fotos gemacht oder kannst du eine kleine (im besten Fall bebilderte) Anleitung zur Verfügung stellen?

Projekt schon beendet, bevor es richtig gestartet ist... WLAN geht auch nicht, Audio wahrscheinlich auch nicht. Das A51m bzw. Gaming-Notebooks generell sind keine gute Voraussetzung, sehr viel Gebastel. Sobald Apple das Display (wie beim iPad Pro) mit 120 Hz verbaut, werde ich das bestellen. Hätte nämlich gerne einen Laptop, der beide Betriebssysteme mit vollem Support ausführen kann. Dass Apple beim 16er von diesem Jahr (Upgrade auf Intel 10. Gen.) auf einmal ein anderes (120 Hz) Display verbaut, glaube ich jedoch nicht. Das wird frühstens nächstes Jahr was. edit: Apple wird dieses Jahr wohl ein Mini-LED-Display verbauen, also schon ein anderes / neues Display. Aber ich denke es wird bei 60 Hz bleiben. Mal abwarten.

Werde es mal mit TB3/iGPU/externem Display testen.

Ah Mist, stimmt, wegen G-Sync wahrscheinlich.

Nabend, schonmal jemand von euch (parallel zu Windows) macOS bzw. Hackintosh auf dem A51m installiert? Fände das interessant, auch wenn die aktuellen GPUs von Nvidia nicht unterstützt werden. Mit der Intel-GPU müsste es aber eigentlich funktionieren. Wichtig wäre auch noch WLAN und Audio. Für meine Zwecke müsste Eyetracking, Touchpad, LAN, Mikrofon, Webcam nicht mal funktionieren. Bisher habe ich es nur in einer VM am Laufen, aber da funktioniert keine Hardware-Beschleunigung (somit ruckelt es beispielsweise, wenn man Fenster verschiebt usw.).

Ich hab nun auch einen Emulator hier (bzw. zwei, weil zwei A51m). Wäre super, wenn mal jemand eine Anleitung posten könnte, im besten Fall mit Bebilderung.

Klar, aber: - ein Spiel richtig konfigurieren (Auflösung und Details) muss man schon können, ansonsten sollte man lieber zu ner PS oder Xbox greifen - auch 70-100 fps sind schon ein deutlich merkbarer Vorteil und - selbst 60 fps sind auf einem 120 Hz Display angenehmer als 60 fps auf einem 60 Hz Display (mal eine langsame Kamera-Drehung um den Charakter in einem Third-Person-Spiel machen) Außerdem: man muss seine Hardware ja nicht grundsätzlich immer voll auslasten, der 9900k ist es beim Gaming eigentlich nie.

Ich würde mir kein 60 Hz-Panel mehr kaufen (genauso wenig wie ein FHD-Display). Außer am iPhone (60 Hz) habe ich auch keins mehr. Mein iPad Pro, mein Alienware und auch mein TV haben 120 Hz (bzw. 144 @Alienware). Für mich sind 120 Hz nicht mehr wegzudenken (selbst wenn man einige Titel nur mit 60 fps spielen sollte, merkt man mehr Smoothness). G-Sync finde ich fast genauso wichtig. Ergo: ich würde noch warten bis es alles drei gibt, UHD + 120 Hz + G-Sync / Freesync mit G-Sync-Zertifizierung. Gibt es allgemein schon, nur noch nicht in der Notebook-Welt (UHD + 120 Hz ohne G-Sync hat z.B. das Razer)

Neben dem Schenker laut Geizhals noch das MSI GT75 8SG-035 Titan. Aber beide haben 60 Hz. https://geizhals.de/?cat=nb&xf=11609_3840x2160~12128_17~83_NVIDIA+G-Sync

Hier ist was los. ? Ich gebe auch mal meinen Senf dazu ab: QHD oder UHD ist ein echter Mehrwert, und das auch schon bei 17 Zoll (und sogar weniger). Sowohl in Windows / auf dem Desktop / beim Surfen (usw.) und auch auch beim Gaming. Und Windows sowie viele Programme und Games skalieren mittlerweile auch sehr gut. Wenn Alienware ein UHD-Display mit 120 Hz (am besten OLED wie mein TV oder die nachfolgende Technik von OLED) für das A51m anbieten würde, hätte ich ihn schon gekauft (es sei denn die Umschaltzeiten wären schlecht, aber das muss im Jahr 2020 auch nicht mehr sein, das beweist z.B. das Razer wenn ich mich recht erinnere).

Bin auch gerade etwas verwirrt. Kann so das Netzteil komplett original bleiben? Und man muss eben nur ein Kabel/Stecker hinten andocken? Das wäre ja gigantisch.

DLSS 2.0 könnte in der Tat interessant werden. Die Implementierung für die Entwickler soll ja auch einfacher werden. Wenn am Ende viele Titel DLSS 2.0 implementiert haben, und es gut funktioniert (diesmal bzw. mit V2 ist es scheinbar so), dann wäre das schon ein deutlich zu merkender Mehrwert.

So, wer baut mir das jetzt in schön? Möchte gerne zwei 330W-Netzteile umbauen (lassen). Biete 200 Euro dafür als Lohn. Muss aber auch schön ("original") aussehen. Vielleicht warte ich erstmal, bis es jemand für sich gemacht hat. ?

Ich bin voll bei dir und möchte das schon über ein halbes Jahr. Wie genau das Netzteil das an das Notebook meldet = davon habe ich keine Ahnung, hier kann uns Ludo wohl gut weiterhelfen, letztendlich wird er wohl das Problem lösen können. Ich habe nur richtig gestellt, wie sich das Notebook verhält. Hier wird ganz klar die GPU auf 50 Watt gedrosselt, wenn nicht genügend Watt anliegen bzw. gemeldet werden. Und das macht nicht Windows, sondern die Firmware / das Bios.

Das ist alles nichts Neues ehrlich gesagt. Es handelt sich hier um ein Powerlimit, was von der Firmware / vom Bios kommt. Wie du schon sagtest: ab einer bestimmten Watt-Zahl, die von den Netzteilen "gemeldet" wird, wird die Power für die GPU freigegeben, ansonsten wird sie auf 50 Watt begrenzt (abgeschaltet wird sie nicht ?).

Es wird immer um das Powerlimit gehen wenn ihr mich fragt. Und das Ganze steckt eben in der Firmware / im Bios. Windows wird da nie irgendwas machen. Das wäre (neben der Software natürlich) auch meine präferierte Lösung, Das Original 330W-Netzteil nutzen, nur eben etwas modifiziert (zwei Kabel und dieses Signal vom zweiten Netzteil irgendwie mitgeben).

Der Standardtakt sollte sich eigentlich nicht verändern. Bei meinen beiden A51m mit 2080 sind sie auch gleich. VBios könnte sein, hab das aktuelle 180W drauf.

1755 MHz liegen standardmäßig bei 900mV an. Mein Screenshot sind +155 MHz, was dann in 1905 MHz bei 900mV resultiert. Wolcen als einziges Spiel ist damit aber nicht über Stunden stabil gelaufen, weshalb ich auf 145 MHz runter bin (1890 MHz bei 900mV). Wie kommst du auf +220 MHz? Liegen bei dir standardmäßig nur 1700 MHz bei 900mV an? Kann eigentlich nicht sein, müssten 1755 MHz sein.

Solche Vergleiche sind immer schwierig. Sie müssen eben ziemlich exakt gleich durchgeführt werden. Das gleiche Spiel mit den gleichen Einstellungen ist oftmals nicht mal zielführend, das hat z.B. folgende Gründe: - Raumtemperatur - andere Map gespielt, die im Durchschnitt entweder weniger lastig oder lastiger war... Der Division 2 Benchmark eignet sich ganz gut zum Vergleich (natürlich vorher Grafikksettings angleichen): - dieser Benchmark läuft am Ende unendlich weiter, man kann einfach ne Zeit vereinbaren und dann entsprechend stoppen - dieser bzw. Division 2 ist allgemein sehr lastig (hoher Verbrauch und Abwärme), vorallem in 2160p (per externem Display oder per DSR) Da nicht immer unbedingt jeder Division 2 hat bieten sich natürlich auch allgemeine Benchmarks an, klar. Ohne es jemals getestet zu haben (mir zu laut) gehe ich auch mal stark davon aus, dass für viele Games das Lüfterprofil "Ausgeglichen" oder "Leistung" ausreicht, um nicht stark zu throtteln und vorallem nicht um den "fps-bug" zu bekommen. Wenn man diesen selbst bei "Volle Geschwindigkeit" erhält, stimmt sicher irgendwas was nicht. Also ich nutze ja wie einigen bekannt sein wird 2300/2300 RPM (meine Lüfter drehen ja seit kurzem gleich schnell). Vorher waren es 2500/2300 RPM (Lüfterprofil "Still" eben). Außerdem nutze ich folgendes Setup: - CPU (9900k): 4,5 GHz @~1,1v - GPU (2080): +145 MHz Core / + 500 MHz Memory, aber mehr als 0,9v lass ich nicht zu (einfach im Afterburner Curve Editor z.B. auf 0,9v klicken und dann mit STRG + L dort begrenzen - die vertikale Linie taucht auf - siehe Screenshot / Anhang) Bei vielen Games in 1080p kann ich die 0,9v (und somit knapp 1900 MHz, je nach Temperatur meistens so 1875 MHz) konstant mit dem stillen Lüfterprofil halten. Bei manchen nicht, und in 1440p-2160p (externer TV dran) dann eh nicht. Dann schwankt die Spannung eben zwischen 0,8 - und 0,9v. vielleicht auch mal 0,7 irgendwas (hab ich jetzt aber noch nicht gesehen). Wenn die Spannung schwankt / niedriger wird, tut es der Takt natürlich auch, klar. Diese dynamische Vorgehensweise mit Begrenzung (0,9v im Maximum) hat den Vorteil (gegenüber z.B. statischen 0,8v im Maximum), dass man bei "unlastigen" Games keine fps verschenkt und die Chips zu kühl sind. Bei heftigen Games (vorallem in 1440p-2160p) ändert sich in dem Moment kaum was, die Spannung reduziert sich z.B. auf 0,8v und man hat dann keinen fps-Vorteil mehr gegenüber dem statischen 0,8v Setup. Bisschen schon, da meistens eben etwas mehr als 0,8v, und somit eben auch etwas mehr Takt, anliegen. Aber man hat eben mehr Spannung und Takt bei allen anderen Games. Umso mehr man am Alienware-Display (in 1080p) spielt, umso mehr lohnt sich diese Vorgehensweise. Wichtig in dem Zusammenhang ist natürlich das Temperatur-Limit. Das habe ich derzeit auf 80 Grad (also kann die GPU 79 Grad warm werden). Im Hochsommer muss ich um 4 Grad (im Erdgeschoss ist bis zu 4 Grad mehr Raumtemperatur in meinem Haus) erhöhen (sofern ich das gleiche Throttling-Verhalten haben möchte). Oder die Lüfter schneller drehen lassen (ihr kennt mich mittlerweile - das kommt für mich nicht in Frage ;)) Vielleicht fragt sich jetzt jemand wieso ich auf 0,9v begrenze und nicht die Dynamik komplett walten lasse (also einfach nur OC +145 MHz Core / +500 MHz Memory und die Spannung standardmäßig bis 1,063v oder so zulassen). Das hat mehrere Gründe: - man hört die 2080 deutlich bei über 1v, Stichwort Spulenfiepen oder wie man das auch nennen mag - bei heftigen Games (vorallem in 1440-2160p) erreicht man ja nicht mal 0,9v, der Abstand (auch vom Takt her) ist mir dann einfach zu groß / unsinnig. Aber das vorher genannte Spulenfiepen ist der Hauptgrund für mich 0,9v im Maximum, und die 2080 in heftigen Games und / oder Auflösungen selbst optimal runtertakten lassen (aufgrund vom Temperatur- sowie Powerlimit) halte ich für eine sehr gute Kombination. edit1: es sind 145 MHz, nicht 155 MHz, hatte ich falsch in Erinnerung edit2: +145 MHz Core und +500 MHz Memory geht natürlich nicht mit jeder 2080. Bisschen Glück gehört da natürlich dazu. Ich habe jedoch zwei A51m mit 2080, die damit beide stabil laufen. Wenn ihr glaubt, euer Setup läuft stabil, dann testet auch Wolcen oder Star Wars, diese Games sind beide sehr empfindlich und schmieren ab, wo viele viele andere Games nicht abschmieren)

Naja, ich denke du weißt was du nun untersuchen solltest... Schließe erstmal aus, ob das WLAN generell schlecht ist, oder nur das A51m (am gleichen Ort andere Wlan-Geräte testen usw.).

Ist zwar eine grundlegende Frage, aber trotzdem: Beide (Desktop und A51m) im WLAN oder LAN? MIr geht es darum, ob du allgemein - unabhängig von Fifa - eine schlechtere Verbindung / Latenz beim A51m ausschließen kannst.