Jörg

@Svencore: Nun gut ok, aber ob ich das tun würde nur für eine beleuchtete Maus oder Monitor? Ich denke nicht. Wenn ich das unbedingt haben müsste oder wollte würde ich dann doch eher in kompatible, neue Peripherie investieren. Mich würde das aber nicht stören. Gruß Jörg @Kotti: Absolut vernünftig, würde ich auch nicht tun. Dell schreibt schonmal viel wenn der Tag lang ist . Anscheinend scheint es aber bei den neueren Systemen nicht mehr so riskant zu sein wie damals. Ja warum auch nicht, wenn das so funktioniert als Kompromiss ist das ok . Gruß Jörg

@Svencore: Ich glaube du hast an dieser Stelle nicht verstanden welche Art von Risiko ich meine . Es geht sich dabei nicht um ein zerschossenes Windows, was man sich dann mit einem Klon oder Backup relativ einfach wieder zurückspielt, sondern um einen zerschossenen FX-Chip !! Darum halte ich die Installation von CC's, die nicht offiziell zu einem AW - Gerät XY passen, schon sehr grenzwertig. Bei euch beiden ist es gut gegangen, ok, aber es hätte auch anders ausgehen können. Auch das Wechseln von einer neueren Version zurück zu einer älteren ist riskant. Ich weiß nicht, wie es inzwischen bei den neueren Geräten ist diesbezüglich, evtl. sind diese nicht mehr so empfindlich. Zu All Powerful-Zeiten war das jedoch eine ganz heiße Kiste, da hat sich hier im Forum so manch einer seinen FX-Controller zerschossen !! Okay . Wie sähe denn dann konkret diese Handarbeit aus wenn man sich nicht dazu entscheidet 2 verschiedene CC's zu installieren? Denn nach so einer Lösung sucht @Kotti ja.😉. Gruß Jörg

@Kotti: Da ich auch das Alienware 18 besitze gebe ich mal etwas verspätet meinen Senf dazu . Interessant, dass das überhaupt generell funktioniert bzw. möglich ist und es ist auch nicht gerade ohne Risiko, ich weiß jetzt nicht, ob du dir dessen bewusst warst bzw. bist. Das gleiche gilt natürlich auch für dich @Svencore und bezieht sich nicht ausschließlich auf das Alienware 18. Ich persönlich vermute, dass die Peripherie, die bei dir Probleme macht, damals für das Alienware 18 mit seinem original zugehörigen CC zu neu war, und jetzt für das M18 mit seinem zugehörigen CC zu alt. Etwas anderes kann es ja eigentlich nicht sein, es sei denn Hardware ist defekt oder die Erkennung der Peripherie an sich funktioniert nicht einwandfrei aus bestimmten Gründen. Eventuell spielt eine gewisse Reihenfolge ja eine Rolle hinsichtlich Installation und Anschluss, vielleicht hast du da ja schon verschiedenes ausprobiert. Gibt es denn evtl. eine Art Treiber-Software, die der betreffenden Peripherie bei lag ? Falls ja, wurde diese nach Installations-Beschreibung korrekt installiert? Ansonsten wirst du wohl, so wie ich das sehe, auf die Beleuchtung verzichten müssen. Sollte die Peripherie nicht mehr unterstützt werden in vollem Umfang wirst du da nichts erreichen ohne wieder tricksen zu müssen, wovon eigentlich eher abzuraten ist. Ich persönlich fände es aber jetzt nicht so tragisch wenn man halt auf Bling Bling an der Maus und am Monitor verzichten muss. Sich extra dafür neue bzw. aktuellere Peripherie zu kaufen finde ich unnötig, solange diese ansonsten einwandfrei ihren Dienst verrichtet. Gruß Jörg

@Svencore: Gut zu wissen, vielleicht sollte ich es zumindest bei meinem Alienware 18 von 2014 auch mal probieren rein nur aus Interesse. Gruß Jörg

Hallo zusammen, weiß vielleicht jemand, ob hinsichtlich der AW-Desktops etwas neues in der Pipeline ist? Einige der Intel-Systeme vom Aurora R15 sind zur Zeit deutlich günstiger als normal, kommt mir etwas komisch vor. Da der Aurora R15 aber noch gar nicht so alt ist, wäre es doch für einen Nachfolger eigentlich noch viel zu früh, oder was meint ihr? Gruß Jörg

@mrproske: Das ist halt der Schnelllebigkeit in der IT-Welt geschuldet. Das M18X R1 kam um 2012 heraus ca. , das sind rund 10 Jahre. Vor einigen Jahren wollte ich für mein M18X R2 eine neue Bios-Batterie als Original-Ersatzteil von Dell bestellen. Selbst dieses an sich primitive Teil gab es nicht mehr, habe dann bei Akku-King ein passendes Ersatzteil bestellt. Auf eine lange Ersatzteilversorgung sollte man also eher nicht hoffen, denke aber mal bei den anderen Herstellern wird das genau so sein. Gruß Jörg

@mrproske: Nichts zu danken . Meinst du mit Deckel die Unterseite? Selbst wenn diese mal als Ersatzteil neu gekauft wurde, dürfte das Ersatzteil nicht mit einer nicht passenden ST-Nummer versehen sein, kann ich mir absolut nicht vorstellen. Wahrscheinlicher ist es, dass das Mainboard mal getauscht wurde. Vielleicht gibst du ja mal die ST-Nummer aus dem Bios bei Dell ein, evtl. bekommst du ja dann dein M18X angezeigt. Auch wenn dein Gerät jetzt funktioniert würde ich an deiner Stelle schon mal versuchen, dem ganzen auf den Grund zu gehen, denn irgendwas scheint da ja faul zu sein. Vielleicht kannst du dich ja diesbezüglich mal an Dell wenden und mal nachfragen. Mich würde das interessieren an deiner Stelle. Gruß Jörg

@mrproske: Freut mich dass alles klappt, trotzdem ist das sehr rätselhaft mit der ST-Nummer, kann ich nicht nachvollziehen. Naja, wie auch immer, viel Spaß mit deinem Gerät . Gruß Jörg

@mrproske: Ist definitiv ein M18X und KEIN Alienware 18 !! Die Frage die sich mir stellt ist allerdings, warum die ST-Nummer bei Dell zum Alienware 18 führt, wobei die Metallplakette und auch dein Foto hier ganz klar zeigt, dass es sich um ein M18X handelt. Irgend etwas stimmt doch da nicht. Hast du mal im Bios nachgeschaut was dort für eine ST-Nummer hinterlegt ist? Stimmt diese überein mit der ST-Nummer auf der Plakette? Gruß Jörg

@mrproske: Könntest du evtl. mal ein Foto von deinem Gerät machen und es hier zeigen? Dann könnte man es relativ schnell sehen. Evtl, auch ein Foto der Anleitung und von der Verpackung falls vorhanden. Gruß Jörg

@mrproske: Ok, in diesem Fall wären aber dann deine Angaben von Grund auf schon nicht korrekt, denn du sagtest ja, dass du dir ein M18X gekauft hast und kein Alienware 18 . Und vom Alienware 18 gibt es nur eine Revision 1, von daher gäbe es diesbezüglich kein Rätselraten. Deine 870er kannst du dann verwenden, da es aber sehr wahrscheinlich keine von Alienware sind, motzt der Treiber bei der Installation. Die Angaben von Dell, die du hier gepostet hast, hatte ich eben auch gesehen und finde diese etwas irreführend. Hier in Deutschland gab es ab Werk das Alienware 18 mit der GTX 880M als stärkste bestellbare Karte. Ob man auch die 870er bestellen konnte damals weiß ich leider nicht mehr. Im Ausland, vor allem in den USA, muss es wohl das Gerät auch mit der GTX 980M gegeben haben. Wer hierzulande nachträglich auf die 980er aufrüsten wollte, musste vorher ein Bios-Update durchführen. Sofern du alles korrekt eingebaut hast, was die absolute Voraussetzung für eine einwandfreie Funktion darstellt, solltest du @dude08/15's Fragen beachten. Gruß Jörg

@mrproske: Hallo, erstmal Glückwunsch zum Gerät. Ich finde es immer wieder spannend und interessant, wie Menschen ticken und drauf sind . Du weißt nicht, welches Gerät du exakt hast und auch wahrscheinlich recht wenig über das Gerät an sich, egal ob R1 oder R2 , kaufst aber Hardware, weil es sich gerade zufällig anbietet, von der du jedoch gar nicht weißt, ob du diese für dein Gerät überhaupt verwenden kannst, und wunderst nicht dann, wenn nichts funktioniert. Ich hoffe du bist mir nicht böse für meine ehrlichen Worte . Zunächst einmal sollte man also herausfinden, welche Geräterevision du exakt hast. Auf der Unterseite findest du die Service-Tag Nummer, sofern diese nicht vom Vorbesitzer entfernt wurde. Mit Hilfe dieser Nummer kannst du auf der Dell-Seite dein Gerät identifizieren. Auch im Bios müsste diese Nummer hinterlegt sein. Deine verbaute CPU verrät abenfalls, um welche Revision es sich handelt. Im übrigen sind deine erworbenen GTX 870M offiziell nicht passend für das M18X, egal ob R1 oder R2. Die damals ab Werk stärkste bestellbare Grafikkarte war die im R2 verbaute GTX 680M . Erst das Nachfolgemodell, das Alienware 18, verfügte ab Werk über Nvidia-Grafikkarten der 800er-Serie. Gruß Jörg

@pitha1337: Wie handhabst du es denn generell nach der Beendigung eines Spieles? Fährst du das Gerät unmittelbar danach herunter, oder lässt du es nach dem Spielen noch einige Minuten ohne Last weiterlaufen ? Gruß Jörg

@Svencore: Das sicherlich, darum wurde ja ab Werk diese Konfi zur Auswahl angeboten, weil sie in diesem Fall auch Sinn macht . Auf die Optane-SSD müsstest du ja nicht verzichten, wenn du den Verbund auflöst könntest du sie dazu nutzen um auf ihr Daten zu speichern, oder aber du installierst, sofern möglich, Windows auf der Optane, Programme und Daten auf der 970er. Gruß Jörg

@Svencore: Das ist natürlich positiv wenn alles gut und schnell läuft, auch wenn dennoch dein Raid-Verbund nicht wirklich sinnvoll ist, darüber hatten wir ja in einem anderen Thema bereits geredet . Ich weiß ja, dass du das Gerät gebraucht erworben hast, wo sich der Vorbesitzer für einen Optane-Bechleuniger in Verbund mit einer HDD entschieden hatte. Gruß Jörg

@2uncool: Seit wann genau besteht denn das Problem? Das Umstöpseln von Steckern ist meines Erachtens nicht der richtige Lösungsansatz, das System muss so, wie es ab Werk konfiguriert war, funktionieren. Es kann Software dafür verantwortlich sein, hierzu auch @dude08/15 's Hinweis beachten, aber leider kann auch Hardware defekt sein. Wurde etwas am Bios verändert oder gar ein Update durhgeführt? Gruß Jörg

@OnkelFeix: Eine weitere Sache ist das Thema Dual Boot-Installationen. Du hattest ja eben gesagt, dass du auch Linux parallel installiert hast wenn ich das richtig verstanden habe. Jetzt weiß ich natürlich nicht, ob du eine separate Boot Manager-Software verwendest, oder ob der BM von Windows diese Aufgabe übernimmt. Fakt ist jedoch, dass der Windows 10-Schnellstart bei Dual Boot-Installationen deaktiviert werden sollte. Warum das so ist dürfte ja eigentlich klar sein. Wahrscheinlich wirst du keine Lust haben, auch Linux komplett neu zu installieren, sondern halt nur Windows. Evtl. kommt es aber deswegen bei der Windows-Installation zu Problemen bzw. Konflikten. Normalerweise würde ich mich hier @Svencore vollumfänglich anschließen , rein theoretisch müsste eine W10-Installation möglich sein. Die ganze Sache hat jedoch einen Haken : Dell supportet für dein Gerät nur Windows 11 !! Dies muss nicht zwangsläufig der Grund für deine Probleme sein, kann aber. Treiber scheinen auch für W10 passend zu sein wie es ausschaut. Von daher denke ich trotz fehlendem offiziellen W10-Support seitens Dell, dass die Installation eigentlich trotzdem möglich sein sollte. Bezüglich des Displayflackerns wäre es natürlich schon interessant zu erfahren, wann genau dieses Flackern angefangen hat bzw. bei welchem Punkt der Installation. Ich persönlich vermute, dass die Problematiken evtl. durch die Dual Boot - Umgebung produziert werden, auch in Verbindung mit dem W10-Schnellstart, der vielleicht nicht deaktiviert wurde und daher noch aktiv ist. Auch kann man hier aus der Ferne nicht beurteilen, wie du generell bei der W10-Installation vorgegangen bist, evtl. haben sich ja da schon Fehler eingeschlichen. Da du ja Fachinformatiker bist solltest du, zumindest von der Theorie und Logik her, eigentlich in der Lage sein, eine perfekte Windows-Installation durchzuführen. Von daher gehe ich jetzt zunächst mal davon aus, dass du alle notwendigen Treiber in der richtigen Reihenfolge installiert hast, sofern es denn überhaupt dazu kam, denn irgendwann wirst du ja wegen des Flackerns abgebrochen haben, weil du nichts mehr sehen konntest. Bezüglich deiner Frage wegen eines Images : Würde ich dir von abraten, zumal es auch offiziell von Dell kein Fix-und Fertig Image geben kann, da W10 ja offziell gar nicht unterstützt wird für dein Gerät. Hier ist also etwas Handarbeit gefragt. Wie @Svencorees bereits erwähnte, solltest du dir dazu mit dem Media Creation Tool ein aktuelles W10-Image anfertigen lassen und dieses für eine Installation verwenden. Im Dell-Download-Bereich musst du dir im Vorfeld die Treiber/die Software anschauen, die Dell für dein Gerät zum Download bereitstellt. Davon suchst du dir das heraus, was du für dein Gerät benötigst. Schaue dir von jedem dieser Treiber die Details an, um zu sehen, ob diese auch für W10 geeignet sind. Tut mir leid dass ich dir keine einfache Fix-und Fertig-Lösung hier präsentieren kann, hier ist Handarbeit angesagt. Für dich als Fachinformatiker sollte das aber eigentlich ohne weiteres machbar sein. Ich würde an deiner Stelle, wenn es nicht zuviel Aufwand bedeutet, die Dual-Boot-Umgebung zunächst auflösen, also alles platt machen. Dann installierst du W10 neu, partitionierst dabei sofort dein Boot-Laufwerk passend für die spätere Linux-Installation. Sollte die W10-Installation problemlos verlaufen, deaktivierst du den W10-Schnellstart. Wenn W10 dann einwandfrei funktioniert kannst du dich an die Linux-Installation wagen. Gruß Jörg

@hopeless.dream: Zum testen würde ich es doch mal per Kabel anschließen, um die Fehlerquelle(n) einzugrenzen. Gruß Jörg

@Svencore: das ist immer die sauberste Lösung. Denke aber bei der Neuinstallation an die richtige CC-Version, am besten zunächst die Version installieren, die als letztes installiert war, oder aber eine neuere, falls nur in der neueren die AGA-Funktionalität mit integriert ist. Den AGA würde ich zunächst aber gar nicht anschließen. Erst dann, wenn das CC für sich alleine einwandfrei funktioniert in allen Punkten kann man den AGA anschließen. Damals zur All Powerful-Zeit benötigte das CC das .NET-Framework ab einer gewissen Version aufwärts. Ob das bei deinem Gerät noch so ist weiß ich nicht, aufgrund der Fehlermeldung, die du ja beschrieben hattest, denke ich mal ja. Evtl. solltest du vor der CC-Installation sicherstellen, dass die neuste NET-Framework Version installiert ist, um auf der sicheren Seite zu sein. Gruß Jörg

@Svencore: Es gab zur All Powerful-Zeit von Dell/AW ein offizielles Tutorial darüber, wie man das CC komplett deinstalliert. Dazu mussten, wenn ich mich recht entsinne, per Hand diverse Einträge in der Registry gelöscht werden. Ob dieses Tutorial heute noch auf den Dell-Seiten zu finden ist weiß ich leider nicht. Was jetzt aber ganz wichtig ist : Installiere erstmal NUR die Version, die bis jetzt installiert war. Eine neuere geht auch, aber zur Sicherheit erstmal auf gar keinen Fall eine ältere!! Da ich selber nie den AGA besessen habe und auch kein Notebook, mit dem ich ihn hätte nutzen können, kann ich leider nicht mit eigenen Erfahrungen dienlich sein, ich habe nur in Erinnerung, dass die Installation mitunter recht tricky und problembehaftet war. Auch was die korrekte Reihenfolge bzgl. Installation betrifft( AGA-Software, CC ) kann ich nichts sagen, dazu müsste es aber eigentlich offizielle Dokumentationen geben. Wenn es blöd läuft kann es sein, dass du um eine Neuinstallation nicht herum kommst. Ich würde an deiner Stelle erstmal folgendes tun : 1.) AGA-Treibersoftware deinstallieren(falls vorhanden), DANACH in ausgeschaltetem Zustand (NB UND AGA) AGA physisch vom NB trennen. 2.) Bei Dell und/oder Google das Deinstallations-Tutorial für das CC versuchen ausfindig zu machen und nach den Vorgaben das CC restlos entfernen, dann NB neustarten. 3.) Infos einholen hinsichtlich offizieller Vorgehensweise bei der Installation des AGA und dessen korrekter Einbindung in das CC. Auch der korrekte Zeitpunkt der physischen Verbindung von AGA zum NB kann u.U. von großer Bedeutung sein. Es gibt externe Geräte, die man vor der Installation der zugehörigen Treibersoftware anschließen muss, es gibt jedoch auch Geräte, wo man erst während des Treiber-Installationsvorganges explizit dazu aufgefordert wird, das Gerät anzuschließen !! Hier muss man wirklich peinlichst genau agieren, sonst gibt es Probleme. Wichtig ist natürlich auch die Kompatibilität mit W11, das musst du natürlich prüfen, denn wenn das nicht der Fall sein sollte darf man sich auch nicht wundern wenn etwas nicht funktioniert. 4.) Wenn die Vorgehensweisen feststehen einen neuen Installationsversuch wagen von AGA und CC(Auf richtige Version achten, sehr wichtig!!!!). Schlägt auch das wieder fehl muss eine Neuinstallation in Betracht gezogen werden. Gruß Jörg

@Shadowre: Richtig, es ist ja auch relativ bekannt und kein Geheimnis, dass diese extrem hohen sequentiellen Werte nur bei großen Dateien erreicht werden. Darum sind diese "Fabel"-Werte für die allermeisten Situationen im Alltag, darunter zählt auch der Bootvorgang von Windows, eigentlich eher zu vernachlässigen, da das Lesen und Schreiben von eher kleineren Dateien deutlich öfter vorkommt , Gruß Jörg

@Shadowre: Ok, und es ist wirklich absolut sichergestellt, dass diese angegebenen Werte zu dem Modell passen, was du verbaut hast? Davon mal ganz unabhängig ist es doch so, dass die Hersteller fürs Marketing natürlich immer die maximal möglichen sequentiellen Werte angeben. Wenn ich mir jetzt mal deine Atto-Ergebnisse anschaue, dann schaut das doch gar nicht so schlecht aus. Da sehe ich 5,46GB/s schreiben, und 6,39GB/s lesen. Dies ist zwar immer noch nicht ganz so schnell wie vom Hersteller angegeben, aber von den 3GB/s schreiben schon deutlich entfernt. Ich denke, dass die SSD absolut normal arbeitet, da ist alles richtig. Gruß Jörg

@Shadowre: Was sagt dann das Internet über das betreffende Modell von Kioxia hinsichtlich Specs ? Werden diese Angaben denn von AS Bench und/oder Atto bestätigt im großen und ganzen? Gruß Jörg

@SoulDarkow: Nichts zu danken. Konntest du denn nennenswerte Unterschiede feststellen bei dir oder hat sich da nicht viel getan ? Gruß Jörg

Ein kleiner Tipp von mir, ob es was bringt weiß ich nicht, aber einen Versuch ist es wert. Wie ich sehe nutzt ihr hauptsächlich ASS Benchmark. Mit diesem Tool hatte ich in der Vergangenheit keine guten Erfahrungen hinsichtlich der ermittelten Werte. Ich nutze es nur, um sicherzustellen, dass das Alignment korrekt ist nach einer Neuinstallation. Zur Lese-und Schreibleistungsermittlung nutze ich das Tool Atto-Benchmark, was ebenfalls kostenlos ist. Ich bekomme damit bei meinen Geräten andere Werte als mit ASS-Benchmark. Gruß Jörg