Jump to content
Sign in to follow this  
K54

Alienware Area-51m Alienware Area 51M Benchmark Thread

Recommended Posts

Kleines Update!

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

Hat sonst keiner sein System gebencht?

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

schon lange bekannt und hier fast in jedem Thread wo es um TS geht erwähnt ^^

vor 7 Minuten schrieb shadowlord:

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

poste doch mal Screenshots. Frisches System und konfiguriertes system. Mit HWinfo. System Höchstleistung das der Takt festgenagelt ist und vorm CB run zurück setzen. Dann können wir vergleichen. Alles andere ist Kaffeesatz lesen und führt zu nichts. Im Taskmanager mal schauen ob ein Prozess viel CPU Zeit beansprucht (AW OSD iam looking at you).

bisschen Info und Eigeninitiative musst du schon bringen damit man nicht alles erraten muss ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

So ich habe noch einiges probiert und Screenshots gemacht.
Screenshot 1 = normales System CB-Score = 1933
Screenshot 2 = frisches System CB-Score = 2020
Es scheint als dauert es im normalen System einige Sekunden bis CB 100% Leistung bekommt und auch dann liegen nicht 100% sondern nur 99,4% - 99,9% an. Das Abschalten einiger Prozesse die 0,1% Leistung "fressen" bringt etwas aber nicht den Durchbruch.

Aber ich denke ich habe etwas gefunden. Im Taskmanager die Priorität von CB auf "echtzeit" setzen, damit springt der CB-Score im normalen System auf 2035!

 

Stock_-125mV_CB_R15_1933.jpg

Stock_-125mv_CB_R15_2020.jpg

Edited by shadowlord

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 11 Stunden schrieb shadowlord:

Kleines Update!

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

Hat sonst keiner sein System gebencht?

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

Ich oute mich mal... was hast du beim VCore-Wert eingestellt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Im TS habe ich den VCore-Wert nicht verändert nur den Offset auf -100mV gestellt!

 

Edited by Rene
Vollzitat entfernt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 10 Stunden schrieb shadowlord:

Aber ich denke ich habe etwas gefunden. Im Taskmanager die Priorität von CB auf "echtzeit" setzen, damit springt der CB-Score im normalen System auf 2035!

das ist normal das er das tut. Das zeigt aber nur das dir ein Programm dauerhaft CPU Zeit in HIntergrund maust. Mit Echtzeit würgst du alle Prozesse im Hintergrund ab. auch HWinfo der eigentlich mitloggen soll. Mit Echtzeit tut er das nicht mehr während des Benches. Echtzeit ist also nicht die Lösung, zeigt dir aber wo du suchen sollst.

 

du könntest mal den A51m gegen den AW18 antreten lassen :) 

Edited by captn.ko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leider sind im Taskmanager ja keine weiteren Prozesse gelistet, die noch nennenswert CPU-Zeit schlucken.
Was ich allerdings auffällig finde ist die Zeit bis CB 99,x% Leistung bekommt. Das scheint im "echtzeit"-Modus deutlich schneller zu erfolgen!
Ich bin mal gespannt was Dein System Stock macht.
Wenn ich mir den Score von @K54 ansehe liegen wir ja gleichauf, aber deutlich unter dem was im Netz zum 9900K zu finden ist. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

deutlich unter dem was im Netz zum 9900K zu finden ist. 

nö. 1950 - 2050 ist das was ein 9900k stock nun mal macht. Vergiss nicht das die Desktops im Netz auch gern mit 4500mhz+ Ram laufen

vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

Ich bin mal gespannt was Dein System Stock macht.

und ja du kannst dich drauf verlassen das ich dem guten Stück da alles abverlange ;)  sicher auch stock benches...aber in einem optimierten A51m /AW17r5 liegt so viel mehr Potential das es eine Schande wäre diese Reserven nicht herauszukitzeln.

siehe Alienware 17r5 mit i9 8950HK...

stock 1250 Punkte im Cinebench und mit LM und ordentlich eingestellt 1570...4,3ghz (mit throttling auf unter 4ghz) vs festgenagelte 4,7ghz.

Edited by captn.ko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Neuer personal Record XD 

51.thumb.JPG.178446acab3ce52863cf6843ca1842a5.JPG

 

und 3D Mark auch

https://www.3dmark.com/3dm/34745960?

3dmark.thumb.JPG.56cc4769f1bcd5428ee7ccfc7fb7f2b9.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

@captn.ko Welchen CPU Takt hast du für Cinebench anliegen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

5.1ghz

Edited by captn.ko
Korrigiert

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dafür sind die Temps ja echt super  :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nur mit Fenster auf damit der A51m kalte Luft ziehen konnte. Bei Raumtemperatur ist 5ghz die Grenze ohne auf 100 Grad zu kommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Achso, hatte schon gedacht das wäre dann dein neuer Standardtakt ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hehe schön wäre es. Aber 200w Last Verbrauch macht die Kühlung nicht mit

Share this post


Link to post
Share on other sites

hab mal den Division 2 Benchmark laufen lassen. Ultra Preset

einmal mit Undervolteter 2080

1144207931_5guv-1080p.thumb.jpg.a6f90d59955380f3f179d4cd0f4a0493.jpg

 

einmal +155/+500

671619436_5g155-1080p.thumb.jpg.1054f71396555bb46389a4de9ae3fdf8.jpg

 

und in 3440x1440

3440.thumb.jpg.4162b8d060b72b194ada60df12d42dea.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Machen die 300 Mhz mehr bei der CPU eigentlich einen Unterschied ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

nein würde ihc nicht sagen, höchstens beim streamen, oder beim benchmark.

 

Edited by Rene
Vollzitat entfernt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

6% mehr Takt. Also im CPU Limit 6% höhere Framerate... oder in Zahlen 144 FPS statt 135 FPS. Und 4700 sehen im OSD einfach Kacke aus ^^ 5000 macht doch viel mehr her :P 

 

 

Edited by captn.ko
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier ein Benchmark nach Update auf BIOS 1.3.2 und Update des AWCC inkl. OC Controls. Fan Profile Performance und +150mhz/600mhz

image.thumb.png.743afdce47f8a63ca1b48bcdae1ce5ec.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was hattest du vorher?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also der undervolt von der GPU ist ganz gut mit 1740Mhz @captn.ko 

Undervoltet noch jemand seine RTX 2080? Welche Profile nutzt ihr so?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hab eins mit 1800 uv, 1875 uv,  +155/+600, +188/+1000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

Please note following information: Terms of Use, Privacy Policy and Guidelines. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.