Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. MrUniverse

    MrUniverse

    Mitglied


    • Punkte

      6

    • Gesamte Inhalte

      523


  2. M18x-Oldie

    M18x-Oldie

    Mitglied


    • Punkte

      4

    • Gesamte Inhalte

      497


  3. Artamstart

    Artamstart

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      134


  4. einsteinchen

    einsteinchen

    Mitglied


    • Punkte

      2

    • Gesamte Inhalte

      2.513


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 29.02.2020 in allen Bereichen anzeigen

  1. Genau, die 880m wird diesen nie ausreizen, soweit ich weiß, dies schaffte noch nicht einmal die 980m, die 8GB warn mehr ne Prestige- und Marketinggeschichte von nVidia gewesen
    2 Punkte
  2. Das stimmt zwar, aber du musst das anders sehen... Eine 880m hat einfach nicht die Leistung bei normalen Anwendungen den Grafkspeicher voll zu bekommen. Also in normalen Spielen wird nicht der Grafikspeicher limitierend wirken, sondern die Rechenleistung der Karte. Außer natürlich du möchtest gern viel mit CAD-Anwendungen arbeiten aber da empfehle ich dir dann eine Nvidia Quadro mit 16GB vRAM. Ich denke die 4GB sollten für den normalen Spielbetrieb bei einer 780m ausreichen. 8GB sind bei dieser recht überschaubaren Leistung einfach nicht nötig.. Zum Vergleich: Eine Desktop 2070 die leistungstechnisch immernoch über meinem 980m SLI Gespann liegt, hat auch nur 8GB Grafik RAM.
    2 Punkte
  3. Jo genau, die 880m ist nicht unbedingt zu empfehlen, ist ne stark übertaktete 780m, daher neigt sie gerne zur Überhitzung und drosselt dementsprechend öfter mal den Takt. Es sind leider auch viele dieser den Hitzetod gestorben, so wie ichs gelesen hatte. Das Feedback im Netz ist nicht gut. Eher ne 780m nehmen und dann leicht übertakten.
    2 Punkte
  4. Ja stimmt. Das haben die erst bei den späteren Generationen umgedreht. Mein früherer Prozessor der 4700MQ hat es einem leider nicht verziehen. Der ließ sich nach dem ich das versucht hatte nur mit einem Bios Reset wieder ins Leben zurück holen. Wenn er es bei dir einfach ignoriert um so besser. Bei einer XM CPU kannst du das einstellen wie du willst und das funktioniert dann auch. Schau dir die Tests mal genauer an. Die Streuung ist sehr hoch und der abgebildete Wert ist nur ein Mittelwert. Man darf nicht vergessen, dass 880m nicht gleich 880m ist. Zum einen gibt es die bauartbedingten Unterschiede. Meines Wissens nach gab es die 880m auch als 4GB Version. Dann gab es die Karte als MXM-Karte zum stecken und fest auf dem Mainboard verlötet. Das entsprechende Notebook macht auch einen großen Unterschied. Ist es so ein Koffer wie unsere alten Alienware oder ich es ein schlankes leichtes Gamingnotebook. Letzteres wirkt sich negativ auf die Temperaturen und damit die Leistungsfähigkeit der Karte aus. Also am besten schaut man sich einen Benchmark von diesen Karten aus einem und dem selben Gerät an. Ich habe dir das mal rausgesucht, denn im Alienware 17 R1 gab es serienmäßig die 880m und die 780m. Bei beiden Tests kam ein 4700MQ zum Einsatz, jedoch bei der 780m mit 16GB RAM - aber das sollte nicht zu stark ins Gewicht fallen. 780m: 880m: Aber wie schon weiter oben im Thread durchkam: Die 880m ist nur eine aufgearbeitete 780m. Sie unterscheiden sich nicht wirklich von der Hardware, weshalb die 880m sich ihre Mehrleistung auch nur durch große Hitze erkauft. Wenn man es Kühlen kann ist das natürlich kein Problem.
    2 Punkte
  5. He-he, Danke! Da haben wir doch schon den Übeltäter: C:\Users>powercfg -lastwake Wake History Count - 1 Wake History [0] Wake Source Count - 1 Wake Source [0] Type: Wake Timer Owner: [SERVICE] \Device\HarddiskVolume2\Windows\System32\svchost.exe (SystemEventsBroker) Owner Supplied Reason: Windows will execute 'NT TASK\Microsoft\Windows\UpdateOrchestrator\Universal Orchestrator Start' scheduled task that requested waking the computer. -> scheint irgendein geplanter Windows Update-Dienst zu sein? Wie komme ich da ran? Kann man das abstellen? ------------------------------------------- Habe etwas gesucht und herausgefunden, dass zwei Windows Update Dienste im Computer unerwünschte Wake-Up verursachen: Beispiel: Leider lassen sich deren Einstellungen weder anpassen (Wake-Up entfernen) noch lassen sich diese Dienste deaktivieren/löschen. Wenn ich das bei "Schedule Retry Scan" versuche, bekomme ich immer einfach ein Disconnect vom Scheduler selbst: Beim Update Orchestrator werde ich einfach nicht rangelassen ? Ich versuche es jetzt über Power-Settings...
    2 Punkte
  6. Das passiert oft durch angeschlossene USB Mäuse, hast du mal alles am Notebook abgesteckt? Ansonsten funktioniert der Standby/Sleep Modus von Win10 auf alter Hardware nicht zuverlässig, mein Aurora R4 wacht nicht immer zuverlässig auf. Hier ist ein recht ausführlicher (englischer) Artikel darüber, was eine Notebook/PC alles so aufwecken kann. Es wird auch erklärt, sie man Geräte davon abhält. Interessant finde ich den Befehl: powercfg –lastwake Damit wird in er Eingabeaufforderung angezeigt, welches Gerät das letzte Mal den PC/ das Notebook aufgeweckt hat.
    2 Punkte
  7. @Artamstart Man man man, so viele Fragen, die Du Dir ggf. selber herleiten kannst oder einfach mal ausprobieren mußt. Der Bluetooth Chip wird onboard oder mit der WiFi-Karte gekoppelt sein und diese soll ja nicht ausfallen. Jetzt könntest Du es ganz einfach testen und Deine interne Soundkarte deaktivieren und schauen, ob eine Tonausgabe per Bluetooth möglich ist, ich vermute mal nicht. Generell ist eben die Frage, ob mit einer neue GTX780/880/980 Karte nur der Digital Analog Wandler ausfällt oder auch der digitale Signalprozessor. Fällt der digitale Signalprozessor aus benötigst Du eine externe Soundkarte für Ton über Bluetooth. Wenn Du Dir nun eine externe Soundkarte holst könntest Du prüfen, ob es dann mit der deaktivierten internen Soundkarte funktioniert. Ton über HDMI kann nur übertragen werden, wenn der digitale Soundprozessor diese Information an die Grafikkarte übergibt, ob das mit einer externe Soundkarte möglich ist müßtest auch einfach mal prüfen. Viel Spaß beim Basteln
    1 Punkt
  8. Starte mal den Render-Test bei GPU-Z (auf's ? klicken) und während der Render-Test läuft dann mal HWinfo starten. Es kann durchaus sein, dass die GPU mehr Werte ausspuckt wenn sie unter Last steht. Natürlich kann es auch sein, dass deine GPU aufgrund ihres Alters einfach solche Werte nicht übermittelt bzw. nicht erfasst. Dann kann Hwinfo auch nichts auslesen.
    1 Punkt
  9. Hier bitteschön: CPU Package Power = CPU Stromverbrauch in Watt GPU Power = GPU Stromverbrauch in Watt Nimm HWinfo und hide (SHIFT + ENTF) alle Werte, die du nicht brauchst. Dann wird das auch viel übersichtlicher.
    1 Punkt
  10. Bei XM Sieht das genau so aus... Ist ganz normal. Ließ dir mal bitte den Text bei Notebookcheck zu den CPUs durch die dich interessieren, z.B. zum 2960XM. Da steht ganz genau auf wie vielen Kernen der wie hoch taktet. Das ist meine Ansicht bei GPU-Z.
    1 Punkt
  11. Alleine nicht. meine Karten sind bei Spielen wie Red Dead Redemption 2 fast völlig ausgelastet vom voran her. GPU-Z kann das.
    1 Punkt
  12. bei dem eingebauten GPU-Lüfter sind es max. 4600 rpm, auf dem Lüfter selbst steht 5 cfm (ich gehe vom max. Wert aus). Bei dem CPU-Lüfter sind es max. 4000 rpm bzw. 2,3 cfm. Das ist jedenfalls meine Hoffnung! Wenn der max. Wert laut deiner Info beim XR4 bei 4500 rpm liegt - meinst du den GPU-Lüfter?, - dann muss ja die Geometrie des Lüfterrads beim XR4 irgendwie anders sein, obwohl ich das optisch an den Bildern nicht erkennen kann... Wahrscheinlich gilt hier der Satz Studieren geht über Probieren, der Luftdurchsatz des XR4 GPU Lüfters ist bei parts-people.com mit 11,4 cfm angegeben. Ich sollte dem eine Chance geben. Beim CPU-Lüfter wird an anderer Stelle eher dazu geraten statt dem XR4 Lüfter ein Mod des M14XR2 CPU-Lüfters vorzunehmen und den in den M17XR3 einzubauen, weil da die Steigerung an cfm wesentlich größer ist. Ich kann das allerdings nicht beurteilen, da ich weder cfm-Wert vom M17XR4 CPU-Lüfter noch vom M14XR2 Lüfter kenne und diese Lüfter auch bei parts-people.com nicht angeboten werden. UPDATE: Ich habe auf Ebay dieses Monsterteil entdeckt - 10,55 cfm bei einem CPU-Lüfter!, ist angeblich 100% kompatibel für M17XR3: NEW Turbo FAN for ALIENWARE 17 M17X R3 R4 Da kommt auch der M17XR4 CPU-Lüfter nicht ran, er hat "nur" 6,5 cfm. Allerdings zieht dieser Lüfter bis zu 1A Strom! Meint ihr M17XR3 Mainboard kommt damit klar? Original-Lüfter sind ja alle für max. 0,5A ausgelegt...
    1 Punkt
  13. @Artamstart Welches Maximum an Lüfterdrehzahl steuert denn das M17xR3? Der Lüfter des Alienware 17R4/R5 wird bis 4500 rpm durch den Laptop angesteuert. Hier ein kurzer Exkurs zur Lüfter Steuerung, den ich mal in einem anderen Thread gepostet hatte. Die Lüfter im Alienware 17R4 nutzen die Pulsweitenmodulation (PWM) mit Rückmeldung mit gezielter Steuerungsmöglichkeite der aktuellen Drehzahl. Daher gehe ich davon aus, daß dies genauso beim 17xR3 sein wird, da @M18x-Oldie schreibt, daß sich die Lüfter gut durch die der 17R4 ersetzten lassen. So sollten die Dimensionen, Versorgungsspannung und Stecker vermutlich identisch sein?! Ich vermute auch vom Lüfter Design werden die R4-Lüfter bei gleicher Drehzahl mehr Luft bewegen, als der XR3-Lüfter. Wenn Dir die automatisch vom BIOS definierte Drehzahl jedoch nicht paßt, so kannst Du natürlich auch über das HWiNFO64 Fan Control Tool eine eigene Temparatur zu Drehzahl Konfiguration vornehmen. Jetzt kann nur noch die baulichen Gegebenheiten des Alienware 17xR3 dafür sorgen, daß nicht die bewegte Luft sich vom Alienware 17R4 unterscheidet.
    1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+02:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.