Jörg

@Sanguis: Damit müsste man dann als Nutzer mit etwas älterer Hardware dann eben rechnen, es würde daher reichen, wenn Microsoft lediglich eine Hardware-Empfehlung ausspricht. Und wenn man diese Empfehlung halt nicht beachtet, dann kann man nachher nicht rumjammern. So sehe ich das. Leider gibt es da draussen aber mehr als genug A...löcher, die sich dann auch noch beschweren, von daher hast du da leider nicht ganz unrecht. Für solche Idioten ist eine solche Regelung tatsächlich besser und vor allen Dingen gerade in den USA deutlich billiger für Microsoft 😉. Gruß Jörg

@Blue: Ich finde es eher Gängelei, ich bin felsenfest davon überzeugt, dass auch die nicht unterstützten CPU's teilweise genug Leistung haben, um W11 ohne Probleme nutzen zu können, auch in dem TPM-Zwang sehe ich keinen Sinn. Wer es halt nicht hat, kann Feature XY halt nicht nutzen, aber deswegen brauche ich nicht unbedingt die Nutzung von W11 komplett unmöglich zu machen für die betreffenden Geräte. @hysterix: Im Moment wissen wir einfach noch viel zu wenig über das neue Windows, darum sollte man jetzt nicht vorschnell urteilen. Wenn man Microsofts "Tradition" folgt, gab es ja immer nach einer guten Windows-Version eine Folge-Version, die mehr oder weniger gefloppt ist. So war es bei Windows 8 der Fall und damals bei Windows Me und Vista. Man muss nun schauen und abwarten, ob W11 auch einer dieser Flops wird oder ob es ein würdiger Nachfolger von W10 werden kann. Um das objektiv beurteilen zu können muss man noch viele Monate warten. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man noch gar nichts sagen. Gruß Jörg

@JetLaw: Ah ok, naja, dann werden neuere Geräte wohl anscheinend mit TPM ausgestattet sein. Früher war es ja eigentlich eher so, dass Business-Notebooks und mobile Workstations mit TPM ausgestattet waren, Gaming Notebooks in der Regel nicht. Meine beiden 18-Zöller haben soviel wie ich weiß nämlich kein TPM. Mal schauen, ich werde das 11er-Prüftool da mal laufen lassen, denke aber nicht, dass meine Geräte kompatibel sind. Gruß Jörg

@Blue: Wenn ich das, was ich eben im Netz gelesen habe, richtig verstehe, setzt Windows 11 TPM voraus, also ein TPM-Chip bzw. TPM-Modul. Verfügen denn Alienware-Geräte neuerer Generationen über diese Hardware? Gruß Jörg

@pitha1337: Vor allen Dingen hoffe ich für die Erstkäufer, dass die Geräte auch Windows 11-kompatibel sind. Gruß Jörg

@tbo: Ist halt nur die Frage, woher diese braunen Flecken kommen bzw. durch was sie entstanden sind. Hätte es sich um Dreck bzw. um normalen Schmutz gehandelt, würde man die Flecken eigentlich auch mit etwas warmen Wasser und Seife entfernen können. Da dies aber bei dir nicht funktioniert hat, gehe ich mal von einem Materialfehler bzw. einem Defekt der Displaydeckel-Beschichtung/Lackierung aus. Ich weiß nicht, wo/wie du dein Gerät nutzt, evtl. ist es einer größeren UV-Strahlung ausgesetzt z.B. bei direkter Sonneneinstrahlung. Vermutlich hat nun dieses Arctic Silver, was ja eigentlich nicht zur Reinigung solcher Oberflächen gedacht ist, die Beschichtung/Lackierung etwas angelöst, so dass der Eindruck entsteht, die Flecken seien entfernt. Ich hoffe sehr, dass ich mit meiner Prognose komplett falsch liege, aber aus meiner Sicht ist damit zu rechnen, dass diese Flecken nach einer gewissen Zeit wieder erscheinen werden. Gruß Jörg

@Sk0b0ld: Für den Fall dass du da etwas in den falschen Hals bekommen haben solltest, meine Fragen sollte keine Vorwürfe sein so nach dem Motto "Was stellen die sich so an", nene, das waren reine Informations-und Interessenfragen. Und natürlich kann ich den Ärger nachvollziehen !! Sehe ich absolut genau so und das entspricht ja dem, was ich eigentlich vor längerer Zeit bereits gepredigt habe. Die ganze Aufregerei und Ärgererei bringt nichts, solange jeder immer weiter schön fleissig neu kauft. Es wird schon seine Gründe gehabt haben warum sich Frank Azor verabschiedet hat. Umsonst und einfach so zum Spaß hat er das sicher nicht getan. Gruß Jörg

@Sk0b0ld: Aber mal ganz unabhängig von einem Sinn oder Unsinn oder von einer vorhandenen technischen Möglichkeit : Wirkt sich eine Steigerung der Takfrequenz von 2933 Mhz auf 3200 Mhz denn massiv auf die Systemperformance aus? Merkt man da wirklich etwas von ? Lohnt es sich, sich darüber wirklich aufzuregen bzw. sich Gedanken darüber zu machen? Gruß Jörg

@Blue: Ok, lasse ich gelten . Aber das hat sich ja nun erledigt. @Shakki: Freut mich auch für dich, aber verstehen kann ich es trotzdem nicht so ganz. Du sagst, die Cam hätte mal funktioniert und du stellst jetzt fest, dass sie im Bios deaktiviert war. Wie oder durch was kann das denn plötzlich sein??? Von alleine verstellt sich im Bios nichts, und wenn du sagst, dass die Cam nach dem Technikerbesuch erstmal noch funktioniert hat, dann kann auch der Techniker die Cam im Bios nicht deaktiviert haben, denn sonst hätte sie ja nicht mehr funktionieren können nachdem er weg war, logisch oder ?? Also gibt es nur 3 Möglichkeiten : 1.) Du selber hast es geändert und es nachher vergessen, oder irgend jemand hat an deinem Gerät rumgefummelt während du weg warst. 2.) Eine Software unter Windows mit Zugriff auf das Bios hat die Cam ausgeschaltet. Hier wäre diverse Sicherheitssoftware durchaus denkbar. 3.) Ein von dir durchgeführtes Bios-Update hat die Cam deaktiviert. Da müsstest du jetzt mal überlegen, was da am ehesten zutreffen könnte. Gruß Jörg

@Shakki: Ok, dann hat @Blue mit ihrem Verdacht ja richtig gelegen. es wäre natürlich gut gewesen, wenn du uns das früher gesagt hättest, denn das sind ja nun alles Eingriffe gewesen, die nicht ganz Ohne waren !! Vor allem der Displaytausch ist hier ganz speziell zu nennen. Ok, wird da ein Fehler gemeldet bzw. kannst du eine Webcam zum testen auswählen? Gruß Jörg

@Blue: Stimme dir soweit in allem zu, bis auf einen Punkt : Das Bios-Update. Die Cam hat ja ursprünglich mal funktioniert mit seiner Bios-Version, darum würde ich damit zunächst mal warten. Einfach auf Verdacht das Bios zu updaten halte ich für nicht zielführend, ist es auch oftmals nicht, in vielen anderen Fällen und Problemen, die hier im Forum beschrieben wurden und wo man einfach mal das Bios geupdatet hatte(teilweise auch vom Dell-Support empfohlen, was je nach Fall und Problem der größte Schwachsinn des Jahrhunderts war !!), waren anschliessend die Probleme immer noch vorhanden. Allerdings kann er natürlich zur Sicherheit prüfen, ob die Cam im Bios aktiviert ist oder nicht, für den Fall, dass es da eine Einstellungsmöglichkeit überhaupt gibt. Das ist natürlich richtig, es wäre auf jeden Fall zu klären, ob Windows allgemein korrekt und vollständig installiert wurde, nach Möglichkeit dann aufgrund der Problematik mit den original Dell-Treibern. Was auch gut möglich wäre ist, dass Windows Update ungefragt und vor allen Dingen unbemerkt Treiber ersetzt hat, was dann evtl. zu Problemen führt. Da bin ich jetzt nicht sicher, wie er das genau gemeint hat mit dem nicht sehen der Cam. Meint er damit, dass im ePSA-Test generell keine Webcam auftaucht, oder meint er damit, dass nur in einem erweiterten Test keine Cam zu sehen ist ? Darum sollte @Shakki dazu evtl. nochmal etwas sagen. Gruß Jörg

@Shakki, @Blue: Von meinen Geräten kenne ich einen erweiterten ePSA-Test eigentlich auch nur hinsichtlich des RAM, wie das beim 51M aussieht weiß ich natürlich nicht. Falls dort tatsächlich die Mögliehkeit bestehen sollte, auch andere Hardware-Komponenten, wie zb eine Cam, einer erweiterten Prüfung zu unterziehen, sollte dies dann selbstverständlich durchgeführt werden. Interessant wäre evtl. noch wenn man mit Hilfe der Support Assist- Software unter Windows mal die Cam checken lässt. Es würde dann mit ziemlicher Sicherheit ein Fehler gemeldet werden, der vielleicht einen wichtigen Hinweis auf die Ursache liefern kann. Gruß Jörg

@Shakki: Dann ist es zwar nicht zu 100% sicher, aber doch sehr wahrscheinlich, dass du lediglich ein Software-Problem hast. Gruß Jörg

@Blue: Wenn das tatsächlich so ist, dann sollte dies der allererste Schritt sein und nichts anderes. Wenn ePSA grünes Licht gibt und keinen Fehler findet, kann das Problem eigentlich nur softwareseitig zu finden sein, es sei denn, ePSA prüft nur, ob eine Cam angeschlossen ist. Ich weiß nicht, ob ePSA auch prüft, ob die Cam auch in der Lage ist, Bilder und/oder Videos aufzunehmen. Sollte dies nämlich nicht der Fall sein, dann wäre eine ePSA-Prüfung nicht unbedingt zu 100% aussagekräftig. Vielleicht weißt du ja über den ePSA-Prüfumfang hinsichtlich der Cam mehr. Gruß Jörg

Wenn ich das so lese bin ich froh, dass mein nächstes Gerät ziemlich sicher kein Hochleistungsnotebook werden wird, sondern ein Desktop. Aber das hat noch Zeit . Gruß Jörg

Für Liebhaber besonderer Notebooks sicher interessant, dennoch wird sich das kaum durchsetzen, kann ich mir zumindest nicht vorstellen. Vor vielen Jahren hatte Lenovo mal ein 17 Zoll-Gerät, wo neben dem Haupt-Display 1 kleinerer Bildschirm noch zusätzlich ausgezogen werden konnte. Für 7 Bildschirme sehe ich aber im Moment noch keinen Sinn, zumindest im Mobilbereich nicht. Gruß Jörg

@Mordrag: Man muss jedoch ganz klar auch sagen, dass Windows 10 auf dem M17X R3 von Dell offiziell nicht unterstützt wird und es demzufolge auch von Dell keine vollständigen, regulären Windows 10-Treiberpakete für das M17X R3 gibt. Von daher muss man einfach damit rechnen, dass es hier und da zu Problemen kommen kann ! Dazu kommt dann noch, dass die Nvidia Quadro K3000m Grafikkarte nicht serienmäßig ab Werk bestellbar war, sondern nachträglich eingebaut worden sein muss. Gruß Jörg

@Sharpi_91: Du hast dich jedenfalls gegen ein Austauschgerät entschieden, und das war vollkommen richtig. Brauchst du auch nicht. Sobald innerhalb der 14 Tage ab Erhalt irgend etwas nicht in Ordnung ist nicht ärgern, einfach zurückschicken und Geld wiedergeben lassen, ganz einfach, und das so lange, bis dass man es dort lernt und einsieht, dass es so nicht geht. Leider war ich damals bei meinem M18X nicht so schlau und habe mich auf ein Austauschgerät eingelassen. Würde ich heute auf gar keinen Fall mehr so machen. Gruß Jörg

@Luis A: Danke für dein Feedback . Das ist sehr schade. Kann man man natürlich nicht gänzlich ausschliessen, zumal du ja auch übertaktet hast. Glauben tue ich jedoch nicht so recht daran. Klar, wenn irgendwas nicht funktioniert ist man immer sehr schnell mit Aussagen wie "Ja, das ist kaputt,muss neu.". Aber auch NVidia kann aus der Ferne die Situation auf deinem Gerät nicht objektiv beurteilen, das ist das große Problem. Was du vielleicht noch machen könntest wäre einfach mal die Übertaktung testweise rauszunehmen und die Graka wieder mit den Standardwerten zu betreiben. Gruß Jörg

@hysterix: Glaube ich persönlich auch nicht, aber man muss es halt sehen wenn es soweit ist. Mein Notebook-Interesse ist sowieso generell vorbei, ich bin inzwischen mehr für Desktops. Das einzige Notebook, wo ich noch zuschlagen würde wäre ein ALX-Notebook als DTR, was aber so in der Form, wie ich es mir vorstelle, wohl eher nicht mehr kommen wird. So etwas möchte heute keiner mehr bezahlen, kann auch nicht jeder bezahlen. Gruß Jörg

@hysterix: Ich finde, Leistung in einem Notebook benötigt Platz. Leider geht aber der Trend immer mehr in Richtung dünner und leichter Geräte, um die Mobilität zu erhöhen. Einen neuen Werkstoff zu verwenden zur besseren Wärmeableitung finde ich jedoch sehr innovativ, man muss abwarten, was es in der Praxis wirklich bringt bzw. taugt. Wirklich anmachen tut mich das Gerät aber nicht, da meine Vorstellungen eines High-End-Notebooks halt andere sind und mehr in die Richtung DTR gehen, wo die Mobilität nicht unbedingt so im Vordergrund steht. Aber das ist natürlich mein Problem und nicht das der Hersteller. Diese richten sich natürlich nach der Masse und die findet es halt geil, möglichst dünne und leichte Notebooks mit viel Leistung zu haben, eine Kombination, die sich aus meiner Sicht irgendwie beißt bzw. nicht wirklich verträgt. Naja, warten wir es mal ab . Gruß Jörg

@Luis A: Kann eine Ursache sein, muss aber nicht. Dennoch kann man nicht gänzlich aussschliessen, dass durch die gleichzeitige Nutzung das V-Sync nicht funktioniert, auch dann, wenn beide Sichtgeräte mit den gleichen Signalen angesteuert werden(1920x1080, 60Hz). Darum ist es sehr wichtig, dass du zunächst mal NUR mit dem Notebook-Display arbeitest bzw. testest und den externen Monitor komplett vom Notebook trennst. Für Windows, Grafiktreiber und für die Spiele darf es nur noch dieses eine Display geben und sonst keines. Ok, dein externer Monitor hat die gleiche max. Bildwiederholfrequenz und Auflösung wie dein Notebook-Display, gut zu wissen. Du kannst dich ja wieder melden sobald du ohne angeschlossenen Monitor alles durchgetestet hast. Ich bin fast zu 100% sicher, dass deine Hardware absolut in Ordnung ist. Es handelt sich sehr wahrscheinlich um ein Erkennungsproblem und/oder um ein Einstellungsproblem. Gruß Jörg

@Luis A: Ok, danke für dein Feedback. Ja, tut mir leid dass du immer noch das Problem hast, jedoch habe ich alles dazu gesagt was es zu sagen gibt und aus der Ferne etwas zu beurteilen ist sehr schwer, am besten wäre es, wenn ich das Gerät vor mir habe. Eine Sache könntest du jedoch noch ausprobieren : Trenne mal den externen Monitor testweise vom Gerät, so dass Windows nur das Notebook-Display erkennt und ansteuern kann. Das machst du am besten, bevor du das Notebook einschaltest. Anschliessend prüfst du bitte mal, ob der Grafik-Modus, mit dem das Notebook-Display angesteuert wird, korrekt ist, also hinsichtlich Auflösung und Hz. In der Regel sollte das aber ok sein. Dann kannst du mal die Spiele nochmals prüfen hinsichtlich der fps, die bei korrekt aktiviertem V-Sync maximal erreicht werden. Es dürften dann nicht mehr als 60 FPS sein. Manche Spiele machen das von sich aus, andere nicht, da müsstest du dann extra Software installieren, z.B. Fraps. Mal schauen ob du dann immer noch Tearing hast. Ich habe nämlich den Verdacht, dass der externe Monitor die Probleme verursacht. Um das auszuschliessen muss der externe Monitor während der Testläufe komplett vom Notebook getrennt sein!! Dies ist ja relativ einfach und schnell zu bewerkstelligen und absolut kein Aufwand. Windows und die Spiele dürfen übergangweise NUR das Notebook-Display finden und nutzen können, damit hier nichts durcheinander geraten kann. Du musst ausserdem zusätzlich sicherstellen, dass Windows UND der NVidia-Treiber dein Notebook-Display als Haupt-Display ansehen. Drei Fragen habe ich noch : Nutzt du das Notebook-Display und den externen Monitor gleichzeitig? Mit welcher Bildwiederholfrequenz und Auflösung arbeitet der externe Monitor? Welche native Auflösung hat dein Notebook-Display? Gruß Jörg

@Nuestra: Naja, man sollte bedenken, dass gerade ein MacPro keine Gaming-Maschine ist(obwohl es durchaus trotzdem möglich ist mit gewissen Einschränkungen !!) , sondern eher ein Gerät, wo man mit entwickelt und/oder produziert. Die eingebauten Grakas sind daher in der Regel Workstation-Karten und nicht zum spielen gedacht. Und das eine AMD Radeon Pro Vega II leistungstechnisch auf unterstem Niveau ist wage ich etwas zu bezweifeln. Klar, fürs Gaming ist das nicht die richtige Karte, dafür gibt es weit günstigere und besser geeignetere Karten, deren Treiber auch zum Gamen ausgelegt sind. Treiber für Workstation-Karten sind für Produktiv-Software ausgelegt und nicht für Spiele. Gruß Jörg

@BrAvE: Danke für deinen Beitrag . Ja, der M1 ist der Beginn einer ganz neuen Apfel-Epoche und man muss abwarten, was da in den nächsten Monaten und Jahren passiert. MacPro-Interessenten haben natürlich dadurch im Moment das Problem, dass sie nicht wissen, wie die neue Generation aussehen wird, vor allen Dingen hinsichtlich Aufrüstbarkeit, flexibler Hardware-Zusammenstellung und der Möglichkeit einer Dual-Installation über Bootcamp. Sollten gerade beide erstgenannten Punkte in der zukünftigen Silicon-Ära nicht mehr möglich sein, was gerade Profis sehr verärgern bzw. in ihren Möglichkeiten einschränken würde, wäre der kauf eines momentan aktuellen MacPro auf Intel-Basis eigentlich die bessere Wahl. Da man aber im Moment noch gar nichts weiß, befindet man sich in einer Art Zwiespalt und weiß daher nicht, welche Entscheidung die richtige ist, also warten oder eben nicht warten. Wenn Apple jedoch aus der Vergangenheit gelernt hat. wovon ich stark ausgehe, so wird auch ein neuer, zukünftiger Silicon-MacPro relativ flexibel aufgebaut sein, um den Ansprüchen von Profis, an die sich das Gerät ja eigentlich richtet, gerecht zu werden. Der runde MacPro aus der Vergangenheit konnte ja eben diesen Ansprüchen nicht gerecht werden. Von daher kann man nur hoffen, dass Apple diesen Fehler nicht zum zweiten Mal begeht. Gruß Jörg