Rangliste

Servus @Artamstart damit liegst du vollkommen richtig! Das Thema hatten wir in der Vergangenheit schon Ansonsten auch lesenswert, wenn noch nicht entdeckt: Grüße

Erzähl nicht wieder so'n Quatsch. Ist sie nicht. Selbst mein KS läuft bei 5,3 GHz all Core problemlos auf Luft. Die TDP Angabe ist nur relevant, wenn du die CPU nach Intel Spezifikation betreibst.

Alienware Area-51m - Treiber für Tobii Experience: https://www.dell.com/support/home/at/de/atbsdt1/drivers/DriversDetails?productCode=alienware-17-area51m-laptop&driverId=YTPHJ Alienware Area-51m - Tobii Experience App: https://www.dell.com/support/home/at/de/atbsdt1/drivers/DriversDetails?productCode=alienware-17-area51m-laptop&driverId=HW15V

Ja, aber aus Erfahrung schließe ich mittlerweile nichts mehr aus. Wurde einfach zu oft schon eines besseren belehrt ?. Hatte auch schon mal ein Gerät hier, was einen ziemlich ähnlichen Fehler aufwies. Dort hatte vermutlich ein BIOS Update dazu geführt, dass der SATA Operation Typ (AHCI/ RAID on) umgestellt wurde. Dann lief zwar das BIOS, booten der Festplatte ging aber nicht mehr. Nach dem Umstellen ging dann wieder. Eine ähnliche Sache, die mir in dem Zusammenhang einfällt, welches ich schon öfter bei den AW-Repaste-Geräten gesehen habe, ist diese Meldung beim booten: Das System bootet zwar ins OS, jedoch nimmt diese Meldung beim Hochfahren immer Zeit in Anspruch. Auch hier resultiert die Ursache für dieses Problem durch falsch gesetzte Werte im BIOS, die scheinbar nach irgendwelchen Updates oder Hardware Änderungen (Tausch RAM/ SSD) aufgetreten sind. Lösung ist hier die Boot-Priorität zu ändern und zwar so, dass der Windows-Boot Manager an erster Stelle steht. Natürlich sofern Boot List Option auf UEFI steht. @marcohf78 @K54 hatte nicht einer von euch beiden, vor einiger Zeit diesen Punkt in der Area51m Lounge angesprochen?

Naja, solange das BIOS erstmal noch "betretbar" ist, kann man zunächst davon ausgehen, dass die Hardware in Ordnung ist. Wäre die (Notebook-eigene) Hardware beschädigt, äußern sich AW-Notebooks mit Leucht- und Beep-Codes in der Regel. Wenn natürlich die SSD einen Schaden hat, kann sich dein Problem so äußern wie du es beschreibst, Jingji. Kann aber auch genau so gut ein SATA/ NVMe Controller kaputt gegangen sein, der beim Laden der SSD Last bekommt und dann zu diesen Problemen führt. Da gibt's jetzt viele Möglichkeiten. Man kann versuchen das Problem höchstens einzugrenzen, was auf Distanz natürlich immer etwas schwer ist. Ansonsten kann ich mich vorerst nur den anderen Usern anschließen. Ins BIOS gehen, ePSA-Test durchführen und wenn alles nichts bringt, Gerät wegschicken.

Hast du einen mit dem MCT erstellten Win10 USB-Bootstick zur Hand, damit könntest du auch in die Reparaturoptionen gelangen.

Seit es diesen Thread gibt, waren die Temperaturen beim A51M nie wirklich ein Problem. Außer wenn das Ding brennt ?. Wie @captn.ko schon schrieb, jeder i9 in dem Gerät kann vernünftig betrieben werden. Ohne jetzt zu genaue Werte zu haben, bei mir läuft die CPU mit -122mv 4.7 Ghz in Battlefield 5 nach Stunden mit 82 Grad im Durchschnitt. Ich benutze auch den "HWInfo Trick", der CPU Lüfter dreht max 2800 (?) Rpm. Das Notebook wird unter Last nicht lauter als 35db.

Ohje... es geht wieder los... geh am besten nicht drauf ein @Sk0b0ld nur kurz zur TDP: Zitat CB: Intel definiert die TDP aktuell als „die durchschnittliche Leistungsaufnahme (in Watt), die der Prozessor beim Betrieb auf Basisfrequenz ableitet, wenn alle Kerne bei einer von Intel definierten, hochkomplexen Arbeitslast aktiv sind“. https://www.computerbase.de/2018-08/cpu-tdp-verbrauch-amd-intel/ da der 9900K aber nicht auf Basisfrquenz 3.6Ghz, sondern im Boost Allcore mit 4.7ghz läuft ist die 95w TDP die Intel angibt nur Schall und Rauch. Von Volllast(geschweige denn Boost) redet nicht mal Intel...

du kannst im A51m dauerhaft 125W+ wegkühlen. Auch 200w sind kurzzeitig möglich. Das für den 9900K eine Wakü nötig ist, ist Unsinn. Mit UV und wenn nötig leichter Taktsenkung, kann man jeden 9900K vernünftig im A51m laufen lassen zur TDP: die ist bei aktuellen Intel CPUs nur noch eine ,,typische Verlustleistung,, also was die CPU im Alltag so ca. braucht. Damit ist kein Volllast Szenario gemeint. Mit UV liegt der 9900K in den meisten Spielen deutlich unter 100W. @Mylo07 schau mal hier

UV hat bei meinem Area 51m einen ganze Menge gebracht. Glaube ich hatte nachher -125mv bei 4,7 Ghz. Wenn du zu viel UV machst dann bekommst du einen Bluescreen. Einfach neustarten und weniger UV nutzen. Mein i9 9900K im MSI Gt76 verträgt nur -60mv. Hier ist die Kühlung aber auch deutlich stärker.

Bei 2500rpm kühlt der area-51m avg 113w auf 78C Zimmertemperatur 22 C. Das sind 4,5Ghz all core beim i7 9700. Da ist dann mit mehr rpm noch luft für ein paar Watt mehr vom i9 9900k

Ist bei mir auch schon wieder ne Weile her, ich glaub zuesrt muß im "Standard-Teil" vom BIOS das OC freigegeben werden, erst dann kann das Finetuning im unlocked erfolgen.

Zwei Sachen würde ich dir an Herz legen. Das Notebook hinten ein paar cm "auf-bocken" und die CPU undervolten. Hier würde ich mal mit ca -100mV ansetzen. Das kannst du mit Throttestop sehr gut machen.

Ich habe selten so einen lernresistenten User wie dich erlebt, Ludo. Du scheinst absolut keine Ahnung zu haben wie sich die Intels spezifizierten 95w TDP überhaupt zusammensetzen und wie die Messung nach Intel überhaupt gewertet wird. Denn wenn du das wüsstest, würdest du nicht so einen Stuss schreiben. Punkt: Wasser oder Luft Wenn die CPU nur für eine Wasserkühlung wäre, wie du schreibst, würde sie ja gar nicht im Area51m zum Einsatz kommen. Also ist diese Aussage von dir schon mal Blödsinn. Es hat nichts damit zu tun mit was du kühlst, sondern wie viel Watt (TDP) du wegkühlen kannst. Mit was du das am Ende machst, bleibt dir überlassen. Dann der von Caseking angesprochene Punkt. Erstmal musst du ne AIO haben, die überhaupt besser ist als ein potenter Luftkühler. Ich habe mein Setup so abgestimmt und gemoddet, dass das mein Luftkühler selbst ne 280er AIO wegsteckt. Hat also nichts mit Wasser oder Luft zu tun, sondern wie viel Watt deine Kühllösung abführen kann. Diese Aussage ist auf so vielen Ebenen falsch.... Das würde ja also bedeuten, dass selbst wenn die Intel CPU sich durch Intels Power Environment Settings (Speed Step & Speed Shift Technology) auf 8x runtertaktet und kaum Strom verbraucht, die 95w aber, wie du es sagst, immer gegeben wäre. Das ist völliger Unsinn und natürlich auch völlig unrealistisch. Es gibt nämlich einen kleinen Unterschied zwischen maximal und immer. Punkt: "TDP gilt immer, egal WIE Du die CPU betreibst" 1. Schön das Abkürzungen und technische Daten der CPU kennst, nur solltest du auch verstehen was sie bedeuten, wenn du schon drüber sprichst. 2. Gelten die 95w TDP Verlustleitung für das Long Boost Power Window (PL1). Im Short Turbo Boost Power Window (PL2) (30 sek.) genehmigt sich die CPU deutlich mehr. Siehe Grafik: Quelle: Anandtech.com 3. Wie bereits gesagt, gelten die 95w nur, wenn du die CPU nach Intels Spezifikationen betreibst. In der Realität entscheidet das aber selten die CPU, sondern Mainboard, BIOS und VRM-Layout + Hersteller-Restriktionen ergeben die mögliche Leistung der CPU. Speziell im Notebook-Segment ist die Kühllösung noch ein weiterer Faktor. 4. Das dir die Abkürzung PL nicht geläufig ist, hast du letztens schon hier nachgefragt. Eine Abkürzung nicht zu wissen ist nicht schlimm, jedoch auf die Bedeutung pfeifen, obwohl ich dich drauf hingewiesen habe, ist was anderes. Daher wundert mich deine Argumentation hier nicht. Ich habe dir schon im Thread gesagt, dass die PLs darüber entscheiden, was sich die CPU erlauben darf. Glaubst du nicht? Gut, nehmen wir ein anderes einfacheres Beispiel und zwar meinem i7-8750H. Laut Intel hat die CPU eine maximale (nicht wie du sagst immer) TDP Leistung von 45w. Komisch das die CPU sich dauerhaft 75w im Long Term und bis zu 90w im Short Term genehmigen kann. Warum das so ist, siehe Punkt 3. Das ist auch der Grund, warum verschiedene Lüfterprofile verschiedene Leistungsstufen zulassen. Da das Thema scheinbar etwas kompliziert ist, hier noch mal eine kurze Zusammenfassung: 5. Betreibst du die CPU außerhalb von Intel Spezifikationen, kannst du dir die angebenden TDP Werte schenken. Dafür reicht schon ein passendes Setting im AWCC. Glaubst du nicht? Dann stell die Lüfter auf 100% und lass CB R20 im Loop laufen. Dann wirst du ganz schnell sehen, was deine CPU von der angegebenen TDP Leistung hält*. Selbst beim "normalen" OC mit 5,0 GHz genehmigt sich die CPU weit über 200w. *edit, keine Ahnung was die Limits beim non-K Modell sind. Hast du dich überhaupt schon mal gefragt warum das so ist? Ist dir eigentlich klar, dass du dich mit der Aussage selber widersprichst? Oben schreibst du, dass 95w immer gegeben ist, aber UV dann doch was bringt.