Jump to content
ed1991

Nvidia Geforce RTX 30XX Ampere

Recommended Posts

vor 6 Stunden schrieb Nuestra:

Ich hatte leider kein Glück mit der FE.

Wundert dich das? Der Typ hat schon am 12.09. sowas in der Richtung vermutet:

https://www.youtube.com/watch?v=SxtfNcm45xk&t=308s

Ist halt auch mal interessant etwas kritischere Meinungen zu Ampere zu hören. Alle Reviewer, die von Nvidia eine (selektierte) Karte bekommen haben, äußern sich.... ich sag mal zurückhaltend oder halt durch die Blume, wenn's was zu bemängeln gibt. So wie das Beispiel Frame per Watt. Machen wir uns nicht vor. Über 320w im Stock-Setting für FE ist schon heftig und über 370w im OC (auch wenn nicht viel geht.) ist echt übel (Daten: GamersNexus). Wie gesagt, auch wenn die neuen Karten in greifbarer Nähe sind, würde ich zumindest die Customkarten und definitiv AMD abwarten. War ja vor einigen Jahren die gleiche Story mit Intel. Da hat auch keiner geglaubt, dass AMD Intel im CPU-Segment mal eben so in die Tasche steckt. Vielleicht schaffen sie es auch bei Nvidia. Sicher werden sie das Top-Modell nicht knacken, aber wenigstens vielleicht den Markt etwas aufwühlen. 16GB VRAM sind bei AMD wohl schon angekündigt.

Das andere Video von dem finde ich auch sehr interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=EvU_thLGEoM&t=4s

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 8 Stunden schrieb Sk0b0ld:

So wie das Beispiel Frame per Watt.

Wie meinst du das? Ist die RTX 3080 nicht gerade effizienter als die anderen Karten? Zumindest laut der Effizienztabelle der GameStar ist sie dort die beste. Der Verbrauch von 320 Watt ist hoch, die Leistung aber auch. Wenn AMD mehr oder gleich viel Leistung mit weniger Verbraucht hinbekommt, haben sie aber genauso wie mit Zen 2 in der Hinsicht die Nase vorne. Das hoffe ich. Bei meinem PC habe ich mich bewusst für eine Ryzen CPU mit weniger Verbrauch und etwas weniger Leistung entschieden und gegen eine Intel CPU mit deutlich mehr Verbrauch und etwas mehr Leistung.

Abgesehen von der Leistung finde ich aber auch die ganzen Features der Nvidia Karte interessant:

  • "noise cancelling" für das Mikrofon (RTX Voice),
  • deep learning Kantenglättung (DLSS),
  • Raytracing selbst,
  • direkter Zugriff der Grafikkarte auf eine NVME SSD (RTX IO),
  • Unterstützung für Greenscreen (NVIDIA Broadcast App),
  • verringerte Latenz in Spielen (NVIDIA Reflex),
  • G-Sync und
  • AV1 Decoder.

Vermutlich habe ich noch einiges vergessen. Und klar, ein paar Punkte davon müssen Spiele unterstützen. Auch kann es sein, dass AMD ähnliches anbietet, das habe ich nicht recherchiert. Aber die vielen Features neben den reinen FPS finde ich so interessant, dass ich überlege davon die Kaufentscheidung abhängig zu machen.

 

3080_effizienz.PNG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 45 Minuten schrieb einsteinchen:

Wie meinst du das? Ist die RTX 3080 nicht gerade effizienter als die anderen Karten?

Die 3080 ist natürlich schon effizienter geworden, berücksichtigt man aber 2 Jahre Entwicklung + Shrinknote von 12nm auf 8nm ist der Leistungssprung, was die Effizienz betrifft, nicht so viel besser geworden. Höchstens für 4K Gaming, was momentan eher die Minderheit ist. Die Leistung insgesamt ist natürlich deutlich angestiegen, aber mit mehr Strom lässt sich auch mehr Leistung generieren.

image.thumb.png.fa85e6f6de7e450f12983f2ca4f729b7.png

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 37 Minuten schrieb Sk0b0ld:

was die Effizienz betrifft, nicht so viel besser geworden. Höchstens für 4K Gaming,

Guter Punkt, habe ich so nicht beachtet! Selbst bei der schon recht hohen Auflösung meines Monitors (3440x1440) bin ich nur bei etwa 60% der Pixel von 4k (3840x2160).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Karte wird für UWQHD ordentlich dampf machen....vorraussetzung man hat eine potente CPU.

 

Tests haben ja auch schon preis gegeben das sogar ne 3900XT bzw. 10900K als Flaschenhals wirkt zur 3090 was echt übel ist....

 

Also alles unter WQHD braucht keine 3080 oder höher....denk ich mal

 

 

mal guckcen wann man kaufen kann weil bestellen kannste nix..... das wird mit der 3090 nich besser, sieht irgendwie nach paperlaunch aus

 

Edited by Norbert Bortels

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hat jemand von euch eine RTX3080 bekommen?

Ich habe zwei Bestellungen am Laufen. Eine wurde nun auf "unbekannt" gesetzt. Und an meine Bestellung bei Amazon glaube ich irgendwie noch nicht, soll angeblich morgen geliefert werden.

Gestern war ja der reine Horror. Alle Seiten down, dann ging doch eine Bestellung durch und nun scheint die nicht mehr auf Lager zu sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 53 Minuten schrieb Sk0b0ld:

Die 3080 ist natürlich schon effizienter geworden, berücksichtigt man aber 2 Jahre Entwicklung + Shrinknote von 12nm auf 8nm ist der Leistungssprung, was die Effizienz betrifft, nicht so viel besser geworden. Höchstens für 4K Gaming, was momentan eher die Minderheit ist. 

Hier wurde mal verglichen wie groß die Zahl der Transistoren ist bei den verschiedenen Fertigungen. Die 7nm Fertigung erlaubt ja bedeutend mehr Transistoren pro Quadratmillimeter, als die 12nm (+164%) die 8nm von Samsung erlauben nur 80% mehr Transistoren. Wenn man das mal so sieht, finde ich den Unterschied schon recht groß. Gerade wenn man denkt, 8nm sollte ja ähnlich viel erlauben wie 7nm. Die Zahlen sind ja nur eine Stufe auseinander, trotzdem ist der Unterscheid fast so groß, wie der von TMSCs 12nm zu den 8nm von Samsung. Von Samsungs 8nm zu TMSCs 7nm sind 46% mehr Transistoren drin. Da sieht man dass der Begriff 8nm eine Nähe suggerieren soll, die aber nicht da ist. 

vor 1 Stunde schrieb Sk0b0ld:

Höchstens für 4K Gaming, was momentan eher die Minderheit ist. 

Wer kauft eine Karte für 700 Euro und spielt in FHD? Das die Effizienz da nicht so steigt, sollte doch daran liegen, dass die anderen Karten in FHD auch nicht wirklich gefordert werden, oder nicht?

Wenn man sich Spieletests ansieht und dann mal vergleicht, wie bei dem von dir geposteten Metro Exodus von der vorherigen Seite. Der Unterschied zwischen 3080 und 2080 sind 25% in WQHD, aber dasselbe spiel in 4k sind gleich mal 70% Leistungsunterschied, da müsste doch die CPU limitieren. Die Grafikkarte hat ja in einer kleineren Auflösung nicht plötzlich weniger Leistung. Wenn man die Spieletests jetzt in 1080p gemacht hätte, dann wäre der Unterschied noch kleiner, was einfach daran liegt dass die CPU die Leistung der GPU limitiert.

vor einer Stunde schrieb Sk0b0ld:

Die Leistung insgesamt ist natürlich deutlich angestiegen, aber mit mehr Strom lässt sich auch mehr Leistung generieren.

Das ist natürlich korrekt, aber mehr Strom heißt ja nicht genauso viel an Mehrleistung. Man hat bei der 2080 zwar 42% weniger Stromverbrauch, aber auch 47% weniger Leistung in 1440p. Als Vergleich sollte man aber 4k nehmen, weil dort die CPU am wenigstens limitieren kann und dort hat man 68% Mehrleistung.

Hast du das bei deiner 2080 Super auch, dass wenn du 30 % mehr Strom verbrauchen lässt, dass du  30 % Mehrleistung hast? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb pitha1337:

Hat jemand von euch eine RTX3080 bekommen?

Also soweit ich das gesehen habe, hat die FE keiner bekommen. Zumindest in den Foren, wo ich sonst noch unterwegs bin. Verständlicherweise sind die Leute dementsprechend angepi****t. Wenn die Karten vorher mit Bots eingekauft werden, hast du eh keine Chance dran zu kommen.

Viele sind auf Custommodelle ausgewichen und die ersten haben ihre RTX 3080 direkt beim Shop abgeholt. Andere haben immerhin eine Versandbestätigung bekommen, andere warten wiederum noch auf eine. Insgesamt war der Launch schon etwas chaotisch.

 

vor einer Stunde schrieb JetLaw:

Wer kauft eine Karte für 700 Euro und spielt in FHD?

Frag mal die Area 51m Käufer, aber gut, Notebook ist ja jetzt ein Sonderfall und wird eh noch spannend, was die neue Generation betrifft.

Laut Steam (Stand August 2020) ist die meist benutze Auflösung 1920 x 1080pxl. Ich bin da ganz bei dir. Für mich ist Gaming in FHD bei der Leistung schon lange keine Option mehr, aber ob man's glaubt oder nicht, FHD ist mit ganz deutlichem Abstand zu allen anderen Auflösungen die meist verwendeste Auflösung.

 

image.thumb.png.1bac452eabb3bf9898071b1a5e2fc6ac.png

 

 

vor einer Stunde schrieb JetLaw:

Wenn man sich Spieletests ansieht und dann mal vergleicht, wie bei dem von dir geposteten Metro Exodus von der vorherigen Seite. Der Unterschied zwischen 3080 und 2080 sind 25% in WQHD, aber dasselbe spiel in 4k sind gleich mal 70% Leistungsunterschied, da müsste doch die CPU limitieren. Die Grafikkarte hat ja in einer kleineren Auflösung nicht plötzlich weniger Leistung. Wenn man die Spieletests jetzt in 1080p gemacht hätte, dann wäre der Unterschied noch kleiner, was einfach daran liegt dass die CPU die Leistung der GPU limitiert.

Das ist ja auch alles richtig. CPU Limit wird immer mehr ein Problem. 4K ist ja schön und gut, aber aktuell keine Option für mich und so schnell werde ich auf 4K auch nicht wechseln. Also orientiere ich mich an dem, was momentan für mich in Frage kommt und das nun mal QHD 1440p. CPU Limit hin oder her. Durch die Bank hat man bei nahezu allen Spielen in 1440p ein gutes Plus an fps mit der 3080, aber halt mit dem Beigeschmack, dass man dafür auch deutlich mehr Strom investieren muss. Das äußert sich dann in wärmerer Hardware, was gleichzeitig die Geräuschentwicklung der Kühlung beeinflusst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.caseking.de/samsung-c49rg9-124-46-cm-49-zoll-va-dp-hdmi-tfss-120.html

 

der monitor plus RTX 390...hö hö hö   für star citizen ist das must have  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Norbert Bortels:

https://www.caseking.de/samsung-c49rg9-124-46-cm-49-zoll-va-dp-hdmi-tfss-120.html

 

der monitor plus RTX 390...hö hö hö   für star citizen ist das must have  :) 

urks 🤮 120Hz + VA Panel... ein Schlierenmonster vor dem Herrn. Ultra Widescreen mit 120Hz ist Mega :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 10 Stunden schrieb captn.ko:

urks 🤮 120Hz + VA Panel... ein Schlierenmonster vor dem Herrn. Ultra Widescreen mit 120Hz ist Mega :D 

Sein Quantum-Dot-VA-Display mit einer 120 Hz Bildwiederholrate verhindert Schlieren und Nachzieheffekte und eignet sich besonders für Gaming. Unterstützt wird das durch die Unterstützung von Adaptive Sync beziehungsweise AMD Freesync 2 HDR. Hinzu kommt die enorme Helligkeit von 600 cd/m², die sich bei eingeschaltetem HDR auf 1.000 cd/m² erhöht und somit für die höchste HDR-Zertifizierung reicht. Selbstredend werden nativ 1,07 Milliarden Farben (10-Bit) ausgegeben. Auch der Kontrast von 3.000:1 statisch sowie die Reaktionszeit von 4 Millisekunden Grau-zu-Grau können sich sehen lassen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fein zitiert. Und trotzdem bleibt es Werbung und die Technik dahinter bleibt VA. Ich hab schon genügend VA Panel mit mehr als 100Hz gesehen. Immer wird versprochen das diese oder jene tolle Technik Schlieren verhindert. Und jedes Mal war es genau das ... Ein Versprechen. 

Edited by captn.ko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Please note following information: Terms of Use, Privacy Policy and Guidelines. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.