Jörg

Hallo, wäre es denn, sollten jetzt wirklich alle Stricke reissen, für dich ein Problem, den externen Monitor einfach an das Notebook direkt anzuschliessen über den HDMI-Anschluss? Dies würde ja die Problematik eigentlich am einfachsten eliminieren. Falls es aber für dich persönlich ein Argument bzw. einen Grund für den Anschluss über den AGA gibt, müsste man halt Überlegungen anstellen. Verfügt denn der AGA auch über einen HDMI-Anschluss, wenn ja, ist es der gleiche Standard wie direkt am Notebook? Wird denn beim Anschluss des AGA an das Notebook grundsätzlich immer mit der externen Grafikkarte gearbeitet, oder kann man das irgendwo auswählen, ob man die interne oder halt die AGA-Grafikkarte nutzen möchte? Evtl. gibt es da ja ein Erkennungsproblem oder Zuweisungsproblem. Vielleicht wird der HDMI-Anschluss des Notebooks vom Graka-Treiber anders verwaltet und erkannt wie der am AGA, evtl. funktioniert der Notebook HDMI auch nur richtig mit der internen Notebook-Grafikkarte. Daher wäre es nicht uninteressant zu erfahren, mit welcher Grafikkarte du bei beiden Szenarien arbeitest. Gibt es denn irgendwelche Unterschiede im Geräte-Manager und der Grakatreiber-Software hinsichtlich der einwandfreien Erkennung des Monitors und der Auswahl der beiden Anschlüsse? Vielleicht ist ja der HDMI-Anschluss des AGA mehr oder weniger direkt und ausschliesslich mit der Grafikkarte im AGA verbunden. Darum solltest du auf jeden Fall nachschauen, wie der Monitor jeweils bei beiden Anschlüssen erkannt wird von Windows und der Grakatreiber-Software. Gruß Jörg

@Flatout24: Also bei meinem AW18 mit dieser CPU war Level 1 ab Werk eingestellt. Ich habe die Übertaktung den Temperaturen und der Langlebigkeit zuliebe aber deaktiviert. Diese CPU wird auch ohne Übertaktung bei dementsprechender Last schon recht warm. Du solltest überlegen, ob du die Übertaktung wirklich brauchst. Gruß Jörg

Ich denke, so langsam wäre es mal an der Zeit für eine neue Revision des AGA. Man kann nur hoffen, dass AW aus den ganzen Problemen, die es mit dem momentanen AGA gibt und gab, mit einer evtl. neuen Revision behebt, z.B. was die Gebläselautstärke betrifft, die ja hier oft kritisiert wurde, oder aber die Platzprobleme, die es bei manchen Nicht-Referenzkarten gibt. Alles Dinge und Ärgernisse, die unnötig und absolut vermeidbar sind durch vernünftiges und überlegtes Gehäuse-Design in Verbindung mit vernünftigen Qualitäts-Komponenten. Ok, vielleicht ist es dann ein wenig teurer, aber jeder normal denkende Kunde wird dies bei perfekter Ware akzeptieren. Geiz ist geil-Menschen sind für mich nicht normal denkend. Gruß Jörg

@1.h8.my.m8s: Bist du Raucher bzw. wird bei euch geraucht? Gruß Jörg

@Blue: Wenn das wirklich so sein sollte, ist es dann soooo schwer, das als Hersteller kund zu tun und genauestens zu beschreiben, was geht und was nicht geht? Gruß Jörg

@5teph: Ich denke dass wenn du dir absolut sicher bist, dass ein Prozess oder eine Software, der/die evtl. auf deinem Desktop im Hintergrund laufen und die Aufnahme stören könnten, zu 100% auszuschliessen sind, kann es ja eigentlich bald nur das SLI sein, vor allem wahrscheinlich dann bei einem 3 Wege-SLI. Papier ist immer sehr geduldig, selbst wenn ein Hersteller XY sagt, man hätte ein Problem behoben, sagt das nicht unbedingt etwas darüber aus, ob es auch tatsächlich vollständig behoben ist. Gruß Jörg

@5teph: Also ob es sich lohnt, an die Hardware dranzugehen, musst du entscheiden. Selbst wenn sich durch komplettes Totlegen der Zusatz-Grafikkarten herausstellen würde, das es tatsächlich daran liegt, was würde es dir nützen? Du hast dir ja ein SLI-System gekauft, weil du mehr Leistung in Games haben möchtest. Wenn SP tatsächlich immer noch Probleme mit SLI haben sollte(was ja durchaus möglich sein kann), dann müsste man zur Not halt darauf verzichten. ich bin mir jetzt nicht zu 100% sicher, aber kann Fraps nicht auch aufzeichnen? Gruß Jörg

@5teph : Also normalerweise müsste es doch möglich sein, dass man im NVidia-Control Panel das SLI grundsätzlich deaktiviert(danach Neustart erforderlich!). Rein theoretisch dürfte dann nur die Haupt-Graka angesprochen werden, die anderen beiden nicht mehr. Eine andere Variante, die man mal testen könnte, wäre in dem zugehörigen NVidia-Profil für GF-Experience und dem darin integrierten ShadowPlay einfach mal konkret "Einzel-GPU" einzustellen. Oder hast du diese Dinge bereits mal getestet? Gruß Jörg

Hallo, um die maximal mögliche Leistung deiner SSD zu nutzen, musst du sie an einen SATA III-Port anschliessen, der die 6GB/s unterstützt. Du kannst die SSD auch an einem SATA II-Port anschliessen, dann kannst du jedoch nicht die maximal möglichen Lese-und Schreibraten nutzen, die deine SSD kann. Gruß Jörg

@5teph: Hi, leider ist der Link nicht mehr da. Gruß Jörg

@Blue: Das sehe ich zu 100% auch so ! Gruß Jörg

nein, ist es sicherlich nicht . Ich bin mir sicher, dass sich die Ursache bald finden wird. Gruß Jörg

@5teph: Zur Sicherheit solltest du vielleicht abklären, was bei dir alles im Hintergrund läuft. Ich schrieb es zwar bereits hier schon einmal, aber vielleicht wird GFE von irgend einer Software oder irgend einem Prozess(Antiviren-Software o. Ä.) bei der Aufnahme gestört. Gruß Jörg

ah ok, ich wusste nicht um was es sich für ein Gerät handelt. Bei einem Desktop ist es ja klar, dass du einen externen Monitor benötigst . Ja stimmt, wir hatten das bei Forza 6 schon beredet . Hoffe bei dir ist alles ok soweit. Muss mal sehen wann ich das bei mir mal mache mit SP. Dann melde ich mich wieder. Gruß Jörg

@5teph: Hi, ja, SLI solltest du testweise mal deaktivieren. Arbeitest du mit einem externen Monitor? Du sprachst ja von einem 60HZ-Monitor. Wieviel VRam hat deine Karte denn? Bedenke bitte, dass sich bei SLI-Betrieb der VRam leider NICHT verdoppelt. Ich glaube aber nicht, dass dein Problem von der Auslastung deines VRam kommt. Ich werde bei mir einfach mal testweise einen Spiel-Mitschnitt einrichten, dann kann ich mir mal selber ein Bild von dieser ShadowPlay-Geschichte machen. Gruß Jörg

@5teph: Ich selber habe Shadowplay noch nie benutzt und werde das sehr wahrscheinlich auch niemals tun, von daher kann ich nur Vermutungen anstellen. Du sagst das Spiel läuft flüssig und Shadowplay nimmt mit 60Hz auf. Was verstehst du denn unter "flüssig"? Mit wieviel fps bzw. in welchem fps-Bereich hast du das Spiel laufen in der Regel? Hast du VSync aktiviert? Welches Display nutzt du und mit welcher Frequenz arbeitet es? Leider weiß ich nicht, wie bzw. wo genau Shadowplay die Bild-Daten zum aufnehmen abgreift. Ich nehme mal stark an, dass SP sich die Daten direkt vom Display holt. Hast du in dem Gerät mehrere Grafikkarten verbaut und spielst mit aktiviertem SLI/Crossfire? Meine Vermutung ist, dass die Ruckler durch eventuelle Asyncronitäten verursacht werden. Vielleicht wird SP auch durch andere Software und Prozesse auf deinem System, die im Hintergrund laufen, bei der Aufnahme gestört Ich stelle mir gerade die Frage wie es denn ausschaut, wenn SP mit 60Hz aufnimmt, das Spiel aber nicht genau mit 60fps läuft und/oder die vertikale Bildwiederholfreqenz des verwendeten Displays nicht 60Hz entspricht. Was ist dann? Angenommen man nutzt einen Monitor mit 80Hz, das Spiel schafft auch 80 fps. Es würden dann ja pro Sekunde 20 Bilder mehr berechnet und angezeigt, als SP überhaupt aufnehmen kann. Ich könnte mir vorstellen, dass diese 20 fehlenden Bilder dann in dem aufgenommenen Video einen Ruckeleffekt auslösen könnten. Nun können wir hier alle leider nicht sehen wie viel oder wie stark es denn ruckelt. Das ist immer so eine Sache mit dem "bei mir läuft es flüssig" oder "bei mir ruckelts". Das ist immer sehr stark vom subjektiven Eindruck und von der Sensibilität des Betrachters abhängig. Was sagst du dazu liebe Blue? Gruß Jörg

@Blue: Bist du dir sicher, dass 1.2.14 tatsächlich die neuere Version ist? Naja, wahrscheinlich habe ich da wohl einen Denkfehler, ich war davon ausgegangen, dass die Ziffer nach dem zweiten Punkt ausschlaggebend ist. Darum dachte ich, dass die 1.2.8 die neuere ist. Wohl ein grosser Faux Pas von mir . Ist auch etwas verwirrend mit dieser Art Versionskennung. Warum macht man nicht einfach 1.1, 1.9, 2.0,2.1 usw.. ? Da wäre dann ganz klar ersichtlich welche die aktuelle ist. @Crazy-lion: Was meinst du damit genau ? Heisst das, du hast dein Netzteil bereits an 220V angeschlossen, und steckst dann erst das Versorgungskabel ans Notebook? Auch wenn das dein Problem evtl. nicht löst, würde ich da in Zukunft anders vorgehen. Ich gehe ja mal nicht davon aus, dass du dein Netzteil dauernd am Strom lässt oder? Also ich mache es bei mir so, dass ich das Lade-bzw. Versorgungskabel IMMER im Gerät eingesteckt lasse, solange es stationär steht und nicht transportiert werden muss. Mein Netzteil habe ich über eine Steckdosenleiste mit An/Aus-Schalter an 220V angeschlossen. Wenn ich das Notebook heruntergefahren habe und es nicht mehr brauche, schalte ich über den Schalter der Steckdosenleiste auch das Netzteil aus. Wenn ich das Gerät mal im Akku-Betrieb genutzt habe und dann irgendwann später wieder das Netzteil einschalte, dann wird auch sofort der Akku geladen. Das ist nur mal so ein Gedanke von mir, vielleicht solltest du da die Vorgehensweise ändern. Das mit der Bios-Version tut mir natürlich leid, da habe ich einen Denkfehler gehabt. Wenn es stimmt was Blue sagt, dann wird ja evtl. in der nahen Zukunft eine neue Version kommen. Ist denn dieses Ladeproblem das einzige? Falls ja, müsstest du für dich selber überlegen, ob man nicht damit leben kann. Du kannst den Akku ja laden, nur musst du das Gerät dann halt einmal einschalten. Das wäre mir persönlich aber lieber, als dass man im Falle eines Hardware-Defektes das Gerät komplett zerlegt, um etwas auszutauschen. Nicht unselten sind nämlich danach auch sehr gerne noch andere Probleme vorhanden, jenachdem, wie gut oder schlecht der Mensch ist, der das dann durchführt. Ansonsten solltest du, wie Blue bereits geschrieben hat, alles zunächst mal einstellen und durchtesten. Da schliesse ich mich Blue an, wäre mal interessant zu erfahren. Gruß Jörg

Hallo, hast du das Gerät ganz neu gekauft, oder ist es von jemandem gebraucht erworben worden? Bestand denn dieses Problem schon, seitdem du das Gerät hast, oder ist es erst später aufgetreten? Sollte es erst später aufgetreten sein, kann es meiner Meinung nach nicht an deinem Bios liegen. Von daher wäre ich mit einem voreiligen Update erstmal vorsichtig und würde mich zunächst genau erkundigen, welche Verbesserungen die neuere Version hat und ob diese überhaupt mit dem Ladeverhalten zu tun haben. Mit "machen sie mal ein Bios-Update" ist der Support immer sehr schnell, wenn er sich nicht anders zu helfen weiß !! Ich habe gerade mal nachgeschaut, in deinem Fall könnte ein Update jedoch VIELLEICHT!!! etwas bringen. Die Version 1.2.8 ist die neuere, das ist richtig so, brauchst du keine Sorge haben. Als Verbesserung stehen dort 2 Sachen beschrieben : -Update ePSA 4300.21 -Set Standard Charge as setup menu default Der letzte Punkt ist für dich interessant. Dort wird auf jeden Fall das Laden(Charge) angesprochen. Vielleicht, aber wirklich auch nur VIELLEICHT wird es dein Problem beseitigen. Du kannst aber auch, bevor du updatest, schonmal im Bios nachschauen, ob es dort eine Stelle gibt, wo etwas steht bezüglich des Akku und dessen Ladevorgang und ob es dort verschiedene Einstellmöglichkeiten gibt. Du könntest dann die evtl. möglichen Einstellungen testen. Auf jeden Fall solltest du dir die Original-Einstellung merken/notieren(Wichtig !!) und diese wieder setzen, wenn alle anderen Einstellungen zu keinem Erfolg geführt haben(falls andere Einstellungen überhaupt bei dir möglich sind bez. Akku). Erst wenn du das alles überprüft und probiert hast, würde ich evtl. über ein Update auf die Version 1.2.8 nachdenken. Diese Frage wird dir hier keiner beantworten können, das kannst nur du selber . Wir können leider nicht wissen, was du alles gemacht oder nicht gemacht hast. Gruß Jörg

@Priest : Ja, wie gesagt, ich war mir da halt nicht sicher, obwohl ich sowas vermutet habe . Gruß Jörg

Hallo Neuling, zunächst einmal müsste man genau wissen, was für ein Gerät du hast :). Ein Alienware m18 gibt es nicht. Es gibt entweder ein Alienware 18, oder aber ein M18X, letzteres in der Revision 1 oder 2. Was den Einbau und das Erkennen der Grafikkarten angeht kann ich dir leider nicht helfen. Es gibt aber Leute hier, die das definitiv können und die werden sich sicher bald melden . Was aber die Installation der Treiber betrifft kann ich dir helfen. Um es nur kurz vorweg zu greifen: Man muss bei diesen beiden Geräten manuell zwischen der HD-Grafik und der NVidia-Grafik hin-und her schalten. Dies geschieht über die OSD-Software und einer Tastenkombination. Es wird dann dauerhaft im Bios umgeschaltet auf die jeweils andere Grafik bis zur nächsten Umschaltung. Schaltet man nun z.B. auf die HD-Grafik um, so werden die separaten Grafikkarten komplett deaktiviert und sind stromlos!. Dadurch sind sie für Windows nicht existent, für die Installationsroutine eines Treiberpaketes ebenfalls nicht. Sie erscheinen dann auch nicht mehr im Bios, und auch nicht mehr im Geräte-Manager. Dort wird dann die HD-Grafikeinheit angezeigt.In deinem Fall kommt es jetzt darauf an, auf was das Bios im Moment steht. Dies könnte u.U. auch der Grund dafür sein, warum deine Grafikkarte zunächst nicht erkannt wurde. Da du schreibst, im Bios wäre plötzlich dann die HD-Grafik weg gewesen, könnte ein Hinweis darauf sein, dass das Gerät auf die HD-Einheit geschaltet war. Vielleicht aber dann nur deswegen, weil gar keine Grafik-Karte eingebaut war. Da ich selber bei meinen Geräten diese Situation nie hatte, kann ich das leider an dieser Stelle auch nur vermuten. Aber wie gesagt, Hilfe wird kommen . Du schreibst Intel HD 3000. In diesem Fall kannst du eigentlich nur ein M18X haben und kein Alienware 18. Vielleicht machst du mal ein Foto, dann kann man es direkt erkennen . Hast du denn vor, dieses Gerät dauerhaft mit nur einer NVidia zu betreiben? Wäre eigentlich schade, denn richtig gut wird es erst mit 2 Grafikkarten im SLI-Verbund. Sobald klar ist, ob dein Gerät überhaupt in Ordnung ist und nicht defekt, solltest du darüber vielleicht mal nachdenken. Klar, ist natürlich alles auch vom Geldbeutel abhängig und von dem, was du mit dem Gerät machen möchtest. Solltest du spielen wollen, würde ich dir auch eher eine bessere Grafikkarte empfehlen als die 660. Im Falle eines M18X würde ich da auf jeden Fall zur GTX 680M greifen. Gruß Jörg

Hallo Chris, wo hast du das Board denn bestellt? Für den Fall, das es du es bei Dell bestellt hast, dann muss dir ja dort einer gesagt haben, ob es für dein Gerät passend ist oder nicht. Vielleicht ist das D800 nur eine neuere Revision mit verbesserten Eigenschaften. Das sieht man dann aber rein optisch nicht unbedingt. Aber wie gesagt, es hängt stark davon ab wo du gekauft hast, ob seriöse Quelle oder halt Hauterkrauter-Händler. Gruß Jörg

Hi Blue, ja, fündig werde ich sicherlich, es ist halt nur die Frage wie teuer es dann wird. Gruß Jörg

Hi Blue, ja, mit der VM siehst du allerdings nicht ganz korrekt. Womit du recht hast ist, dass ich eine Einzelplatz-Lizenz, egal ob ich sie nativ auf einem physischen Gerät installiere, oder auf einer virtuellen Hardware, nur auf einer einzigen Hardware installieren darf. So sagt es Microsoft. Allerdings ist der Ort, wo ich eine ordnungsgemäß aktivierte VM betreibe, nicht wichtig, da sie absolut portabel ist. Man nimmt dann quasi ja die virtuelle Hardware mit, weiß nicht, ob du die Vorstellungsgabe dafür hast, ist vielleicht auch nicht ganz einfach für Menschen, die sich mit Virtualisierung nie enger beschäftigt haben. Die VM, also die virtuelle Hardware UND das Windows, befinden sich auf der HDD oder SSD in Container-Dateien, die man einfach zb auf einen USB-Stick verschieben kann. So kann man sie bequem zb zu Freunden mitnehmen. Vorrausetzung ist jedoch, dass dann dieser Freund auf seinem physischen realen Rechner die passende Virtualisierungs-Software installiert hat. Das wäre dann so, als wenn man z.B. sein Notebook oder seinen PC zusammenpackt, es irgendwo anders wieder aufbaut, und es dann an dem anderen Ort nutzt. Um irgendwelchen rechtlichen Grauzonen aus dem Wege zu gehen, werde ich dann mal schauen, wo ich möglichst günstig eine neue Lizenz für Windows 7 Ultimate ergattern kann. Das ist dann wohl das beste und sauberste. Gruß Jörg

Hi, also es geht sich um die OEM-Lizenz meines M18X. Mein AW18 hat damit nichts zu tun rein lizenztechnisch. Die betreffende OEM-Lizenz(Windows 7 Ultimate 64 Bit) ist auf meinem M18X installiert, was ich ja ab Werk mit eben genannter Lizenz bestellt habe. Der Ort einer VM ist übrigens vollkommen uninteressant dafür, auf welchem physischen Rechner sie ausgeführt wird. Dies ist ja einer der Vorteile einer VM. Sie ist portabel und kann rein theoretisch z.B. bequem auf einem USB-Stick mitgenommen werden. Vorraussetzung ist halt nur, dass auf dem betreffenden Rechner, auf der sie ausgeführt werden soll, die dementsprechende Virtualierungs-Software installiert ist. Ich denke mal das würde nicht funktionieren, da das Zertifikat und der Schlüssel auf Alienware ausgelegt ist. Und soviel ich weiß, überprüft Windows bei jedem Start die Übereinstimmung von Hardware-Umgebung und des Schlüssels bzw. der daraus errechneten Prüfsummen aufs neue. Das ist ja auch der Grund, warum ein bereits aktiviertes Windows wieder neu aktiviert werden muss, sobald größere Änderungen an der Hardware vorgenommen werden, weil die Schlüssel, Zertifikate, Prüfsummen usw.. dann nicht mehr mit der neuen Hardware-Umgebung übereinstimmen. Gruß Jörg

Hi Blue, eigentlich bin ich schon zu müde, um richtig zu antworten, versuche es trotzdem mal : Ich muss zugeben dass ich da nicht so ganz durchblicke mit den Lizenzen. Ich komme aber erst mal auf das Thema Virtuelle Maschine bzw. Virtueller Computer zu sprechen. Anhand deiner Fragestellung vermute ich, dass du dich nicht mit diesem Thema beschäftigen musstest bisher. Ich versuche es möglichst einfach bzw. stark vereinfacht rüberzubringen. Mit Hilfe sogenannter Virtualisierungs-Software, wie z.B. dem VMware Player oder der VirtualBox, wird im Prinzip einem Betriebssystem eine Hardwareumgebung, wie sie in einem echten physischen PC vorhanden ist, mehr oder weniger vorgegaukelt. Diese vorgegaukelte Hardware-Umgebung bildet den virtuellen Computer. Auf diesem virtuellen Computer kann jedes unterstützte Betriebssystem als sogenanntes Gast-System installiert werden. Dieses verhält sich dann mit einigen wenigen Abstrichen genau so wie ein "normales" System und kann dementsprechend genau so genutzt werden. Die Verwendung eines virtuellen Systems bietet einige Vorteile, auf die ich aber jetzt an dieser Stelle nicht eingehe. Das Haupt-Windows, was man nativ auf dem "richtigen" Computer installiert hat, bezeichnet man in diesem Zusammenhang als Host-System. Die vorgetäuschte Hardware in einer virtuellen Umgebung ist weitestgehend unabhängig von der wirklich physisch verbauten Hardware des realen Gerätes. Mittlerweile sind die Virtualisierungs-Programme aber so gut geworden, dass die reale Hardware, die im Gerät verbaut ist, von der virtuellen Maschine zur Berechnung genutzt werden kann. Dies macht sich dann äusserst positiv vor allem bei Grafikanwendungen innerhalb eines virtuellen Gast-Systems bemerkbar. Dadurch verfügt man mittlerweile selbst in einem virtuellen System über echte 3D-Hardwarebeschleunigung. Das aber nur kurz zum Thema Virtualisierung. Mit den Lizenzen ist so ein Ding. Laut den Infos die ich bekam, handelt es sich bei den Originalen Alienware-Windows DVD's um eine Art-Volumenlizenz. Die ist dann wohl auch auf jeder Alienware Windows DVD gleich. Nun weiß ich leider nicht, wie es technisch realisiert wird, dass das Windows, wenn man es auf dem Gerät installiert, wofür es ja eigentlich mitgeliefert ist, sofort aktiviert ist. Manche sagen, es gäbe einen versteckten Schlüssel im Bios, andere sagen es wird das Mainboard-Alienware Branding überprüft. Ich weiß es leider nicht. Da in der virtuellen Hardware-Umgebung natürlich weder das originale AW-Bios, noch ein AW-Mainboard virtualisiert wird und auch die restliche virtuelle Hardware nicht von Alienware ist, aktiviert sich das Windows logischerweise dann natürlich nicht. Wäre ja auch unnormal, wenn es anders wäre, denn dann wäre der ganze Lizenzierungs-Aufwand ja für die Katz. Da denke ich genau so, aber das ist ja nun leider vorbei, MS verkauft nur noch W10. Andere seriöse Software-Anbieter sind mir aber einfach zu teuer, sorry. Es kann nicht sein, dass eine 7er-Lizenz teurer ist als eine 10er ! ist in meinen Augen auch ein bisschen Abzocke. Ja, das täte es definitiv, ich möchte mir aber, wenns denn irgendwie möglich ist, diesen Arbeitsaufwand sparen . Meinst du generell oder bezogen auf Alienware? In beiden Fällen kann ich mir das nicht wirklich vorstellen, ich sehe da die Notwendigkeit nicht. Streng genommen zahlt man beim Kauf eines AW-Gerätes für EINE!! Windows-Lizenz, die auch NUR für das jeweilige Gerät verwendet werden darf. Eine Verwendung auf einem anderen Gerät oder mehreren Geräten ist nicht vorgesehen und eigentlich auch nicht legal, wenn man es ganz akribisch und genau sehen möchte. Was technisch möglich ist und/oder getrickst werden kann, ist dann wieder ein anderes Thema. Gruß Jörg