Jörg

Hi, toller Bericht, danke für deine Mühe . Mit dem fehlenden SLI ist sehr schade, man kann die gesamte Leistung seiner Hardware nicht nutzen, sofern man ein SLI-System hat. Naja, sollte ich mich dazu entschliessen, das Spiel zu erwerben, werde ich erstmal diverse Setups durchtesten um zu sehen, was geht und was nicht. Bei FM 6 Apex muss es auch wieder ein Update gegeben haben vor kurzem. Da werde ich zunächst mal schauen, ob es da evtl. positive Veränderungen gibt in Verbindung mit dem aktuellsten NVidia-Treiber. Gruß Jörg

@Blue: Bitte nicht böse sein, aber man könnte fast meinen, du gehörst zu denen . Ich sehe das etwas anders wie du. Auch ich habe mich entschlossen, Windows 10 zu nutzen. Warum habe ich mich dazu entschlossen? Weil es nach meiner persönlichen Einschätzung ein gutes OS ist. Es könnte aber besser, nein, viel besser sein, wenn man : 1.) nicht schon wieder versuchen würde, dem Nutzer ungefragt Dinge und Veränderungen aufzudrängen, die er gar nicht möchte und ihm zusätzlich jegliche Möglichkeit nimmt, wieder den ursprünglichen Zustand herzustellen. Hier wäre das Beispiel des neuen Anmeldebildschirmes zu nennen. 2.) Updates UND!!! Treiber kontrolliert, nach eigenen Vorstellungen und Wünschen, aufspielen bzw. aktualisieren könnte, so wie es bei älteren Windows der Fall war. Ich verstehe nicht, warum die Leute, die im Insider-Programm sind, oder die Leute, die als Pre-Tester aktiv an W10 mitgearbeitet haben, Microsoft nicht davon überzeugt haben, dass das SO einfach nicht optimal ist bzw. nicht optimal sein kann. Man kann nicht einfach nach gut Dünken hingehen und Treiber XY, der evtl. speziell für ein Gerät angepasst/erweitert/modifiziert wurde, einfach durch einen anderen ersetzen, nur weil der vielleicht neuer ist. Da sind Probleme vorprogrammiert, ich kann nicht verstehen, warum das anscheinend einfach nicht in deren Köpfe geht. 3.) Die Update-Entwicklung im Griff hätte, wovon man leider zur Zeit noch sehr weit entfernt ist !!! Es kann nicht sein, dass man sich, egal ob Firma oder Privatmann, wie du sagst, 1-2 mal im Jahr(im günstigsten Fall!!) mit seinem System beschäftigen muss!!! In erster Linie möchte ich meine Geräte nutzen, sei es beruflich oder für die Freizeit, und nicht meine Zeit damit vergeuden, mein System zu checken und evtl. Dinge neu zu installieren, nur weil man bei Miniweich mal wieder großen Bockmist gebaut hat. Oder möchtest du mir allen ernstes sagen, dass das, was @Brati112 hier schreibt, doch kein Problem ist und wir uns doch bitte nicht so anstellen sollen?? Gruß Jörg

@5teph: Es soll ganz einfach ein tolles Gerät sein ohne grobe Fehler und nach Möglichkeit neuen Features. Mehr verlangt doch kein Mensch. Gruß Jörg

@Brati112: Das tut mir leid für dich. Wie ich ja in meinem Post schon sagte : Ich habe Glück gehabt, es hätte auch anders ausgehen können. Bei dir ist es wohl anscheinend leider anders ausgegangen . Aber erstmal abwarten, alles habe ich ja noch nicht durchgetestet, wer weiß welch tolles Überraschungs-Ei noch auf mich wartet. Ich finde es, ganz gelinde und sanft ausgedrückt, eine Riesen-Unverschämtheit uns Windoof-Nutzern gegenüber. Was wir uns alles mittlerweile bieten lassen(bieten lassen müssen !!), egal ob Privatmann oder Firma, geht bald auf keine Kuhhaut mehr. Früher oder später wird man sein Windows 10 komplett neu installieren müssen aus meiner Sicht, weil es durch die "hervorragende" Update-Qualität regelrecht kaputt-geupdatet wird. Das bei dir die Wiederherstellungs-Punkte nicht helfen wundert mich nicht, ich persönlich habe von der Windows-internen Wiederherstellungs-Möglichkeit noch nie viel gehalten. Wenn das Ding einmal zerschossen ist dann ist das zerschossen. Man muss dann alles neu machen, alles andere ist nicht mehr sauber. Gruß Jörg

@5teph: es bleibt abzuwarten, was der Apfel uns nächstes Jahr zum 10 jährigen Geburtstag präsentieren wird. Es ist ja damit zu rechnen, dass es ein besonderes Jubiläums-Gerät wird. Wenn man da den Release auch so vergeigt wie beim jetzigen aktuellen, dann ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Gruß Jörg

so, wer meckert und schimpft muss trotzdem fair und objektiv bleiben. Das tue ich hiermit. Mein AW 18 hat nun auch das große Update auf den Build 1607 erhalten. Leider konnte Windows-Update die Datenpakete nachwievor nicht herunterladen aus mir nicht bekannten Gründen. Darum entschied ich mich dazu das Update über die Microsoft-Webseite herunterzuladen, was auch einwandfrei funktionierte. Der darauf folgende Update-Prozess verlief zwar trotz schneller Hardware und SSD etwas stockend, jedoch ohne jegliches Problem. Nach dem Update-Prozess konnte das System einwandfrei gebootet werden. Wie zu erwarten war, wurden durch das Update ungewollt und ungefragt Treiber aktualisiert, darunter auch der NVidia-Treiber und der HD 4600-Grafiktreiber. Hier konnte das Tool ShutUp10 nicht wirksam sein, leider. Gott sei Dank gibt es zumindest bis jetzt keinerlei Probleme hinsichtlich Grafik. Trotzdem bleibt das ungewollte Aktualisieren für mich nachwievor ein No Go und eines der größten Kritikpunkte. Ich habe jetzt nur Glück gehabt, es hätte auch anders ausgehen können !! Die Webcam funktioniert einwandfrei, AV-Software einwandfrei. Bis jetzt konnte ich keine größeren Mängel feststellen, hoffe das bleibt so. An die ebenfalls unerwünschte Änderung des Anmeldebildschirmes werde ich mich dann wohl gewöhnen müssen. Anstatt dies alles frei konfigurierbar zu gestalten, hat man es vorgezogen, jede Möglichkeit dazu zu entfernen, warum kann ich nicht nachvollziehen. Gruß Jörg

@5teph: Und eben genau darum gedulde ich mich mit dem Kauf eines neuen Gerätes bis min. 6 Monate nach Release . Gruß Jörg

@Majorcarter: Der reine Installations-Vorgang hat auf meinem Medion PC auch einwandfrei geklappt. Nur die Folgen des Updates sind halt unschön. Microsoft hat nach der Windows 8 - Misere leider immer noch nicht so richtig dazu gelernt. Immer noch versucht man, dem Nutzer ungefragt Änderungen vorzusetzen bzw. aufzudrängen, die auch nicht mehr rückgängig gemacht werden können, wie z.B. das mit dem Anmeldebildschirm. Ich habe weiß Gott nichts gegen neue Features, aber man soll doch bitte den Leuten nicht die Möglichkeit nehmen, sich alles so einzurichten, wie man es mag ! Dann werden ungefragt Treiber aktualisiert, was u.U. dazu führen kann, dass Geräte nicht mehr funktionieren. Bestehende Software-Installationen werden beschädigt. Manche Systeme mit SSD konnten nach dem Update nicht mehr booten. Sorry, aber wo soll man da noch ansetzen um etwas schön zu reden ??? Gruß Jörg

@Reliktus: Stimmt ! Und solange das der Fall ist, wird sich auch nichts ändern, warum denn auch ? Vielleicht liegt die Ursache vieler fehlerhafter Hard-und Software darin begründet, dass die für die Entwicklung zuständigen Mitarbeiter von den Unternehmensführungen dermaßen unter einen zeitlichen Druck gesetzt werden, dass diese im Grunde überhaupt gar keine Zeit mehr zur Verfügung gestellt bekommen, Produkte von Kopf bis Fuß durchzutesten und zu optimieren. Das dauert alles zu lange, kostet obendrein noch Geld und die Konkurrenz ist mit ihrem neuen Produkt evtl. eher auf dem Markt. Zusätzlich wird hier und dort noch ein bisschen Personal eingespart, man möchte ja nun schliesslich ein wenig den Gewinn erhöhen. Gruß Jörg

@5teph: Das ist definitiv die momentane Richtung, in die es wohl geht, ja. Tendenz wahrscheinlich steigend. Woran das liegt kann man nur spekulieren. Vielleicht fährt eine NWO absichtlich alles gegen die Wand, man weiß es nicht. Gruß Jörg

@5teph: Es macht echt langsam keinen Spaß mehr. Wo man hinschaut nur Schrott und Probleme, das ganze dann noch für teilweise richtig viel Kohle, habe ja auch eben meinen Frust und meine Wut bez. Anniversary-Update kund getan. Das ist alles nichts mehr wirklich rundes und auch nur ansatzweise perfektes. Gruß Jörg

@5teph: Gut so ! Hier wurden doch in mehrfacher Hinsicht einfach die Hausaufgaben nicht gemacht. Aber das ist ja heutzutage leider üblich . Gruß Jörg

Meine Erkenntnisse auf meinem Medion PC nach dem Anniversary-Update vor ein paar Tagen sehen so aus, dass das Update auf jeden Fall nachwievor bestehende Installationen von diverser Software beschädigt, Punkt. Anstatt sich um die mehr als sekundäre Wichtigkeit einer Cortana zu kümmern und um das vollkommen unnötige Ändern bzw. Entfernen des ursprünglichen Anmeldebildschirmes, wären Maßnahmen zur Fehlerbehebung deutlich mehr angebrachter gewesen. Ich freue mich jetzt schon auf das Update auf meinem AW18, es wird eine Erfahrung der ganz besonderen Art werden, das ist jetzt schon absehbar. Da mit ziemlicher Sicherheit in den nächsten Monaten und Jahren noch viele weitere Updates folgen werden mit ähnlicher "Qualität" wie der des Anniversary-Updates, wird man quasi gezwungen sein, sein System in gewissen zeitlichen Abständen komplett neu aufzusetzen mit aktuellen W10-Iso's, wo der Großteil der Updates bereits integriert ist, um dann anschliessend erst seine Software relativ gefahrlos neu zu installieren. Darum möchte ich mich hier an dieser Stelle ganz herzlich beim hiesigen Software-Gott aus Redmond bedanken für die wirklich fantastische, programmiererische Leistung. Vielleicht kann Ihnen ja Cortana bei weiteren Verbesserungen mit Rat und Tat zur Seite stehen. Gruß Jörg

Eine Veränderung hier auf meinem Medion PC nach dem Update finde ich schonmal negativ, auch wenn sie rein kosmetischer Natur ist. Das Bild des Sperrbildschirmes ist nun gleichzeitig auch das Bild des Anmeldebildschirmes. Finde ich nicht gut, da ich mir mit dem Tool "Windows 10 Logon Changer" ein separates Bild für den Anmeldebildschirm festgelegt habe. Bis jetzt habe ich auch noch keinen Weg gefunden, um das wieder so hinzubekommen. Und ja, ich habe den Schiebeschalter "Hintergrundbild des Sperrbildschirmes auf Anmeldebildschirm anzeigen" gesehen und diesen testweise auf "Aus" gesetzt. Bringt leider nicht den gewünschten Zustand zurück . Gruß Jörg

@Angus , @Majorcarter: Danke euch vielmals für die Rückmeldung. Als ich gestern Windows Update durchführte, war es dann auch dabei, allerdings waren anscheinend die Server so überlastet, dass gar nichts runtergeladen wurde(nach ca. 1 Stunde Wartezeit immer noch 0% ). Werde es dann gleich nochmal probieren. Gruß Jörg

@5teph: Wenn ich das so lese, wie sich da wohl einige Mitbürger verhalten, dann kann ich wohl doch noch nicht total bescheuert und durchgeknallt sein. Da ist noch sehr viel Luft nach oben. Gruß Jörg

@5teph: Naja, also das Gerät ist jetzt ein paar Tage draussen, und ob nun 1. oder 2. Charge, denke das geht auf jeden Fall noch als Erstkauf durch . Darum werde ich grundsätzlich min. 6 Monate warten. Passiert doch nur noch Mist, siehe Note 7. Für den Kunden spielt es doch da keine Rolle, wer jetzt nun der Schuldige ist. Egal ob Hersteller oder Zulieferer, den Ärger hat der Kunde. Man muss sich das mal überlegen, so ein 7er Apfel-Telefon kostet in der Maximal-Ausstattung gute 1100 Tacken. Und dann solche Störgeräusche?? Kann ja wohl nicht sein, Hallo ?!?! Gruß Jörg

@5teph: Würde ich an deiner Stelle gar nicht lange rummachen, zurück mit dem Ding! Der Fehler ist ja bekannt. Es ist nur schade, das solche Fehler seitens des Herstellers(egal welcher, spielt keine Rolle) entweder gar nicht oder zu spät erkannt werden, oder aber, was noch viel schlimmer wäre, billigend in kauf genommen werden. Als Erstkäufer ist man heutzutage leider sehr oft angepisst . Gruß Jörg

Wie sehen eigentlich hier im Forum mittlerweile die Erfahrungen bezüglich des Anniversary-Updates aus? Hat man inzwischen die gröbsten Fehler ausgebügelt und kann es relativ sorgenfrei installieren ? Es ist ja jetzt ca. 1 Monat vergangen. Hier auf meinem Medion Wald- und Wiesen PC läuft alles normal, habe es gestern mal riskiert, allerdings habe ich hier auch keine SSD. Bei meinem AW18 möchte ich mir da schon ganz sicher sein, bevor ich das Update durchführe. Über Infos würde ich mich wie immer freuen. Gruß Jörg

@5teph: aha ok, vielleicht werden sich ja bei der "neuen" Handy-Charge auch die Testergebnisse hinsichtlich der Nutzung des Adapters verbessern, unabhängig von diesem Störgeräusch in deinem Video. Dies zeigt wieder mal, dass es sich nachwievor nicht empfiehlt, Erstkäufer zu sein !! Man sollte wirklich warten. Gruß Jörg

@5teph: Welches "Gerät" wird denn ausgetauscht? Das Handy, oder der Adapter?

@5teph: Ja, ist natürlich absolut inakzeptabel so, sofern hier nichts absichtlich verschlechtert wurde ! Weißt du denn etwas über die Quelle? Man muss bei so etwas ja immer ein bisschen vorsichtig sein. Es gibt genügend Hater, die etwas absichtlich schlecht machen wollen. Gruß Jörg

@Reliktus: Beats hatte ich auch nur als Beispiel genannt, kam vielleicht etwas falsch rüber. Wenn ich mir einen Kopfhörer neu anschaffe, werde ich mich selbstverständlich sehr gut informieren vorher. Schon in meiner Jugend habe ich viel Kopfhörer gehört, zu Hause hatten wir Kopfhörer von Sennheiser, auch heute nutze ich Sennheiser, obwohl der uralt ist und auch nicht mehr ganz in Ordnung. Ich könnte mir sehr gut vorstellen dass ein neuer evtl. auch wieder von Sennheiser sein wird. Zur Notwendigkeit eines Wechsels : Aus meiner Sicht ist dieser längst überfällig. Für richtige HIFI-Enthusiasten mag es Gründe geben, den Klinken-Stecker zu behalten, genauso wie HIFI-Freaks die Schallplatte einer CD immer noch den Vorzug geben. Akzeptiere ich auch, habe ich kein Problem mit. Für die breite Masse denke ich jedoch anders. Der Stecker an sich(also das Männchen) ist robust, aber die Steckerbuchse(Weibchen) ist meiner Meinung nach anfällig für einen gewissen Verschleiss im Laufe der Jahre, vor allen die kleinen Größen. Wenn man dann hingeht und bewegt den Stecker, kann es sein, dass es anfängt zu kratzen, weil die Buchse einfach ausleiert, wenn man oft ein- und abstöpselt(Hier mag es natürlich Unterschiede geben in der Qualität, schliesse ich nicht aus!) Bei einem digitalen Anschluss kann es das nicht geben. Entweder man hört etwas, oder man hört gar nichts, zumindest gibt es kein Kratzen oder Rauschen. WENN man allerdings den Klinkenstecker tatsächlich ablösen sollte, so muss man sich natürlich für den neuen Anschluss auf eine Norm bzw. einen Standard einigen, sonst gibt es Chaos. Gruß Jörg

@einsteinchen: Ja sicher, vielleicht hat Apple bei dem Adapter Fehler gemacht und/oder an der falschen Stelle gespart, kann ja sein. Meiner Meinung nach wird man erst dann wirklich die Soundqualität objektiv beurteilen können, wenn man einen Kopfhörer mit Lightning-Stecker DIREKT ohne Adapter an das iP7 anschliesst, denke mal von Beats wird es da bald welche geben, oder gibt es vielleicht sogar schon, habe da noch nicht nachgeschaut. Solange da irgendwelche Adapter im Spiel sind, ist das alles verfälscht. Gruß Jörg

@einsteinchen: Werde ich jetzt erstmal nichts zu sagen, bevor ich das nicht genügend recherchiert habe. Fakt ist aber doch, dass doch heute auch Ton digital übertragen wird, z.B. bei HDMI. Ausserdem geht es ja in diesem Test um den von Apple mitgelieferten Adapter, oder sehe ich das falsch? Und eben mit diesem Adapter erreicht man dann in Verbindung mit einem Klinken-Kopfhörer schlechtere Ton- bzw. Musik-Qualität. Ich finde, solche Tests können sehr schnell falsch verstanden werden. Schnell könnte nämlich der Eindruck erweckt werden, dass das neue iP7 generell schlechtere Soundqualität aufgrund des neuen Lightning-Anschlusses hat. Und das ist ja nicht so. Hier geht es ja nur um diesen Adapter. Darum finde ich auch folgenden Fazit-Satz aus dem Test sehr irreführend und so aus meiner Sicht eigentlich auch nicht richtig : " Mit der Einsparung der Klinkenbuchse verschlechtert Apple die Ausgabequalität der Musik am iPhone ". Dies könnte nämlich auch so verstanden werden, dass der Lightning-Anschluss die Ursache der Verschlechterung ist, was so aber nicht korrekt ist. Ich bin weiß Gott kein Apple-Fanboy, aber ich finde den Test ein bisschen unfair. Gruß Jörg