Sk0b0ld

Noch nicht, aber nächster Lappy (m15 R1) liegt schon auf der Werkbank. Warte noch Teile und muss noch einige Tests durchführen.

Ich finde den Preis mehr als fair für die Ausstattung. Mein alter R4 (7820HK + GTX 1070) ist bei meinem Arbeitskollegen im täglichen "Zocker-Einsatz" und er spielt überwiegend nur aktuelle Titel und das ohne Probleme. Gut, fairerweise muss man aber auch sagen, dass ich ihn ein wenig optimiert habe und das er mit LM läuft. Aus meiner Sicht kannst du mit dem Gerät noch lange Spaß haben, aber Repaste + Repad sollte definitiv gemacht werden. Wenn du gerne noch ein wenig kostenlose Extra-Leistung in Anspruch nehmen möchtest, wäre ein Notebook-Kühler sicher nicht verkehrt. Ausführliche Tests zu den besagten Themen habe ich hier erläutert. Aktuelle Notebooks mit Top Ausstattung sind was Gaming angeht kaum schneller. Vergleiche ich mein R5 (8950HK, GTX 1080) mit einem M17 R1 (8750H + RTX 2080 Max-Q), ist mein R5 immer noch schneller. Soviel zum Thema Max-Q.... Der R4 in der max Ausstattung ist da nicht so viel langsamer. Zum spielen hast auf jeden Fall Leistung satt. Wichtig ist halt die Kühlung, sonst verderben Lags und Freezes dir das Spielvergnügen. QHD Panel finde ich persönlich als Gaming-Panel am besten. Bietet etwas höhere Auflösung (Pixeldichte), aber nicht so hoch wie 4K, wo dir die Frames in den Keller gehen. Und natürlich 120Hz. Ich war mit meinem R4 Top zufrieden, wenn auch erst nach dem Umbau.

Wahrscheinlich haben wir alle die gleichen Channels abonniert. ? Dave2D, LLT, GamersNexus, Hardware unboxed, Unbox therapy usw sind ja die typischen Tech-Channels.

Vor einigen Wochen habe ich die "Anfrage" bekommen, ob ich das oben genannte Gerät repasten, repadden, modden/ umzubauen würde, damit es möglichst lange die bestmögliche Leistung erzielt. Da man dieses Notebook relativ günstig bekommt (neu 500 - 600 € ebay KA), war ich natürlich schon neugierig was man bei dem Preis für eine Leistung erwarten kann. Bei dem Gerät handelt sich um ein Clevo N857EK1 15"-Notebook, gebrandet ist es aber als Bluechip NB5800. Ist bei Clevo aber nicht unüblich das sie die Geräte für andere Firmen branden. So wird das Notebook ausgeliefert: Es ist natürlich ein Plastikbomber und das will ich auch gar nicht verschweigen, aber 500€ für i7-8750H + 1050Ti + 8GB RAM @ 2.666 MHz + 256GB m.2 SSD ist natürlich schon verlockend. Daher hat es mich brennend interessiert, was man aus dem Teil rausholen kann. Noch ein paar Infos zum Notebook. Das beiliegende Netzteil liefert 120W. Das Control Center ist...ok, aber das war's auch schon. Gut, AWCC kann sich jetzt auch nicht mit Ruhm bekleckern. Das zickt auch immer mal wieder mal. Ansonsten ist das Notebook von der Verarbeitung ok, das was man halt in dem Preissegment erwartet. Das Powerlimit der CPU liegt bei allen Einstellungen bei PL1: 45W/ PL2: 78W Pro: Viele USB-Ports, kein festgelöteter RAM, kein gedrehtes Mobo, relativ leicht, SIM-Karten Slot + LTE/ UMTS-Modul Slot inkl. Antennen vorbereitet, RAM bis 32GB erweiterbar, 2,5" SATA Anschluss inkl. Halterahmen, HM370 Chipsatz, Card-Reader, Ersatzteile günstig, Preis-/ Leistung unschlagbar. Contra: Viel Plastik, Kühlleistung mittelmäßig*, Tastaturfeedback etwas lasch, 120W Netzteil zu schwach dimensioniert*, keine Ports hinten, nur 60 Hz FHD ohne G-Sync, Treiber-Support über Clevo naja. Natürlich kann man so ein Notebook von der Haptik und Optik nicht mit einem Alienware Notebook vergleichen, aber da zahlt man auch das 3-fache für die selbe Leistung. * wahrscheinlich ist die Kühlleistung und das Netzteil auf die "normale" Gesamtleistung des Notebooks abgestimmt. Durch das modden konnte ich deutlich mehr Leistung rausholen, wodurch dann einige Komponenten an ihre Grenzen gekommen sind, dazu aber gleich im Detail mehr. Schauen wir uns zunächst das Notebook unter der Haube an. Was natürlich direkt auffällt ist, dass das VRM, sowohl von CPU komplett und GPU teilweise überhaupt nicht gekühlt wird. Das haben auch die Tests gezeigt. Die CPU ist immer wieder mal auf die 800 MHz gefallen. Das ist immer ein guter Indikator, dass das VRM wie MOSFETs oder die Induktor thermal an ihre Grenzen stoßen und drosseln. Deshalb sieht man bei "Gaming"-Notebooks oft eine teilweise Kühlung des VRM (Stichwort Wärmeleitpads). Interessant ist auch, dass die Lüfter sich an den äußeren Rändern des Notebooks befinden, aber der einzige Lufteinlass hierfür nur in der Mitte da ist. Wahrscheinlich versucht man durch die angesaugte Frischluft in der Mitte das VRM mit zu kühlen. Sicherlich geht das, aber effektiv ist das nicht. Gerade wenn die angesaugte Luft auch etwas wärmer ist. Zum Umbau. Schön war an dem Clevo, dass ich verhältnismäßig sehr viel Platz hatte. Dadurch konnte ich auf so ziemlich jede Komponente der Stromversorgung einen Kühlkörper montieren. Erstaunlicherweise meist auch immer den 6mm Kühlkörper anstatt die flachen 3mm. Wärmeleitpads wurden gegen Artic Pads getauscht. WLP habe ich die Noctua NT-H2 genommen. Plus diverse kleine Verbesserungen. Hier mal einige Bilder vom Umbau: Das Backcover wurde neu für um die 20€ bestellt. Das Originale bleibt original. Nach dem ganzen Umbau habe ich angefangen diverse Tests und Benchmarks laufen zu lassen. Das Netzteil habe ich sicherheitshalber immer mit gemessen. Dabei ist mir aufgefallen das mein Messgerät nach dem Umbau bis 140W angezeigt hat. So wurde beispielsweise bei Cinebench der Boost solange gehalten bis das Netzteil schlapp machte und auf 92W Ausgangsleistung die CPU weiter versorgte. Durch Transformation 230~ auf 19,5= hat man 12-20% Verlustleistung usw. Jedenfalls wollte die CPU schon länger, aber das Netzteil leider nicht. Also habe ich probeweise ein 180W Netzteil angeschlossen und ausnahmslos in jedem Benchmark mehr Punkte erreicht. Schon interessant.... Folgende Leistung kann man von dem Notebook nach der Optimierung erwarten: Alle Tests wurden nach dem Repaste/ Umbau gemacht. Stock-Setting bezieht sich einfach nur auf kein UV und kein GPU OC. Neue WLP + Mods usw. ist mit einbegriffen. Der U3-Kühler bringt bei der kleinen Öffnung in der Mitte nur begrenzt was, aber immerhin ein bisschen. Untervolt der CPU war auf -140mV. GPU OC war +195 Takt & + 1.000 Mem (wahrscheinlich nur mit passender Kühlung/ Mod möglich). FarCry 5 Benchmark. Mal mit und mal ohne HD-Texturen:

Ja kann man. Die Mainboards haben eine neue Revision und das Bios begrenzt ein wenig die Leistung der RTX 2080. Seit diesen beiden Maßnahmen ließt man eher selten was über abgerauchte A51m's.

Das habe ich heute auch beim m15 R1 gemacht. Weiß einer wofür die "DELLSUPPORT"-Partition da ist?

Hi, sicher das du nicht den m15 R1/R2 meinst? Für den alten 15" R1/ R2 gab es doch nie ein Factory Win10 Image.

Ich hatte gestern Nacht noch überlegt ob ich's posten soll, aber anscheinend warst du etwas schneller.

Leider nicht und höchstwahrscheinlich wird dieser beim Area51m auch niemals kommen, zumindest bei den aktuellen Revisionen. Im NBRF hatte ein User dazu ein Bild mit einer Unterhaltung auf Twitter gepostet. Dort hat ein Besitzer das versprochene XMP angesprochen bzw. danach gefragt. In der Antwort stand irgendwas von "technisch nicht möglich" und das damit nicht mehr zu rechnen sei. Würde gerne den Link zu dem Kommentar posten, aber 1.578 Seiten durchschauen ist mir jetzt zu aufwendig.

Die Story finde ich schon krass. Anfangs fand ich den SupportAssist ganz hilfreich, aber irgendwann fing er an Probleme zu machen (wie so oft bei der Software von Dell/ AW). Mittlerweile installiere ich nur noch Software, die wirklich notwendig ist. Praktisch nur noch AWCC + OCC. Kein Alienware Mobil Connect, Dell Digital Delivery Application, Dell Update App und sonst noch was es alles so gibt. Erschreckend finde ich, dass die Software, praktisch hinter deinem Rücken, Dell einen Status zu deinem Gerät übermitteln. Plus die Geschichte mit dem Chi Mei Display und der Bios Version, die mir aber auch schon länger aus dem NBRF bekannt ist. Auch eine moderne Art der Schadensbegrenzung. Tolles Display einbauen, dann aber nur mit dem Bios kompatibel, welches die GPU limitiert.

Warum bei Amazon? Neues Zubehör wirst du wohl als erstes direkt bei Dell finden. Bei Dell US sind neue Sachen meist als erstes verfügbar. - AW610M -AW310M

Irgendwann muss sich ja die Arbeit auszahlen ?

Ich zweifel deine Leistung ja nicht an, aber einfach einen Score von ebay Kleinanzeigen als Vergleich ziehen halte ich nicht für zielführend. Wer weiß unter welchen Umständen derjenige getestet hat. Wer weiß wie gut oder schlecht sein System insgesamt läuft. Wer weiß wie viel Ahnung derjenige überhaupt von der ganzen Materie hat und und und. Wenn's danach geht, was man mit einer 2080Ti und einem 9900K rausholen kann gibt es auch Gegenteiliges.

Wenn du aber ein großes Ü schreiben willst, brauchst schon 3 Tasten (ALT + Shift + y) dafür. Klar geht das alles, aber komfortabel ist das nicht. Bei allen Umlauten inkl. Groß- und Kleinschreibung kann schon sehr nervig werden wenn du viel schreiben musst. Ok gut, vergessen das Off-Topic Thema. Jeder von uns hat seine Erfahrungen mit einer US-Tastatur gemacht und kommt dementsprechend gut oder weniger gut damit klar. Wichtig ist, dass man wissen sollte, dass bei einem US-Layout nicht nur Z und Y vertauscht sondern deutlich mehr anders ist. @ Ludo, so wirklich nachvollziehen warum Dell keine weiße Tastatur im DEU-Layout rausbringt kann auch nicht. In der XPS-Reihe hab's ja auch weiße Tastaturen im DEU-Layout.

Auf der amerikanischen Dell-Homepage gibt es verschiedene Rücksäcke und Taschen für den Area51m und m15/ m17 R2. Optisch passend zum "neuen" Line-Up. Area51m Messenger Case Area51m Gear Case Area51m Backpack m15/ m17 Elite Backpack m15/ m17 Pro Backpack

Weil das so klar da stand, haben sich im Nachhinein einige User hier im Forum darüber beklagt, weil sie es nicht gesehen haben. War gerade mal auf der HP und habe mir den Area51m diesbezüglich angeguckt. In der Vorauswahl sind alle schwarz und bei der Tastatur steht: "Alienware TactX Tastatur RGB LED AlienFX Einzeltastenbeleuchtung, Anti-Ghosting-Technologie, Deutsch". Wählt man nun Lunar Light aus, springt die Option bei der Tastatur auf: "Alienware TactX Tastatur RGB LED AlienFX Einzeltastenbeleuchtung, Anti-Ghosting-Technologie, US/International". Es wird eine, wie ich finde, wichtige Option geändert ohne das man in irgendeiner Weise darauf hingewiesen wird. Ja, für uns, die sich tagtäglich mit Geräten beschäftigen ist das ersichtlich. Für den Durchschnitt-Käufer nicht unbedingt. Wenigstens ein Warnhinweis wäre nett. Das ist aus deiner Sicht so. Für mich wäre das schon ein direktes No-Go. Wenn du programmierst oder viel schreibst und das DEU-Layout gewohnt bist und auswendig kennst, ist der Umstieg auf US-Layout echt kein Geschenk. Ich habe auf Arbeit immer wieder mal US-Tastaturen und ich hasse sie, wirklich. Nicht nur das eine Taste im US-Layout weniger ist (<|>, neben Shift), allein die Umlaute einzugeben ist zum kotzen. Oder wie machst du das? Hinzu kommen dann noch so Sachen wie . und , die im NUM-Block vertauscht sind, weil die Amis die Zahlen mit Punkt trennen und nicht mit Komma wie wir. Viele Symbole sind auch anders angeordnet. Zum Zocken sehe ich da kein Hindernis, aber aus den oben genannten Gründen doch schon sehr. Mittlerweile ist nichts mehr ausgeschlossen. Ehrlich gesagt bin ich die aktuellen Konfigurationen, die Dell anbietet, auch nicht gewohnt. Keine Ahnung, wer sich das ausdenkt.

@K54, ich kann den Frust schon gut verstehen. Ehrlich gesagt finde ich das von Dell eine Frechheit, dass nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass der RAM festgelötet und nicht erweiterbar ist. Auf der Homepage habe ich keine Info dazu gefunden. Gleiches war damals beim Area51m in Lunar Light, wo es die Tastatur nur im US-Layout gab. Das war auch so ein Unding. Diese Info stand zumindest irgendwo, wenn auch nicht sofort erkennbar. @JaguarXJ40, du könntest Dell evtl nach einem Upgrade fragen, wenn das Gerät zur Reparatur (oder Rücknahme) weg geht. Natürlich mit Zuzahlung, dann aber direkt mit 16GB. Der m17/ m15 R1 hat noch normale SO-DIMM Slots, wo man den RAM erweitern/ tauschen kann.

Das mit dem RAID habe ich damals mal auf meinem R4 gemacht. Ich hatte nicht das Gefühl, dass mein System dadurch in irgendwie schneller war. Eher im Gegenteil. Vom Bootvorgang bis zum fertig geladenen Windows hat es deutlich länger gebraucht. Durch ein RAID-Verbund muss der PCH deutlich mehr ackern, was wahrscheinlich dann zu Performance-Einbußen führt.

Was hast du denn genau unternommen um zu dieser Erkenntnis zu kommen? Ja, diese Entscheidung kann so ziemlich keiner nachvollziehen, aber dieses Thema wurde schon lange vor dem Release des Gerätes hier mehrfach diskutiert. Teilweise auch in vielen Beiträgen bei Youtube und in entsprechend anderen Foren. Also bekannt war die Info schon, auch wenn es auf der Dell-Homepage nicht wirklich erwähnt wird. Wenn es vorher normal funktioniert hat, würde ich erstmal versuchen den alten Zustand wieder herzustellen. Sprich da, wo das AWCC funktioniert hat. Wie genau hast du den RAID-Verbund konfiguriert/ erstellt?

Etwas Geduld solltest du bei dem AWCC ohnehin mitbringen. Teilweise dauert es über 2-3 Minuten bis er die ganze Hardware/ Controller nach 'nem Win-Start initialisiert hat. Meistens warte ich etwas im fertig geladen Windows bis ich AWCC starte.

Also in der Win-Installation Festplatten formatiert und Windows neu aufgespielt oder nur zurückgesetzt? Was möglicherweise helfen könnte wäre eine Deinstallation von AWCC und AWOC inkl. aller Registry Einträge. Hatte mal ein ähnliches Problem mit dem Tobii Eyetracker. Dort musste ich mit dem Revo Uninstaller (kostenlos) die alte Software inkl. alle Einträge deinstallieren. Nach einer erneuten Neuinstallation ging's dann wieder. Vielleicht probierst du das mal aus.

Ich habe noch mal ein wenig am Feintuning gespielt. Geht doch mehr als ich dachte. Der R5 mit passender Kühlung ist schon eine echte Powermaschine. ? Ergebnis-Link: https://www.3dmark.com/3dm/39773597? Ergebnis-Link: https://www.3dmark.com/3dm/39774538? Ergebnis-Link: https://www.3dmark.com/3dm/39774248? Edit, 52x auf allen Kernen validiert. (Link)

Danke für den Uplaod @TomMi, so fällt es mir etwas einfacher beide Geräte einzuordnen. Einen genauen Vergleich beider Notebooks zu ziehen ist nicht möglich, aber zumindest ungefähr. Für den Vergleich nehme ich die ungefähren Durchschnittswerte der Community oder von Tommi, weil die meisten beim benchen ähnliche Scores erreichen. So lasse ich beispielsweise Captn.Ko's Werte erstmal außen vor (der Übertreiber^^). Sowohl für den R5 als auch für den Area51m. Ebenso lasse ich auch sehr geringer Werte außen vor. Die meisten Time Spy oder Fire Strike Ergebnisse sind ungefähr alle gleich. Quelle gebe ich an. Bevor jetzt gleich alle meckern, wegen unfair, nicht vergleichbar bla bla bla, ist ja auch in Ordnung. Viele Sachen sind da nicht wirklich vergleichbar. Der Area51m hat ein 9900K mit zwei Netzteilen und einem doppelt so hohem PL (210W). Gut, dafür habe ich die Kühlung meines R5 mehrfach optimiert. Dennoch bedeutet es nicht, dass ich auch vom Benchen mehr Ahnung habe als andere. Captn.Ko hat mit dem R5 höhere Werte (Seite 1) auch ohne die Umbauten geschafft. Wie auch immer.....rechnet den Score drauf oder eben ab und man hat die neue Summe. Ich wollte in erster Line für mich einfach sehen, wo ich mit dem Notebook stehe und wie groß der Abstand ungefähr zu dem Area51m in der max Ausstattung liegt. Wenn man bedenkt, dass man den R5 in der max Ausstattung für rund 2.000€ kaufen kann, finde ich die Werte gar nicht mal so schlecht. Quelle 1 Quelle 2 Quelle 3 Quelle 4 @JetLaw, ja, leichtes OC für's Benchen ist drin. CPU @ 46x/ 47x -150mV und GPU +165/+500. CPU nutze ich aber auch so beim Zocken bei 46/ 47. GPU begrenze ich bei 1.800 MHz auf 900mV oder 1.900 MHz bei 1.000mV. Das OC auf der GPU bringt nicht so viel, finde ich. Da muss ich vielleicht mehr mit dem Curve-Editor arbeiten. edit @TomMi, Zahlen für den FC5 Benchmark wurden berücksichtigt.

Wenn man nichts anderes da hat, kann man das wohl nehmen. Aus den oben genannten Problemen nehme ich das Isoband dafür nicht mehr, sondern lieber das Alutape. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass sich der Kauf von dem Alutape für eine einmalige Anwendung auch nicht lohnt.